回覆列表
  • 1 # 粵來春

    日本在“二戰”被打敗後,日本是被美國拴住“脖子”的看門狗,專門窺視中國”小鷹犬”。所以,日本是一個不很正常的國家,日本只不過是美國的三等公民國家罷了。

  • 2 # 襄陽論語

    日本再強大,美國也得駐軍。為什麼?因為日本是戰敗國啊,美國駐軍有監督壓制日本發展軍事力量的作用。

    日本二戰時就有侵略佔領中國及東南亞洲國家的野心,而美國二戰打響時就有制服日本的超前超級野心。所謂螳螂捕蟬,黃雀在後。美國的戰略家確實非同凡響了,美國的超前意識不得了。

    二戰一打響,美國按兵不動等待戰爭形勢的變化。直到日本轟炸珍珠港後,美國覺得時機以到,該出場了。所以,美國等待日本多時了。日本打遍半個中國及東南亞各國,財力物力消耗殆盡,正是美國漁翁之利之時了。

    珍珠港被轟炸,可能是美國的苦肉計,是美國打出的悲情牌而已。原子彈驚天爆炸太殘忍了,美國不受點損失說不過去啊!所以,日本轟炸珍珠港美國一定預先知道,或者有所準備。珍珠港被轟炸時,沒有一艘航空母艦在場,這裡面絕對有文章。

    在二戰前,美國就考慮到制服日本,為將來防控中國發展而制定的百年大計。如今日本想脫離美國的枷鎖,除非美國衰敗成二流三流國家。所以,高傲的大和日本民族更希望美國衰敗跌落。

  • 3 # 乖乖366

    受到二戰的約束,日本不能有任何進攻性武器包括軍隊,且二戰時得罪了太多國家,害怕這些國家哪天心情不好咽不下這口氣一一找他麻煩,而讓美國駐軍還跟美國簽訂美日安保條約,是把整個日本的安全緊緊跟美國綁在一起,促使曾經那些對自己還有憎恨的國家不敢輕易撕破臉皮。。。謝謝

  • 4 # 數學蔣一刻

    這個問題要分為兩部分解答。第一部分,日本怎麼個強大法;第二部分,為何日本允許美國駐軍。

    先來回答第一個問題:日本的強大。

    說起日本強大,我們會有一個慘痛的記憶即軍國主義,和一個當前印象,即世界第三大經濟體。

    先說歷史,由於在第二次世界大戰發起對中國的侵略戰爭並最終戰敗,日本在戰後被美國託管改造。這個改造是全方面的:

    首先將其軍國主義的根源天皇制度予以改革,剝奪天皇神格,降格為人,並且對日本進行民主化改造,剝奪天皇實權,實行世俗政權;

    其次在外交上及軍事上閹割日本,制定和平憲法,剝奪日本開戰權利,取消軍隊,僅保留有限的武裝力量予以自衛,並在日本實施駐軍,進行軍事託管。也許有人會提起的日本八八艦隊,但是熟悉軍事的朋友都知道,日本的軍力構成嚴重不平衡,其強大的艦隊力量以及固定翼反潛力量也是應美國需要,為了輔助美國在東北亞的軍事存在。

    因此,可以說,在外交及軍事上,日本並不強大,並且十分弱小。

    再說當下,在戰後美國為了在東北亞遏制前蘇聯及新中國的共產主義運動勢頭,選擇了在經濟上扶持日本,並隨著經濟全球化,將部分產業向日本進行轉移,因而日本也藉此機會,在戰後迅速完成重建,並創造經濟奇蹟,搖身一變成為經濟強國。

    因此,總體來說,日本是經濟上的巨人,軍事上的侏儒。

    再來看第二部分,為何允許美國駐軍。

    首先,上文已經交代,二戰後美國對日本進行軍事管制,這是駐日美軍的起點,另外因美國對日本的軍事閹割,日本在軍事上缺乏有效的自衛及反擊力量。

    此外,東北亞地區歷史背景複雜,日本與周邊國家基本都存在領土爭議,比如與俄羅斯的北方四島、與南韓的竹島、與中國的釣魚島。此外還有動不動核試驗、射導彈,威脅要核平日本的北韓,更是讓日本社會上下寢食難安。

    因此,鑑於戰敗的歷史事實、戰後美國的軍事管制、自身軍力的欠缺,已經地緣政治的危險複雜,日本也需要美國保持在其本土的軍事存在,以確保自身安全。

  • 5 # hpvi

    日本人的“強大”是心理上的強大!給自己吃了兩顆原子彈壓驚的敵國派大批軍隊駐紮在自己國家,心理得有多麼的強大!!!

  • 6 # 萬里白光

    日本強大什麼,戰鬥機能造嗎,坦克火炮都是德國授權產品,軍艦也得買美國雷達。應該說日本商業活動搞的有聲有色,上個世紀八九十年代,華人人均只有幾百美元覺得日本產品好好,雖然現在也還落後但真沒有覺得日本產品有什麼可贊之處,中國商品大量出口歐美甚至包括日本,難道中中國產品質量就好得不行了,當年只是真窮,見到進口貨都覺得高大上。

    軍品與民品根本就不是一回事,軍品效能指標要求未必很高,但是可靠性耐用性安全性要求非常高,二戰時期日本的零式戰機,靠輕量化提升效能,節約燃油,成為世界話柄,被稱空中打火機,最後只配當作自殺性飛機用,現在日本造家用車還在搞這一套,好在世界上窮人太多,為了省點油命都可以不要。軍品科技含量極高,哪怕步槍都得經過成千上萬次各種環境下長時間使用,偷工減料瞞天過海營銷品牌統統不管用,是要實打實真真產品。一般來說,軍品都是聚集了每個國家最拔尖的科技人才,最新材料,最好的機器裝置,而且軍工廠的綜合能力都非常厲害,看一下前蘇聯現在的俄羅斯,每個武器都非常突出,製造裝置遠不如西方,但是武器卻遠遠勝過西方同類產品,這就是跨行業綜合整合能力,日本有什麼?軍艦開著開著都能斷成兩截,武器出口限制取消了,日本賣出幾件武器了?製造業是低成本擴張的結果,品牌效應是產品價效比促成的,而軍品都是國家重器,不是任何一個工廠說搞就能搞出來。

    日本不靠美國保護,不老老實實交保護費,就會像是一個走夜路的婦女同志,疑神疑鬼總覺得後面有個人。

  • 7 # 高山流水116820061

    日本經濟上是夠強大的,以一億多人口的規模,經濟總量卻穩穩位居世界第三,從這一點上看,還真不是一般國家所能比的。不過,作為這樣一個經濟強國,美國卻在其國土上長期駐軍,而且對於美軍屢屢發生的出格行為,只有乾瞪眼的份,無權管束。更讓日本人鬱悶的是,美軍駐紮了七十多年,對日本的軍事發展處處設限,日本的防務大權基本都掌握在美華人手裡,日本只是美國的跟班和馬仔。

    日本混到這一步,怨不得別人,完全是咎由自取。在日本明治維新前,它也是受西方列強欺負的國家。但透過明治維新奮發圖強後,日本野心膨脹,試圖建立一個囊括整個東亞的大帝國。為了達到這一目的,日本窮兵黷武,四處出擊,在鄰國的國土上,燒殺搶掠,壞事幹盡。後來,感覺還不盡興還不過癮的日本軍國主義,又去招惹美國和蘇聯,乘人不備發動海上襲擊,造成美國太平洋艦隊損失慘重。後來,結果可想而知,一個彈丸小國,在多國聯合夾擊下,馬上面臨亡國滅種的危機時,才不得不低下頭來,無條件宣佈投降。

    日本投降後,根據同盟國約定,美、蘇、中、英四個戰勝國都有權力駐軍日本,並且還就駐主範圍作了詳細劃分。目的只有一個,就是看住不老實的日本人,防止其軍國主義復活。由於種種原因,中國和英國都沒來成,蘇聯也僅佔了北方四島,其餘日本絕大部分領土均被美國控制。

    美國駐軍日本後,對其軍事發展進行了嚴格限制,只允許經濟可以正常發展。由於日本作惡多端,怕鄰國報復,而在自身失去了防衛能力的情況下,反而依仗美軍來保護它。近些年來,隨著日本經濟實力的不斷壯大,在美國的允許下,也開始發展有限的武器裝備。在此基礎上,老毛病又犯的日本人和幾個鄰國都起了領土糾紛。不過,這些國家都發展壯大起來了,再也不會任由日本胡作非為,所以對日本均採取了比較強硬的反制措施。日本不認為自己輸理,反倒認為別人在欺負自己,所以每次都拉美華人為自己撐腰打氣。因此,日本人對美軍更加依賴,在日美兩國領導人見面時,都要強調兩國同盟的重要性,很有扯虎皮做大旗、狐假虎威的意思。日本是真怕美軍丟下它不管,那樣的話,它認為自己會處於非常危險的境地。

    美軍怎麼會走呢?日本分攤了駐日美軍近90%的費用,好吃好喝好玩,一時興起再擾一下民,既能維護美國戰略利益,又能看管住日本,日本對此還感恩不盡,這是在世界其它地區所無法享受到的待遇,太美妙了,哪兒也不去,就在這兒待著了。

    其實,軍國主義陰魂不散的日本,對美國駐軍從內心裡也是感到不舒服的,特別是駐日美軍姦殺日本女人,還是讓他們感覺顏面盡失,但又不敢發作。所以,包括首相在內的日本人還是一直強顏歡笑,暗自隱忍的,這正是日本人最可怕的地方,所有鄰國包括美國都仍然需要高度警惕!

  • 8 # 寰球視野新觀

    如果安倍晉三對特朗普說:“日本已經足夠強大了,不需要美國的保護了,你把軍隊撤走吧。”

    特朗普會作何感想?很簡單,是時候換個需要美軍的日本首相了,安倍可以退休了,日本自衛隊將會受到更嚴格的限制。

    美國駐軍日本首要目的是控制日本,而不是保護日本,二戰結束之後,如果防止德意日三國再次發動侵略戰爭提上議程,同盟國按照對待德國的方法,準備派軍隊進入日本,對日本分割槽佔領。

    按照規定,五大常任理事國除了法國以外,都要派軍隊進入日本,但是由於二戰後蘇聯開始逐漸與美國走向對抗,加上注意力全都集中在國內重建和鞏固東歐地區的勢力範圍,沒有顧的上日本。英國在二戰中雖然是勝利者,但是損失慘重,大英帝國榮光不再,英國只好把僅剩的精力用來鎮壓殖民地的獨立,對於遙遠的日本,英國並不是很關心,最終只有美國駐軍日本,承擔起控制日本的任務。

    目前美國在日本駐紮5.2萬人,駐日美軍全部軍費的74%由日本承擔,是美國所有海外駐軍國家當中比例最高的。

    日本從南到北所有的戰略重地都有美軍駐紮,美軍基地可以覆蓋日本全境,尤其是日本東京,就連防空識別區都由美軍控制,即使是民航客機經過,都需要向駐日美軍申請。

    美軍的魚鷹直升機發生過多起墜落事件,而且由於駐日美軍管理不足,多次發生強姦和兇殺案,沖繩居民長期要求美軍搬離普天間和嘉手納基地,美軍只是承諾會遷往關島,但是至今還沒有動身。

    現在美國需要日本,所以才會允許日本擁有四艘直升機航母,日本還從美國訂購了105架F35戰鬥機,但是對於彈道導彈等能夠威脅到美國本土的武器,美國絕不會容忍。

    日本戰敗國的定性不改變,就一直要被國際社會監管,即使有一天美國無力控制日本,也要將其交給其他的常任理事國,總之不能讓日本崛起 重新發動戰爭

  • 9 # 木春山談天下

    美國在全球100多個國家都有駐軍或者合作軍事基地等。

    這些國家裡有不少比日本軍事實力還要強大的國家。諸如英國。

    所以美國駐軍和所在國軍事實力沒有完全正相關的比較。

    至於美國為什麼在日本駐軍?需要從歷史和現實回答。

    第一,美國駐日是歷史問題。

    二戰期間日本偷襲了珍珠港,攫取了美國太平洋的利益,美國反擊當然對日本打擊最大。最終為了報復,也為了戰後的安排,美華人佔領了日本。

    其實當時美蘇英中都可能佔領日本,仿效佔領德國,但後來只有美國佔據日本,其他三家並沒進入。

    這就導致美國在日本一家獨大,並且對日本的政治、軍事、經濟發展都起到了“塑形”的作用。

    也就是說,如今日本這個樣子,和美國有直接關係。

    因此美軍駐日要追溯到二戰後的特殊時期,歷史給了美華人機遇,當然也是美華人實力使然。

    第二,如今美國駐日是維護同盟體系。

    和二戰後佔領不同,如今美國和日本是軍事同盟。上個世紀50年代美國就從佔領者的角色,轉變為了和日本的同盟夥伴。因為當時有共同對付蘇聯的冷戰存在。

    日本成了美國在亞太對抗蘇聯擴張的橋頭堡。因此美華人不僅不能撤兵還要增兵。

    在此背景下,日本也開始發展自己的軍事力量,當然是在美國的認可和監控下進行的。

    確實如今日本的軍事實力比較強大,特朗普幾天前訪問日本,還專門到日本的準航母上視察。

    此外美軍的重要軍事裝備,諸如F35A戰機等先進武器,都列裝日本自衛隊。

    由此可見,美國駐軍的目的和作用,和70年前完全不同,這也是美國遲遲不撤出的原因。

  • 10 # 衝擊時評

    日本也不想美國在日本駐軍,但是實在是沒有辦法,美國不僅在日本駐軍,相關的費用還必須由日本承擔。這隻能說明,日本還是不夠強大,才無法將美軍從日本逐出。

    在日本駐軍是美國二戰的成果,因為機緣巧合,其他戰勝國最終沒有在日本駐軍,使得美國獨享亞洲大陸邊緣的這一重要基地。二戰之後,日本成為美國參與東亞事務的重要前進基地。美軍的航母、隱形戰鬥機中隊就駐紮在日本的基地。同時由於二戰之後日本經濟迅速起飛,經濟實力大增,使得日本也有足夠的實力來養活數量龐大的駐日美軍。冷戰期間日本主要被美國用於對抗北方的前蘇聯。21世紀美國稱之為太平洋世紀,美國全球博弈的焦點都聚焦在西太平洋地區,日本的地位較之過去更加重要。美國開始武裝日本,讓日本發展出全球規模最大的反潛艦隊之一,主要就是要美國剛好西太平洋的看門犬。

    反觀日本,一直企圖成為所謂的正常國家,任何一個正常國家當然不可能任由外國軍隊在本國領土上駐軍,自己還要承擔大部分駐軍費用。日本右翼政客發自內心的希望美軍從日本撤出,但是卻沒有任何的辦法,甚至都不敢主動提出來,這才是日本最大的悲哀。

    不過隨著美國實力的進一步下降,全球博弈的焦點將從西太平洋沿岸逐步退後到太平洋中間地區。可能到那個時候日本,美國會進一步放寬對日本的限制,允許日本發展裝備進攻型武器,成為正常的軍隊,讓日本成為所謂的正常國家。但是連全球霸主美國都頂不住來自太平洋西岸的壓力,日本成為正常國家就能夠替美國守住西太平洋嗎?顯然不可能。以日本歷史上的脾性看,當亞洲大陸地區實力佔優的時候,日本會毫不猶豫的選擇重新倒向亞洲,會毫不猶豫的拋棄自己的美國主子。

  • 11 # 華來士1969

    日本家裡住著美國乾爹,不是日本要強留,而是乾爹不願走。美其名曰是保護人。他也更不許乾兒子好好習武。就讓他當助手。日本暗自想把乾爹弄走,無奈自己又學武不成。日本其實挺矛盾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 越南當選安理會非常任理事國,舉國歡慶,你怎麼看?