首頁>Club>
伊朗作為中東大國,擁有自己的軍工體系,總是用來和以色列做對比。 以色列和伊朗也是一對冤家,那麼真打起來,伊朗打得過以色列嗎?
12
回覆列表
  • 1 # 朱興子

    伊朗當然打不過以色列,伊朗只不過仗著與以色列不接壤,知道以色列不會與之發生“國戰”,才敢經常在公眾場合大喊“抹平以色列”。

    以軍雖然早已不是二十世紀那支善戰之師,在黎巴嫩戰爭中還敗於黎巴嫩真主黨之手,但畢竟也是武裝到牙齒的軍隊。以色列對伊朗幾乎是全方面的壓制。

    他們有美國的扶持,以色列的工農業,資訊科技產業遠比伊朗發達。在國內,以色列透過特務組織和軍警維持了社會秩序,鎮壓巴勒斯坦人的反抗。對外透過佔領黎巴嫩的舍巴農場和敘利亞三分之二的戈蘭高地獲得了足夠的緩衝地區。(以軍)

    相比之下,伊朗雖然是大國,在領土縱深和人口上超過以色列,但人民生活貧困,技術水平落後。伊朗軍隊人數眾多,武器卻非常老舊,他們只有在導彈,電子對抗上有一點非對稱作戰能力,完全吃七十年代老本。

    伊朗的軍工企業可以修修補補,但不能製造重大的中國產武器。前幾年伊朗製造的佐勒菲卡爾坦克,完全打不過以色列的梅卡瓦,伊朗空軍主力的雄貓戰機也不如以色列的F-16和F-35戰機。(伊朗軍隊)

    外界對於伊朗軍隊“強大”的印象源自於伊朗自己的背書和強硬態度。

    事實上,在兩伊戰爭中,伊朗的戰鬥力就很堪憂,面對薩達姆大軍,死傷對伊拉克要大得多。等到敘利亞戰爭爆發,伊朗還派出了精銳的革命衛隊“聖城旅”,結果在敘利亞頻頻出洋相,多次被反對派武裝擊敗。反對派武裝“拉赫曼旅”指揮官阿卜杜勒.蘇麥爾在2012年一次戰鬥中就抓了三十多個伊朗俘虜。伊朗在敘利亞付出的傷亡很大,戰鬥力連黎巴嫩真主黨都比不上。

    而以色列也屢次不慌不忙地轟炸伊朗在敘利亞的目標,伊朗屢次捱打只能喊幾句“誓言報復”然後不了了之。(以軍)

    伊朗是個大而弱的國家,在區域性戰爭中擊敗以色列是不可能的。他甚至打不過沙特,這也是伊朗在後來選擇在敘利亞捱打後沉默的主要原因。

  • 2 # 極度駭客

    謝謝悟空邀請!伊朗與以色列如果發生戰爭,誰輸誰贏只看兩國的軍事力量對比的話,無疑是以色列佔據絕對上風,但是決定戰爭成敗的因素很多,軍事力量的強弱並不是一場國戰的決定因素,還要看綜合國力和兵員素質以及民族意志等現實問題,但總體說來,以色列獲勝的機率要大於伊朗。

    一、從軍事實力和戰略支撐來說,以色列要優於伊朗。兩國的軍事力量及其武器裝備數量和效能,各位看客都能從百度檢視到,就不做贅述了,但值得一說的是,由於兩國不接壤的關係,海戰、陸戰可能基本排除,以色列先進的梅卡瓦主戰坦克也派不上用場,但是以色列的F—16和F—35等先進戰鬥機,要完虐伊朗老舊的F—14戰鬥機。伊朗能拿的出手的也就是“流星”系列彈道導彈,以色列雖然做不到完全攔截,但是數量眾多的先進戰機,突襲伊朗對導彈陣地進行轟炸,是以色列慣用作戰思想,伊朗屆時能夠發射成功的導彈也會寥寥無幾,在以色列反導系統的攔截下,對以色列本土的打擊破壞也不會造成太大影響。

    二、戰敗既滅國的現實威脅,以色列的戰鬥意志必將全面被激發。以色列實際國土面積只有2.57萬平方公里,800多萬人口,相對於伊朗165萬多平方公里國土,8000多萬人口來說,以色列只能稱作彈丸小國,戰爭中根本沒有可迴旋的戰略縱深,再加上猶太與穆斯林之間的矛盾,以色列如果戰敗了,就預示著被滅國。如此說來,對於伊朗只是一場國戰的戰爭,卻是以色列的生存之爭,以色列在民族危機下,必將徹底激發出全部的民族精神和戰鬥意志,在武器裝備先進的情況下,兵員的主管能動性進一步提升,戰鬥力必定會大大增強,雖然不敢說在神權領導的忽悠下,伊朗軍隊也會拼死作戰,但是戰鬥意志和拼死精神肯定會不如猶太人,戰爭的天平會逐漸傾向於以色列。

    三、外部因素的影響,以色列獲得的有利條件將會大過伊朗。雖然伊朗有什葉派國際和勢力的幫助,但是畢竟敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯和葉門胡賽武裝等不是被牽制,就是戰鬥力太弱,所起作用也只是杯水車薪,而伊拉克會不會幫助伊朗還兩說。以色列則是透過藉助美國的力量,或是美國在中東的影響力,不但能制約遜尼派國家不會針對以色列,甚至還會給伊朗及其盟友勢力造成障礙,對以色列取得戰爭勝利提供非直接的有利條件。當然,什葉派系的伊朗,雖然與遜尼派國家不和,但畢竟屬於同宗同源的穆斯林,遜尼派國家也不會坐視伊朗被以色列滅國,以色列不會得理不讓人對伊朗趕盡殺絕,打敗伊朗,最多是推翻現政權後估計也不會做的太甚。

    總之,以色列國家的危機感和民族精神,將會成為戰爭的不可控因素,伊朗雖然地廣人眾導彈多,但也不一定能夠突破以色列防線,以色列除了是反被滅國之戰外,手裡有兩大底牌,那就是核武和美國,任何一張都不是伊朗能夠承受的起的。

  • 3 # 亓官仁

    這要看怎麼打,以色列國土面積狹小,人口密集,要想保護以色列民眾不受伊朗來襲導彈傷害,以色列的反導系統需要滿負荷工作,一旦開戰反導終端24小時都要處於戒備狀態,問題是伊朗的導彈足夠打一場大戰,而以色列的導彈雖然非常先進,但擁有量肯定會比伊朗少的多,以色列完全沒有戰術迴轉空間,要麼被動防禦,要麼就是進攻,讓戰火燃燒到敵人的國土上,幾次中東戰爭以色列都是採取閃電戰術,一舉擊潰敵軍,令其沒有還手餘地。由於伊朗在中東是個大國,國土面積寬廣,戰略空間巨大,一擊之下打不痛老虎,還會被對手報負打擊,這也是為什麼以色列極力拉美國參戰,因為以色列明白,自己的武器是很先進,無奈一個基數的彈藥用完,天網就會失去作用,而無法承受伊朗眾多導彈的攻擊,後期戰況先不論,重大的人員傷亡是以色列不能接受的。美華人不會不管,可今天的伊朗也不是單打獨鬥,互相制衡支持者都不會直接參戰,即使雙方都彈藥充足,伊朗的機動餘地也強過以色列,以色列須全力阻止伊朗導彈落下,因地方就是那麼大,而伊朗則可忽略不必全力應對,一來一往間以色列就要耗費很大的精力,有美國參戰以色列絕對願做急先鋒,單打獨鬥以色列只能老調重彈打突襲,持久戰以色列一點都佔不到便宜。空襲會發生,以色列只能攻其不備,伊朗的防空導彈也很先進,無人機水平兩國都很高,伊朗當年更是利用俄羅斯提供的"汽車場"尖端裝備,成功誘導美國先進的無人機飛到了伊朗的機場,沒有大戰發生,雙方還有多少深藏不示人的武器不得而知,美華人急怒之下不開戰,就說明伊朗不好打,拼全力一擊以色列不會做,真的對決沒贏家。

  • 4 # 手機使用者70360505627

    這個問題我的認為是一貫的。伊朗不是以色列的對手。其原因1,軍事裝備上存在有代差。特別是空軍尤其如此。2,經濟實力有天壤之別。飽受西方世界制裁後的伊朗可以說是積貧積弱。3,情報系統也領先伊朗,可以說伊朗軍方一舉一動均在以軍撐控之中。

    伊朗的長處是有數量眾多的各型導彈和龐大的後備兵源。然而情報技術的落後,導彈的威力大打折扣。經濟的貧弱,也影響士兵作戰的信心。

    我認為他們之間打不起來。因為以色列不願戰,他知道在對立國家環繞的國度,發動戰爭是危險的舉措;而伊朗是無力戰,特別是現任總統魯哈尼更是不主戰。

  • 5 # 狼煙火燎

    伊朗是中東的大國,以色列卻是中東的小霸王,兩者在軍事實力方面還不是一個量級的選手,如果伊朗實力比以色列強?那麼以色列還能這麼安穩的待在中東?

    伊朗給人一種能夠稱霸中東的感覺,如果不是美國在那裡一直壓著伊朗的話;伊朗有彈道彈道,而且數量還不少,這是伊朗的王牌武器,對付中東其他國家感覺綽綽有餘;伊朗的軍工體系還比較完善,飛機、坦克、大炮、導彈都能自己生產等等,而且伊朗還敢於和霸權主義的美國叫板,被美國定在了流氓國家裡比較厲害的範疇,所以很多人有一些錯覺,認為伊朗是在中東可以和以色列叫板的存在!

    但是事實確是以色列才是中東真正的霸王,伊朗可以可以令巴勒斯坦的哈馬斯組織給以色列找麻煩,然後推動國際輿論指責以色列欺負巴勒斯坦人;也可以指揮黎巴嫩的真主黨也給以色列找麻煩,讓以色列不好受;伊朗還可以在敘利亞駐軍,建一些伊朗的軍事基地,與以色列對峙。但是伊朗絕對沒有任何實力與以色列叫板,與以色列的戰爭恐怕會是一邊倒的戰爭,伊朗沒有任何機會!

    以色列的三軍實力遠遠強於伊朗,空軍是一致壓制著伊朗沒有任何辦法,要不是伊朗離著以色列有這麼遠,以色列戰鬥機作戰半徑有些夠不著的話,恐怕伊朗本土隔三差五就會被偷襲一次吧,就像現在以色列隔三岔五就空襲伊朗在敘利亞的軍事存在一樣,伊朗除了抗議其實沒有任何反制措施!伊朗陸軍軍事實力和以色列陸軍裝備水平及作戰經驗都差得遠吧,伊朗海軍更是不夠看,全是小艇守著霍爾木茲海峽,離開了大陸防空掩護,伊朗海軍什麼都不是。

    至於伊朗人比較驕傲的彈道導彈,其實威脅並沒有想象中的那麼大,在前不久葉門胡塞武裝就用了8枚彈道導彈攻擊沙特首府,結果全部給防空系統攔截了下來,更何況以色列的防空系統呢?及時部分彈道導彈能夠突防,恐怕也會被攔截一大半,剩下的要造成很大的殺傷力完全在以色列的承受範圍內吧!以色列可是中東打不死的小強,無此中東戰爭都沒有把他打垮,國土面積反而越打越大,因此一個伊朗根本沒有機會幹過以色列,而至於伊朗,能經受得住以色列的空襲報復嗎?

    以色列還有個大的優勢就是背後站著一個龐大的美國,而伊朗的優勢是國土面積大,而以色列沒有任何戰略縱深,即使如此兩者我還是看好以色列!

  • 6 # 西貝遊天下

    以色列與伊朗的國家實力各有所長。伊朗人口8000萬,以色列人口800多萬;伊朗GDP4296,以色列GDP348O;伊朗國土面積164,8平方公里;以色列國土面積2,74平方公里,綜合實力伊朗佔絕對上風!在軍事上,伊朗也有不俗的實力,伊朗的彈道導彈優勢,在面對國土狹窄的以色列時,擁有巨大的不對稱優勢,但總的來說,以色列不管是科技實力和軍事實力都是世界一流水平,其隱形的進攻能力,遠超伊朗的實力,並且,以色列擁有美國這樣強大的盟友做後盾,這對伊朗形成了壓倒式的軍事優勢!

    在中東,阿拉伯民族人口占絕大多數,伊朗的波斯人和以色列的猶太人只能算少數民族。以色列由於樹敵過多,幾乎成了阿拉伯世界的公敵,伊朗透過反以,在中東組成什葉派之弧,鞏固了伊朗在中東的地位。兩國的周邊環境伊朗優於以色列,但由於以色列的盟友美國的干預,伊朗的國際環境更加險峻。

    假如伊朗與以色列發生常規戰爭,由於以色列國土狹小,伊朗有能力重創以色列,以色列也有能力重創伊朗,兩者勢均力敵,難分勝負!一旦發生生死存亡的戰爭,由於以色列是擁核國家,將有能力把伊朗從地球上抹去!

    在中東,伊朗與以色列都是少數民族,兩國走和平相處,互利共贏的道路,才是最符合兩國國家利益的正確的道路!波斯人猶太人和阿拉伯人都是人類大家庭中的一員,都應該和平共處,共同發展!

  • 7 # 穿城而過的黃河

    如果兩者之間發生滅國之戰,那將不僅是兩國間的戰爭,而會是東西方兩個軍事陣營(或者說利益集團)的碰撞,甚至有引發第三次世界大戰的可能。

    其一,以色列雖小,但是背後一直都有美國撐腰,同時以英法為代表的西方也支援以色列,這在以前歷次的中東戰爭中就表現的極為明顯。因為以色列就是美國和西方,強行插入世界能源和地緣戰略中心位置的中東地區,來為西方資本主義世界服務的一顆釘子,這從以色列地處楔入西亞和北非地區連結戰略要點的國土形狀,就可見一斑。

    第二,伊朗的軍事裝備雖相對較落後,但其8千多萬的人和相對廣大的國土面積,卻是以色列無法比擬的。而且,如兩國之間滅國戰端一起,伊朗周邊的伊拉克 敘利亞 黎巴嫩等國的什葉派力量也不可能坐視不管,勢必會出手相助;而這樣一來,因擁有大量美軍駐紮和美軍重要戰略軍事基地存在的沙特和卡達等海灣國家,也勢必會被捲入,那麼就會升級為整個中東地區的全面戰爭。

    第三,如果伊朗和以色列兩國間,發生滅國之戰,從而引發整個中東全面的地區戰爭,那麼俄羅斯和東方大國,會為了自己的國家利益,以維護戰略生存空間和國際力量平衡的考量,也不能坐視以色列和美國,對伊朗取得絕對性勝利,而會透過各種手段進行干預。這也是為什麼美國和特朗普,一直叫嚷要推翻伊朗現政權,而遲遲不動用武力,而是希望透過經濟制裁,來施壓乃至絞殺伊朗國民經濟,來達到美國戰略目的之所在。同樣,為了維護國際力量之間的平衡,所以歐盟這次在美國退出伊核協定時,並沒有和美國保持步調一致。

    以上幾點個人意見,希望和大家共同探討。

  • 8 # 俊傑雜談

    伊朗能打的過以色列,覺得以色列軍事上比伊朗強多了,以色列從建國開始一直在打仗,打六次中東戰役,小戰役無數,基本都是以色列勝多敗少,以色列還有美國老大在後面撐腰,伊朗怎麼打得過以色列了,何況伊朗被美國及盟友制裁三四十年,伊朗軍工業受得嚴重打擊,反觀以色列科技和軍工產業世界領域數一數二的。伊朗只有能源在世界數一數二的,軍事方面沒事辦法跟以色列比。以色列雖然是一個小國家,從人口地理沒有辦法跟伊朗比,但是以色列在中東靠打仗起家的,國土面越打越大,以色列國土面積越打越大,越打越富。伊朗PK以色列估計很難取勝,是不可能的,從各方面伊朗都不過以色列,就算沒有美國老大支援,以色列現在實力,伊朗不是以色列的對手。伊朗的軍事實力,戰鬥意志在中東名列前茅,但是跟以色列比還是有一定的差距的。不過伊朗人口是以色列十倍,國土面積也是以色列好多倍,戰略縱身比以色強多了。伊朗工業農業還是可以的,不像中東其他國靠進口完全可以自給,只要伊朗保持戰略定力,不要主動挑釁以色列,基本上還是安全的。美國以色列不敢主動去打伊朗的。

  • 9 # 洛神富

    伊朗和以色列軍事實力各有優勢,前者武器數量大,後者武器質量高;前者領土面積大,地形多邊,後者國土狹小;前者擅長持久戰,後者擅長閃電戰。實際上他們半斤八兩,如果真的一方真的有碾壓對方的實力,就不會一直在打口水仗了。俗話說的好,馬車越空,噪聲越大。

    伊朗和以色列的撕逼大戰已經持續多年,從伊朗被懷疑擁核後,以色列就一直把伊朗作為戰略對手,一直積極尋找伊朗擁核的證據,此外在敘利亞、黎巴嫩和巴勒斯坦地區雙方都存在著一定衝突。隨著沙特和伊朗實力之間差距表達,中東的主要矛盾物件正在發生改變,以色列正在逐漸取代沙特成為伊朗的新對手。

    不過,這並不代表以色列擁有能夠打壓伊朗的實力。以色列作為美國在中東最鐵的盟友,得到了很多美國先進的裝備。五次中東戰爭不僅印證了以軍超強的實力,而且還為其打下了百年和平。如果從裝備和軍隊素質上看,以色列可以說是中東最強。

    擁有陸軍13萬常備軍以及50萬的預備役,主戰坦克約4000輛,各型別導彈2000多部。擁有空軍1.3萬以及5.7萬預備役,空軍基地11個,作戰飛機700架。這種規模的武裝力量,明顯已經超過了以色列領土面積2.2萬平方公里的防禦需求。以色列可以說是一個一直保持戰備的國家。

    不過這些先進的軍事裝備並不能讓以色列擁有挑戰伊朗的可能。前文已經提到,他有一個致命的缺點,就是領土面積狹小,這種領土面積使得對手並不需要多麼先進的武器就能把他毀於火海。所以,從某種角度上來說,以色列的軍事力量是用來震懾對手的,而不是用來侵略對手的。這也是為什麼以色列在打敗埃及後退出西奈半島的原因之一。

    反觀伊朗的軍事力量,在1979年和美國交惡後,就失去了援助,這麼多年也只能靠自己的摸索來發展軍事力量。雖然說這麼多年取得了非常不錯的成績,但是相比於以色列還是非常的遜色。我相信伊朗對此也深有體會,所以他採取了人海戰術,利用眾多的數量來威懾對手。根據資料顯示,伊朗擁有能打到以色列的“飛毛腿”導彈已經達到400餘枚,在技不如人的情況下大力發展這些導彈就是對以色列最大的威懾。

  • 10 # 嘯鷹評

    這就得看地區衝突還是全面戰爭了,如果是地區衝突的話,以色列被譽為袖珍的超級大國,可以說,一個世界級大國,該有的裝備,以色列都有。無非就是數量少點,噸位小點,但是戰鬥力可是沒有打任何折扣的。

    至於伊朗嗎,這素質裝備教育的方面,沒有辦法和以色列比。所以如果是地區衝突的話,伊朗贏面不大,畢竟伊朗的最好的也就是f14,拿頭和f35打?以色列的梅卡瓦坦克是不怎麼滴,也是飽為詬病。各種被抨擊防護火力等方面不足的。但是那也是看和誰比呀,和中美俄英法德的原創。相比那是沒有什麼出彩之處,但是和伊朗相比,唉呀,那就是碾壓

    但是,要是全面戰爭的話,以色列涼的透透的,原因非常簡單。這個地方實在太小了人口也才800萬,1.2萬平方公里,這倆東西對一塊等於戰爭潛力小等於承受不起打擊。所以地區衝突,以色列佔優

    全面戰爭,以色列必敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你還記得哪些童年經典的廣告臺詞?