伊朗應該擁一定數量的核武器 ，因為那麼多年來一直受以色列美國的敲詐和恐嚇，時時都受到排擠，作為一個文明古國，被這些以美國為首的流氓國家時時擠壓，令人心酸心痛心寒 ，這世界最不該存在的國家是以美國為首的一切流氓國家。

1.美國政治上孤立伊朗。首先，美國必然“恬不知恥”的在聯合國安理會提交草案，要求一旦伊朗恢復核計劃，就對其加以制裁。不過，有俄羅斯的一票否決權，肯定無法透過。這沒關係，美國只是“投石問路”。接下來，美國將會要求中東的盟國，以色、沙特、阿聯酋、約旦、科威特等國對伊朗加以譴責；聯合中東美國之後，美國會繼續拉攏英法德等歐盟國家，對伊朗施壓，畢竟伊朗擁有核武器之後，對歐盟的威脅非常大；最後，美國會開動在全世界的輿論機器，開始大肆渲染“伊朗威脅論”，將伊朗妖魔化，有全世界的美分們的配合，伊朗的國家形象會一落千丈。

2.美國經濟上制裁伊朗。美國應該對伊朗進行了30多年的經濟制裁，無非還是那些老掉牙的手段。要求盟國不要進口伊朗石油；不允許美國企業和個人與伊朗有經濟往來；對美國境內的伊朗資產進行凍結；美國的技術與產品不允許第三國企業或個人提供給伊朗。為了制裁伊朗，美國在1979年禁止從伊朗進口石油；1996年，美國國會透過《伊朗制裁法案》；2010年，美國國會又通過了《全面制裁伊朗、問責和撤資法案》；2011年的《國防授權法案》，凍結與伊朗央行有石油業務的金融機構資產。到了2012年，敘利亞內戰爆發以後，美國國會又通過了《減少伊朗核威脅和保障敘利亞人權法案》，試圖阻止伊朗援助敘利亞巴沙爾政權。

3.美國在軍事上威脅伊朗。美國在伊朗周邊的伊拉克、阿富汗、約旦等國都有駐軍，再加上盟友以色列和沙特，在中東進行一次威脅性的軍事演習，再容易不過，這也是美國的老套路。針對俄羅斯的軍事威脅，美國與北約有“三叉戟接點”聯合軍事演習，針對另一個有核國家，美國與南韓有“乙支自由衛士”聯合軍事延續。在中東，聯合以色列、沙特等國，美國搞一次聯合軍演，在軍事上威脅伊朗，可能性非常大。2013年，美國軍方曾經在在波斯灣地區舉行為期25天、30多個國家參與的大規模軍事演習，"應對來自伊朗的威脅"。2018年，美國軍方重啟在波斯灣地區軍演的可能極大。歡迎大家討論，美國還有什麼招數應對伊朗重啟核研發？

如果伊朗真的開始恢復生產純度為20%的濃縮鈾，退出伊核協議，這將正中特朗普政府的下懷。

此時，伊核問題將再度變成國際社會共同面臨的問題，俄英法德中為了維護核不擴散體系，只能與美國重新協調立場。伊朗此前獲得的國際同情反而會消失掉的。

假如美國自己或者讓其他安理會成員國，向聯合國安理會提交制裁伊朗的提案，這份提案基本上是會被透過的，不大可能被否決。

這就導致伊朗將重新面臨被國際社會共同制裁而不僅僅是美國單邊制裁的局面。

所以，伊朗此時若是圖一時之快，而向美國所謂“亮劍”，必將只是匹夫之勇而已。最後遭受更大損害的是伊朗自己。

不客氣地講，伊朗無論是製造核彈還是導彈的水平，與東亞半島某國的水平差距其實還相當遠，雖然在中東為一時翹楚。正因為如此，美國才吃準了有的是時間慢慢對付伊朗。伊朗如果被激怒而上當，其實是愚昧的。

伊朗之上揚言要恢復核濃縮活動，並沒有說要研製核武器，而且這也不是亮劍，如果這是亮劍的話，擁有世界上最大數量核武器的美國早就用劍把伊朗劈死了，這隻能是伊朗用來在接下來即將到來的伊朗核協議會談中籌碼而已。

雖然說進行鈾濃縮活動時研製核武器的必要環節，但是從進行核濃縮到研製出可以實戰的核武器之間的隔得還是萬水千山，還有巨大的技術門檻，以伊朗目前的核技術能力來講，在沒有外來核大國的技術支援下，伊朗不可能在短期實現突破的，而當今世界五大國對核武器研發眾口一辭，立場和觀點一致，沒有哪個國家敢冒大不諱向伊朗提供核武器技術，如果它不想作死的話。

伊朗的核設施

由於近年來石油價格上漲，伊朗透過大量對外出口原油，獲得了高額的經濟利益，增強自身的經濟實力。以此為基礎，伊朗長期實行什葉派輸出革命的對外政策，並不斷透過介入敘利亞內戰等，向敘利亞、葉門等國滲透伊朗的什葉派力量，嚴重威脅美國和以色列在中東地區的地緣政治利益，為了保護以色列和中東盟國利益，在美國並不向軍事打擊伊朗或者軍事介入中東地區的情況之下，美國特朗普政府退出伊朗核協議，宣佈對美國進行經濟制裁，而就目前看，雖然美國的舉措遭到伊朗以及世界各大國的強烈反對，但是短期內美國不會改變伊朗政策，畢竟伊朗的什葉派勢力已經嚴重威脅到了以色列和沙特等美國的重要盟友的安全，並有繼續在中東做大的趨勢。

特朗普制裁伊朗更多的是以色列出頭

當然伊朗已經在敘利亞投入了大量的人力和物力，並取得實質性的戰果，由於以色列與敘利亞是鄰國，所以伊朗實力已經滲透到了以色列的家門口，這不可能不引起以色列的重視，而且以軍最近多次轟炸敘利亞境內軍事目標，造成伊朗軍事人員死亡，可能以色列打擊的就是敘利亞境內的伊朗軍事基地，而作為經濟上以石油出口為主的伊朗，美國對伊朗的制裁，可謂是釜底抽薪的打擊，而一旦伊朗經濟受重創，那麼以色列的壓力自然會減輕。

目前伊朗又放出一個爆炸性的訊息，三天可以提練純度為20%的濃縮軸，其它核研發裝置也準備就續，伊朗研發核武器的工作準備就續。伊朗主動施壓是否可以拯救自已，目前還得看美國如何選擇用何種方式來處理伊朗核問題。美國選擇處理伊核問題的解決方式是用軍事打擊還是用政治施壓？這會導致伊朗的命運以及同美國盟友的關係發生巨大的改變。

一是美國選擇軍事打擊伊朗，將會導致中東地局的再次升級，美軍會同以色列空隊把伊朗的核準備工作完全打亂，伊朗則會干擾中東地區的油氣資源輸出，影響世界石油的需求，將導致國際油價上升，歐盟的油氣資源得不到穩定的保障，將會加大對俄羅斯的油氣進口，所以歐盟近期在想讓美國重回伊核協議的同時，還在積極地緩和與俄羅斯的關係。所以美國準備對伊朗動武之時，也是準備把歐盟推給了俄羅斯，多年合作的盟友關係從此離心離德，美國的損失也很大。二是選擇政治施壓。5月8日特朗普宣佈退出伊核協議，但礙於英法德的強硬態度，美國政府5月21日開出重啟新伊核協議的12個條件，同日遭到了伊朗的堅決反對。所以美國想透過政治施壓引起伊朗內亂，最終引起伊朗的政權更迭的願景很難達到。再加上世界各國對美國優先的政策完全不支援，還有對特朗普厚待以色列的不滿，美國實施政治壓制伊朗將不得盟友的配合，效果會很微小。根據特朗普上臺後對伊朗與以色列的態度，伊朗越強硬表態，將會受到美國更嚴厲地打擊。

核武器研發只是伊朗應對制裁的一張牌，以目前伊朗在核研究方面的能力還不足以製造出實際意義上的核武器。伊朗的核計劃當中也需要從西方引進不少核心裝置，缺少這些伊朗的鈾濃縮活動將無法進行下去。

說到美國的應對措施最主要的還是聯合盟友對伊朗實施全面的制裁，比如上面提到的很多工業方面的核心裝置，還有就是對伊朗的進出口貿易進行嚴厲打擊，阻撓世界各國與伊朗發展經貿關係。美國這方面的能力還是相當強大的，中興公司就是涉及到一些問題而受到制裁，目前正處在停擺狀態，由此可見有些事可不是說說而已。

除去制裁的手段，美國還可以與中東盟友聯合起來對伊朗發動一些打擊。網路攻擊就是非常有效的打擊手段，美國在這方面的能力相信大家都很清楚。前幾年的震網病毒就把伊朗的核工業幾乎搞殘掉，真可謂兵不血刃。伊朗在這方面的防禦力量實在是難以招架，伊朗的具體損失那就要看美國準備如何打算了。

網路攻擊基本上屬於軟殺傷，在硬殺傷方面美國盟友以色列一直磨拳擦掌躍躍欲試。尤其是在裝備了隱形空優戰機F35後，以色列空襲伊朗核設施的隱蔽性與成功率將會得到大大加強。一切行動都是在等待時機，如果機會合適該發生的必然會發生。

伊朗在美國退出伊核協議前後不止一次發出類似警告，這也是算是“亮劍”的話，也不不知道是亮了多少次了。如果口頭警告有用的話，以色列早就被伊朗從地球上磨掉了。對於伊朗的表態，重要的不是聽其言，而是觀其行。伊朗表態目的還是在於給伊核協議相關各方施壓。

伊朗在和相關國家的長期博弈中，已經明白了國際社會劃定的一條“紅線”：就是不允許伊朗從事核武器的開發。這一點，不要說是美國和以色列，就是它的盟友俄羅斯也是不允許的。從核武器的研發來看，20%的濃縮鈾可以進行核爆反應實驗，如果伊朗提純20%的濃縮鈾就意味著它成為了核門檻國家。但是，這距離有核國家還有一段距離，因為核反應的可靠性不夠，五個核大國提純的濃縮鈾都在90%以上。伊朗的上述表態既是給相關國家施壓，主要還不是美國而是歐洲和俄羅斯：只要歐洲能夠堅持履行伊核協議的義務和此前談判達成的協議，伊朗從伊核協議中得到的經濟利益就能保住大部分；而俄羅斯則可以保護它的本土安全。

伊朗的表態有些衝動，過早地亮出了自己的底牌:民用核電站只需要提純3%的濃縮鈾就可以了，而伊朗宣佈隨時可以提純20%以上的濃縮鈾，就從一個側面反映了它並沒有完全遵守伊朗核協議，以色列此前指責伊朗在履行伊核協議上“欺騙國際社會”，這就進一步給美國退出伊朗核協議提供了新的理由，也為美國和以色列軍事打擊伊朗提供了藉口。對於美國來說，伊朗的這種口頭“亮劍”，沒有什麼威脅。反而可以以此為藉口進一步強化乃至出臺新的對伊朗經濟制裁措施，同時透過以色列給伊朗以更大的軍事壓力。還可以透過國際原子能機構給伊朗出難題:現在國際原子能組織作為監督機構要來侵入式檢查，伊朗是聽還是不聽？

伊朗現在的表態只是口頭說說而已，作為一個談判籌碼是可以的。如果真敢重啟核武計劃的那一天，那就正中美國下懷，必然面臨著經濟制裁、外交孤立和軍事打擊。

如果伊朗真的重啟核計劃，這是國際社會不願看到的事情：一方面，美國肯定會繼續遭到口誅筆伐；另一方面，伊朗也會陷入四面楚歌。

伊朗如果重啟核計劃，罪魁禍首當然是美國——不是美國逼迫，伊朗不會鋌而走險。伊朗真的這麼幹，美國如何應對，不過還是那“三板斧”：政治和輿論上孤立伊朗；經濟上制裁伊朗；適當時候對伊朗進行軍事打擊。除此之外，美國也沒有更好辦法。如果伊朗真的研製出了核武器，美國將腸子都悔青，因為伊朗的核武器首先對準的肯定是美國。

核不擴散是國際原則，如果伊朗重啟核計劃，估計除了美國之外，英法德等國都會反悔，加入制裁和打擊伊朗的行列，因為伊朗的核武器對歐洲國家也是極大的威脅。核武器的危險性、厲害性，決定了包括歐洲國家在內的國際社會不允許伊朗擁有核武器。

作為伊朗而言，當務之急是說服伊核協議國，共同對付美國退出伊核協議，而不是用重啟核計劃威脅伊核協議國。這一招只能用來對付美國，不能用來威脅伊核協議國。目前的情況對伊朗是有利的——國際道義在伊朗這邊，伊核協議國也支援伊朗留在伊核協議內，美國受到廣泛批判。如果伊朗重啟核計劃，除了遭到更多國家猛烈的制裁和打擊外，還會受到國際社會的孤立，正好中了美國的圈套。

據伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪稱，如果伊朗核協議被撕毀，伊朗能夠在三天之內恢復20%的濃縮鈾。他還表示伊朗的核設施裝置已經準備就緒，隨時可以啟動核開發，美國該如何應對？特朗普政府退出伊核協議，脫離實際上十分的愚蠢，只不過是顯示美國的狂妄自大，後果還是很嚴重的。

伊朗原子能組織發言人的講話，實際上是被逼的，伊朗在國際社會的幫助下，已經完全放棄核開發，融入了正常的世界經濟。本來已經在世界五個主要大國的參與下，解決好了的問題。但是美國一意孤行，簡直就是逼良為娼，伊朗是無路可走，只能將核開發手段亮出來對抗。現在還沒有走到這一步，接下去要看英法德三國的立場，能不能自始至終的堅定。

如果頂不住美國的壓力，立場動搖了伊朗只能搞核開發。至於如果真的事實是這樣了，哪現在的伊核協議也就真正的被廢除了。問題說伊朗回頭再搞20%以上的濃縮鈾，向研製核武器方向發展，美國如何應對？其實美國是打開了潘多拉的盒子，辦法也並不多。

一、美國再也不可能像以前一樣，鼓動全世界制裁伊朗。也不可能再走聯合國的程式，沒有多數國家支援美國的立場。在伊核問題上，美國已經是空前的孤立。

二、僅僅依靠美國自己一家制裁伊朗，根本沒有效果。在這其中美國能夠拉到一些盟友的支援，但是因為沒有聯合國框架下的新決議，作用有限。如果出現這樣的局面，美國試圖以政治打壓和經濟制裁的手段，就完全失敗。

三、如今的新科技發展時代日新月異，核武器門檻並不高。像伊朗這樣的中東大國，在沒有外來干涉的情況下 ，研發核武器取得成功是早晚的事。看看亞洲的一個小國，也事實上變成了擁核國家。伊朗在這個道路上發展，速度會很快。但是伊朗自己也權衡利弊，強行發展核武器，並不一定符合自己的利益。如果沒有外部力量干涉制止，伊朗不消幾年，就會真正的成為擁核國家。這是不符合核不擴散條約，違反聯合國決議的。

四、等到英法德三國堅守不住伊核協議，伊朗就會在核開發的道路上狂奔，美國除了戰爭別無他法。儘管以色列當年以外科手術式的打擊，摧毀了伊拉克和敘利亞的核設施，但是這種辦法針對伊朗未必有效。伊朗國土龐大，且與以色列相隔千里之外，距離遙遠。以色列戰機再先進，也沒有把握和能力偷襲摧毀伊朗的核設施。

五、如果美國貿然發動針對伊朗的入侵戰爭，美國要組織動員超過當年攻打伊拉克，一倍以上的兵力投入才有把握。2003年美國發動伊拉克戰爭與盟國一起，投入了30萬大軍。而在現階段戰爭非常的燒錢，就是特朗普要打，國會里也通不過上萬億的戰爭預算費用。伊拉克戰爭美軍耗費直接費用8000多億美元。

六、伊朗是一個有朋友支援的國家，發生戰爭伊朗有俄羅斯等大國或明或暗的支援。就俄羅斯等域外大國，可能心裡還希望美國將伊朗戰爭，真正的打起來。趁美國陷入伊朗戰爭泥潭，動手解決身邊的事。美國入侵伊朗戰爭一是可以削弱美國的國力，二是也可以利用這個機會，解決一直沒有辦法解決的統一問題。

綜上所述，美國退出伊核協議，非常的不智，特朗普這點生意人頭腦，僅以欺詐的方式不管用。無論從哪一個角度看，美國失去道義，無處發力，這將使伊核問題更為嚴峻和複雜，美國沒有好辦法應對。

目前，美國退出“伊核協議”的舉動，遭到其他所有“伊核協議”簽字國的反對。英國、法國、德國和俄羅斯、中國、伊朗已經因為特朗普的退出而有聯合應對的趨勢，5月25日在奧地利首都維也納舉行了第一次聯合會議，這次會議是沒有美國參與的伊核問題討論會，表明了歐洲盟國和美國漸行漸遠的苗頭。

特朗普一貫的談判策略是“倒逼式”，先退出伊核協議，全面制裁伊朗為手段，倒逼伊朗簽署對美國和以色列更有利的新伊核協議。

特朗普的算盤是，即使倒逼失敗，原來的伊核協議伊朗和其他五國還是會遵守，那麼美國並沒有什麼損失，如果倒逼伊朗成功，則是一次重大勝利。

但特朗普的“任性”舉動，僅僅在伊核協議這個局裡看，似乎很高明，但是放在整個世界的大棋局下，有明顯的問題，那就是開始撕裂歐美和美國的盟友關係，令歐洲盟友深切感覺到美國不靠譜，既然已經簽署的協議可以隨時撕毀，那麼西方文明的基礎之一——契約精神還有意義嗎？

如果契約精神消失，世界還有次序可言嗎？