一個外行看本專業外的專業問題決不是想看熱鬧，而是學習自己感興趣的外專業知識，彌補自己知識面和專業面窄的不足。這也是自己比較關心社會熱點問題的動力。

透過一段時間的積累和感悟，也瞭解和對比了一些律師的言論和觀點，評價如下。

大體分兩部分：

一部分律師專業性強，分析問題客觀.理性，能明顯的感受到律師的高度負責精神；

一部分律師專業性明顯較差，專業術語不準確，偏激.情緒化。看問題想當然.主觀臆斷。

這部分律師的問題主要表現在兩方面，一個是語言表達不嚴謹.不嚴密，用詞不準確不恰當；另一個問題是判斷自相矛盾，概念不清，推理不符合邏輯。

還有個別律師在事實沒弄清楚的情況下就使用肯定性語言下結論，脫離了實際。

任何行業的人員都有參差不齊.水平有高有低的問題。教師行業水平低會誤人子弟，律師行業素質低會直接影響到 委託人的合法權益。因此這是大問題！

律師的職業性質主要為委託人辯護，委託人用金錢結算，如果無錢，你是請不到律師的。真正有正義感，無經濟利益的為弱勢者申張正義的並不多！所以弱勢群體請不起也並不信賴律師，況且弱者哪敢惹事生非！這次唐雪案會讓人民大眾看到一些好律師！

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的打或殺。有不講理的男人也有無理撒潑的女人，相信政府有關部門會還原事情真相，做出一個公正的判決，讓我們試目以待吧！

律師不應只把法律條款背熟，只為掙錢，應承擔更多的社會責任。半夜持兇器闖入他人住宅挑釁可能在國外規定死亡自負，唐雪是無辜的，面對眾多惡霸，殺氣騰騰正常人都會做出同歸於盡的瞬間反應，不同人也許有跪地求饒的想法取決於不同性格的人，惡人的變本加厲是在最初惡行不被嚴厲打擊而形成的慣性思維，認為倚仗權勢或金錢可擺平一切。中國的官本位思想助長了一些惡人犯罪向深度發展，打黑除惡是及時的，英明的

先說明我的立場，支援“正當防衛”的判斷。（非法律專業）

總體看，無論正反，多數律師情緒化較重，極少律師淡定剖析。感覺不是在分析案情、普及法律知識，而是在挑事。

1. 有些律師由於視野狹窄，知識面不廣，片面看問題，所以就有李某無故侵犯他人有理，而被無故侵犯者反而有罪，與李某的父親的認知水平沒有區別。如果不是屬於知識面等原因，而是故意顛倒黑白，以達到不可告人的目的則是另外一回事。

2. 如果李某有辯護律師，而律師又不是站在公正的立場上進行辯護，那種李某侵犯他人有理，唐某自衛有罪的說辭，完全沒有必要考慮。

3. 並且法官、警察管最終不是依據律師的言辭來做出判決，而是依據客觀事實、基本法理來判決。

大部分都是亂扯，一邊倒的跟著輿論走，不具備律師應該有的謹慎，所以很不可信。

唐雪案很簡單，就是一個人借酒醉拿刀討說法，刀被別人奪下，然後女子持雙刀出來和其對毆，也就10幾秒的時間，女子將男子刺死。明顯的就是一個比一個B,一個醉酒不太冷靜，但唐雪可是清醒的，如此彪悍的女人真是少見。卻被網路包裝成懲惡揚善為民除害替天行道的大英雄，真是可怕至極 付澎湃新聞採訪目擊者影片https://m.toutiaoimg.com/group/6730548742685999628/?app=news_article&timestamp=1567154333&group_id=6730548742685999628

在當今利益最大化的時代，很多律師都是為奔著利益工作的，什麼操守原則是次要的，這樣，爭取公平正義何其難，可想而知。

律師對案件的不同言論。正是代表律師對案件分析的水平與關點。有的律師無法律底線。隨意跟風。蹭熱度。這樣是自損形像的做法。是不負責任的。有部份律師。為人師表。本著事實求是探索真實。頂壓力。堅持原則。這才是支援法律的真律師也。

呼籲國家應該好好立法，鼓勵支援正當防衛！凡是先挑事者，入侵別人家者，造成所有後果都要挑事者自負！這樣壞人就不敢隨意欺負人了！社會也就安定了！現在動不動就防衛過當，所以很多善良的人被壞人欺負到死都不敢還手，壞人也就越來越張狂！

希望香關布門磚家與專家們，給吃瓜群眾一個公正的審判案例！讓人們也好掌握“防衛過當”的尺寸！以免成為唐雪第二！！！

正義主張該改盲惡主張，誰主動被動分不清，壯漢沒主動拿刀上門砍罵嗎？情急之下唐某沒做反擊由他砍，你認才對是嗎？

深更半夜持刀上門，難道是去演戲了嗎？分明是行兇。報警或不帶刀出去的說法全是扯蛋，換作自己試試。我堅定支援正當防為！社會正義就是不允許渣人為所欲為！

看那麼多幹嘛，錯就是錯，用不著去辯論，你要殺我，我就反抗，如果在戰場上你用搶指著我，你沒有開槍，我就不反抗了，就不對你射擊了麼？同樣的道理，你先打了我，我沒有去找你，反過來你拿著武器要來對付我，即使你心裡沒有想殺我，但是你拿著兇器指著我，我怎麼知道你有沒有殺人的心，難道我還雙手合十念大悲咒勸你放下屠刀立地成佛嗎？