-
1 # 都市愚公330
-
2 # 老喵說
反正醫院是治不好,還讓你人財兩空,還不如找找靠譜點的中醫,誰治死不是死啊?中醫起碼讓你死的舒服點。不用受放療化療手術的罪。萬一治好了呢,也是賺了,治不好也不賠,少花錢,少受罪,早死早託生。不耽誤家人朋友,挺好的。
-
3 # 小研己
真癌症後期,一般很難治好的。攻邪,正氣不足;補正呢,不是虛不受補就是養虎為患。更重要的是,病人心理負擔太重了,心病很難調理的。
-
4 # 使用者5525332644892
在現代醫學佔主流的今天,一但被診斷出癌證,病員就極其恐慌,而醫院首先選擇就是手術,術後就是放療,化療,只有以經身體無法承受這類治療者,才勸其放棄或接受中醫治療,鮮有首先選擇中醫治療的,在沒有新農合以前有(沒錢到醫院的)所以中醫醫生收治的癌患者絕大多數以經是元氣極衰,燈盡油乾的地步了,極個別被治癒,也被解釋成是自癒,沒治好者還說中醫是騙術,多冤枉了我們的中醫,中醫藥能不能治癌,只有接受了中醫治療的患者才最有感受,但誰又給過他們發言權呢?哪個部門又去追蹤調查瞭解過呢?只要哪個民間醫生說治好了癌,八方貶低坪論峰起,不去作實地考證,風劍冷刀把醫生弄得誰也不敢抬頭說自己治好了癌證,希望人們尊重自己的生命,在確診為癌時,不要恐懼,正視現實選擇能使你活得更久更尊嚴的治養方法,請相信好中醫是不會使你人財兩空,悲慘而歸的,才德兼備的名醫,各地都有就看你的眼力和緣份了。
-
5 # 1山川193211239
提問的朋友,你相信嗎?癌症世界都沒攻克的頑疾,我們國家的中醫能治癒嗎?當然,早期癌症腫瘤經手術後治癒是完全可以的。但是,還要根據人體器官患癌的部位來確定,特別是女姓,有些部位腫瘤發現早急時手術基本上能徹底治癒。所以,每年體檢身體是很有必要的。
-
6 # 魏左易
別吹牛了,前段時間學習執業藥師課程的時候,有一個老師說過一句話中醫裡面是沒有癌症這種概念的,所以中醫能資料癌症這種話是靠不住的
-
7 # 手機使用者4114657283
治療與防治癌症,是一個體系,而不是簡單狹隘地指望用一種藥(中醫或西醫),或手術,放,化療,靶向藥,或一個什麼定向等手段就可以解決的。想法太天真,幼稚了。其結果只能是人才兩空,或是沒有質量的行屍走肉,活一天等於賺了二個半天,全家生活在驚恐之中。呵呵。
-
8 # 使用者66050045524
中醫治療癌症要達到精準對症效果才會明顯的好轉,即得到更好的改善,否則效果也不會理想。中醫在沒有很好的治療方案之前,亦不能否定手術,放化療。每次開腫瘤會議都講美國癌症的5年生存達到百分之六、七十,國內的5年生存率非常低,所以李詠才去美國治療!美國的治療技術藥物都非常先進,但也有靶向藥物上市幾年後由於療效不明顯而副作用又非常大,已經沒有臨床意義,退出市場的已有幾種。近來免疫治療腫瘤非常的火熱,並對腫瘤的逃逸有一定的作用,但療效仍是一個謎!這條路還需很長時間的探討與研究!
-
9 # 發掘中醫藥1
治療癌症要去美國,用它的現代高科技醫學治療方法,治一個好一個,中國的中藥它只是個無用的東西,但人在虛脫之時,不想死的情況下,喝點中藥煎湯可能還能救你一命,你相信嗎?
-
10 # 青松63779874
中醫中藥治療癌症腫瘤淋巴瘤淋巴結是真的。但是要區分癌症的病人,患癌證的部位,輕重症,來決定治癒率,或者可控制延長。中國中醫中藥歷史長久,有幾千年的醫治疾病經驗。華人應該相信自己祖宗傳統中草藥文化,中醫無絕症,只要對症下藥,就能治癒。
回覆列表
建議來一場臨床考核,凡聲稱能治療癌症的中醫十西醫十3有人員十6無人員的民間中醫專長愛好者都來參與,有效的重新發證,無效的一律取消原來的證及行醫資格,行不行?