因為透過基於光速不變理論的質能方程式人類研究出了核物理，那些提出超光速的人又有什麼成果呢？在沒有成果能推翻光速不變理論之前光速不變理論就是真理

科學是在證偽中前行，證偽前的科學理論就是正確的，甚至在證偽後，某些情況下也可以認為是正確的，例如被相對論證偽後的牛頓經典力學。相對論也只是一個物理理論，它也不是完美的，例如在量子領域，相對論就不怎麼能解釋了，但相對論在它擅長的宏觀世界，目前不但沒有任何能證偽的例子，還不斷的在被證實，例如引力波，2015年12月26日03:38:53 ，位於美國漢福德區和路易斯安那州的利文斯頓的兩臺引力波探測器同時探測到了一個引力波訊號；這是繼 LIGO 2015年9月14日探測到首個引力波訊號之後，人類探測到的第二個引力波訊號，由此，愛因斯坦的相對論理論進一步被證實。

相對論不是僅存在於理論中，早已實際應用在了非常重要的地方，例如現在什麼都離不開的最重要的GPS衛星的核心部件原子鐘的校準，由於相對論效應，衛星原子鐘每天會比赤道上使用者的鐘快38μs，由於是光速通訊，每天產生的定位偏差就是38μs × 光速 = 11.4km ，這要是不用相對論糾正，GPS定位就毫無意義了，不只是車載導航偏差10幾公里，武器系統也一樣，精確打擊什麼的，只能是做夢了（以上演算法只是為了簡要說明相對論效應帶來的偏差，實際偏差的相對論修正計算方法要複雜的多，因為並沒有考慮多衛星的定位方式，所以偏差結果可能並沒有那麼大，但偏差是每天存在並且在疊加的）。所以只要涉及到相對論最擅長的時間、速度等熱門命題，那就只能是相對論出馬，無論你喜不喜歡，它就是正確的，除非出現反證。

真理稱不上！只是現階段比較符合現有宇宙觀察規律罷了！一百年前老愛能有這樣的想法很顯然已是非常強大了！要知道一個世紀前這個世界都沒有一架像樣的射電望遠鏡光學望遠鏡甚至沒有超級計算機模擬動態影像！工具只有數學！他能發現引力扭曲現象，時間膨脹效應，光速不變定律，光電效應，時空漣漪現象，甚至是黑洞的基本屬性，以及著名的質能方程式！額真的太厲害了！要是換了當今這一齣戲都不怎麼好唱！

你和狗爭吵有何意義呢？

它們已經吃屎吃習慣了！

你跟它們說人屎不能吃！

它會服你嗎？

最可怕的是一些不是狗的人卻被狗訓服，他死跟你說屎是可以吃的，你反駁，他就給你說已經有狗吃了，就可證明屎是可以吃的！

超光速是存在的，但是不是物質運動速度，而是宇宙膨脹速度；

狹義相對論告訴我們，靜質量不為零的物質運動速度達到光速，它需要的能量是無窮大的，整個宇宙的能量都無法使物質運動達到光速；

哈勃引數告訴我們，在我們可觀測的宇宙邊界外，宇宙膨脹的速度是超越光速的。

空間膨脹速度超光速和相對論並不衝突，相對論表明的是靜質量不為零的物質無法超過光速。

什麼是真理？

真理是客觀存在的事實，它是永恆不變的，不受主體而改變和限制；

相對論：

是否有不符合相對論的實驗資料？

目前的絕大多數實驗在誤差允許範圍內，都是嚴格符合相對論的，還沒有發現不符合的情況，但相對論不是真理，因為它有適用範圍，不符合真理表述。

相對論的理論結果推出，時間可以兩重天，空間可以扭曲，質量可以化為能量，這都是與經典物理學相違背的，完全與經典物理學相對立，經典物理學認為時間和空間是絕對的，沒有變換的自由，屬性是永恆的，這也是一種客觀規律，經典物理學說質量是守恆的，能量是相對的，對於參照系的不同而能量有響應的變化，物質的質量只能用多少來描述，重量只能用大小來描述，質量不是個向量，而重量則是個向量，質量在體積不改變的情況下，質量是不會改變的，而重量則可以在體積不改變的情況下而發生改變，質量是由多少來體現的，質量由份數的量變而質變，。重量是由力的大小而體現的，力是一個向量，重量是有方向性的，重量是由力的大小而改變的，在不同的地方重量是不同的，而質量在任何地方都是相同的，經典物理學總結的都是客觀規律，而相對論則是打破了客觀規律，認為客觀世界沒有規律可尋，任何事物都是相對的，都不是一成不變的，任何事物都有它的適應範圍，在範圍改變後，就又遵循另一種遊戲規則，在我們定義規律這個概念時，我們認為凡是一成不變的事物都可以看作規律，也就是說規律是永恆的，絕對的，凡是不具備固定屬性的事物都不能看作規律，而相對論則改變了規則，給規律改變了概念，規律也是相對的，在不同的範圍規律是不同的，那也就是沒有規律可循，那麼我們研究自然規律就是盲目的，都成了測不準定律了，每個規律都有它的適應範圍，那麼這個適應範圍是由誰定的，是天定，還是人定？，邊界線在哪裡？，怎樣劃分？物理學怎麼研究？完全亂套了，怎麼能不引起百家爭鳴呢？科學沒有了概念的標準，誰對誰錯，是非難定，這樣的物理學還有什麼研究價值，整個物理學變得混亂不堪，誰向咋說誰咋說，這還叫科學嗎？

問題本身就沒有理解什麼是科學。科學是什麼？科學並不能與正確和真理劃等號，科學是基於對現實世界的不斷觀察總結歸納出來的一套法則，然後把這套法則不斷推廣應用到更大的範圍內加以驗證修正！

這也意味著科學永遠不會有最終的真理，科學擁有一個重要的特點：可證偽性！不具備可證偽性的理論就不是科學！科學很“倒黴”，因為從來不存在科學至理，科學隨時等著“被證偽”！

“被證偽”並不是說就是偽科學，也不是謬論，只是隨著人類不斷地突破各種侷限性把科學推到更高的一個層次罷了！

比如說哥白尼提出的“日心說”就是科學，雖然它不正確，但在當時的時代是正確的認知，對於近現代物理學有著非常重要的推動力！

還有牛頓的經典力學，它也是“不正確的”，因為它只是相對論在低速世界的近似值，但這個近似值對於我們來說已經足夠精確，所以如今統治我們生活的並不是相對論，而是牛頓的經典力學！

說但這裡，你或許應該明白問題的答案了，相對論確實不是真理（嚴格來說不是最終的真理），但它是正確的，並且已經得到現實中很多方面的證實，為什麼不能用相對論反駁超光速呢？

照你這麼說，不但不能用相對論反駁超光速，你不能用任何理論反駁超光速，因為任何理論都不是最終的真理，因為人類科學理論隨時可能被“證偽”！

說白了，問題本身就是邏輯上的錯誤，或者說是“槓精”，相對論的一個核心思想就是光速不可超越，如今你不讓用相對論反駁超光速，這毫無道理可言！有一個重要的前提，你需要去證明相對論是錯誤的，問題是你能嗎？

除了超光速的物質，任何物質在光速之上加速，都不會影響光速本身。如果超過光速，時間不會倒流，光會比物質本身慢。光和時間和物質是三個個相對獨立的東西。

你的問題是錯誤的，錯誤在於只要結果不要形成結果的條件。當今物理學中的運動力學有兩個著名的力學理論：牛頓力學、天體力學。我們常見的物體運動形式由於速度較低，牛頓力學能夠予以解決。他的物理定律及數學描述能夠涵蓋我們地球上絕大多數物體運動的規律並能夠用數學計算。當我們研究物體運動的視野擴充套件到地球以外和研究場的傳播時用經典的牛頓力學解釋和計算就不能解釋和計算，於是誕生了天體力學。天體力學能夠解釋和計算地球上或宇宙空間大多數我們能夠見到的物體運動的力學規律並能夠用數學予以描述。愛因斯坦的相對論屬於天體力學的一部分。所以，天體力學包含牛頓力學，牛頓力學不代替天體力學。如果哪天又誕生什麼力學，涵蓋天體力學，那我們人類對自然界的認識更前進一步。縱觀物理學的理論和數學理論，哪一條定律它的成立都有條件。這就是：沒有“因為”就沒有“所以”。

那你提出相對論在“光速不可超越”上的錯誤啊。

信不信相對論是你的事情，但是相對論仍是目前最前沿的理論之一，科學理論確實“可證偽”，但這只是可能性，可證偽的意思是你可以合理懷疑，但是懷疑一定要是“合理”的，即必須拿出你證偽這個理論的根據，如果你什麼證據都拿不出來，還拿“科學沒有真理”來死犟那這就只是在搗亂，科學討論的是事實，僅靠“莫須有”的懷疑是站不住腳的

其實相對論只是解釋了光速為什麼不可超越，真正從理論證明光速不可超越的是麥克斯韋方程組，麥克斯韋方程組證明了電磁波在什麼都沒有的時候(比如真空)傳播是個定值，且不受波源運動影響，超光速也就沒有了