-
1 # 琅琊榜首張大仙
-
2 # 鞅論財經
一天的下跌根本就不可以用“塌方式下跌”來形容。銀行是金融體系的根本，保證不發生系統性風險是經濟發展的必要保障。
銀行股也是前段時間在暗流資金支撐下跌幅較小的板塊，這次下跌也是一種補跌而已。相信銀行股還會很快拉回常態，並且相對於其他股票可能還具有較強的抗跌性。
從1997年的亞洲金融風暴，到2008年的金融危機，都是因為銀行體系發生倒閉潮才是經濟極速下挫。日本失去的20年，菲律賓到今年還在中等收入陷阱裡出不來都是很好的例證。
再從我們清朝時期的兩大經濟危機，也是金融危機造成的結果。一個富可敵國的紅頂商人胡雪巖，在香蕉危機中產生了擠兌而迅速破產。同樣，大清帝國最後也是的金融危機中加速的消亡。
中國近幾年為了配合進行發展，上市了不少地方銀行。這些銀行是存在在一些風險。但大銀行可要好不少。理由就在下面論述！
經濟學中有一個原理叫混沌理論，就是說一個企業只要足夠大，大到這種企業風險會直接變成經濟風險。那麼就不會讓它出現大的危機。
也可以理解為巨無霸銀行股即便出現下跌，也不可能會讓其產生巨大風險，暗流資金也會很快彌補。至於地方銀行那只有仁者見仁 智者見智！
-
3 # 一枝蘭
說明了房價要跌，開發商要降價回籠資金還貸款，ZF又不讓跌，不跌賣不出去，導致無錢按時還貸，銀行利益受損，直接導致銀行股下跌，現在應該只是個開始！
-
4 # 皮皮魯魯嘻嘻
今天銀行為何暴跌？
抖音上有個很火的影片：
我為什麼沒錢？
因為打工。
為什麼打工？
因為沒錢。
那為什麼打工了，還是沒錢？到底是哪個環節出了問題？
這個癥結，就是民營企業和銀行之間的關係。
民營企業為什麼不掙錢？
因為融資成本高。
為什麼融資成本高？
因為不掙錢。
兩天前，易說：前期一些政策加大了民營企業融資困難，今後將避免“一刀切”。
昨天，郭說：爭取三年以後，銀行業對民營企業的貸款佔新增公司類貸款的比例不低於50%。
這是強行拉郎配，逼銀行增加壞賬。今天銀行股先跌為敬。
給民營企業增加貸款，對銀行到底是好事還是壞事？
你用最簡單的邏輯去想：
對銀行來說，居民房貸可以說是最安全的貸款之一。有房產證做抵押，斷供可以拍賣，樓市暴跌風險很低，中國老百姓普遍老實巴交，借錢也要還貸款……
現在銀行流動性緊張。連房貸都卡緊了。卻要放開對民營企業貸款。
上世紀五六十年代，中國一些城市的居民在國營商店買魚，只能買到索然無味的明太魚——進口自N—Korea。
還有一些城市的居民，拿著糖票，只能買到古巴進口的粗製濫造的蔗糖。
是中國沒有好吃的魚和糖嗎？
不是，這是在支援世界revolution的大旗下，經濟服從politics的結果。
-
5 # 花村電玩店長
因為郭老闆的一席話語唄。
支援中小企業貸款融資。
你也知道，尤其是東北，基本上沒有什麼民營企業能拿到正常利率的貸款。因為貸款到手後，行長們的親戚會來企業做無息借款。然後這個借款就是壞賬了。你懂的。
另外政策上，尤其是稅收之類的，對於小微來說很難。銀行不是風投，支援小微貸款很麻煩。
另外，就是企業授信。以前的授信高低大多取決於政策的要求，現在要求對小微貸款，這個沒有視窗指導了，我們要怎麼去辦？是按照淨資產來還是按照收益法來？按照收益法，銀行不幹，小微有個屁的確定性收益。按照淨資產老闆不幹，嫌錢少。
總之就是郭老闆這次給銀行扣了一個大號的屎盆子。下週一前如果沒什麼理智點的聲音出來，還是搞一刀切，銀行還要繼續崩。
個人認為這是一個加倉的好機會。因為郭樹清最後肯定要讓步，維護銀行的利益。起碼銀行不能少賺。
歷史證明，啟用私營企業的活力，可以帶來巨大的財富。但是由於政府和銀行的無能，即便郭老闆的坑爹政策是對的，這些爹也會唯唯諾諾的磨蹭，拖死一批企業後再出來雪中送炭。那時候銀行就是出來撿錢的。
我自己目前有工農建，這幾天建行跌破了我的成本線。接下來要是郭樹清得不到支援，那就一把全倉，如果郭樹清得到了支援，就分批進去然後三月內加滿。另外gtmd巨人網路。我今年全虧這上面了……
-
6 # 不執著財經
第一，銀行股現在的估值還是過高，現在是估值的迴歸。本來2017年前，銀行股還是估值偏低，有的甚至破淨，現在銀行股經過了去年一年的大漲，投資價值已經被吃掉了。今年銀行股雖然也跌了不少，但終究沒有跌回原來估值，所以近期銀行股大跌，是估值的迴歸過程。
第二，房價下跌，銀行股壞賬率就會直線上升，深圳出現了很多法拍房，就是房價一直走平或者下跌，投機炒房者開始棄房斷供了的房子。僅以阿里司法拍賣網站為例，一時間，目前法拍房數量激增至222.5%。房地產開始降溫了，銀行壞賬率上升恐怕不可避免。
第三，不管是央行，還是銀保監會，都鼓勵銀行把錢投給中小微企業。但銀行也不是傻子，投給中小微企業，支援實體經濟存在著一定的風險。在國外間接融資向來不是解決中小微企業融資難的主要渠道，而是上市、發債、引入股權投資等方式來解決的。如果銀行真的把大筆信貸投向中小微企業，那麼投資風險會上升，不良率會抬頭。投資者也是出於這種考慮才選擇退出的。
-
7 # 手機使用者66393742360
小股民與市場主力事實上，就是敵對關係，我明知銀行股還會向下，因心太不好，星期三四，就不留一元全部買入銀行股，長沙銀行，601577，每股收入1,2元，總股份不到4O億，市價1O元，歷史最高價12元，大股東省級財團，我現在是重倉，我不它大跌，就怕它陰趺，就在我無現金時，所有銀行股都跟跌，它敢跌到5元，我準備借款，做一次真正的股東，又總麼樣。橋水對沖，想進入的不會是茅臺酒，了，有可能買入是萬科，召商銀行，建行，長沙銀行。無論是政冶，與賺錢，都合橋水的操盤作用，。就算所有銀行股有意殺跌到一元，萬一坐牢的又不是我，怕什麼呢。
-
8 # 潛1209
跟國企做生意，那怕這次虧了。但關係脈絡還再，可以分幾次把錢賺回來。而銀行貸款給國企後款子變呆賬，壞帳的可能性有多大？有人說跟民企的機率一樣！！！我雖不敢確定，但我有二個猜測，一，銀行的盈利有多少本身是和呆帳，壞帳有聯動關係的？？？二，跟國企產生呆賬和壞帳是不是銀行本身早就有預想及設定，而這些動作只是為了充當後面一系列經營活動的敲門磚而已。
有很多經營活動如果和政府部門掛鉤的國企，門道自然清楚了，而這性質估計是隻有掌握了確切資訊的經營人士才明白的。而有些國企已經走向夕陽，銀行經營者也清楚明白，但為何還照貸不誤，背後又存在著什麼樣的經營智慧？又有誰能說得清道得明？
-
9 # 搜機數碼港
為了能預測跌，事後找原因，找理由，而下一次跌還是在找原因和理由。其實跌的理由無限多。有漲就有跌，相生相剋。
-
10 # 精馨美學設計
我從馬雲那能貸到十幾萬，從銀行那一個子都貸不到，馬雲要的利息是銀行的一半，貸了兩年了，從來不拖欠，用以經營資金週轉。
周邊經商的，除了房貸車貸抵押貸可以從銀行貸到錢，其他的方式根本無法貸到！
原因是銀行體系自閉嚴重，真正資金都是在自己人手上週轉，國家注入資金都是先流到這幫子人手上，先獲利的是它們！
利益集團，鏈條，保護傘，行業壁壘，不斷被加厚加固！！
回覆列表
其實今天的銀行股殺跌有點莫名其妙，又有點無理取鬧！市場低開後一輪震盪走弱，銀行拖累市場，而主要原因就是銀保會初步考慮對民營企業的貸款要實現“一二五”的目標，即在新增的公司類貸款中，大型銀行對民營企業的貸款不低於1/3，中小型銀行不低於2/3，爭取三年以後，銀行業對民營企業的貸款佔新增公司類貸款的比例不低於50%。給人的印象就是給民營企業貸款，對銀行的風險將增大，壞賬的機率增加。
不過這看似是給銀行的下跌套上了一個所謂的帽子，讓大家覺得有點道理，但其實真正的原因根本不是如此！難道銀行的所謂壞賬是一天兩天的事了嗎？為什麼要這個時候拿出來說呢？其實最大的原因就是上證50進入了下跌回調週期，而銀行大部分個股也只不過是這個上證50板塊裡的一份子，那麼在前期茅臺為首的白酒類個股跌完以後，自然而然的輪到了銀行板塊！歸根到底還是一個問題，就是補跌的時間到了！
所以說這類的情況未來會時不時的發生，畢竟上證50是唯一超漲還未回撥至合理位置的板塊！而這個走勢也明顯與2012年的情況相類似。對於未來的反彈行情我們也只需要關注兩點，第一就是作為反彈指數大哥的券商個股有沒有破位或者嚴重殺跌的跡象，第二就是中小創和題材股是不是抗跌並且活躍！如果兩個都有，那麼反彈行情依舊，未來我覺得更多的是一個指數行情變為個股行情的局面，過於關注指數可能會錯失許多機會，甚至被欺騙！
還是那句話：大級別的反彈且來且珍惜！！每一次的成功也許只需要一個等候，在此之前，堅持！就是一切！