回覆列表
  • 1 # 不得不想象

    胡鬧!

    政治有規矩,皇權賴以生存的條件是傳統。尤其是大清竟以道德——孝——做為統治的根本“制度",也只有在中國文化的背景下大清才能存在;政治和皇權本就是無根之水,全憑“制度"立足。

  • 2 # 篳路霞蹤

    中國的皇帝歷來標榜以仁孝治天下,光緒親手殺掉慈禧會有幾大惡果:

    一來以子弒母,大逆不道,十惡不赦,天理不容,即便是皇帝也必為天下共討之!

    三來光緒是慈禧的傀儡,從小到大都在慈禧的庇護掌控之下生活,實際上就是他在宮中唯一可以依賴的親人,從倫理上從情理上從邏輯上光緒都不可能殺掉慈禧,那等於自絕於天下,萬劫不復!

  • 3 # 何法師456

    如果他有這樣的魄力,他就不是光緒了,而是康熙!敢殺慈禧,就證明他有城府能騙過慈禧的警惕性,也證明他有膽識和手段,做事滴水不漏。殺了後馬上通知御林軍說有刺客,誰敢站出來指責皇上,古時候有沒有監控,要指鹿為馬不是難事。下一輪的人事洗牌立刻就已經開始了,立刻表態相信有刺客的人重用,懷疑其中有貓膩要求徹查的人馬上就會被人舉報腐敗受賄滿門抄斬。洋人多半支援光緒,維新派支援光緒,李鴻章這個老狐狸多半不表態隨大流,皇室裡面光緒的近親肯定支援他,大事可成。可惜光緒始終沒這魄力,大臣都把他看扁了

  • 4 # 豫北老崔

    如果光緒皇帝在和慈禧閒聊的時候,突然起手殺了慈禧,後果會及其嚴重,別說光緒能奪回政權,光緒性命難保,甚至清朝會提前進入滅亡之路。

    慈禧我們都知道是晚清時期的實際統治者,慈禧本人貪圖享樂,為了過壽甚至把軍費都花的一乾二淨,簽訂各種喪權辱國的條約等等。在很多人厭惡慈禧,甚至辱罵慈禧的同時我們不難會提出這樣的一個問題,為什麼光緒皇帝不暗殺慈禧?

    第一點,我們要知道當時的光緒基本上沒有能力去刺殺慈禧的,慈禧甚至在飲食睡覺都及其小心,防備心很重。光緒想刺殺慈禧只有親自動手才有機會,可是光緒的性格加上光緒皇帝一直一來都害怕慈禧,人在長期害怕一個人的時候,往往想到的不是反抗而是順從,所以光緒可能因為慈禧的一個眼神,那怕一句重話,光緒都會被嚇的渾身發抖更別說刺殺慈禧了。

    第二點,光緒的皇位乃是慈禧扶持而得到的,按照清朝祖制光緒本來是沒有資格做一國之君,是慈禧需要一個傀儡皇帝,皇位才落到光緒頭上。慈禧把持朝政一天,光緒的皇位穩如泰山,前提是不得罪慈禧。光緒雖然嘗試過抵抗慈禧,最後的結果都是光緒受盡慈禧的辱罵。就算光緒有康熙皇帝的魄力去刺殺慈禧,慈禧死後光緒的皇位必定被別人強奪,所以光緒為了皇帝之位也是不敢去刺殺慈禧的。

    第三點,雖然當時的清朝已經倍受列強欺凌,並且清朝整個上下腐敗不堪,民眾生活在水深火熱之中,但整體的禮義還在。清朝整個皇室都在推崇孝道,光緒稱慈禧為親爸爸自然也要恪守孝道,雖然慈禧是個十惡不赦之人。倘若光緒刺殺慈禧,有違孝道,皇帝有不孝的汙點勢必落天下人口實,當時清朝的處境我想必定以光緒不孝而起義四起,光緒皇帝的皇位不但不保,甚至清朝會提前覆滅。

    第四點,當時清朝在列強眼中乃是一個待宰的羔羊,只是沒有理由去分割,倘若光緒刺殺慈禧成功,光緒除了要面對內部的動亂,各個西方強盜也是一大禍患。西方強盜會以此為藉口,對清朝進行施壓甚至發動侵略。

    一個國家不怕外憂,因為只要團結民眾必能克之,也不怕內患,國得民心自然內患可除之。可是當時得清朝一不得民心,二無法團結民眾,只能在內憂外患之中苟延殘喘,如此之景,光緒斷然不會刺殺慈禧讓內憂外患更加嚴重。

    第五點,光緒對於慈禧不但但是恐懼,甚至達到了依賴的地步,凡任何政事都要經過慈禧批覆以後,光緒才能決定。久而久之形成一種任何事都要事先徵求慈禧的意見,雖然光緒也表現出牴觸情緒,但是這樣的條件之下,那怕光緒親政也是一個毫無主見的帝王。人在特別依賴一個人的時候,遇到事情首先不會想到自己怎麼辦,而是先想到的是退縮。長期依賴慈禧讓光緒已經失去了自主的能力,何況是要刺殺一個自己特別依賴的人呢,光緒在多種原因之下,別說刺殺慈禧,自己都害怕慈禧突然去世,大權落在自己身上,遇到事情根本無法去治理。

    光緒的能力也讓人有點擔心,就算刺殺慈禧親政也無法治理清政府各種問題,雖然慈禧誤華幾百載,光緒親政也許會毀華上千年。

  • 5 # 有得觀史

    在以孝治天下的時代,光緒殺了慈禧,就失去了當合格皇帝的基礎,王公大臣們會群起而攻之,光緒能力不強,有三個結果可以預見:

    其一,如果在恭親王奕訢當軍機處首領時發生,奕訢手握軍隊,又有行政大權,他最有可能把光緒幹掉,把皇權奪走。

    其二,如果在奕訢失勢時發生,軍權主要在榮祿手裡,榮祿會想辦法奪權。

    其三,如果事情發生在小站練兵時期,袁世凱會打著清理無道昏君的旗號幹翻光緒帝。

    總之,天下會亂起來,清朝會快速滅亡。

  • 6 # 聽濤說事

    慈禧執掌晚清50年,除了極為奢靡的個人享樂之外,幾乎沒有什麼大作為。很多人認為,大清就壞在這老太婆手裡。所以才會提出如果光緒殺了慈禧會怎樣的問題。

    光緒皇帝拒和主戰,以及實施變法等為政舉措來看,確實還是想有作為的。但他只是個傀儡皇帝,手中沒有實權。

    其實光緒和慈禧的矛盾確實挺深。那光緒為何不想著殺了慈禧自己親政呢?

    光緒從小身體就不好,屬於文弱書生型的。一直以來受慈禧的壓制,尤其小時候逆來順受,甚至被虐待。這形成了他比較懦弱的性格。根本比不了他的爺爺輩那麼有雄心。

    按說光緒是輪不著做皇帝的。慈禧為了培植傀儡皇帝,實行垂簾聽政。一手把光緒推上來。

    慈禧在把持自己的勢力方面,那是不可小覷的。以前清朝的皇宮侍衛都是上三旗的滿人擔任,而慈禧是正藍旗,她掌權之後把所有的人都換成正藍旗的,只聽命於她一人,別人是指揮不動的。

    慈禧雖然不把別人的命當回事兒,但把自己的命看得比什麼都重。平時她也是做了各種防範的,一般人根本是接近不了的。

    所以要想刺殺慈禧,正如此題所言,除非光緒自己動手,他是藉助不了其他人的。

    但因為光緒的性格和身體原因,他自己其實是刺殺不了慈禧的。如果按照此題所說,假設光緒殺了慈禧,結果會怎樣?

    說實話結果不怎麼樣。有慈禧的垂簾聽政,光緒這個皇帝雖然當的窩囊,但他的皇位可以說是慈禧罩著的。沒人敢來爭奪,大家表面上相安無事。

    假如慈禧死了。光緒這個名不正言不順的皇帝肯定會有很多人來反,到時候說不定皇位都沒了。

    再說按照清朝祖制,三綱五常還是要貫徹的。百善孝為先,慈禧再可恨,但從理論上來說他是光緒的皇母。一旦他刺殺了慈禧,解恨歸解恨,但給一些別有用心的人制造了造反的由頭。

    最重要的一點是,當時西方列強早已盯上了中國這塊肥肉,想著隨時咬上一口。這是外患,如果內部再發生動亂,慈禧一死,別人又指揮不動她的勢力,那真正的就是內憂外患。這有可能加速清朝的滅亡。

    如果慈禧死了,光緒掌權。他所依重的康有為等人也不會有什麼大作為。他們主張的君主立憲首先是革了光緒的命,其次侵害了根深蒂固的保守派的利益,肯定是阻力重重,所以這種革新之路能走多遠?

    總之當時的清朝積蔽已深,壽數已盡。這不是哪一個人就能拯救得了的。

  • 7 # 莫那魯道路

    我們現在認為慈禧誤國,但是光緒那時候不知道哇!殺害母親是傳統價值觀不允許的。最多最多是把太后軟禁起來,不再參與朝政。

  • 8 # 佳寧姐姐說歷史

    光緒皇帝如果有這個魄力, 他就不是光緒皇帝了,就是因為他辦事猶豫,投鼠忌器,所以才成為慈禧的傀儡,而且在他生命的最後10年 被慈禧太后囚禁在瀛臺, 這還不算 慈善後還把他最愛的妃子珍妃投入井裡淹死,他連最心愛的女人都保護不了, 何談魄力?

    再看看幹大事者,秦始皇,武則天,呂后,哪個不是當機立斷。秦始皇的母親趙姬原來是大臣呂不韋的愛妾,呂不韋為了巴結秦襄王,把自己的愛妾趙姬敬獻給他,但是秦始皇的父親去世以後,呂不韋還和趙姬勾勾搭搭,呂不韋眼看著,秦始皇一天天的長大 害怕東窗事發,為了脫身,就給趙姬找了一個情人,唉 這個情人也真是膽大妄為 竟然和秦始皇的母親生兩個孩子,而且還策劃謀反,秦始皇明察暗訪,知道了事情的前因後果以後將嫪毐刺死,而且 ,還把那兩個同母異父的弟弟給摔死了,試問,光緒皇帝有這樣的魄力嗎?

    光緒皇帝4歲進宮,他也曾想過 好好的治理朝政 管理國家,但是無奈一直被慈禧操縱 垂簾聽政,自己沒有任何的話語權,小時候也就算了 長大之後居然也不想辦法,他竟然 拿一個老婦人毫無辦法,俗話說,性格決定命運,可憐之人必有可恨之處,光緒皇帝的缺點就是太過於懦弱,沒有自己的主見,他再為34年時間也不算短,他是有哪句話自己說了算的。

    好不容易聽從大臣的意見, 弄了一個戊戌變法,結果被慈禧那幫老頑固派發現 不但殺害了戊戌六君子,而且還把光緒皇帝囚禁在瀛臺,這一囚禁就是10年呀,這是光緒皇帝最後的十年,我覺得哪怕就算是他被囚禁 也是有機會翻身的,只是他這一切都沒有做而已 ,一切的機會都從他身邊溜走,那時候慈禧太后已經老去 光緒皇帝還年輕,我就不信他偷偷的發一個密照給大臣,大臣們會不聽他的話,他們就是缺一個帶頭人,只要光緒皇帝一聲令下 ,他們就會群起而反之,但是他沒有這麼做 ,而是聽之任之 在這10年裡,他是過著怎樣非人的日子 只有他心裡清楚。

    一個皇帝能做到這個份上 ,也確實是少見,可能是長期受慈禧的壓迫和迫害 長期抑鬱,光緒皇帝一生連一男半女都沒有留下,可悲,可嘆,可恨呀,光緒皇帝的經歷告訴我們,要想做大事, 必須當機立斷,猶猶豫豫永遠成不了大事。

  • 9 # 藏經閣一老比丘

    康熙可以這樣幹掉鰲拜而事後順利掌權,是因為有孝莊這種有足夠威望跟實力的人事後給他控制住實力派。

    光緒背後有誰?康梁?如果真這麼幹,馬上就會被治住待罪,然後朝中實力派博弈後會趁機廢掉他推新皇帝上臺。這個過程會很慘烈,漢官肯定會被排擠出博弈,洋人會趁機推舉各自的代言人。

  • 10 # 畫素說

    題主的這個問題本身就是一個偽命題,光緒沒有殺害慈禧的能力,也沒有殺害慈禧的勇氣,因為如果這麼做結果也只能是得不償失。

    首先我們來說“光緒沒有殺害慈禧的能力”

    我們要清晰的明白,在光緒繼位之前,慈禧就已經掌握了大權,可以說朝野內外都是慈禧的耳目,有點什麼風吹草動,慈禧第一個就能知道。

    加之我們要清楚光緒皇帝身邊的人,都是慈禧安排的,他們一個個對慈禧忠心耿耿,光緒要殺慈禧是不是有點兒異想天開了,他能安排誰?因為這是一個基本不可能的事情。

    其次我們來說“光緒沒有殺害慈禧的勇氣”

    前面我們說到了光緒沒有殺害慈禧的能力,我們現在做個假設就算光緒擁有了自己的親信,有了一定的實力,那麼光緒皇帝殺害了慈禧就一定能夠奪回大權麼?畫素看未必吧!

    那個時候的清朝已是搖搖欲墜,慈禧雖“壞”,但也是因為有慈禧這才有當時的“清朝”。“內有權臣蠢蠢欲動、外有列強伺機而動”。如果這個時候光緒殺害慈禧的話,必定會帶來大的動盪,懦弱的光緒真的能夠鎮得住麼?到頭來可能就是“竹籃打水,一場空”,說不定還會成為權臣手中的玩物。

    當然除去以上兩點,我們知道年幼的光緒,自被慈禧定為皇帝后,就一直生活在深宮之中,由慈禧負責養育,且兩人前期的感情還是很深厚的。加之光緒的性格註定他並不是一個鐵石心腸之人,就算真的到了那一步,畫素相信光緒是不願意對養育自己十餘年的慈禧下手的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國要在新的預算中給委內瑞拉5億美元,特朗普為何突然向馬杜羅表達善意?