波羅申科這是大放厥詞啊，反正現在可以說說，以後做不做是另一回事，畢竟第二輪選舉中，獲勝才是關鍵，那些承諾有的是不用兌現的。比如找特朗普商量在大選勝利以後對俄羅斯動武，這樣的話題分明就是一個不用兌現的口號而已。▲澤連斯基給波羅申科的壓力太大了

克里米亞已經成了一個既定的事實，基本沒有拿回來的可能。如果真的如波羅申科所說，找特朗普商量攻打克里米亞。那麼美國早在俄羅斯剛剛佔領的時候，就糾集軍隊來幫烏克蘭攻打了，何必等到現在。說白了美國根本沒有那個膽量跟俄羅斯直接動手，冒著被毀滅的危險，顯然美國不會傻到那個份上的。▲第二輪選舉中得用點更大的手段

波羅申科在第二輪選舉中就面對澤連斯基，但是澤連斯基這傢伙作為一個喜劇演員，擁有很高的支援率，這是波羅申科最擔心的。畢竟澤連斯基在第一輪選舉中就獲得了30.7%得票率，幾乎超越了自己的一倍，這讓波羅申科倍感壓力。那麼想辦法提高自己的支援率才是目前最重要的。▲波羅申科這個笑容實在是太難看了

在第一輪選舉以前，波羅申科支援率就非常低，於是波羅申科製造了刻赤海峽軍事對峙，挑起了俄烏緊張關係，成功的激發了烏克蘭人民的民族主義情緒。這樣波羅申科對俄羅斯表現強硬，就獲得烏克蘭部分民眾的支援，進而提高了支援率。波羅申科的強大形象就樹立起來了，顯然打俄羅斯牌還是有效果的。▲俄烏分道揚鑣是註定的事情

那麼這要面臨第二次選舉，再打克里米亞牌，也是一個為了體現強硬總統的形象而已。這是一個純純的欺騙，拿烏克蘭選民當三歲孩子呢，總統當上以後，訪美演個戲就行了。現在這樣說就是調動烏克蘭選民的民族自尊心，利用收回克里米亞的心裡，來給自己提高支援率。▲普京已經吃定了克里米亞

距第二輪選舉還有半個月，落後的波羅申科必須得有動作，而這個動作必須要反俄，在去年11月，波羅申科在支援率呈個位數時，挑起了刻赤海峽事件，這之後，波羅申科的支援率，果然有大幅提升。所以，反俄，不光是波羅申科慣用的伎倆，就是小白澤連斯基都懂這一套，澤連斯基也多次表示，當選後要和普京“談一談”，因為目前反俄是烏克蘭的主流民意，但是，波羅申科說找特朗普用武力收回克里米亞，這顯然是把烏克蘭民眾都當成傻子，在2014年，也就是波羅申科剛上任時，克里米亞就被俄羅斯“收入”囊中，這之後，美國率領西方國家對俄羅斯實施了嚴厲的經濟制裁，並把俄羅斯踢出八國集團，可噬土地如命的俄羅斯，早已把克里米亞已法律的形式併入俄羅斯版圖，俄羅斯並耗資70多億美元，修建了連線俄羅斯本土和克里米亞的大橋，所以，不管是誰當烏克蘭總統，使用什麼招數，克里米亞已永遠離開了烏克蘭。在克里米亞被俄羅斯“收復”後，美國除了對俄羅斯實施經濟制裁外，並沒敢喊出用武力幫助烏克蘭收回克里米亞，這是因為，雖然美國的綜合實力遠超俄羅斯，但一個擁有世界上最大核武庫的俄羅斯，是美國十分忌憚的，而對於西方國家的步步緊逼，普京在這幾年也說了很多狠話，最著名的就是“俄羅斯沒有了，還要世界幹什麼？”除了說狠話，俄羅斯也和美國在地區的爭奪中，絲毫不落下風，比如在敘利亞戰爭中，正是由於俄羅斯的生猛，令美國都避讓三分，所以說，美國不可能為了一枚棋子的利益，去和俄羅斯死磕的。因此，美國若是能幫助烏克蘭收回克里米亞，也不會等到今天，波羅申科的這番話，就是給烏克蘭的選民聽的，但被忽悠了5年後，烏克蘭民眾還信他這一套嗎？

波羅申科現在所講的都不能算數，因為都是選舉語言而已。如果能做，他在任時就都該做了。他是烏克蘭歷史上最遭糕的一個總統，上任到任期結束戰亂不斷，沒有任何成績，只是自己的財富增長了80倍。波羅申科宣稱當選後就會見特朗普總統，分明是把美國當作爸爸，自己甘願作兒皇帝。這樣的說法做法在烏克蘭還會有市場，讓我們真的懷疑某些人的智商。

烏克蘭能不能奪回克里米亞？這純粹是個腦殘問題。連特朗普自己都認為“克里米亞講俄語，是俄羅斯的”，誰還會為烏克蘭“火中取栗”？再說烏克蘭歷史上一直是俄羅斯的，人口250萬，百分之九十五願意加入俄羅斯，別說烏克蘭收不回來。假如收回來，不是自己的肉能長到自己的身上嗎？所以，現在說任何收回克里米亞的話就是耍流氓，矇騙民眾，牆上畫大餅，政客手法。

烏克蘭的問題將來怎麼解決？走中間路也許是一條可行的選擇，這是唯一能保持烏克蘭主權和領土完整的道路。克里米亞就別想了，那是過去式。只要保證烏東不獨立，烏西不分裂就是幸事。烏克蘭的政治家們應當力避干擾，左右逢源，才有可能造福於烏克蘭人民。馬上到來的第二輪選舉，是烏克蘭人民改變當前惡劣處境的機會，別相信什麼忽悠，命運在自己手裡。

有實力的人從來都會可以去“宣稱”！波羅申科又不是新競選的，他已經在臺上執政了4年多。當政時怎麼不去收回？等到競選了說打算收回？如果當政時辦成了收回克里米亞這件大事，還怕贏不了大選？

一個國家領導首先考慮民生吧，國家天天打仗哪來安全呀，光忽悠有用嗎，叫四方安全，民族團結安居樂業吧，別生辦法了。

首先波羅申科必須當選，當選以後和川普會談是當然的，讓美國援助烏克蘭是可以的，但是讓美國直接出兵幫助收回剋星米亞是不可能的。

從二戰以後，前蘇聯和美國之間，一直有一個約定束成，為了避免直接的軍事衝突，而引起世界大戰，凡是有美軍在的地方，蘇聯軍隊就不到場，五十年代的北韓戰爭，蘇俄讓中國軍隊做擋箭牌，自己僅派空軍作戰，而且不過三八線，唯一的一次古巴導彈危機，雙方虎視眈眈，差一點動武，最後還是和平解決，後來的越南戰爭，美軍進入，前蘇聯是軍事援助，但是不出兵，到了一九七八年，蘇聯出兵阿富汗，美國支援反蘇武裝，抵制莫斯科奧運會，但是不出兵，同樣後來的兩次海灣戰爭，科索沃戰爭，莫不如此，所以在烏克蘭問題上，北約一直支援烏克蘭，但是隻要美國不出兵，烏克蘭就不是俄羅斯的對手，而川普是商人出身，實行美國優先的原則，根本就不可能為了烏克蘭和俄羅斯大打出手，引起世界大戰和可能的核戰爭，美國需要的是限制俄羅斯的生存空間，經濟上拖垮俄羅斯，讓其實現二次崩潰，從而達到不戰而屈人之兵！

波羅申科宣稱贏得總統大選將收回克里米亞，至於能否收回。答案非常肯定的說，肯定是收不回。這只不過是波羅申科為選舉而慣用的伎倆罷了。

談起這個波羅申科，雖然很有錢，是個商人富豪，但治國能力確實很一般。在外交領域，奉行親美反俄政策，一味與俄羅斯死瞌，在與俄羅斯的搏奕中無疑是以卵擊石，沒有得到任何便宜。在經濟領域，其執政團隊沒有絲毫建樹，經濟發展遲緩，民眾頗有怨言。在軍隊領域，烏克蘭軍隊凝聚力差，戰鬥力很弱，腐敗問題嚴重。這也是三分之一選民選擇喜劇演員澤林斯基的主要原因。要收回的話，執政這幾年早就收回了，何必要等到下一個任期呢？

可以講，憑波羅申科的本事，想收回克里米亞無疑是痴人說夢，比登天還難，只不過是想謀求連任，忽悠選民罷了。

波羅申科宣稱如果贏得大選，將與特朗普會唔，結合之前他說過，如果他能連任，首先要奪回克里米亞，此番表態的意思就是暗指他將請美國幫助烏克蘭，把俄羅斯人從克里米亞趕出去，那你大菠蘿就得把克里米亞獻給美國表示感謝。相當巧妙的運作，又回到了他最初投靠美國的目標，問題是美國率領《北約》一起上也都是北極熊餐桌上的肉。

大菠蘿為了連任總統可謂豁出去一切了，暗中許諾選民如果讓他繼續當總統，他就是豁出所有也要請美華人帶著強大的《北約》幫助烏克蘭奪回克里米亞。問題是美國憑什麼要為你大菠蘿跟俄羅斯拚老命，你能給他們付出什麼回報，才能讓唯利是圖的美國來替你把北極熊從克里米亞打跑？

眾所周知，當初美國熱切的拉烏克蘭入《北約》，圖的就是克里米亞的控制權，美國要在此徹底扼殺北極熊，對此大菠蘿比任何人都清楚。所以，他就是要以克里米亞永久控制權為交換條件，求得美國更大的幫助讓巧克力飛黃騰達。但時移世易，現在的克里米亞是在俄羅斯的控制下，老鐵認為美國在這種情況下絕不敢還有想法，以武力從俄羅斯手裡奪取這個事關俄羅斯國運的克里米亞。對於這一點大菠蘿應該比老鐵更清楚，但他需要的是那些對此不清楚的選民，為了拿回烏克蘭對克里米亞的主權支援他繼續當總統就可以了，其他的都是鳥，說飛就飛了。

假設美國被烏克蘭選民的“熱望感動”，為了扼殺俄羅斯它自信爆棚，在大菠蘿的請求和對克里米亞的垂涎三尺條件下，真的率領《北約》跟俄羅斯大打出手，無論它選擇在哪個方向展開攻勢，他們的所有參戰部隊都是俄軍砧板上的肉。

按美軍的作戰新理念，它對俄羅斯這種大國戰爭將是一場非傳統的線性作戰，而是以經濟、外交圍剿戰和政治滲透攪亂戰相結合的先導戰爭開始，然後是網路電子作戰加特種作戰與精確打擊的關鍵目標的定點清除，最後才是大規模立體攻勢作戰的這種複合式面性戰爭模式。而其先導戰爭美國對它的兩大對手一直都在進行中，對俄奪取克里米亞的戰爭則是在此基礎上，以網路電子作戰加特種作戰定點清除的模式開啟，但這種作戰模式雙方在敘利亞戰場已經長期較量，實戰效果表明美軍不佔任何優勢，剩下的只有大規模立體作戰模式了。

只要戰端一起，俄軍的首要目標，就是美方反導預警體系和其兩千公里範圍內的機場，使用《口徑》導彈全部予以拆除報廢，【米格31】攜【匕首】把美軍航母、兩棲攻擊艦等海上機場，逼退至3000公里之外脫離戰場，其它海上兵力盡管讓它進入黑海和波羅的海，這些都是俄軍岸艦導彈和空中打擊最好的標靶，只要進入在兩片海域就沒有生存的希望了。如果美國從烏克蘭西部及波蘭方發動陸地攻勢，這些失去空中支援的地面部隊，在俄軍【伊斯坎德爾】、【龍捲風】等地面戰役戰術遠端火力，【su34】、【su30】圖系列轟炸機立體火力的圍剿下下非降即亡，這就在於美軍自己的選擇了。

其實，老鐵費半天勁囉嗦都沒用，如果美國有自信可以從北極熊手裡強奪克里米亞，以美華人的個性就根本不需要他大菠蘿去請去求了，克里米亞早就姓美了。

大菠蘿為了繼續他的總統夢，為了不致因落選而被人民唾棄，被清算而拚命要保住總統寶座，仍然不惜出賣主權，不顧烏克蘭人民生死和福祉，繼續在極端投美抗俄的死路上狂飆，以這種手段想贏得大選，老鐵認為此路不通，那種只顧反俄不顧生活的250型民意早都被他撈乾淨了，就這17%多一點兒而已，靠這種操作他還是翻不了盤。

俄羅斯在2014年用武力奪回克里米亞半島，美國也沒有膽量用武力阻止。4年以後，俄羅斯已經完成了對克里米亞半島的整合。特別是長達19千米克里米亞大橋的開通，標誌著俄羅斯對克里米亞半島與刻赤海峽的控制力邁上了新的臺階。在此情況下，烏克蘭憑藉什麼用武力奪回克里米亞半島？波羅申科依靠競選口號“選我還是選普京”，煽動俄烏民族對立情緒，才得以烏克蘭大選首輪投票第二名的身份進行第二輪大選投票。所謂贏得大選與特朗普會晤，不過是波羅申科的競選策略而已。

波羅申科與特朗普

一、烏克蘭沒有武力奪回克里米亞半島的可能性，美國也不會提供武力支援

2014年3月，在克里米亞親俄派的邀請之下，俄羅斯空降兵突襲克里米亞半島。克里米亞半島上的烏克蘭軍隊沒有放一槍，在俄羅斯大軍面前一鬨而散。此後，俄羅斯佔領了克里米亞半島。在俄羅斯佔據克里米亞半島以後，美國沒有采取任何軍事措施，而是試圖用外交壓力與經濟制裁威逼俄羅斯放棄克里米亞半島。5年的時間過去了，俄羅斯已經完全掌控克里米亞半島的情況之下，美國又怎麼可能出兵幫助烏克蘭奪島。

沒有美華人的幫助，僅僅憑藉烏克蘭的軍事實力，又怎麼可能打得過俄羅斯？烏克蘭陸軍主戰坦克2000多輛、空軍作戰飛機900多架，數量看似不少，其實大部分都是蘇聯時期的老古董！反觀俄羅斯，擁有29000多輛坦克、4000多家作戰飛機，武器已經在蘇聯的基礎上進行了更新換代。烏克蘭根本就沒有能力與俄羅斯進行軍事衝突，兩國戰事再起，恐怕烏克蘭第聶伯河以東地區全部都要失去。

二、波羅申科在操縱選舉，試圖主打“俄烏矛盾”牌贏得大選

據塔斯社4月2日訊息，在完成97.48％的選票統計後，澤連斯基得票率30.42%，波羅申科15.93%；前總理季莫申科獲得13.39%的支援率，無緣第二輪。

波羅申科的民調支援率長期低於老對手季莫申科，為何大選中反而戰勝了季莫申科，擠進了第二輪投票？關鍵原因就在於波羅申科的競選口號—選我還是選普京？2018年11月的刻赤海峽衝突以後，烏克蘭人的仇俄情緒高漲。波羅申科打著如此競選口號，俘獲了一大批反俄民眾的支援。所以，波羅申科想要在第二輪投票中打敗澤連斯基，主打仇俄的民族主義大旗成了必然的選擇。克里米亞半島是烏克蘭人民心中的痛，波羅申科在2014年總統大選中就誇下海口，三個月內解決俄羅斯。這一次，波羅申科故技重施，想要複製2014年烏克蘭總統大選的勝利之路，再次誇下海口，解決克里米亞問題！

烏克蘭大選最熱門候選人澤連斯基

你以為俄羅斯是當年的伊拉克啊？當今世界上唯一可以毀滅美國的國家就是俄羅斯。美國會為了你小小的烏克蘭，冒著自己被毀滅的危險？波羅申科的這一表態暴露了欺騙的本質。明年的這個時候，波羅申科要麼就流亡，要麼在烏克蘭的監獄中。