歷史已經發生了，就不要再去假設，我是一個喜歡假設未來的人，而不是假設歷史。

可我要是秦始皇我一定會和他一樣，做下這蓋世之工犯下這滔天罪行。設身處地想想，秦始皇怎麼能像我們看他一樣客觀認真看待自己？他接手的天下是分裂了五百年的天下，是一個真正統一完整的天下，東周五百年諸侯爭霸武力割據讓所有諸侯王只看到了自己的一畝三分地，而現在他的郡縣制讓齊楚齊燕趙魏韓變成真正意義上的一家，甚至讓西周以降北起匈奴南抵百越的中華版圖重新定義，現在你一群手無縛雞之力滿口之乎者也先祖之道的老腐朽來說今不如古？exm？就是文臣們口裡所謂的古才讓華夏割據幾百年，西周兩百多年過去，分封制早就在青銅器時代向鐵器時代過度的時候不合潮流了，我，嬴政，好不容易統一天下，現在站在歷史的轉折點，你卻告訴我還是以前好？我……。

說到這裡肯定有好多意見相左的朋友急得跺腳了吧，我認為，站在現在的角度來看，你肯定理由多的是，但站在各國後代虎視眈眈五百年來百廢俱興的天下，你還怎麼看待？？？

針對此問題，我來說說我的拙見！

秦始皇嬴政毋容置疑，是世上最偉大的帝王，雖然在後世留下不少汙點，暴戾，殘忍的形象，但這絲毫抹滅不了他的蓋世功績，前無古人後無來者的成就！

不知題主提此問題意欲何為，剛看了很多人的想法，有人主張殺光這些厚古薄今之人，也有人說燒光天下的書，實行愚民政策，說這些觀點的人我不知你們是否真的瞭解這段歷史，又是否瞭解秦始皇。

秦始皇幼時在趙國為質子，童年時期父母就雙雙缺席，所以導致性格內向自卑，13歲繼任皇位，由秦相呂不韋執政，他尊稱呂不韋為仲父，他的母親趙姬淫蕩，與呂不韋通姦，這也就導致嬴政不僅性格內向自卑，而且還沒安全感，所以他的內心特別想變強，不是一點點強，而且宇宙最強者，要變成前無古人後無來者的強者，這也就能理解為什麼後面那麼玩命的，治理朝政，統一六國，修建萬里長城了。

其實歷史並非完全真實，畢竟前朝歷史多是由後世所書寫，是由勝利者書寫，就比如秦朝歷史，是由漢朝所寫，劉邦為了讓自己的造反變得順理成章自然會扣不少尿盆子到秦始皇頭上，焚書坑儒，並非如電視所拍的那樣，書是燒了不少，當時也是為穩固政權，畢竟秦一統六國，用武力征服天下，以法治國，自然也會有不少麻煩，但當時燒的書其實都是有備份的，只是後來被項羽攻去咸陽一把火燒了，坑儒其實並非殺的儒士，而是術士，欺騙秦始皇長生不老的那些人。

如果我是秦始皇（希望沒有冒犯前人），我會儒法並用，法治國，儒治民，不妄殺，亂殺，但也絕不含糊，像趙高之流，哪怕才華橫溢，也絕不手軟，必殺一儆百！對厚古薄今，擾亂天下者，能降伏為我所用者留，如若不能，殺雞儆猴。

儒家的一大特點是，好古非今，經常說出一番大道理卻不能付諸實踐。

但是我認為，作為統治者，秦始皇應該學習一下漢武帝對儒家的方式。

儒家有缺點也有優點，它的缺點利用好了就成了優點。

儒生經常透過講道理，拿先人的智慧來教導老百姓。這種方式，雖然不適用於那些頑固不化的人，但是對於大部分人來講還是有作用的，這就是教育的必要性！

所以儒家適合在和平時期用來統治老百姓，提高人們的思想水平。

當秦始皇統一中國之後，天下已經沒有了戰爭，國家應該從打天下向治天下轉變。

所以，應該將法家制度摻入一定的儒家思想。法家不能丟，因為法律仍然是規範百姓生活必不可少的手段，畢竟還有少部分人是冥頑不靈的。而大部分人就應該透過教育的方式來引導他們。這就叫霸王道雜之！

漢武帝時期，罷黜百家獨尊儒術，確立了儒家在中國歷史上2000多年不可撼動的地位。

但是不要忘了，中國2000多年來一直是一個外儒內法的社會。這才是保證國家長期穩定的重要的原因。

所以，我要是秦始皇就學習漢武帝那一套，用儒家統一思想！

原因是法家在秦國根深蒂固，無人能夠撼動！

秦國在商鞅變法前積貧積弱，而商鞅的法家在短時間內就讓秦國上下出現了翻天覆地的變化。讓統治者嚐到了法家治國的甜頭，從此一發不可收拾。不僅法家，農家、縱橫家、兵家、墨家這些注重實踐的學說也在秦國大放異彩。此後的秦國養成了實用主義的傳統，自然整天好古非今的儒家不受待見了！

秦始皇在這種環境下長大，所以也不願意聽儒家那一套！