-
1 # 靜一境478
-
2 # 明空奕奕
特朗普利用美國在北約軍事同盟組織的領導地位,逼迫歐洲盟友繳納更多軍費。這一計劃理所當然引起眾怒,日前德國已經對此做出強硬回擊,以不懼被踢出北約來向美國抗議。鐵娘子默克爾不是特朗普,她沒有特朗普那麼多的爾虞我詐,口是心非。如果美國不調整自己對歐洲國家的外交政策,德國離開北約不無可能。
德國是美國在歐洲駐軍的大本營,幾乎80%的駐歐美軍部署在德國境內,德國也是歐洲國家中北約軍費的繳納大戶。作為老牌歐洲大國,德國和美國有著傳統的盟友關係。雙方利用北約為媒介,實現了各自的戰略利益需求。
可是特朗普上臺以後屢屢要求北約成員國尤其是歐洲大國繳納更多軍費,這已經讓歐洲大國尤其是德國難以承受。這次德國總理默克爾公開表示做好準備被踢出北約,沒有比這更強硬的回擊了。
五角大樓報告顯示2019德國上交的北約軍費僅佔德國GDP的1.27%,並沒有達到所要求的2%。2019年4月,在北約成立70週年的大會上,美國提出要對北約軍費翻番,徹底激怒了德國。這次美國退出《中導條約》,和俄羅斯的軍備競賽和軍事博弈必然加碼,美國再一次對盟友提出多繳保護費的要求。這種節奏就是逼著德國和北約拉開距離乃至退出北約。
美國對南韓提的要求是要讓防衛費用擴大五倍,如果也是這標準來要求德國並且絲毫不會退讓,那麼德國離開北約就是時間問題。不過德國離開北約對美國百害無一利,雙方應該不會走到那一步。
默克爾領導德國這麼些年,俄德兩國私交甚好,如果特朗普不顧後果逼迫德國,那麼德國將極有可能獨立與北約組織之外,自主發展和俄羅斯的雙邊關係。屆時北約將形同虛設。德國會不會第一個退出北約不確定,但絕對不是最後一個。
-
3 # 水煮老牛慢火燉
德國聲稱已經做好了被驅除出北約的準備,德國會是第一個離開北約的歐洲國家嗎?
北約是美國倡導發起的並且一直在美國的領導下,在冷戰時期主要制約和對抗蘇聯領導的華約組織。在蘇聯解體以後,華約組織自然也就煙消雲散了。但北約組織卻未解散,隨即演變成全球第一大戰略合作組織。隨著東歐社會體制的鉅變,當時不少的華約成員國已加入了北約成為了美國的馬前一卒……
儘管目前美國依舊是北約的領路人,但很多北約重要成員國和美國在利益分配以及開支分攤上存在著重大分歧。此時的北約已非海灣戰爭時期的北約,只要美國振臂一揮大家蜂擁而動……尤其特朗普當選美國總統之後,不斷地要求德國、法國……增加北約軍費開支的分攤,這引起了德國總理默克爾為首強烈抵制……作為德國的總理默克爾作風一貫強硬號稱"鐵娘子",她指出特朗普對歐洲國家的態度及北約壟斷行為必須改變,聲稱並不害怕被驅逐出北約。
那麼特朗普真的會將德國排逐出北約嗎?這種可能性並不大,目前的德國不僅在歐洲即使在世界範圍內也是有影響力的國家。近些年德國和俄羅斯的經濟在不斷的復甦,這是美國不願意看到的,美國絕不會將德國徹底的推向俄羅斯。此外美國常年在德國駐軍近3萬5千人,德國境記憶體在著美國很多重要的海外軍事基地。雖然美國和德國目前在北約及歐洲很多事務上存在著一定分歧,但不可否認的是在二戰之後美國和德國已經形成老牌盟友關係……
如果德國真的離開了北約,那麼北約內部一定會逐漸離心離德,最終的北約戰略合作組織會走向形同虛設……
-
4 # 木春山談天下
其實就算德國退出北約,也不是第一個退出的國家。
上個世紀60年代,戴高樂時代的法國就曾退出北約,當然十幾年前又加入了。但是從默克爾這個表態中能看出,德國和特朗普在北約軍費開支問題上,其實是面臨攤牌的局面。
這也是美國和歐洲盟友關係更緊張的一個表現。
也是德華人和美華人對俄羅斯態度微妙不同的體現。畢竟北約是用來防俄羅斯的嘛!德國都敢退出北約,那麼間接說明對俄羅斯的態度和美國差異不小。
這也說明美國的歐洲盟國和亞太盟國對美國的態度越來越有差異。
木叔用幾個例子來解釋:特朗普之所以反覆強調盟國們要提高軍費,就是為了減輕美國海外駐軍負擔。
無論是歐洲還是亞太,美國都有大量駐軍。在特朗普看來,這些駐軍在奧巴馬時期花的錢太多了,美國負擔了大部分駐軍費用,卻用來保護外華人。
因此特朗普覺得如果這些盟國還要讓美國繼續駐紮的話,就要多掏錢。
他不僅對北約盟國提出了提高軍費的要求,對亞太盟國也提高了這個要求。
而且在去年和南韓進行軍費分攤談判的時候,還成功地把南韓軍費分攤提高到了每年將近10億美元。這是特朗普反覆宣揚的一個成績,甚至幾周前還有訊息,特朗普希望南韓明年負擔50億美元的軍費,一下子又想提高五倍!
即使如此,南韓人也沒敢說:我們不給錢,美軍撤出吧!這和默克爾的態度簡直是天壤之別。本來特朗普還希望用南韓的例子來給歐洲盟友施壓,結果德華人不買賬。
這就是木叔所說的,對特朗普來說,隊伍不好帶了。歐洲盟友對他可不是亞太盟友這樣言聽計從,歐洲人自我意識還是比較強烈的。不只是德國,法國也對提高軍費開支不滿。
而且德國和法國似乎已經預見到了未來美歐在軍事方面的裂痕會加大,已經未雨綢繆地在考慮要弄一支“歐洲軍”了!
半年前默克爾和馬克龍都公開表示,要建立歐洲軍,作為未來歐洲防禦體系的核心。這就等於慢慢削弱北約在歐洲的地位。
如果歐洲軍建立,美華人在當地合理駐紮的理由就又少了一個。可以說,特朗普“美國優先”的政策雖然給美國帶來了短期收益,但長期來看,對美國全球戰略而言,是一種慢性自殺。
這也是為什麼民主黨人發誓要在2020年把特朗普趕下臺的動因之一。
-
5 # 虛偽是真誠媽
強大的華約組織不存在了,歐洲又缺乏一個強硬的國家,自然而然會有冒出來的,如果華約組織還存在,西歐還會團結在美國周圍。
而捆綁東歐國家的組織渙散了,德國又是兩次大戰的發起國,這個民族的行為邏輯,會使世界所有國家猜忌滿滿的!有各種理由猜忌它!也能提供各種猜忌的素材。
英國脫歐,德國再退出北約?世界正在演變著,而“變”是永遠不變的!
-
6 # zhangguomin169894370
北約冷戰產物…華約解散、蘇聯解體…北約本應解散。
現況北約以成為…美國控制歐盟載體平臺…成為世界和平最具威脅性組織…成為美國惡行幫兇…
歐盟已醒…以法德為代表的歐盟正走向獨立…為歐盟自身利益必然獨立…俄歐和解互聯可視走向現實…
德國此時宣告可退出北約…實質是北約走向解體前夜…是美歐矛盾公開化又一例證…
結評…
回覆此問題的吹捧美V…以固化視角…以跪舔美奴本性…妄言北約如何?、美國如何?、德國如何?…其真實目的是為美宣。
北大西洋公約組織…簡稱北約…該組織因蘇聯解體早應解散…但美國為控制歐盟…為利用這一平臺維護自身霸權…還在拼命維持這一不符合世界發展潮流的…過時組織。德國之聲僅是北約組織走向終結的開始…
-
7 # 四十五度說
美國一直想讓歐洲來對抗俄羅斯,不過美國卻在分裂歐洲,美國最近慫恿英國強硬脫歐,特朗普的目的實在太明顯,就是讓歐洲和俄羅斯相互抵消,美國最終得利。德國對美國慫恿英國脫歐的事情,本來就非常的反感,美國在讓英國脫離歐盟的同時,還要讓德國和法國提高軍費,這種做法實在太不地道,作為歐盟的老大,默克爾一直堅持對抗特朗普,因為美國的這種做法對德國沒有任何好處。現在德國的國防部長當了歐盟的主席,這樣德國說話就更有底氣了。歐盟一直在建立一支屬於自己的防衛力量,不過現在這種想法僅僅在初級階段,德國現在與俄羅斯的能源合作進行得如火如荼。所以德國現階段內是不會對抗俄羅斯的。
要知道默克爾以前是一名東德的特工,曾經接受過東德社會主義理念,和普京的身份如出一轍,所以他們兩個的關係還是比較好的,俄羅斯和德國發生對抗的可能性比較小,默克爾現在國內的改革也帶有一定的社會主義色彩,和美國的只有民粹主義完全不同,儘管德國因為國力疲弱,沒有抵抗住特朗普的進攻,但是也不會向特朗普投降。
現在德國基本上是世界上人緣最好的國家,沒有哪個國家願意和德國打仗,德國的經濟和製造業都非常發達,所以德華人感覺沒有必要提高軍費。就是德國本身的軍備力量也比較差,可以說二戰以後,英國,法國和美國已經把德國的血性精神徹底閹割了,現在的德國已經完全沒有納粹的風格,軍隊的戰鬥力也大不如以前,人民都愛好和平與發展,沒有哪個人願意支援戰爭,所以對提高軍費這件事,即便是讓德華人投票德華人都不會支援的。
關於美國要把德國逐出北約,這完全是無稽之談,因為美國希臘德國進入北約的主要原因就是在削弱德國,所以絕對不可能放虎歸山,讓德國擁有自己的防衛力量,以德國的影響和號召力,脫離北約之後,必然能聯合法國建立起歐洲獨立的防衛力量。
-
8 # 高山流水116820061
德國如果被驅逐出北約,當然只有美國才能幹出這種事。至於為什麼要被驅逐,地球人都知道,就是因為特朗普想讓德華人帶頭掏腰包,多分攤北約的防務費用,結果德國堅決不當這個冤大頭,就把特朗普惹火了。
美國是北約的掌門人,它說要開除誰,其它成員沒權力也沒資格阻攔。針對德國的不配合,和百般推三阻四,特朗普就釋放出要開除德國北約成員資格的意思,以此迫使德國就範。不過,德國總理根本不吃特朗普的這一套:愛咋地咋地,要錢沒有,要開除悉聽尊便!
其實,特朗普也就是嚇唬德國,無論從哪方面來看,他也不會把德國開除出北約。德國不僅經濟體量大,是向北約輸出防務費用的主要國家之一;而且,德國位置處於北約歐洲成員國中心地帶,戰略價值極其重要。如果美國把德國趕出北約,也就意味著它同時會失去這個戰略要地。並且,德法兩國一直致力於歐洲自主防務,準備建立歐洲軍,德國離開北約,正好為實施這一宏偉戰略規劃提供契機。眼見德國做大,這是美國樂於見到的嗎?
特朗普上臺以來,就奉行美國優先政策,其本質就是美國只能沾光,而不能吃虧。所以,他一上來就以命令的口吻讓盟國多掏錢,多負擔美國駐軍的費用,減輕美國自身負擔。像日韓這類國家,一聽到美國的威脅恐嚇早就嚇得戰戰兢兢了,趕緊拿錢消災,要多少給多少,這讓特朗普感到倍爽。他想用同樣的手段訛詐一下歐洲夥伴,可德國帶頭和美國對著幹,結果特朗普的計劃完全泡湯。
可以預見,只要特朗普繼續向德國施壓,默克爾還會強硬以對。默克爾已明確表態:如果美國非堅持德國把防務費用提高到GDP的2%,那就請把德國驅逐出北約好了!看來,默克爾決心已定,不能再讓美國隨意欺負了,歐洲應該硬起來,走自主發展的道路,自己的命運要由自己來掌握。
見此情景,特朗普也只能退縮,美國不能失去德國,更不能失去歐洲。德國是歐盟的領頭羊,如果美國和歐洲對立,北約散夥,德國肯定是第一個起來帶頭,美國還會看不清這些嗎?其實,特朗普總是本末倒置,認為美國在歐洲駐軍是為了保護歐洲國家,他們不多拿錢就是沒良心,對不起美國。而事實上呢?美國在歐洲有巨大的戰略利益和經濟利益,美軍就是為了保護這些利益才來到這裡。而特朗普卻在歐洲駐軍上把美國說的如此偉大和高尚,是不是太搞笑了?特朗普不要以為只有自己聰明,別人都是傻子,這種連盟友夥伴都敢玩敢耍的總統,只會招致別國的反抗。如果繼續這樣下去,恐怕會把整個美國都斷送掉!
-
9 # 老鱷魚觀天下
這只是德國的一家之言,是鐵娘子的一家之言,德國希望美國撤軍,希望美軍“滾出”德國,希望美國把德國逐出北約,這都是默克爾單方面的言論,美國並沒有對此事做出迴應,美國不可能聽從默克爾的建議從德國撤軍,默克爾只是德國總理,只能管德國的事,至於美國會不會從德國撤軍,得特朗普說了算,得五角大樓說了算,默克爾說了不算!
8月14日,鐵娘子默克爾霸氣側漏,再次展示默克爾巾幗英雄的一面,言辭激烈,拒絕向北約繳納軍費,敦促美國撤軍,還告誡美國,德國已經做好了被逐出北約的準備,讓特朗普儘快放馬過來。默克爾此舉,確實霸氣,懟得特朗普無地自容,懟得美國無地自容,不敢出來說話,也不敢迴應默克爾的言論,擔心再一次被默克爾打臉!
默克爾如此激進,和美國攤牌,德國會不會成為第一個離開北約的國家呢?這是有可能的事情,不過,美國並不會把德國逐出北約,北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)是美國與西歐、北美等主要發達國家為了實現共同防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織,北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方國家最重要的軍事力量,是美國世界超級大國領導地位的標誌,對美國十分重要,是美國對付俄羅斯等國家的重要法寶,當初特朗普嚷嚷著要退出北約的時候,美國國會立馬就立法禁止特朗退出北約,就應該知道,特朗普的退群是得到美國國會認可的,美國國會不認可的,特朗普想退也退不了!
美國並不希望北約解體,北約解體之後,美國即將面臨單打獨鬥,論單打獨鬥,美國已經非常畏懼戰爭,遲遲不敢對伊朗開戰就是一個活生生的例子!在北約沒有解體的情況下,德國、法國已經向俄羅斯、中國、印度等國家靠攏,如果德國等國不受北約的約束,一旦形成亞歐經濟一體化,形成亞歐軍事一體化,強大的亞歐聯盟站在美國的對立面,和美國霸權作對,這就是美國的噩夢,不願意看到北約和華約有相同的命運。其次,在北約內部,北約雖然有29個國家,但是真正有用的國家,就是美國、德國、法國、英國,德國一旦被美國趕出北約,法國和土耳其就會緊跟其後,北約就會名存實亡。
德國要想成為第一個脫離北約的國家,只有德國自己退群,想讓美國主動把德國趕出來,是不可能的事情。另外,在北約國家中,敢和美國唱反調的,還有土耳其這個牆頭草,土耳其和俄羅斯越走越近,不顧美國的反對購買俄羅斯的S-400防空導彈系統,已經把美國給得罪了,美國曾威脅土耳其,把土耳其逐出北約,土耳其也有可能成為第一個脫離北約的國家!
美國已經衰落,在走下坡路,北約國家早已對美國心生不滿,不願意增加軍費,不願意花錢給美國養兵,德國、土耳其、法國和美國的矛盾已經被激化,北約遲早是要解散的,美國不敢退群,德國和土耳其也會在恰當的時機選擇退群,在特朗普的美國優先下,美國成功被孤立,這都是特朗普的功勞! -
10 # 國平軍史
商人出生的總統其思維,與其前任有極大的區別,認為美軍在歐洲、非洲、亞太等地區駐紮有大量軍隊,保護了所在國的安全,美國政府反倒承擔了大部分駐軍的費用,是不合情理的,因此,他國必須提高駐地美軍的軍費。
於是,特朗普總統三番五次地要求歐盟德法等主要國家提高軍費,但卻被德法等國首腦懟了回去,法國總統馬克龍提出了要建設一支屬於歐洲國家自己的軍隊,得到了德國總理默克爾的積極響應。
若干年以後,回顧頭來看,默克爾是德國戰後最偉大的政治家,特別是在團結歐盟,悍衛歐盟自身利益上,默克爾敢於對美國說不,是其他國家領導人所無法比擬的。
當然,默克爾也必將是一個極富爭議的人,最關鍵的就是她對中東地區的難民暢開了懷抱,至少德國或且歐洲的伊斯蘭化將是大趨勢,因此,老謀深算的英國要死要活脫離歐盟,最主要的原因就是不願接納伊斯蘭難民。
本文作者在歐洲期間對此深有體會,德國乃至歐洲金融中心法蘭克福,都建造了大片獨立的住宅,專門提供給中東難民居住,馬路上隨處可見全身黑袍只露出兩隻眼睛的女人,身上背一個,身邊跟一個,小車內推一個,都是不願工作,安排了工作都不去,在家中沒完沒了地造人,然後,全都由德國政府供養,享受著高額補貼,反而德國本地人卻不願生育。
默克爾非旦不按特朗普要求將德國的軍費提高到佔GDP的2%,反倒將其由原先的1.7%下降到了1.2%,惹得特朗普心急火燎,但卻對默克爾又無可奈何。
在公開場合,默克爾多次重申歐洲不需將自身命運掌控在他人手中,外界都能聽明白默克爾的話,意思就是歐盟要成為全球獨立的一極,在國際事務中和美俄等大國等平起平坐。
默克爾還指出腐朽的戰後秩序已經無法套用到當今社會了,歐洲需要重建自己的世界地位,公開敦促歐洲國家團結一致,共同對抗美國的壓制。
包括默克爾響應馬克龍的倡議成立屬於歐洲自己的軍隊,建造歐洲的航空母艦,拒絕購買美製F-35隱形戰機,德法牽頭研發第6代戰機(NGF),歐洲議會響應德法兩國首腦建議撥了100億歐元作為建設歐盟自己軍隊的啟動資金,預示著德法為首的歐盟正在與美國漸行漸遠。
默克爾的舉動,讓特朗普感到非常憤慨,擺明了德國打算在軍事上擺脫美國的統治,在北約內部瓦解並且弱化美國的領導地位,組建屬於歐洲自己的軍隊,那麼要北約幹什麼,一旦歐盟自己的軍隊建立起來,意味著北約的名存實亡,屆時美國透過北約這個軍事平臺控制歐盟就將成為泡影。
在北約內部,德國的地位極高;在歐盟內部,德國就是領頭羊。歐洲,對美國的政治、經濟和軍事利益太重要了,儘管德國不願隨特朗普的指揮棒起舞調高國防費用,還敦促美軍從德國撤離,讓特朗普非常不爽,但美國不會讓德國退出北約。
即便德國自行退出北約,估計美國都不會同意,因為將造成北約的分裂,畢竟美國還必須依靠北約這座軍事平臺,強化對歐盟的控制。
美國退出中導條約,將在歐洲部署中導,屆時俄羅斯也將中導瞄準美國中導部署國,等於美國要將歐盟綁上美國的戰車,持續強化美國對北約的控制。
回覆列表
德國是戰敗國,美國駐軍一是控制德國二是防範蘇俄,德國沒有驅逐的權力。當年菲律賓驅逐美軍,雙方是友國關係,沒有法律約束。從德國希望美軍撤走來看,德國軍國主義又抬頭了,不甘心做一個半主權國家了