對於這件事情或者這個訊息，我談談我自己的看法，不當之處，請指正。

首先，我想表態的是，關於田英章先生，我們不需贅述了，再其次是“田英章弟子退出田門”這件事還不知真假，僅是一個自稱為田英章的弟子的人發了一篇宣告，如果據此就來大做文章的話，未免太過於武斷。

但是關於田英章先生，近幾年來的活動大家都是有目共睹的，每年在全國各地的面授班，還有一些其他籤售活動等等，確實是風光無限，眾星捧月。自然也少不了可觀的收入。

我們知道，田英章先生舉辦了幾次收徒儀式，也在全國各地有所謂的書畫院。可以說，“田楷”是遍地生根了。

從這個自稱是他弟子的人的言行裡，似乎不是大家平常所看到的田英章老師，與他在影片講座中的言行也甚為不符。但這其中真假也不確定，因此不敢妄言。

但給我的感覺是田英章先生把書法產業化了，搞成了商業化的東西，雖說“書在功名，畫在利祿”，但似乎過了一些，用書法產生如此巨大的效益恐怕是前無古人的，但不知還有沒有來者！

總之，田先生在當今書界影響之大。不是三言兩語能說清楚的，我也說過，這件事情還不知真假，因此不能多說其他的，也僅僅是我個人感受罷了！

首先這個問題的真實性是否屬實，我暫時無法得知。

但這個問題，可以說：“公說公有理婆說婆有理”，很難界定，我談談我的看法。

喜歡“田體”的愛好者、追隨者的競相追逐，模仿，數不勝數，對於我個人來說，我還是比較喜歡田楷的，田氏歐楷在書法界對於書法的推廣、傳承做出的巨大貢獻不可否認。

“田楷”確實是比較規範的字型，而且還取法歐陽詢，雖然遠遠趕不上歐陽詢平正中見險絕，但他的字型嚴謹規範，端莊美麗，功力深厚，筆畫勁道，確實迎合了大眾的眼球和審美觀點。

對於“退門事件”，很可能來自外界的壓力，比如：館閣體、印刷體，如出一轍，呆板等，還有人認為田楷不入流，誤人子弟，要練習就臨古體即歐陽詢等等。

總之，公說公有理婆說婆有理，我們應該正確的看待問題，更不人云亦云。田英章老師對推動書法教育是功不可沒的，這也是大家公認的，被譽為：“歐楷第一人”，足以說明他在楷書乃至書法家的地位和貢獻。

坦白地說，這件事出來之前，我真沒聽說過書壇有王彬這個名字。從他發出的宣告來看，應該也是行過拜師禮的“田門”入室弟子了。在此之前，田門弟子我也就知道荊霄鵬和夏梁等區區數人而已。大概是田門的教學約定所致，所有弟子的書風始終逃不出田楷的窠臼，毫無個性可言，很難真正立足書壇併為世人所知也在情理之中。

不管是之前熱議的田門入室弟子跪地拜師，還是這一次王彬高調宣告退出田門，這些似乎都與書法藝術沒有太大關係，更像是娛樂圈慣常的炒作罷了。至於王彬聲討田門的諸多霸王條款，所謂的內幕也很難引起書法愛好者們太大的興趣。說白了，這不過是在利益的槓桿下約定俗成的行規而已，為利益而合，為利益而分，太過平常，不足為奇。

關於田楷藝術水準的爭議從未停歇，我們姑且不論。不可否認的是，田氏兄弟的確為書法教育的普及和推動做出了很大貢獻，這是不容抹殺的。我不明白的是，學習田楷的途徑和方式非常多，真的有必要成為田門的所謂入室弟子嗎？說到底，不過是大家心照不宣的各取所需罷了，無關乎書法，也無所謂對錯。

曾幾何時，“德雲社”背叛師門的風波一度鬧得沸沸揚揚，說到底也就是利益分配產生的矛盾難以調和引發的結果。這樣的事情出現在相聲界和娛樂圈稀鬆平常，可是在書法圈似乎很少見。“田門事件”不過是告訴我們一個事實，當今的書壇早已被捲入名利的漩渦，藝術家習慣保持的氣節和清高已經不合時宜，甚至淪為笑柄。

當年啟功先生因為對書壇種種亂象的擔憂和不滿，堅持不肯擔任書協主席，轉而去當了西泠印社社長。如果啟功先生能活到今天，看到書壇已經淪落到如此地步，不知該有如何的唏噓和感慨？

王彬在自己的《公告》中，宣佈退出田門的理由是，看不慣師父“近幾年的表現和行為”，並且，公佈了《田門弟子執行守則》。

這個《守則》據說有六條。

其中，我們看到的是五條。大致內容

1.不辱師門。

2.“三節兩壽”至少選一個節日，登門拜謝師父師母，奉禮金一千元。

3.每年至少參加一屆師父教學短訓班。

4.每五年一次彙報展。

5.宣傳田體。

我們不論這個《守則》是不是真的。

但是，就其中內容來看，應該與田氏的書法學習組織方式，盈利模式比較一致。

例如五條之中，其中至少三條與田門學徒支付費用有關。

明說的登門拜謝師父師母一千元就不說了。

每年至少一次短訓班，應該有費用支出。

每五年的“彙報展”也會有費用支出的。

那麼，徒弟不讚助，“田門”的經營怎麼運轉？

而且，宣傳田門書法，這樣的做法恐怕過分了。

因為這就把自己的“書法”完全變成神聖不可侵犯的權威書法了，這樣做完全是一種破壞學術自由的狹隘幫派組織活動，而不是弘揚民族文化傳統的民間正能量組織。

中國書法教學組織非常多，沒有一個書法培訓組織，是要硬性規定學一種書法的。

田門如此給學員規定只能學習宣傳所謂的“田體”完全一種夢囈。

他的學員王彬退出，這是破除迷信。

現代製造迷信，以書法謀利，完全與傳播傳統文化的價值和意義是背道而馳的。

所以，如果以上都是事實，千里馬堅決反對這種經濟和學術雙重綁架學徒的迷信做法。

現代學術的基礎精神就是學術自由，拓寬思路，博採眾長，田門就是一個封閉體，完全是對現代學術精神的破壞。

希望大家引以為戒。

去年因工作關係，我與田英章先生有過接觸，田先生及田夫人氣場之強大，確實少有人能與之相比。

也是那時，開始知道田氏帝國的強大，他的書院遍佈30多個城市，田公子與少夫人打造的另一書院也初具規模。當時就感嘆田先生經營頭腦非常人可比。

此次田彬判出師門一事，掀開了田氏帝國冰山一角。以封建幫會的管理方式，以傳 銷直 銷的洗腦模式，想必田先生積累的孔方兄也一定非常人可比。

賺錢其實不是壞事。壞事的是不能抬高自己的同時貶低其他所有人，壞事的是不能愚弄弟子只有田楷才是書法。

據傳說，正義之劍已指向藝術界，有美術界大佬已被叫去“喝咖啡”，浮躁的藝術界也到了整頓的時候了。市場是風向標，有興趣的朋友可看看京城的書畫市場，都在拋售哪些人的作品。

但願田先生不在此列。

《文化藝術商業化的悲哀，聯想懟破了華人心之一，醜書之二，田歐借字納富又一起》一、田楷本不必磳上聯想的熱點；

時值聯想公司公開抱上“高通”大腳趾，暗中放鏢華為，卻又來了箇中國最流行有楷書大家已玩起了“讓學習交地租”的故事！

中國書法本來就是中國文化的金字招牌，十大國萃之首。這下卻讓人用來“發財至富”，其中還有不少超霸王條款！學個寫字還成家學？學個寫字還是跪拜？

好象又回到了三皇古代！

工筆楷書好好的精神，今天與醜書同框，讓人深思！工業文明技術引入中國楷書本是一件善事，大眾文化卻與見財起意斂財掛好了鉤。也許轉折點就此開始了！

中國文化絕不培養“卑躬屈膝”的奴才文化。聯想如此，田楷如此，醜書依然如此！

在文化重建的年代，是中國都不能少了中華骨氣！如果你要挑戰民族情懷，也許你所負出的就是一次冥界人間的選擇！

一個多故事的世界！

早知現在，何必當初。

拜師學藝需要謹慎，退出師門，更需要慎之又慎。對於田英章先生招收弟子的各種苛刻的條件，我看了之後有點兒望而卻步。

對於第一條寫的，“田英章先生為了繼承家學，傳播書法文化”這一條我就不明白了，為什麼中國的國粹，流傳了幾千年的中國書法藝術，怎麼突然成為他們田家的家學了呢？水再大也不能漫過橋去！

對於第二條寫的，在中國的傳統節日裡，學生去看老師，無可厚非。“可是為什麼還規定必須帶千元的禮金”，這個讓人覺得，匪夷所思。中國有句俗話叫做強扭的瓜不甜，學生去看老師，那是表示對老師的尊重，你強迫學生必須帶一千元的禮金，尊師重教的意味就完全變了。學生心裡不願意，他對老師的崇拜也就衰減了。

我對王彬退出師門有些惋惜，但他肯定有他自己的苦衷。田英章老師在某些方面肯定是做的太過分了，才引起了公憤。

第一，此前看到過一些拜師儀式還要行“下跪磕頭”之禮，我認為這不僅有辱人格，而且是推行一種個人崇拜和宗教式的管理。這種現象不僅田式這裡有，在其他一些師門、藝術行當中也存在，我認為這是一種倒退！

第二，書法是修身養性之事，反對搞成產業化。如果純粹當作一種商業運作，一切向錢看齊，就會走偏，失去書法應有的文化價值，這是所有書法人都不願意看到的，文化氛圍需要大家共同來維護。

第三，老師是受人尊敬的稱謂，古人講究為人師表。師徒之間，甚至朋友之間，如果全靠金錢利益來維繫，是最脆弱的紐帶。師者，傳道授業解惑也。古之風尚，今不存矣！

得知這個訊息。我感到非常吃驚。這幾年郭德綱和曹雲金因為師徒關係的種種不快一事在媒體上鬧的沸沸揚揚。關於二人的恩恩怨怨，眾說紛紜，作為吃瓜群眾，因為沒有深入接觸此圈子，所以我們就沒有資格評判一二。畢竟這是人家的家務事。清官難斷家務事，裡面的內幕誰又能說的清，道的明呢？

書法圈師徒鬧僵、發表文章宣佈解除關係的事，近幾年好像第一次聽說。也難怪，搞收徒儀式，在田老師這裡算是開了書法圈的先河了。

如果不是王彬老師的這篇獨白文章，我們真是無從知道，原來一入田門深似海。田門的規矩真是多啊。

我覺得對待此事，應該借鑑對待郭德綱和曹雲金之事的態度。選擇沉默最好。畢竟現在，作為田門的家長，田英章先生到現在一直沒有發聲。由此而產生的任何主觀的臆斷和猜想都是不負責任的。

田英章和田蘊章兄弟二人是今年書法圈炙手可熱的人物。他們的一舉一動都受到媒體和大眾的關注。尤其是收徒一事，在世人看來詬病許多。我想當初選擇收徒，英章老師的本意和出發點肯定是好的，他肯定是想把書法這門藝術利用自己的影響力和精力來發揚光大。

至於田門的規定我覺得無可非議，不以規矩不能成方圓。沒有嚴格的要求，怎麼將團隊正常執行下去。至於個別人有不同聲音也算正常。十個指頭還不一般齊呢！

所以如果要我談對此事的看法，我覺得靜觀其變吧。故事開了頭，肯定會有結尾。後續肯定會有不同的聲音發出。至於我們這些吃瓜群眾，還是沉默是金吧。

--END--

本人孤陋寡聞，兼字如塗鴉，學顏柳無功，更不知田英章何許人。經指點，才知他原是國家人事部的幹部。其字確實不錯，是個書法傳承人。但他搞的封建會道門的書法組織，實與其身份、與時代要求太不合轍。不知他們師徒間的矛盾因何，如果師徒間以傳道授業為名而形成金錢牟利的關係，掉到錢眼裡了，豈是一個正直清白的書法家所為？

老田就是一個打著書法旗號到處斂財的摳門商人。不過，老田時機選得對，字型練得複合大眾眼光，崇拜洗腦洗的好，可以說是書法家裡面生意最好的。

如果說田的字是人肉影印機的話，那麼冷軍的畫能拍出天價來，其實就是一部單反就可以搞定的事兒，為什麼要畫呢？因為醜書當道，所以才有了噴田的人越來越多了