這個沒感覺到！但是越有錢素質越低是有點感觸的！想一想也正常沒點好處誰當壞人呢？沒自私自利一點又怎麼會有錢？

認同，文化素質高的，百分之六七十的都不高，有富=代的作氛，道德低下，只要自己過的好，不管他人，包擴自己的父母也不列外。

文革時期有句話叫“越有文化越反動”。所以文化越高素質也會越低不是沒有道理的，只不過它們不是體現在表面，這裡所說的素質應該是指思想素質吧？它們的學識和社會地位衣冠楚楚彬彬有禮的背後，更具有欺騙性隱蔽性更強更能迷惑人心更具有煽動性！

我不認同！文化與學歷是兩碼事兒！文化成度越高與素質教養及人品應該成正比。文化一詞很博大，包含的內容非常廣泛，精深。學歷只是代表知識層面

你怎麼統計出來的?高層拋物，霸坐，及違規者，公交車打司機，開車堵救護車等，養犬不守規，哄搶西瓜，及公路翻車上的東西，等等，等等。就有一例是高學歷爆光，其他，如哄搶西瓜，蘿蔔，地瓜，搶魚等等案例的村民是高學歷嗎?到底那多?算一算。真是無厘頭。

不認同，現在很多人三觀不正，才會出現這樣，國學沒有推廣好啊！！為什麼三觀不正，因為中國太多的磚家叫獸，是嘴上一套，實際又一套，嘴上交別人怎麼做，但是他們卻從來不遵守規則！！！

十分正確！看看中國那些個富豪有用正當手段掙錢嗎？沒有！政府如果一查到底它們，它們最少都得坐穿牢底！就是因為它們素質低！

我有我對文化和道德的定義，根據我的文化和道德，根本就不存在此帖文作者說的這個問題。在此帖文中，文化非文化，道德非道德，其永遠是扯淡。

“有人說”中的有人，很可能既沒什麼文化程度，也沒什麼道德素質。所以無法認同，理由已說。

若以“仗義多是屠狗輩”俚語之義為理由，來證明“文化程度越高，道德素質就越低；文化程度低點，道德素質反而高些”，則人猿泰山、猩猩金剛道德素質一定很高。你想同他玩玩不？

文化程度和道德程度是人的兩個方面，但有交集。文化程度指的面較廣泛，一般以學歷為主。如果一個人社交文化和家庭文化偏高深，道德程度會好些；如果一個人應試教育偏多，對道德提高程度較小；如果一個高學歷又在社會活動多收穫，相對道德會較好些！