不請自來，哈哈。我分析，假設也是有前提條件的，比如：
1.時間撥回到2005年左右，C羅和梅西都是剛初出茅廬的毛頭小子，被弗格森爵士拉來曼聯，C羅司職左邊鋒，梅西司職右中場。由於傳統英超強調激烈的對抗拼搶，技術性稍差，C羅由於各項能力更加均衡，性格張揚，更容易獲得教練的青睞，將樹立C羅為球隊核心，梅西的未來和魯尼、範尼一樣，不是老二就是轉會。
2.如果2005年裡傑卡爾德將C羅引入巴薩，提攜梅西到一隊，因為巴薩的傳控打法，梅西無論是陣地戰還是反擊戰術都遊刃有餘，戰術核心地位無疑，C羅的故事就是來到巴薩的亨利、埃託奧和比利亞。進球數絕對不會像現在在皇馬這樣，因為C羅不是NO.1。如果強勢插入不計後果，那和伊佈一個下場。
3.如果是2009年，那時候C羅剛得到金球獎和世界足球先生，風頭正盛，再引入準金球先生梅西，佛羅倫地膜和佩萊格里尼做夢也在笑吧。不過，就像皇馬的經營理念並不是要將漂亮足球做到巴薩那樣極致，而是平衡影響力，成績和商業等等方面，就像2003年引進了小貝，而不是小羅一樣。皇馬還是會樹立光鮮亮麗性格強勢的C羅為核心，梅西的命運就是卡卡的翻版，不過以梅西的能力應該會比卡卡好一點。
4.如果同在國家隊，無論是在葡萄牙還是阿根廷，C羅毫無疑問會是球隊第一人，這還有爭議嗎？
不請自來，哈哈。我分析，假設也是有前提條件的，比如：
1.時間撥回到2005年左右，C羅和梅西都是剛初出茅廬的毛頭小子，被弗格森爵士拉來曼聯，C羅司職左邊鋒，梅西司職右中場。由於傳統英超強調激烈的對抗拼搶，技術性稍差，C羅由於各項能力更加均衡，性格張揚，更容易獲得教練的青睞，將樹立C羅為球隊核心，梅西的未來和魯尼、範尼一樣，不是老二就是轉會。
2.如果2005年裡傑卡爾德將C羅引入巴薩，提攜梅西到一隊，因為巴薩的傳控打法，梅西無論是陣地戰還是反擊戰術都遊刃有餘，戰術核心地位無疑，C羅的故事就是來到巴薩的亨利、埃託奧和比利亞。進球數絕對不會像現在在皇馬這樣，因為C羅不是NO.1。如果強勢插入不計後果，那和伊佈一個下場。
3.如果是2009年，那時候C羅剛得到金球獎和世界足球先生，風頭正盛，再引入準金球先生梅西，佛羅倫地膜和佩萊格里尼做夢也在笑吧。不過，就像皇馬的經營理念並不是要將漂亮足球做到巴薩那樣極致，而是平衡影響力，成績和商業等等方面，就像2003年引進了小貝，而不是小羅一樣。皇馬還是會樹立光鮮亮麗性格強勢的C羅為核心，梅西的命運就是卡卡的翻版，不過以梅西的能力應該會比卡卡好一點。
4.如果同在國家隊，無論是在葡萄牙還是阿根廷，C羅毫無疑問會是球隊第一人，這還有爭議嗎？