如果是97.98擊敗喬丹拿到冠軍，那就是封神！如果是04年拿到冠軍，那意義不大，只是個安慰獎！ 衝擊前十還是有困難！

看了9798年總決賽馬龍就是身高矮臂展短，爆發力不足。跟鄧肯、巴克利這樣的單打能力強的大前鋒來說，關鍵時刻單打能力不足。爵士是一支技戰術執行力好的球隊，馬龍，老斯和霍納塞克的擋拆、空切配合打的很好，馬龍中投，快下，高低位策應、傳球能力很強。爵士就是缺一個關鍵時刻單打能力強的playmaker。老斯、老霍，馬龍關鍵時刻單打、突分能力不足。導致失敗。

爵士在96年陣容是不齊全的，就像08年之前的湖人，沒有冠軍拼圖，那些說馬龍即使喬丹不在也沒拿到總冠軍的，90年代就開始流行報團了對吧，巴克利，滑翔機，大夢的火箭，滅的也不只是爵士一支球隊啊，尤因，鯊魚拿到總冠軍了嗎？97，98兩進總決已經證明了猶他雙煞的實力了，沒奪冠只是時運不濟而已，喬丹兩度絕殺爵士，成就了喬丹籃球之神的地位，馬龍與斯托克頓欠缺的是運氣，這就是命運，他們努力了，雖然結果是壞的，成者為王敗者寇，我們只能看到成功者，但也不能忘記失敗者，至於拿鄧肯和馬龍做比較的，鄧肯很努力，但他比馬龍擁有的是好的命運，趕上比馬龍要好的時代，如果論技術，我不認為這二人誰更突出，都是最好的大前鋒，馬龍或許沒有鄧肯那麼好的天賦，但他的堅持不懈的努力是需要所有人學習的。

歷史沒有如果，只有結果。所以我們得試著理解和尊重它，沒有總冠軍戒指，一樣讓人敬畏，尊重，一樣像戰神艾弗森永載史冊，彪炳千秋。

說到卡爾馬龍就不得不說爵士，還有爵士的幾大法寶:郵差馬龍，馬龍鐵肘，爵士三老名聞天下擋拆戰術。

為什麼叫馬龍郵差呢？因為他的投籃像郵遞員一樣穩定而精準，歷史得分也是聯盟前幾位的，球迷才送給他一個偉大的綽號:郵差馬龍。之前的聯盟要想得到總冠軍有個鐵律得內線者得天下，得防守者得天下。馬龍的防守密不透風，一雙鐵肘更是左右揮舞，大殺四方讓眾英雄吃盡苦頭，馬龍和羅德曼的地板共舞，更是經典對決，死亡纏繞的鼻祖，甚至廝打在一起，一直令球迷津津樂道，最巨說服力的就是快退役的老馬龍一個肘子把漢密爾頓的鼻樑砸塌了，使其不得不戴個大面罩，也使得漢密爾頓獲得了面具俠客的美譽。

卡爾馬龍，斯托克頓，霍納塞克被成為爵士三老。他們把籃球裡面最簡單的擋拆戰術也就一檔一拆，擋拆戰術簡單實用，有兩個好處:一，是協助隊友輕易過掉防守人員，二，擋過以後再拆開，隊友把球回傳，或者再把球傳給隊友，這樣擋拆過程中就拉開了空間，就產生了距離，創造出了投籃機會，讓別人防不勝防，屢試不爽。所以有這麼一個真理:小卒子過河當車使。即使最簡單的動作，你練習千萬遍，用到出神入化，登峰造極，即使沒有歷史級別的身體素質也一樣可以戲耍對手，大殺四方。

喬丹之所以成佛成神是因為他的隊友也是巨星般的存在，皮蓬，歷史最偉大的小前鋒沒有之一，羅德曼七屆籃板王也不是浪得虛名，庫科奇兩米一十一，被稱為歐洲喬丹，神射手科爾，以後的庫裡也是深得其真傳，名震四方。更重要的是他的宿敵他的對手也聯盟歷史上不可或缺的存在，讓我們如數家珍的談談的名聲和豐功偉績吧，卡爾馬龍不再細表，魔術師約翰遜，微笑刺客托馬斯，夢幻腳步奧拉朱旺，大猩猩尤因，滑翔機德雷克斯勒，海軍上將大衛羅賓遜，飛天神豬巴克利等等如燦爛星河般耀眼的巨星，這些人能在歷史上有留下名號綽號絕對是真實力，真巨星。強者得有偉大的隊友，更強得有偉大的敵人。有他們的襯托，喬丹才更偉大，才能稱王稱霸，成仙封神。

所以接受歷史的必然，欣賞必然的結果，我們才能得到更多樂趣，才能欣賞籃球的不朽魅力，才能享受籃球帶來的無窮無盡的歡樂。

I LOVEV THIS GAME!

同樣是總冠軍戒指也是有成色之分，關鍵要看這麼拿到總冠軍的。如果卡爾-馬龍是在爵士時期擊敗喬丹那到了一枚總冠軍戒指，那麼就像諾維斯基一樣一戰封神，甚至是有過之而無不及。但如果是在湖人F4時期抱團拿到一枚總冠軍戒指，那麼象徵意義大於實質，更多是彌補“老郵差”職業生涯的遺憾。

卡爾-馬龍1985年第13順位被猶他爵士選中，職業生涯一共打了19個賽季，其中18個賽季是在爵士隊，身體素質歷史罕見，出勤率極高。有17個賽季出場次數超過80次，其中10個賽季82場全勤，這也是其“郵差”綽號的由來。和斯托克頓組成了威震聯盟的猶他雙煞。

在19年的職業生涯裡馬龍共獲得2次MVP，2次全明星賽MVP，14次入選全明星陣容，連續11年入選最佳陣容1陣，2次最佳陣容2陣，1次最佳陣容3陣，3次入選最佳防守陣容1陣，1次最佳防守陣容2陣。個人職業生涯場均可以貢獻25分10.1籃板3.6助攻，一共拿到36928分14968籃板5248助攻，其中總得分暫居歷史第二，總籃板數暫居歷史第七，是NBA歷史50大巨星之一。馬龍唯一的遺憾就是缺少一枚總冠軍戒指，兩次率領爵士隊闖進總決賽都不敵邁克爾-喬丹帶領的公牛王朝。

在最新一期的NBA歷史排名中，卡爾-馬龍被排在第16為。可見儘管沒有拿到一枚總冠軍戒指，但是馬龍的職業生涯依然得到了普遍的肯定。但是必須指出的是隨著時間的推移沒有總冠軍防身，馬龍的歷史地位將被後輩們一個個所超越。因此如果是在湖人時期拿到一枚總冠軍戒指，我認為對於提升歷史地位加成不大，或許能進步一穩固其15-20名的歷史位置。

而如果是在爵士時期擊敗喬丹拿到一枚總冠軍直接影響將非常深遠，第一、喬丹總冠軍6戰6勝的神話被打破，歷史第一的位置或許沒有今天這樣牢固；第二、馬龍擊敗喬丹拿到總冠軍，含量金毫無疑問。其歷史地位將得到大幅度提升，個人認為進前十應該沒問題，進入前五還是有難度，畢竟只有一枚戒指。

在NBA的歷史長河中不乏像卡爾-馬龍、查爾斯-巴克利這樣的無冕之王，偉大背後平添了幾分悲壯，人生之不如意十之八九，沒有總冠軍並不妨礙我們對他們的熱愛。

卡爾·馬龍在2010年入選了奈·史密斯籃球名人紀念堂，能夠入選名人堂的球員，已經彰顯郵差馬龍的偉大和歷史地位。對於“卡爾·馬龍如果能有一枚戒指，他的歷史地位能有多大的提升？”這個問題來講，縱觀馬龍這個職業生涯的成就來開，一枚總冠軍戒指，對馬龍來講，只能算是錦上添花，這並不能給馬龍的歷史地位有大的提升。具體原因如下：

首先關於NBA球星的歷史地位的評判和考量本身就是一個非常複雜的評估。其歷史地位往往需要結合球員的多項榮譽和成就。同時評委們評判NBA球星曆史地位的標準通常會主要有以下幾個重要的因素：

基礎資料（得分、籃板、助攻及蓋帽等）、高階資料、全明星、最佳陣容（一陣二陣三陣）、最佳防守陣容（一陣二陣）、MVP、FMVP、帶隊戰績、個人各項記錄及個人影響力等等。所以總冠軍只是評估其歷史地位考量很小的一部分。

另外如果該球星人氣高，球迷也多，這可能有額外的加成：像比如個人的全明星票數，球衣球鞋的銷量，商業代言，年收入，話題流量以及場內外的各種榮譽等。

而回看馬龍的職業生涯：

1、馬龍在NBA效力19年，總得分36928分，退役時歷史排名第二；

2、1997和1999年，卡爾·馬龍兩次獲得NBA常規賽MVP；

3、馬龍職業生涯共14次入選NBA全明星陣容，2次當選NBA全明星MVP。

4、馬龍職業生涯1989年至1999年連續11屆11次入選NBA最佳陣容一陣，2次入選NBA最佳陣容二陣；兩外一次入選NBA最佳陣容三陣。

5、3次入選NBA最佳防守陣容一陣，1988年入選NBA最佳防守陣容二陣，

6、1992年和1996年隨美國夢之隊兩奪奧運會男籃金牌。

7、1996年入選NBA50大巨星 ，同時2010年入選籃球名人堂。

除此之外，馬龍還有多項NBA記錄，如下圖：

所以，考慮評估球員歷史地位的多項參考和考量因素，結合馬龍職業生涯的無數輝煌的成就，已足夠證明其歷史地位。一枚NBA總冠軍戒指，對他的歷史地位不會有大的提升。

但馬龍未獲得一枚總冠軍，確實遺憾。整個職業生涯，在NBA西部，有面臨過魔術師和賈巴爾領銜的湖人，之後還有巴克利領銜的太陽以及奧拉朱旺帶領的火箭。即使1997年和1998年在自己職業生涯巔峰期闖進了總決賽，又遇到了喬丹帶領的公牛，兩次敗北。在職業生涯末年，試圖在湖人與奧尼爾和科比“抱團”聯手，自己又遭遇職業生涯最長的一次傷病，最終湖人也在總決賽敗給了活塞。即使這樣，也不會影響馬龍在NBA歷史舞臺上的光輝。

這個問題可以換一個概念。

如果沒有邁克爾·喬丹，或者和喬丹不在同一個時代，卡爾·馬龍該有多偉大。

如果沒有邁克爾·喬丹，卡爾·馬龍會有五個得分王。分別是8889賽季、8990賽季、9091賽季、9192賽季、9697賽季。這五個賽季，我們只認識得分王邁克爾·喬丹，都記不住得分排名第二的卡爾·馬龍。如果沒有邁克爾·喬丹，在大前這個位置上，能夠像卡爾·馬龍這樣多次加冕得分王的，聯盟歷史上絕無僅有。在得分王的排名上，他也將躍居歷史第三，僅次於邁克爾·喬丹的10次和大帥張伯倫的7次。

如果沒有邁克爾·喬丹，卡爾·馬龍將至少獲得一次總冠軍。千萬別小看總冠軍對歷史地位加成的意義。鄧肯場均19分10.8個籃板3.0助，卡爾·馬龍場均25分10.1板3.6助，二人都是2個MVP；但因為鄧肯有五個總冠軍3個FMVP，所以個人資料不如馬龍的鄧肯是歷史前十的存在，卡爾馬龍只能在前20左右苦苦掙扎。如果馬龍能夠獲得哪怕1個總冠軍，他至少將在前十五左右徘徊。如果97、98兩年他一年也沒浪費，獲得兩個總冠軍加兩個FMVP，加持5個得分王，他將鐵定躋身歷史前十，而九屆助攻王和歷史搶斷王斯托克頓也將至少躍居歷史前20以內。

如果沒有邁克爾·喬丹，卡爾·馬龍將至少獲得3個MVP。9798賽季，喬丹搶走了他手裡的MVP。否則，卡爾·馬龍將是歷史上手握3個MVP的球員，將和拉里·伯德、魔術師約翰遜、摩西馬龍等，並列MVP第四檔。同時，他也將是聯盟歷史上繼拉里·伯德之後，第二個能夠實現MVP三連莊的球員。但相比伯德正值巔峰，他33-35歲的高齡MVP三連莊，從價值來說無疑更大。

歷史沒有如果。

那是一個只屬於邁克爾·喬丹的時代。無論當世球員多麼偉大，歷史對他們的定義就是充當籃球之神通往神殿的墊腳和註解。

同樣悲情的人物還有巴克利、尤因、米勒、安芬尼·哈達威、格蘭特·希爾、斯托克頓。他們無不擁有耀世的才華，稱雄聯盟的實力，歷史獨一檔的資料，但在最能代表籃球屬性的團隊榮譽中卻兩手空空。雖然後世承認了他們的才華，以五十大或籃球名人堂的方式為他們的歷史地位蓋棺定論，但時間的煙雲能夠讓他們始終保持這份耀眼的屬性嗎？誰能保證他們不像埃爾金·貝勒那樣，是歷史中偉大的悲情英雄呢？

這真是一個悲催的時代。

和邁克爾·喬丹生在同一個時代，真是一個操蛋的安排。

那就一冠封神了！事實上鄧肯也是在05年後才正式超越馬龍的！可見馬龍的能力，歷史地位如果配上一個總冠軍會是什麼樣！