我認為不會正面衝突，美俄領導人之間的互動雖然倍受擠壓，但特朗普和普京依然是最高決策者，他們不會任由局勢發展到兩大擁核國家直接對抗的，俄羅斯的軍事實力還可以，但面對世界第一的美國，無論經濟還是軍事，在不使用核武器的情況下，都沒有半點勝算～

俄羅斯恨美國不是一天半天的了，如果美國敢打伊郎，俄羅斯肯定不會看電視的，肯定視情況決定參與規模的，美國想吞伊郎做夢吧

肯定支援，正面衝突會極力避免，或象北韓戰爭一樣，雙方心照不宣，志願軍、顧問、武器裝備俄方鼎力相助，因美俄是死敵，俄不想失去在中東的支撐點，敘利亞就是一面鏡子

自打1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，美伊關係便發生重大轉折，伊朗從美國在中東的最大盟友，變為美國必欲除之而後快的死敵。之後幾十年，美國對伊朗一直竭力打壓，雖然最近因為中東戰略調整，美國對伊朗的制裁稍有放鬆，但整體上伊美關係仍處於對立，伊朗對美國的戒心也並未因此消解。

美國之所以打壓伊朗，表面上是當年革命中，新生的伊斯蘭共和國推翻了親美的巴列維王朝。但實際原因遠沒有這麼簡單。在上一節《地緣政治64：美伊為何反目成仇》中，雲石君已經說過：美伊同盟建立在單純的共同國家利益之上，這種關係不受政權更迭影響；而沙特的例子也證明了，保守意識形態也不是導致新生伊朗伊斯蘭共和國與美國決裂的根本因素。美伊之所以分道揚鑣，乃是沙特、伊拉克等海灣阿拉伯國家因石油暴富，又與美國締盟，使伊朗不得不同時面臨蘇聯和海灣阿拉伯國家的雙重壓力，地緣政治環境空前惡化。

美國不可能幫助伊朗打壓海灣阿拉伯國家，伊朗更願意解除美伊同盟，換來與蘇和解，集中精力搞定阿拉伯。鑑於巴列維王朝執意親美，遂被推翻，而新生的伊斯蘭政權，旋即解除了美伊同盟。

但解除美伊同盟，並不意味著就一定要和美國反目。事實上，伊朗打出的口號是“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”——這也就是說，它並不想倒向蘇聯。

而事實上，伊朗也確實沒有轉向蘇聯的戰略基礎：

從蘇聯的角度出發，石油美元的形成，使美國獲得了操縱油價的能力，依靠資源輸出維生的蘇聯，國家命根子從此係於美國之手。為了打破石油美元，蘇聯必須奪取中東主導權，所以必須對伊朗實現徹底掌控。

伊朗雖然不願繼續親美，但更不願意成為蘇聯的馬仔——地緣關係決定了，親美，伊朗至少還能維持獨立，親蘇，那山水相連的蘇聯，可能趁此機會將伊朗變為東歐那樣的衛星國。既然蘇聯的胃口超出了伊朗的支付能力，蘇伊聯盟自然也就不可能形成。

當然，伊朗好不容易才跟美國決裂，蘇聯也不敢直接逼它，否則它又重回美國懷抱那就壞了。但是，蘇聯卻可以從側面逼伊朗就犯。幾乎就在伊斯蘭革命爆發的同時，蘇聯入侵阿富汗。如果蘇聯在阿富汗站穩腳跟，那便意味著將從北、東兩個方向對伊朗實現包夾，在這種情況下，伊朗就算有美國撐腰，都不是蘇聯對手，到時候想對蘇聯妥協都不行。因此，阿富汗問題，就成了橫在伊朗與蘇聯之間的梗阻。

從伊朗“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”的口號可知，伊朗的國家戰略，其實是想以意識形態為準繩，將伊斯蘭世界聯合起來，使中東擺脫美蘇鉗制，形成獨立一極——這實際上與美蘇的利益同時構成衝突。美蘇雖然在中東爭的熱火朝天，但其目的都是為了讓自己獲得主導權，可不是要為伊斯蘭大一統做嫁衣裳。

咋一看，伊朗這種做法還真是大膽——畢竟這可是要在美蘇兩強的夾縫中奪食。但實際上，由於地緣的關係，美蘇在中東的影響力都相當有限，所以對當地代理人的依賴程度過重——再加上伊朗好歹也是中東第一大國，所以他完全有能力穿梭於美蘇之間，利用美蘇對峙的空子，來達成自己的目標——就算美蘇知道伊朗沒安好心，但出於彼此顧忌，不僅奈何不了它，還得爭相拉攏。在這種局面下，只要伊朗一鼓作氣，收服阿拉伯半島，在中東形成絕對優勢，美蘇還真只能承認它的地位。中東伊斯蘭世界的大一統也就水到渠成。

而收服阿拉伯，最重要的就是收服伊拉克。阿拉伯世界中，埃及業已沒落，敘利亞是什葉派掌權，與自己頗有淵源，沙特雖然有石油，但全境多為荒漠，完全不具備大規模工業化的能力，地緣實力和戰爭潛力都十分有限。所以，只要把伊拉克收服，伊朗整合伊斯蘭的構想也就完成大半。

而且，伊朗也確實有自己的優勢：在國力上，當時的伊朗強於伊拉克；地緣上，伊朗高原對伊拉克的核心——兩河流域形成壓制；文化上，伊拉克雖是遜尼派的薩達姆政權在位，但民眾大多信奉什葉派；而伊朗爆發伊斯蘭革命後，已經佔據了伊斯蘭世界大一統的意識形態高地，獲得了道義優勢；國際形勢上，放棄親美立場後，伊蘇雖然並未因此走到一起，但也較之前大幅緩和，而隨後蘇聯深陷阿富汗戰爭不能自拔，也使它更加無力逼迫伊朗，伊朗在北線的壓力驟減；最後，薩達姆也是個有一統中東抱負的野心家，雖然他與美國十分親密，但與蘇聯也同樣關係不錯——既然這傢伙同樣無法徹底控制，而且坐大後同樣會推動中東整合，那麼美蘇就算支援他，力度同樣是有限的。

在這種情況下，伊朗與伊拉克，這兩個佔據中東兩大最強地緣板塊，同時又都有整合伊斯蘭野心的國家，矛盾迅速激化。甚至，伊拉克還率先出手，趁著伊朗爆發革命，國內動盪之機，對伊朗展開攻擊。兩伊戰爭爆發。

按照冷戰慣例，這種區域戰爭，很容易演變成交戰雙方在東西方兩大陣營之間站隊——就像北韓戰爭和越南戰爭一樣。

但兩伊戰爭卻打破了這個慣例。因為美蘇在中東的影響力都相對有限，交戰的伊朗、伊拉克又是中東最強的兩個地緣大國，這也就是說，不管誰最終獲勝，它都會強大到擺脫美蘇鉗制，獲得中東主導權——而這是美蘇都不願看到的。所以兩伊戰爭出現了一種奇葩現象，就是美蘇在二者間輪流下注，甚至同時投向某一弱勢方——說白了，既然兩伊絕不會真心倒向任何一方，那就讓他們互相消耗，但誰又滅不了誰，以確保他們都別坐大，以免危及自身在中東的利益。

在這種思路下，美國對伊朗的政策呈現為表裡不一的奇葩狀態——首先，他必須制裁伊朗。畢竟伊斯蘭政權獨立自主的思路，讓自己在伊朗的前期投入打了水漂，對蘇聯的制衡也大受影響。但出於現實考慮，當伊拉克取得優勢後，美國甚至還偷偷賣給伊朗武器——此事被媒體披露後，甚至引發里根政府的嚴重政治危機，是為“伊朗門事件“。

不過總的說來，美國打壓伊朗的戰略方向並沒有改變——畢竟伊朗是中東第一地緣大國，這樣一個國家，只要不掌控在手中，那即便它不親蘇，對美國對中東秩序的主導依然構成巨大威脅。只不過由於伊拉克的存在，美國必須適當限制打壓力度，甚至稍加幫助，使它們的兩虎相爭得以持續，互相消耗，這樣美國的相對優勢才能夠保持。

這種局面一直持續到本世紀初。從80年代末開始，蘇聯急劇衰落，並最終解體，而美國又發動了兩次伊拉克戰爭，這一階段，美國依然保持對伊朗的制裁。

這看上去有些奇怪。畢竟兩伊是仇敵，既然美國要搞薩達姆，那麼伊朗完全是一個可以利用的物件。而對伊朗而言，隨著美國與伊拉克翻臉，阿拉伯的威脅大幅減弱，相反，北線蘇聯的沒落，又給了它重啟中亞傳統地緣政治戰略的契機。在這種情況下，美伊關係完全有緩和的空間——二者重歸就好，不僅可以打壓伊拉克，還可以一起合夥去撬蘇聯的中亞故土。

實際上伊朗應也有此意。在拉夫桑賈尼（1989-1997）和哈塔米擔任伊朗總統期間（1997-2005）伊朗確實有意改善與西方的關係，政治立場也趨於溫和。

但對伊朗釋放的善意，美國並未接招。之所以如此，與中東地緣政治形勢變化密不可分。

蘇聯解體後，俄羅斯在中東的影響力大幅萎縮。而中東內部，經過兩伊戰爭，伊朗和伊拉克均元氣大傷，美國的長期制裁，更使伊朗經濟發展限於停滯，而伊拉克方面，又因海灣戰爭直接沉淪。在這種情況下，美國在中東呈現出一家獨大之勢。

以前美國和巴列維王朝結盟，是需要應對蘇聯的強大威脅。現在蘇聯沒了，中東土著勢力也被整的稀里嘩啦，既然如此，美國何必要再跟伊朗恢復當年關係？

打壓伊拉克？以美國現在的實力，有沒有伊朗，打壓伊拉克都不是難事（薩達姆覆沒的事實也證明了，美國的確不需要伊朗的幫助）

撬俄羅斯的後院？這個伊朗確實能發揮作用。但伊朗畢竟是中東第一大國，雖然現實國力受壓，但地緣實力猶在，一旦跟他和解，那猶如猛虎下山。而且地緣關係決定了，真要二者合作，把阿富汗甚至俄羅斯的中亞後院拿下，受益最大的也是伊郎而非美國——而且這些亞歐大陸內陸地區，美國很難直接控制，必須假伊朗之手。這也就是說，如果到時候伊朗跟美國翻臉，那美國將雞飛蛋打！

得到中亞的伊朗，那可就不是區域大國的地緣實力了，幾乎已具備了準世界大國的體量。而且，在俄羅斯認清阿富汗和中亞南部丟失的現實後（北部的哈薩克在地緣屬性上是西伯利亞的一部分，又與中國地緣關係緊密，所以基本不可能被美伊撬動），那它完全可以透過與伊朗和解，將這股禍水引向中東。

從地緣政治角度出發，得到中亞南部和阿富汗後，伊朗向東北方向的拓展也就到了盡頭。畢竟再往前走，與自己的核心區越來越遠，與俄羅斯核心區甚至中國越來越近，地緣格局決定了，伊朗很難再在這些遠端板塊取得突破。而且，得到中亞南部和阿富汗後，伊朗也有了足夠的地緣實力，可以向中東方向發起攻擊。

中東的地緣價值遠高於亞歐大陸內部；而且中東都是伊斯蘭國家，文化相近便於經營；政治上，中東四分五裂，更加容易對付。而且拿下中東，意味著統一伊斯蘭的抱負得以實現。這種種因素，足以讓伊朗改弦易轍。

當然，伊朗這麼做，會顛覆美國對中東的主導，所以會招來美國的瘋狂報復。

雖然美國會反對，但伊朗已非吳下阿蒙，而是一個準世界級地緣大國，已經有了充足的實力。而美國畢竟與中東地緣關係疏離，在該地實力相對有限——再加上伊朗一路向西，會使美國喪失在中東的主導，進而導致全球其霸權崩盤，所以中俄在這一階段肯定會對伊朗大力支援。

有準大國的實力，加上中俄的鼎力支援，再加上伊朗高原的地緣優勢，屆時的伊朗，完全有可能壓制住地緣關係疏離的美國和四分五裂的阿拉伯國家，完成對中東的整合。

綜上所述，當年美伊聯盟的基礎，是構建在應對蘇聯進逼壓力之上的，是一種防禦性聯盟。當蘇聯衰落後，伊朗的地緣實力和戰略區位決定了，如果美國恢復當年與伊朗的秦滅，將它作為一種攻擊性聯盟，那發展到最後，反而會使伊朗由此做大，最終將自己反噬。

基於這種恐懼，美國即便是在打擊伊拉克，甚至跳進亞歐大陸內部發動阿富汗戰爭時，都寧願親力親為，絕不能為圖一時之快而拉攏伊朗，給它趁機做大的機會。

既然在伊朗最有用處的時候，美國都不願意與伊和解。那美伊對抗的基調也就此註定。

總而言之。伊朗中東地緣大國的地位，使它天生具備主導中東秩序的可能，這與美國對中東的控制形成不可調和的衝突。

即便當下，出於中東乃至全球戰略的調整，美國放鬆了對伊朗的制裁，但這只是階段性的調整，只要美國騰出手來，必然會重新加大對伊壓制。

而伊朗對此也心知肚明，故在伊核協議達成後，仍反覆重申反美立場不變。

所以，只要中東地緣政治格局不發生根本性變化，美伊的對抗還會長時期維持下去，中間或有緩和，但整體趨勢難以逆轉。

俄羅斯應該會，倘若伊朗被美國打掉，那下一個肯定是敘利亞，俄羅斯在中東地產就沒有可以牽制西方的力量，俄羅斯的海外戰略空間就沒了，美國在中東（伊朗）方向對俄形成保衛。

想啥呢？美國俄羅斯打起來，那會引發世界大戰的。俄羅斯會為了伊朗和美國打世界大戰麼？俄羅斯和伊朗又沒結盟，都是網友一廂情願替伊朗俄羅斯結盟的，實際上，可能結盟麼？不可能。

吃瓜網友最想看到的文章就是《伊朗獲得強援，幾十萬俄軍開赴伊朗》《伊朗獲得某大國相助，幾十艘軍火船抵達波斯灣》……諸如此類的文章，然後對此深信不疑。不少人不知道在哪學了個“唇亡齒寒”的成語，然後就冠冕堂皇的說，伊朗沒了，下一步就是中俄被打。唇亡齒寒？伊朗和中俄唇齒相依，伊朗配麼？幻想美國侵略中俄？中俄吃素的？導彈、核彈頭難道給自己預備著的麼？伊朗多大的戰略意義、多大的交情，值得中俄和美國打世界大戰？想讓美國不能獨霸伊朗的辦法多得是，唯獨不包括“武裝支援伊朗”。

從蘇聯解體，到現在，俄羅斯賣了伊朗三個基洛級潛艇，四個S300，其他的，沒了，俄羅斯的蘇27、蘇30、蘇35、S400這些明星級別的武器，伊朗一個都沒有，伊朗當年跪舔前蘇聯的，這就變成俄羅斯支援伊朗了。土耳其都要有S400，敘利亞也有部署，唯獨網上說的這個俄羅斯的忠實盟友伊朗沒有。

和平時期，俄羅斯沒給伊朗什麼武器，要是支援伊朗的話，從俄羅斯建國到現在，蘇27、蘇30早就停滿了伊朗機場了，伊朗不至於到現在還在用美國的F4、F5、F14這些上古神獸，伊朗現在裝備的武器主要還都是依靠巴列維時期進口的美國貨呢。和平時期，俄羅斯沒幫伊朗，要打起來了，地攤文裡面一大堆軍火船過去了？可能麼？打起來之後，俄羅斯還派兵過去？可能麼？

俄羅斯為何要支援伊朗？我們先從美國打伊朗開始說，美國推掉伊朗政府，滅了伊朗正規軍，最多三個月。伊朗滅了，新政府建立了，然後參與的伊朗前任政府的武裝起義了，再開始打，和美華人打游擊，美華人最不擅長的就是這種游擊戰。伊拉克戰爭打了八年，美國撤了，其間也沒看俄羅斯幫什麼忙，但是美國就是沒滅掉那源源不斷的反美武裝。到現在呢，伊拉克還沒消停，反美武裝也沒滅了。

伊朗比伊拉克大，人口也多，反美的武裝也多。推掉伊朗政府，美國會駐軍麼？存疑，讓伊朗反美武裝和美國扶植的傀儡打多好？美國在阿富汗吃了這麼多年虧，在伊拉克吃了一大虧，到伊朗了，美國有沒有記性不知道，還是有沒有新辦法也不知道。美國想完全控制伊朗，達到某些網友想要的目的，就是美國佔領伊朗攻打中俄的目的，至少需要十年。然後，中俄在這十年安安心心的發展，美國可能再打麼？十年啊，夠戰機發展一代的了。

再說俄羅斯派兵支援伊朗，恐怕這些人還不知道俄羅斯處境呢，就俄羅斯25萬陸軍，能派出去多少去伊朗？俄羅斯總兵力，對外作戰的俄羅斯聯邦武裝，總共才100萬，派出去幾十萬，本土還要不要了？和美國打世界大戰？最後互相扔核彈？就為了一個伊朗，俄羅斯瘋了。一大票網友把普京吹成救苦救難的活菩薩，結果敘利亞打成那樣，前兩年俄羅斯外交大使都被人斃了，槍手高喊“不要忘了阿勒頗，不要忘了敘利亞”，你說俄羅斯是正義的？沒看出來。

美國進攻伊朗，俄羅斯肯定不會袖手旁觀，但是也肯定不會派兵支援伊朗對抗美國，武器支援都不可能，前面說了，和平時期都不給，打起來了你說支援伊朗。想解決美國美國佔領伊朗的辦法很多，正面和美國衝突，這是最蠢的辦法，也是很多網友最想看到的。

俄羅斯想要的不是一個很強大的伊朗，他們之間歷史恩怨非常多，到現在問題都沒解決，從蘇聯時期到現在。伊朗發生革命以後，宣稱的是“既不倚東也不靠西”，現在已經一步步在賣國了，使勁舔俄羅斯。俄羅斯會把伊朗扶植成強國麼？不可能。

解決美國佔領伊朗，用什麼辦法？很簡單，伊朗被滅以後，扶植他們得反美武裝，讓他們接著打，讓伊朗變成一個永久性的戰場，打不停。這樣，美國無法徹底佔領伊朗，伊朗也不會變強。

假如美國伊朗爆發全面戰爭，俄羅斯是不會組織什麼志願軍去幫助伊朗。

反過來說伊朗和美國開戰，伊朗方面也並不需要俄羅斯那邊的提供人員幫助，伊朗本身也是人口大國，他們並不缺人。

從客觀來講，伊朗連武器都不缺，伊朗缺的是衛星情報這方面的能力，在這個方面伊朗需要俄羅斯提供幫助倒是真的。

一旦伊朗和美國兩個大國全面開戰就是一個巨大的坑，持續的時間將會非常久，俄羅斯會組織兵力進入伊朗抵抗美國，完全是一個愚蠢的行為。

從現實來講，俄羅斯直接介入美、伊戰爭並不符合國家利益最大化的原則。

在這種情況下，俄羅斯應該趁著美國和伊朗幹仗的時間，美國無暇東顧壓制他的時候，抓住有利進行大力發展，把握機會把國家實力提升上來。

美國和伊朗一旦全面開戰，美國必然也會害怕俄羅斯介入他和伊朗的戰爭之中。在這時候美國肯定會大力的討好俄羅斯，不讓俄羅斯給伊朗提供幫助。

這時候俄羅斯可以趁機向美國要更多的好處，來滿足發展需求，從而加速增加俄羅斯的實力，這才會讓俄羅斯的國家利益達到最大化。

假如俄羅斯阻止兵力進入伊朗對抗美國，俄羅斯除了獲得伊朗這個堅定的盟友之外，他還能得到什麼？

伊朗怎麼說也是個地區大國，他就算跟俄羅斯關係再好，也不會因此依附俄羅斯的，他會堅持自己獨立的原則。

從這個角度講，在美、伊爆發全面戰爭，俄羅斯介入幫助伊朗抵抗美國，那麼俄羅斯得到的只是一箇中東盟友。而俄羅斯不介入戰爭，趁著美國陷入戰爭時期快速增加實力，那麼他可以獲得全球話語權的提升，只要全球話語權提升他害怕沒有盟友嗎？

當然俄羅斯為了獲得更長的發現時間，就需要把美國更長期的拖在伊朗戰爭上，因此他會為伊朗提供一定幫助的，不會讓伊朗輕易的被美國滅掉。

從理論上講，美國和伊朗打的越久，他獲得的好處越多。而這種好處提現在兩個方面。

第一、美國和伊朗打的越久，他就獲得更多的有利發展時間。

第二、美國和伊朗打的越久，美國的實力消耗就越大，美國大量消耗實力後，那麼俄羅斯就有機會反過來壓制美國。

從這兩個角度來講，美國贏了伊朗將會失去整個世界，美國要是輸給了伊朗，美國這個國家有可能會消失。

世界上的大國都不是笨蛋，美國是不會和伊朗爆發全面戰爭的，那樣對美國沒有什麼好處。一旦美國和伊朗全面開戰，俄羅斯也不會派兵介入，那不符合他的利益。

也正因為俄羅斯看穿了美國不會和伊朗開戰，所以每次美國對伊朗進行軍事威脅的時候，俄羅斯都“挺身而出，不讓伊朗孤身奮戰”來收割伊朗的友誼。

俄羅斯的發家歷史已經充分的證明了這一點，他們一直以來不用付出什麼代價，透過嘴巴喊幾句就能獲得巨大的利益。

俄羅斯人這種對事物之間微妙的變化，一直捕抓的很準，他們總能看出事物的平衡落點，在事物落下之前進行精確的投機，借虛化實，空手套白狼。

多慮了。

俄羅斯的綜合實力還比不上中國。中國至今官宣從沒說過能和美國幹一仗。俄羅斯才不會豁上身家性命來博眼球呢！

東正教是俄羅士國教，每次普京就職總統典禮都有東正教大主教見證。美伊開戰，俄羅士賣點軍火，發點財而己，派志願軍參戰這不可能，去幫伊土蘭教打基督教，東正教會也不同意？

抗美?不存在的，以俄羅斯的軍事和經濟實力，抗美援伊還是算了吧。即使俄羅斯的軍事和經濟實力允許，也不會出兵的。一旦俄羅斯出兵，就意味著美俄兩國開戰了。這可不是開玩笑的，如果美伊爆發全面戰爭，俄羅斯頂多也就支援伊朗一些武器裝備，出兵那絕對是不可能的。

也說了，俄羅斯目前的軍事和經濟實力，尤其是經濟實力，根本支撐不起來抗美援伊所需要的力量。

如果，俄羅斯決定抗美援伊，那麼俄羅斯的軍事實力也不夠。在歐美等國家的一系列制裁下，俄羅斯的經濟可以說是雪上加。在這種情況下，俄羅斯連研發先進武器的經費都不夠，以至於與美國的差距越拉越大。面對美國的強大實力，俄羅斯又拿什麼武器來抗美援伊呢？美國隱身戰機都服役幾百架了，俄羅斯卻一架都沒服役。可以說，在伊朗的天空，掌握制空權的絕對是美國。俄羅斯支援伊朗的軍隊也將成為活靶子，與送沒什麼兩樣。在如今的戰場上，掌握了制空權才能決定戰爭的走向，事實是殘酷的。俄羅斯空軍根本沒有與美國抗衡的實力，所以說，俄羅斯如果敢抗美援伊，那絕對討不了好。

俄羅斯的經濟實力也不行。戰爭打得就是經濟，沒錢談什麼戰爭。在歐美的經濟制裁下，外加敘利亞多年內戰的損耗，俄羅斯的經濟已經支撐不起支援敘利亞了。更何況，美伊那種全面決戰，需要燒更多的錢，俄羅斯根本耗不起。

沒有絕對的朋友，也沒有絕對的敵人，只有絕對的利益。伊朗和俄羅斯之間只是相互利用而已，俄羅斯利用伊朗牽制美國，伊朗利用俄羅斯牽制美國，兩國的關係只是僅此而已。如果伊朗在中東得地理位置，換成任何一個國家來說，俄羅斯也會像對待伊朗那樣對待。所以說，不要堅信俄羅斯支援伊朗沒有小九九，沒有利益的事，哪個國家都不會去做。

所以說，俄羅斯會出兵支援敘利亞，那是因為在敘利亞有塔爾圖斯軍港，以及在敘利亞投入大量的資源。在者一來，如果美國控制了敘利亞，那俄羅斯影響中東的據點也將蕩然無存，最終的結果是，俄羅斯的勢力退出中東，完全失去了和美國抗衡的本錢。而俄羅斯在伊朗沒有軍事基地，那還費勁保它幹什麼？

可能是俄羅斯瘋了去送命惹事？

美伊全面開戰的可能性極小，這種讓利中俄的做法老美不會去幹，

就像當年我們抗美援朝樣！是必須的！也是為了救自己！反對霸權主義的表現！

請掛電話問普京，中國網民沒一個會做答覆。

你以為就隔著一條河，蹚過河就能抗美援伊呀，後勤給養戰時俄羅斯怎樣才能保證安全運到伊朗。