作為姜文“民國三部曲”的最後一部，《邪不壓正》也是讓大家充滿期待，從首映、點映的一致好評，到公映後豆瓣評分的直線下降，《邪不壓正》已經註定不是一部被廣泛大眾認可的片子了。

昨天《邪不壓正》首日票房超過了《我不是藥神》第九日的票房，已經過億，但是經過昨天一天的市場檢驗，今天《邪不壓正》的票房已顯疲態，又被《我不是藥神》甩在了身後。而昨天的豆瓣評分，從最開始的8.2分，三小時後降為7.5分，現在已經成為了7.2分，票房和評分兩項資料足以說明《邪不壓正》此次並不被大眾所接受了。

在《邪不壓正》上映前，可以說一致好評，但是我們聽過的最多的評價還是“很姜文”，這個評價還是很有趣的，“很姜文”到底是好還是不好，《讓子彈飛》和《一步之遙》都帶有強烈的姜文個人色彩，但是《邪不壓正》這個“很姜文”是更偏向哪一部作品呢？

其實姜文的作品出現兩極分化嚴重也是預料之中的，此次依然是很多人給《邪不壓正》打了很高的分數，分析了影片中各個人物的影射以及各種隱喻，一些批判，一些諷刺，這真的是一部太好的電影，堪稱神作。但是作為普通大眾來說，平常的工作已經很忙了，只想透過一兩個小時來放鬆一下，讓大眾為了看一部電影，去網上查一些隱喻影射，明顯有違了大眾電影的初衷。

而電影製作方在上映之前，如此大力度的宣傳，明顯也是想要讓大眾來接受這部電影，結果很可惜，多數人還是沒看懂。《邪不壓正》中的“藍清風”是正是邪讓人很鬱悶，為了諷刺影評人而強行新增的潘公公角色也是很難讓人舒適。其實，《邪不壓正》姜文還是任性了，可以說依然是給自己拍的一部作品。姜文的表達慾望太過強烈，反而忽略了故事，這明顯讓想看故事的大眾有點接受不了。

其實很難評價一部電影的好壞，如果從電影人的專業角度來說，《邪不壓正》可以說是一部好電影，也沒有人會質疑姜文的能力，但是也不能說只有少數人才能看懂的、含有各種隱喻的電影才算高階作品，相比之下《我不是藥神》這種能很簡單、直白的引起大家共鳴、直抵大家心底的電影，顯然會更容易讓人接受。你心目中的好電影是什麼樣子呢？

昨天看高曉松的《曉說》，請了正在上映的《邪不壓正》的導演姜文。高曉松說他是第一個看完樣片的，對這部電影的態度含蓄地說是“又愛又恨”。恨在哪裡呢？這根本就跟張北海的《俠隱》沒毛關係，關於老北平的那種吃喝玩樂悠閒自在的生活和氛圍，根本就沒有烘托出來，唯一留下的就是李天然名字和復仇。

姜文就在一旁解釋說，雖然這本小說他十年前都買了版權，但是始終找不到一個適合的切入角度，對他來說，吃喝玩樂的老北平對他來說沒有吸引力。那什麼對他有吸引力呢？當然是大符號：北平大院、美國醫院、日本庭院、朱元璋畫像、民國軍閥、七七事變、鐘樓等等。這些大符號想要在一部電影中發揮效應，那得不停地凸顯出來才行，所以搞得這部電影像亂七八糟的大雜燴。

姜文的電影一向很任性，這部電影已經任性到了可以在北平的屋頂上飛簷走壁，騎車撒錢，扭頭躲子彈的境地了。就像高曉松所說的，更重要的是，姜文還不斷地往裡面塞私貨，有些私貨讓觀眾可以會心一笑，你可以說增加了很多情趣，但是大部分的私貨都是無聊至極，我沒覺得在電影中尋找各種歷史的證據有什麼樂趣。剛在微博上還看到各種評論，有些自以為看懂的人就發出了靈魂般的質問：《邪不壓正》是塊測試智商的試金石。 您看懂朱局長和朱元璋合影了嗎？您看懂臀部蓋章了嗎？您看懂鐘樓緊十八慢十八敲鐘了嗎？您看懂小裁縫和小師弟鐘樓復仇對話嗎？您看懂根本一郎為啥挨兩拳？

看電影看成了猜謎遊戲，也沒啥意思了。我看不懂，你看得懂行了吧。不過從豆瓣評分急速下降看，大部分人也都沒看懂，從電影院的排片下降看，觀眾很多也看不懂。不是看不懂，是根本就沒興趣尋找那些私貨，也不想看成電影的考據派。我看個電影，你得先吸引我看完，再吸引我有興趣去發掘那些歷史點才是真正的成功，硬塞給我，我不要。

姜文導演的第六部作品“民國三部曲”終章，民國武俠片《邪不壓正》於7月13日上映，本片改編自張北海的武俠小說《俠隱》。

在沒上映之前觀眾對於該片的期待值還是很高的，但是從上映到昨天，豆瓣評分從8.2下降到7.2分。

而週六票房環比下跌13%，連續兩天單日票房破億，累計分賬票房破2億，截止到昨天，該片的累計票房2.26億。

翻看一下觀眾對於該片的評價，很多人反應該片看不懂，不知道所要表達的主題。

有網友對該片總結了3點:1是因為彭于晏演技問題，始終與姜文電影格調格格不入，2是根據俠隱改編，情節基本差不離，什麼隱喻啥的無非是觀者自作多情罷了，3思維，臺詞，故事發展不能說是不好，只能說是達不到姜文優秀電影的標準。

也有不少觀眾表示，片子用了很多暗喻的手法，對鏡頭的運用和節奏的把控都非常不錯，留白尺度也拿捏的非常到位，只是很多人欣賞不來。

國內還有一個著名的導演賈樟柯，很多觀眾也看不懂他的片子表達的內容，非常小眾，但是看得懂的，評價就會非常高。

只能說蘿蔔白菜各有所愛。

什麼叫票房增速乏力？

明明是票房逐日下降啊。大家看目前上映2天的票房走勢圖。今天是第3天。

週五首映票房1.2億。按道理說，一部電影週五上映，週六是週末休息，票房一般都會比周五增加，看增加的幅度就知道這部電影后續票房情況。

但是《邪不壓正》週六票房比周五還少啊，只有1億出頭。

同時排片場次，大家注意了，從週五佔比40%，12萬場，逐漸下降。週六是36%只有10萬場；今天週日了佔比繼續下滑，只有9萬場了。

這說明影院經理們得到的反饋是：上座率不高，得減少排片場次。

而同期已經上映11天的藥神週六票房增幅達到40%多，30億已穩。

貓眼上對《邪不壓正》最終票房預測已經降到6億，相當悽慘。搞不好我看6億能不能有也不一定啊。上一次《一步之遙》在2014年上映，票房也有5億。如今4年過去了，中國電影總票房已經從2014年的400億不到，增加到今年有望破600億，又差不多快翻一番了。

姜文這部新片的票房可能並不會比上一次增加，這就說明觀眾這次對《邪不壓正》相當不滿意。大家看貓眼評分7.5，這可不是豆瓣，在貓眼評分低於8那就相當於爛片級別了。

至於為什麼搞成這樣？我看這次姜文啊，可能還是對票房不是太在乎。

按照拍一部票房成功電影，接下來浪2部的慣例和經驗（第一部《Sunny燦爛的日子》票房冠軍，接下來一個禁了，一個《太陽照常升起》票房撲街；第4部《讓子彈飛》票房冠軍，接下來《一步之遙》和這次《邪不壓正》票房撲街）。

大概我們只能等下一個姜文電影，才能重新看到他收斂一下了。

畢竟姜文電影大家公認：有特點，但是太自我。什麼時候投資人壓力太大讓他必須得賺點錢的時候，大概他才會回來好好講個大家看得懂的故事吧。

姜文的電影從來不是拍給所有人看的，也沒生活中的家長裡短、仨瓜倆棗，他是拍給懂的人看的，懂得人自然懂感覺真好，不懂的人自然看不明白。

應小孩之約，今天上午看了《邪不壓正》。說實話，對於這部電影，我沒能堅持到最後，哪怕就那麼十分鐘左右都無法忍受了。

大背景及線索下的小題大作，比《讓子彈飛一會》差了幾次檔次。

1、應該說，看這電影不能按常規邏輯；然而在電影設定的邏輯下，角色定位卻與其應有的呈現錯位：李天然——應該“理性”（在電影設定邏輯下的“理性”）的不“理性”，“高”“大”下表現出了不該有的“傻”，“鳳儀”、“巧紅”比他“理性”多了。

2、電影很“風格”，但這種“風格”卻被“角色”的“對白”“風格”偏差或扭曲了——通片“口水”太多，其實有個吧“角色”“口水”多沒問題，問題是幾乎每個“角色”都“口水”多，那麼便有了問題，以致劇情拖沓，節湊感不強。事實上《讓子彈飛一會》也存在“口水”稍多的嫌疑，但該片“口水”多得太過了，以至無法忍受，特別在“李天然”與“朱潛龍”的對峙中。廖凡在此片中的“朱潛龍”與在《師傅》中的“陳識”表演相比，算是“失敗”。

其他不細數，觀眾自有數。

中國產裝逼意淫自嗨說教，雞湯系列必屬垃圾。這還用問麼。就好比阿湯哥的達蒙的皮特的萊昂納多的片子必看一樣。姜文，小剛，老謀子片子必須不看

1、整個邪不壓正電影故事情節的設計，有些問題：為了報仇，被送到美國養大，難道在美國煉成蓋世武功？可以躲避子彈的蓋世武功，在中國其他地方不可以？整個故事在架構上，遠遠比不上《讓子彈飛》

2、彭于晏，不適合本部電影，有些誇張了，像一個孩子，一個天真的孩子，能一直活到最後，還把事給辦了，是大敗筆，猶如小宇宙爆發、手撕鬼子

3、在房頂飛：故事情節，許多是圍繞在房頂飛來飛去，又是一大敗筆！忍有多高的武功，可以在房頂飛，比在地上跑還快？我想，縱使事清末的宮猴子宮保田，也不敢這樣在房頂飛來飛去，比地上行駛的汽車還快！

4、彭于晏他爸亨德利死的太離奇：老藍與他幾十年的交情，說翻臉就翻臉，一掌被老藍給雷死，打到城牆下，明顯的設計大失誤，你哪怕說是被日本人給殺，也比這個靠譜？

5、還是彭大蝦：偷刀、蓋章在人家屁股上的故事情節設計，大大的敗筆！

我的看法是，下次姜大師，在拍新片前，請我做個參謀，我的要求不高：100萬一部片子，是美刀US……

姜文電影還是這樣任性，有出彩的片斷。不排除有隱性的寓意，但我沒看懂。

但作為一部電影，故事沒講明白，不知道想表達啥，我看到的是“復仇”，有些鏡頭節奏很快，比如開頭到飯店吃飯那段，有些鏡頭確無謂的拖沓，比如反覆的屋頂飛來飛去。

我想說，《邪不壓正》點是精彩的，整體架構鋪排有問題，立意也不夠高度不深刻。

呃，個人觀點哈，這次看起來是個在講故事的商業片，也做了不少市場宣傳，其實卻是“姜文片”，講個故事帶點私活，不討好不解釋，大部分人難看懂，7月受眾群的不對位，影評的導向等都是呈現票房疲軟的因素。不過我想談談自己感受哈，首先自己是學美術的，從事美術相關工作也多年，從個人喜好上來說，自己對姜文以及姜文電影非常喜歡。總是那麼美的色調、構圖、分鏡，意味深長的對話臺詞，不按套路的對話節奏，姜文的嗓音，民國背景，歷史。。哈哈哈哈都是我的愛。這次《邪不壓正》一反常態的在首映之前做大量的宣傳工作，起先我也在懷疑姜文導演的其它目的。後來在看到總製片是周韻之後便知為何了呢，姜文任性，拍完想走人懶得管營銷，他老婆作為流著溫州血的總製片，一切都懂了。之前姜文有說“我原來從來沒想過，在電影剛上的頭兩天，網上的評論可以這樣左右電影”。他應該在任性拍自己想拍的東西同時，也想對投資人多負點責，關於這部電影我想晚上評論很多了，不需要我叨逼叨，大家可以看看《圓桌派》裡面的他，也可以豆瓣一下，裡面的隱喻、嘲諷、電影手法有高人詳解。另外這部電影不是爹媽拿著勺子在給觀眾餵飯，也不是某個利益集團揣摩大眾與市場所需而拍的商業片。姜文向自己獻禮拍了自己，拍了他喜歡的一切，給喜歡他電影的人引爆了一連串的高潮迭起。喜歡就喜歡不喜歡就不看唄，結尾說一下，藝術呢不需要解釋，藝術家的思考往往是領先於當下的。