其實這是一個涉及到克里米亞的問題，整個西方國家在克里米亞問題上必須與俄羅斯作對，要不然西方國家的顏面何在？畢竟2014年爆發的克里米亞危機，已經讓烏克蘭失去了克里米亞，克里米亞已經透過公投加入俄羅斯。而超過90%以上的支援率，這正是西方國家所慣用的民主、民意，只不過是被俄羅斯方面很好地利用了。

歐美媒體29日報道稱，由聯合華人權理事會主持下舉行的少數群體問題論壇第十二屆會議，已在瑞士日內瓦正式召開，會上西方代表們就克里米亞民眾權利問題提出議案進行討論審議，但有趣的是克里米亞代表卻缺席了這場討論會議。可克里米亞代表沒有出席是因為瑞士方面拒簽了其簽證，導致其無法入境參加會議。

雖然這樣的報道還不能得到證實，但是最起碼西方在克里米亞問題上與俄羅斯針鋒相對的立場是難以改變。而如果真的出現這樣的狀況，顯然是西方國家，並不想讓克里米亞代表發出不同的聲音。畢竟作為西方國家來說，他們都一致認為克里米亞加入俄羅斯是在俄羅斯的脅迫下進行的，這也是他們對外聲稱的理由。因此在他們眼裡，最擔憂的就是克里米亞代表發表自己的心聲，從而戳破他們的謊言。

為阻止俄羅斯克裡米亞人發出聲音，西方動用簽證“武器”將俄拒之門外，以達成“一言堂”的效果，不過是在自欺欺人，克里米亞是否有問題由當地民眾說了算，而不是站在外圍觀看的美歐說了算。

針對俄羅斯方面，的代表被美國以簽證的方式拒絕參加聯合國會議，再加上這次所謂的瑞士拒籤克里米亞代表，這似乎讓國際上體現出一種集體貶低俄羅斯的狀態。而實質上的問題是聯合國，針對美國刻意拒絕發放簽證的行為，給予了譴責，並且不允許美國再利用簽證的方式來限制各國代表參加聯合國會議。

因此，這種對於拒絕發放簽證而參加國際會議的行為，顯然是一種低階的下三濫手段。本應受到各國的抵制，而不是縱容。但是在西方的國家當中，他們擁有共同的價值觀，在某些問題的立場上，自然要為自己的政治利益而服務。比如在克里米亞問題上，顯然他們不希望俄羅斯利用他們口中所謂的民主、民意，來推翻自己的立場。

那麼在針對克里米亞問題上，自然西方國家就不希望俄羅斯發表更多的聲音，同樣也不希望克里米亞的代表表達他們的意願。整個克里米亞超過90%的人口都在說俄語，他們是真的想要加入俄羅斯，這是西方國家不想看到的結果。我們從克里米亞加入俄羅斯5週年，卻沒有發生大的動盪，就可以充分證明這一點。而這一點也充分打臉了西方的虛偽，更體現出西方只不過是在利用烏克蘭，利用克里米亞，來達到遏制俄羅斯的目的！（本文圖片來源於網路！）

瑞士有沒有為了阻止俄羅斯發聲而禁止該國官員進入自己的國家我們並太確定，目前只有某些自媒體報道說有克里米亞的代表因為瑞士拒絕發放簽證而無法參加11月底在日內瓦舉行的聯合華人權理事會少數群體會議，不過實際上俄羅斯的代表團出現在了聯合華人權理事會的現場，甚至烏克蘭代表團還跟俄羅斯代表團在會議現場發生了爭吵。(聯合國總部)

瑞士是一個永久中立國家，對於克里米亞問題它並沒有什麼明確的立場，所以它不太可能因為俄羅斯和烏克蘭的衝突而拒絕給俄羅斯官員發放簽證，也正是因為瑞士是一個永久中立國家，所以很多國際組織的總部會設在瑞士的城市。目前聯合國總部是設在美國的紐約，在今年9月份舉行的聯合國大會上，由於美國拒絕給俄羅斯官員發放簽證而導致一些俄羅斯代表無法參加聯合國大會，所以俄羅斯外長拉夫羅夫在大會上會提出將聯合國總部搬出美國。

今年10月初，聯合國第一委員的會議在紐約召開，俄羅斯的一些官員再次因為簽證問題而無法參加會議，為此俄羅斯政府憤怒地提出應該將第一委員會搬到一個比較中立的國家，俄羅斯還提出了幾個理想的搬遷目的地，其中就包含瑞士。相比於搬遷聯合國總部的不現實想法，聯合國第一委員會作為一個沒有什麼影響力的聯合國附屬機構，它的搬遷不會牽涉太廣，所以俄羅斯關於搬遷第一委員會的倡議至少也是被聯合國進行了討論，只是第一委員會最終還是在11月委婉地拒絕了俄羅斯的搬遷提議。(聯合國大會)

俄羅斯之所以看中瑞士，這主要就是因為瑞士是一個永久中立的國家，它不會像美國那樣因為政治問題而阻撓俄羅斯官員進入本國參加會議。不過對於大多數國家而言，聯合國總部的搬遷確實沒有太大的實際意義，因為美國並不會隨意限制各國官員前往紐約參加會議，俄羅斯官員是因為受到了美國的制裁，所以他們才會拿不到簽證，然而全世界被美國製裁的國家畢竟也就那幾個。如果不是跟美國存在太大的矛盾，美國也不會隨意制裁俄羅斯。(拉夫羅夫在聯合國大會上講話)

另外需要強調的一點是，實際上並沒有哪個國家要阻止俄羅斯發聲，也沒有誰能夠阻止俄羅斯發聲，即便是美國也只是限制了一部分俄羅斯官員前往紐約，俄羅斯外長拉夫羅夫不還是出現在了聯合國大會的現場了嗎？而且拉夫羅夫也發出了俄羅斯的聲音，俄羅斯作為聯合國安理會五個常任理事國之一，沒有誰能夠阻止它發聲，它提出搬遷聯合國總部的主要目的也不是為了讓自己更加容易發聲，而是為了對美國刁難自己的行為做出迴應，俄羅斯行為的政治意義還是要遠大於實際意義。

北約是冷戰的產物，雖然曾經的蘇聯不在但是北約毅然存在，那他的潛在對手是誰就是如今的俄羅斯。自烏克蘭危機俄羅斯收回克里米亞半島以來俄於北約關係徹底斷絕，互為敵人，雖然俄羅斯幾次想有意改善於北約關係，但迫於克里米亞問題，北約決不可於俄有什麼更深聯絡。最近西方流行說法北約已腦死亡，實際講北約內部有分裂可能，由於英國脫歐，歐洲右翼勢力掘起等等都導致歐洲內部不團結因素增高。但總體而言北約長期存在對歐盟還是具有安全性的這點歐洲還是認同的，所以講排斥俄羅斯在地區或在世界範圍內的影響力是北約首先要做的事情。

一國以自已私利為目地， 拒籤異自國政府、民間企業人員參加合法會議話動，這是 赤裸裸的對聯合國公約 踐踏與挑戰。應受到世界所有愛好和平國家的 譴責。

11月29號，聯合華人權理事會主持召開第12屆會議，主要討論少數群體問題，這次會議在瑞士日內瓦召開。會上西方很多代表討論了克里米亞問題，不過這次克里米亞代表並未出席。現在克里米亞代表都是由俄羅斯選出來的，所以瑞士拒絕為這些代表發籤證，導致這些克里米亞代表無法參加會議，在克里米亞代表缺席的情況下，聯合國卻對克里米亞問題進行了討論，這看上去極為荒唐可笑。

針對這種現象，俄羅斯克裡米亞議員阿巴謝爾表示，西方國家把簽證當做武器，將俄羅斯克裡米亞代表拒之門外，無非是阻止克里米亞代表說出實情，這完全是一種非法行為，是一種自欺欺人的做法，克里米亞問題當然應由克里米亞人民說了算，在克里米亞代表缺席的情況下，西方國家想得到一言堂的效果，這顯然是一種帝國主義行徑。

現在的很多克里米亞人都說話向著俄羅斯，其實這也不是俄羅斯逼迫他們做的，因為現在克里米亞的情況非常現實，烏克蘭現在自顧不暇，國內經濟發展不好，西方國家又不肯援助烏克蘭，這導致烏克蘭的經濟非常糟糕，武器裝備落後，甚至生產不出來，在這種情況下連自己都保護不了，所以被克里米亞人拋棄。但是俄羅斯現在比較強大，因此克里米亞人公投支援俄羅斯，這也是順理成章的事情。

瑞士這個國家一向都是一箇中立國，這次突然對俄羅斯代表就發籤證，可以看出瑞士現在也不是中立的，在此之前俄羅斯曾經提出將聯合國總部搬到瑞士，這次慘遭打臉，可見瑞士也是不敢得罪美國的。現在的烏克蘭和克里米亞問題陷入了一個僵局，最近在諾曼底舉行了四方會談，談判的國家是德國，法國，烏克蘭，還有俄羅斯，美國沒有參與，甚至有很多美國專家認為應該承認克里米亞屬於俄羅斯。

從這個角度來看美國國內有一部分人不想幹預烏克蘭局勢，因此對烏克蘭局勢最關心的還是那些附近的歐洲國家，美國這種拋棄烏克蘭的做法，也讓克里米亞人感覺到唇亡齒寒，因此現在讓克里米亞代表發聲，必然是對烏克蘭非常不利。不過要提出聯合國搬遷的計劃，以現在的情況來看還是不切實際的，當然聯合國秘書長古特雷斯可以限制美國的權利，就是限制美國的投票權，這樣賴在美國，然後不給美國權利。也是對美國總是拖欠聯合國會費的一種反制行為。

不簽證就不能參加國際會議，美華人帶了一個可怕的頭。如果每個國家都如此效仿，這個世界真的開始無序了。聯合國應該對此作出反應，並拿出相應的措施，否則，簽證成了各國隨意動用的“武器”，早晚會引發世界的動盪。

根據國內一些自媒體的訊息，11月29日，聯合華人權理事會在瑞士日內瓦展開了一次會議，議題是關於克里米亞民眾的權利問題。

按理說，這樣的會議，克里米亞的代表應該到會，可偏偏沒有克里米亞代表參加。原因是瑞士拒絕給克里米亞代表發放簽證。

如果訊息屬實，那麼這次會議完全又是西方國家操縱下的一次帶有西方特色的欺騙性的民主決議，和80年前的慕尼黑陰謀完全是一個套路，等於是藉著克里米亞問題羞辱了一下俄羅斯。

當然，訊息無論真與假，有一點值得肯定，那就是西方國家和俄羅斯之間就克里米亞歸屬問題的矛盾是不可調和的。

當初俄羅斯面對西方國家的地緣威脅，出於自己的考慮武力拿下克里米亞。然後也是透過民主決議搞了一個公投，90%的克里米亞人民擁護脫離烏克蘭、加入俄羅斯的提議。當時俄羅斯搞的這一程式雖說也有點用槍桿子做後盾的味道，可這5年來克里米亞境內穩定的局勢和人民生活水平的提高說明了一切，那就是克里米亞迴歸俄羅斯是人心所向。

但是無論如何，作為和俄羅斯價值觀不同的歐美國家卻死扣“民主”這個字眼和俄羅斯死磕。

在參加國際會議時候，不管在哪個國家召開，不給簽證是最短視行為，哪怕是敵對國也不應該如此，國家眾多但地球只一個。

日前，瑞士“東施效顰”，仿效美國，也對俄羅斯和克里米亞代表拒發籤證，導致俄羅斯無法參加聯合國第12屆人權理事會會議。會上，西方國家主要討論了克里米亞問題，鑑於瑞士日內瓦是聯合國的一個分部，很多問題都在這裡討論，本次討論的主旨是少數群體問題。會前，瑞士拒絕向俄羅斯克裡米亞代表發放簽證，而此前俄羅斯曾經提出聯合國搬到瑞士，看來這等於遭到了打臉。前段時間俄羅斯對美國拒絕向俄代表發放簽證提出抗議，且美國拖欠聯合國會費近14億美元，聯合國秘書長古特雷斯已經對美國表示了強烈不滿，於是俄羅斯便向聯合國提交一個提案，希望聯合國第一委員會搬離美國，不過最後投票卻沒有透過。

這次西方國家集體抵制俄羅斯和克里米亞代表的原因是，克里米亞透過公投的方式加入了俄羅斯，而且在最近一次國際會議上，克里米亞代表居然為俄羅斯說話，同時烏克蘭代表也出現在現場，烏克蘭代表用起鬨打岔，拍桌子等方式阻止克里米亞代表發言，烏克蘭政府方面認為，這些克里米亞代表都是俄羅斯挑選的。因此認為克里米亞代表完全是俄羅斯的傀儡，所以這次西方國家並沒有向克里米亞代表發放簽證，就是在這種情況下各國開始討論克里米亞問題，要知道克里米亞並不是俄羅斯強行佔領，而是克里米亞人民經過公投同意加入俄羅斯的。

如果現在再次進行公投的話，很可能還是加入俄羅斯，因為現在烏克蘭自身難保，烏克蘭這幾年發展的非常糟糕，不僅有克里米亞問題，還有東部武裝問題，幾乎像南聯盟一樣變成一個分裂國，在這種情況下克里米亞人民是不希望加入積貧積弱和不斷動亂的烏克蘭的。因此為了阻止克里米亞人在聯合國發生，瑞士和西方國家直接拒絕發放簽證。

西方國家一直以獨立民主為主，但是往往這種方式只針對於別人，像西班牙和克里米亞發生的事情西方國家堅決不予以承認。但是當年俄羅斯車臣戰爭的時候西方國家可不是這個態度，由此可見，這些國家都是雙重標準，瑞士這個國家一直以來以中立著稱，但是這次也沒有中立。因為瑞士也沒有能力得罪美國，顯然現在聯合國辦理美國的條件還不成熟，不過美國拖欠聯合國會費也損害了大多數國家的利益，聯合國方面表示要限制那些老外國家投票權，要知道美國可是聯合國常任理事國之一，如果丟掉了投票權那麼損失會非常大，在國際上也沒有話語權。因此就算聯合國不搬出美國，聯合國方面也不會對美國妥協，因為那樣更多的國家會拖欠會費。

那就解散聯合國。反正，聯合國也沒啥用。所謂的“聯合國軍”曾受美軍指揮入侵過北韓。但沒有“聯合國軍”做過好事。有“聯合國”存在，美軍照樣“想打誰就打誰”。白白每年繳幾億人民幣。