回覆列表
  • 1 # 京寧律師

    周立波在美囯涉槍、毒案觀察了一段時間,昨天看了一段胡潔接受王志遠的影片採訪,從一個職業律師的角度觀察,胡潔所講的話,水分較大。一追究到證據問題,她都是環顧左右而言他,閃爍其辭。說明她所說的證據根本不存在。同時我認為,周立波、胡潔一直在混淆一個概念,即把因警察取證程式違法而撤銷案件,同無罪混為一談,總以無罪自居。這顯然誤導了輿論。

  • 2 # 築巖行者

    7.2萬688

    唐爽,作為四川人,作為成都人我只想說你這留學留得太冤枉了。外面的世界已經把你引到一個懸崖邊上了。估計你到現在也沒有清楚自己過去幹了什麼?現在又在幹什麼?接下來還要幹什麼?一邊是無奈的接受現實,一邊是奮力地說明和解釋。從你跳出來發文那一刻開始,你已經把自己推到風口浪尖,用現在流行的話說,你這叫作。你要不作你不會有今天這樣的現狀,你會是一個受人尊敬的學者,而不是輿論導向的導火索。

    回顧認識你的十幾年時間,我無法把你從一個刻苦勤奮的孩子,一個靦腆文靜的孩子與現在的你聯絡起來?你是否還記得你在七中的時光?你的家庭條件在七中所有同學中屬於排在後面的,飯你的優異成績彌補了你家庭條件的缺陷。所以,你內心是平衡的,尤其是你爸爸媽媽對你的愛,你奶奶當時對你的愛是一般有錢人家庭都享受不到的,到這種幸福確不在於安置房裡。

    後來你去了復旦大學,你的家族,學校,甚至成都人民都覺得是驕傲。你無數次透過努力證明著自己的優秀,多少同學和老師視你為驕傲。多少親人視你為自豪。

    後來你留學了,去了遙遠得美國,去了充滿自由的地方。你從一個學生變成了學者,你開始混跡於社交圈裡,曾有多少華人提醒過你。叫你安心工作,不要辜負華人對你的期盼,你聽過嗎?正是因為你從小任性,偏執。所以才導致你今天依舊執迷不悟。你為什麼要和周立波夫妻走在一起?你圖他們什麼?你究竟想要什麼?難不成像坊間流傳的那樣你要做他女婿?難道你們一開始在一起照相你沒有看出來彼此之間的距離嗎?你穿的什麼?你很帥嗎?你成天跟著別人屁顛屁顛的,你得到什麼?幾件不合身的衣服?一隻二手的手錶?你不穿這衣服要死嗎?你不帶這手錶不能做科研了嗎?周立波夫妻無論對你有多好,你都是在別人屋簷下生活的人。你難道沒有一點讀書人的氣節嗎?說到這裡我只能說你虛榮心太強,功利性太厚,除此之外我找不到理由。

    一個做科研的學者和一個你嘴裡的戲子又走在一起,還親如一家似的,這究竟再打誰的臉?科學家的社會地位是一個主持人或者一個商人可以比較的嗎?你著急什麼?你急於求成的地去攀緣附貴其目的是什麼?一年九萬的獎學金還不夠?還要去撿人家二手的西裝。還要去鞍前馬後,你覺得你還沒有把一個學者的臉丟夠是嗎?再說既然你接受了人家的幫助,吃了人家的飯,起碼的感恩你要有吧?你成天在媒體撇清自己,能撇的清嗎?你參與到局面的採訪,你憤青似的立場,你知道王局做什麼出生的?連周立波這樣的老江湖不一樣被王局志安擺了一道嗎?你又瓜眉日眼的跳出來做啥子?說的清楚嗎?人家莫虎怎麼不跳出來,某某怎麼不跳出來?就你有本事,就你能說?你看到的就是事實嗎?這就是你太自大,太嫩,對江湖太無知的表現,所以你今天被多少人罵,被多少人同情都不過份。就算周立波起訴你都不過分。因為你不懂規律,不懂做人最起碼的一些常識,完全安自己個性來,如果你這樣繼續,你只會自毀前程。

    不管你願不願意,你現在已經是社會輿論的焦點,不管你願不願意,社會都會重新考量你,不管你學術上有多大成就,別人都要考慮用不用你。不管你有空沒空,官司就要纏你。不管你怎麼辯解,你的社會公信力直線下滑。你可以選擇繼續和你的三人幫前行,最終達到你可以就在美國的願望,但付出的代價估計你玩用半生來償還,現在,我只想對你說,你已經站在懸崖邊上,你斷掉了所有退路,包括回國任教。如果你還有點認知,無論如何擺脫三人幫,做回自己,或者輸的最慘的是你。絕不是其它任何人。

    創建於2018.7.17編輯

  • 3 # 東南西北20170801

    1,唐在“疾病的嚴重程度”上撒謊,所以唐後面的所有的話都不可信,按這個道理——周公開說“唐這個美華人怎樣怎樣”,而周是明明知道唐還是華人的,那麼,周以後的所有話都不能信了。

    2,唐說到了周幫忙治病,也一再表示了感謝。雙方表達病的程度有不同而已,這算什麼鐵證?周拿這個事大做文章,用力過了。

    3,唐前期實際的行為(沉默、不出庭作證)就是在幫周,這個幫助的力度是巨大的,對案件結果是至關重要的!(法庭就是因為確認警察未經同意搜車而撤訴的,如果唐出面作證,那結果完全不同),唐就是救了週一命。

    4,事實就是,審判結束,周已經安全回國,還在不斷地炒作、洗白的情況下,唐才出面,從邏輯來說,唐忍無可忍迫於無奈給出來解釋(而不是試圖加害周)的可能性更大。

    5,從唐的採訪影片出現,周的反應時間、周的反應來說,唐說的是實話可能性更大。(周的反應時間也太久了,這不是他的風格)

    6,周說唐要“置周家於死地”,這句話,很重要——唐說的一旦證實,周確實就完了,我個人感覺這句話反倒映襯唐說的就是實話。

    7,周到現在還在打苦情牌——渲染對唐的恩惠、暗示周以後的悽慘,這可不是周的一貫做法,周總的來說是得理不饒人的,綜合起來看,更像是軟硬兼施,還在向唐放訊號,希望看在過去的面子上,高抬貴手。

    一碼歸一碼,強調一下,透過這個事,發現周這人確實挺熱心助人的。

  • 4 # Nick尼克

    假!虛張聲勢,訛詐加恐嚇!

    唐爽有吸毒史嗎?

    唐爽一介書生,寒門弟子,年紀輕輕的,在科學研究領域,能獲得如此成績。

    不是靠吹靠蒙出來的。

    但是那些劣斑斑、滿嘴謊言之徒,拿不出實錘來,怎能服人?

  • 5 # 大雷爾

    胡潔說某某曾對她說過毒品是唐爽的,我認為胡潔不太可能胡說。某某這麼說,可能因毒品是某某放進去的,是他的,但礙於情面胡潔是周立波太太,怕她有想法,就隨口說了句毒品是唐爽的,因為沒別人能推了,只是某某隨口一說一推脫的話。順便說下槍支上沒有指紋生物痕跡的事,某某主動承認槍是他放進包裡,可為何連他的指紋和DNA都乾乾淨淨。誰會把槍放進包裡之前把自己的痕跡擦拭乾淨?什麼動機下才會這麼做?這等於某某已經告知天下設局陷害周立波。如果誰有更紮實的解釋請告訴我,探討看看。

  • 6 # 大米大麥的糧倉

    之前唐受周立波一家輿論的導向 明裡暗裡的都是告訴大家毒品是唐的 不是我周立波的 為什麼 因為周立波知道如果涉毒對他在國內的事業將是毀滅性的 所以他一定要把自己摘出去 他說槍是某某陷害的 現在又暗示毒品是唐爽的 如果某某要害唐爽 為什麼唐能這麼快脫身 那個某某能力也太差了吧 那個都沒陷害成 周立波就是篤定那個某某不敢出聲 為什麼 因為他的錢不乾淨別 出來了被國內一人肉 就可能什麼都沒了 所以在那一個勁的編造某某陷害這 某某要抓那 說到底 你周立波編造了本年度最戲劇性的大劇

  • 7 # A夢江南

    不管是局面還是貴圈,我想都應該很清楚,唐爽是被誤捲入這個漩渦裡的人,我想說的是唐爽是個青年才俊,他發明的唐爽-崔瑟豪斯”理論,將引起電子IT產業、熱電能源產業和基礎物理的重大革命。這對中國的科技進步也是重要的。我認為作為媒體應該有些責任心,應該有所節制不要為了點選量,無底線的操作,讓一個未來的科學家葬送在媒體的輿論戰中。

  • 8 # 元芳有看法

    截至到目前,胡潔在接受《貴圈》採訪時所提到的錄音,應當算是比較有殺傷力的武器了,也正是因為殺傷力,唐爽也在第一時間給予了迴應,堅稱錄音為造假並報警。

    這個錄音到底是真是假,只有周立波夫婦和所謂的大人物某某知道,其實連唐爽也不知道,因為這個錄音不是他和周立波夫婦之間的,他應該根本沒有聽到這個錄音,17日唐爽第一時間出來澄清說是造假,無外乎兩種可能,一是唐爽私下詢問過某某錄音一事並得到否定答案,所以才斷定周胡二人造假;二是唐爽私下認為不可能,主觀上斷定為造假。

    至於錄音是不是在造假,這個就涉及到鑑定技術了,必須透過第三方機構進行真假鑑定,並以此作為後續對薄公堂的實證,不管是周胡二人還是唐爽,他們如果哪一方在錄音上存在問題,那麼對各自的影響無疑是致命的,並會最終確定近期圍繞周立波案展開的一系列爭議問題的勝敗走向。

    所以說,對於周胡二人和唐爽來講,我感覺無需再做過多的宣告和相互揭露了,法律的問題還是迴歸法律吧,文字水平高低沒用、演技是否高超沒用、語言表達好壞沒用,只有證據最有用。請委屈的雙方都把實據交給法律和專業機構評判吧,免得因為站隊問題立場不一的吃瓜群眾謾罵不停。

  • 9 # Julian我自己

    大家判斷問題,不能只看紙面抄錄的文字,還要看當時的氣氛當時的情況來對待。

    這兩者都說了不少聽上去很假的話,但是我們要理性分析。

    周和胡有很多話不合邏輯,但是那更接近氣話,就好比很多人說我氣死了恨不得殺了你,這不是真話也不是假話這是氣話。我甚至覺得包括周說某某要害他那也只是氣話,誇張的把某某的無心之失變成了惡意。如果大家把這些氣話挪開再來看周有哪些謊言那很重要。尤其周是先被訪問的,訪問更多是在表達一種情緒很容易情緒激動就誇大了。第二次訪問因為明顯是隔空對質就好了很多。

    同理也要這樣去看唐,但是唐現場幾乎冷靜的沒有情緒,也就說到奶奶這裡情緒流露但是沒用處。情緒穩定又邏輯清晰的話就容易漏洞百出了,當然很多漏洞只是暴露了他白眼狼的屬性。

    請大家再好好想想。

    對了忘記回答題目了,毒品是唐爽的有沒有可能?按照王志安的思路,有!但是機率極小。那還有一種猜測,胡還是說的氣話,邏輯是你不是說我說毒是周的嗎?我的話是依據嘛?那我現在說毒是你的行不行?

  • 10 # 亦可2011

    我只想說一條,周立波說毒品不是他的,他也不知道怎麼在他的包裡,那好,按他所說,從他包裡搜出毒品,他立刻就應該懷疑有人栽贓陷害,那應該是誰呢?換做是我,我用腳趾頭想想要麼是警察栽贓,要麼是某某栽贓,警察栽贓陷害不可能,大家想想就知道了,那就是某某栽贓陷害,但是我很奇怪周立波保釋出來後立刻去某某辦公室去商量,注意是商量案件如何應對,而不是直接質問某某,我包裡毒品是不是你放的?為什麼在我包裡放了毒品,還不告訴我?你是不是想害我?如果說周立波當時沒想到,而是在事發一年多以後才懷疑是某某做的手腳,那隻能有兩種情況:1、周立波智商有問題,他說的話大家且聽著,不要當真;2、周立波別有用心,按他自己的話說,某某反正也不敢見光,潑點髒水給他,他也沒辦法迴應,順便再給自己洗洗白,上述意見只是我個人根據雙方採訪所言加以正常推理所得,不喜勿噴!

  • 11 # 雨中散步9396

    看看,問題來了不!這些天,那三個人裡,周為什麼重點盯著唐不放?總說他跟唐是同案人、唐忘恩負義之類的話,就是因為周認為槍毒易於推給唐,一個是唐是個年輕人,初入世途、涉世不深,又是學究、一介書生,心眼死,比較好對付!更關鍵的是二人乘車,槍毒甩給唐才更直接、更容易讓人接受。不過這樣可就太不地道了!順便囑咐唐一句,這事過後可長點心吧,再也不要跟不三不四的人交往了!

  • 12 # 混血王子殿下不是你

    咱們這麼看吧,既然某某陷害了周立波,那現在是不是某某在陷害唐爽呢。反正陷害也不需要動機,某某見人就陷害。他就是天生的陷害狂。

    說說矛盾的地方,某某要陷害周立波,又何必在案發後去和周立波解釋?既然毒是唐爽的,放到周立波的袋子裡連周立波自己都不知道,某某又是怎麼知道的?難不成不是某某陷害周立波,是唐爽陷害周立波?要說某某和唐爽一起陷害周立波就更可笑了,剛陷害完,就告訴受害者真相。陷害別人不需要動機,可笑;陷害完了無緣無故自己揭露真相,更可笑。這個某某的智商只有10吧?都接近周立波一家的智商了。把人民當猴耍呢

  • 13 # 李生55891051

    之所以胡潔把這些錄音放出來,是在反駁唐爽講的毒品是周的言論,唐爽在沒證據時,公開表示毒品是範某提供給周的,還說是胡潔親口講的。這樣只有兩種情況,一是唐爽說謊陷害,二是,情況是真的。這樣,唐爽犯大忌了,你如無證據公開指別人吸毒是犯法的,人家告你構陷的,即使你有錄音,胡潔可以講,這只是分析可能性,之前有對話的,是某某講給她講的,她一時信以為真,才說的,後來她知道某某是陷害者,自己講錯了,所以,唐爽是太天真,連帶降低了自己,試想,一名科學家包痺非法吸毒者是人品好嗎?為何你在周勝訴感言中,寫過讚美之詞(後刪去)!須知,錄音只是胡潔,不是周立波,胡潔無論講什麼,都不構成證據說明周立波吸毒。同樣,胡潔放出錄音,某某講毒品是你的,你認嗎?這是狠抽唐爽的耳光啊!

  • 14 # 銀色水痕53578831

    我沒見到過如上幾位分析問題的。 。。。看區域性了嘛。。人家唐爽已經把所有證據注意能證明事件的證據都放桌面了可以有法律效應的,,,人家也說對周是感恩的,,一碼歸一碼別道德綁架 。。。也在區域性逐一駁斥了周微博上前後矛盾的文章。。什麼車子房子。。用一下腦好不好 別他媽用屁股想事情,,,,周出示的都是罵街或者文字類的根本無證據可言 有實錘嗎 這他媽都看不清楚。 。 說明你本就是不願意看清楚。。。。還是官方話語 不偏不與只站在道德和法律這邊 。。別他媽說些沒用的 。。

  • 15 # superstar4177

    哈哈哈哈哈,胡潔呀!你真能作,你趕緊去美國報警?這個事多嚴重!胡潔呀!你太低能!有誰會信?可能嗎?掉牙了!你別再出來丟人了!你太短視了,你沾沾自喜地為自己吹大牛!實際,你不夠水平導演!

  • 16 # 利劍123456

    毒也有可能是唐的,槍有可能是某某的,要是某某給胡潔說的是真的,那毒就是唐的,也就印證了唐無緣無故非要跳出來不讓周揭露真相得原因。也可能是某某讓唐給別人帶的毒。知道周以前有過毒的經歷,哪怕弄夫與蛇的故事重演都要堅持。

  • 17 # 進取雲朵Ko

    這些都是事實吧,而且被爆方也不否認:某某一個神秘人物,不願意見光,一堆槍,那麼多錢,好幾個女人,會是什麼好人嗎?唐爽明顯極力維護某某這個神秘人物,唐有過曾半年沒訊息經歷,那時突然哭著求助周,見面失魂落魄,多方名醫會診,臆想性疾病,是周夫婦視如己出讓他重新站起來,貴圈發出的某某的一小段錄音,進一步對唐有所解釋。一樁並不複雜的案子,三個律師只要了莫一半的錢就解決了,莫要20 萬加50萬。周已無罪釋放回國。就這些事實可以看出,唐、莫、某某會是好人嗎?難道不是唐在撒謊誣陷?不是莫在敲詐?難道還不應該相信周?

  • 18 # 厚德載物05288

    周立波現在到了瘋狗亂咬人的階段了。他現在已經認識到了回國後後這一步棋走錯了。已經無法挽回了,乾脆破罐子破摔。我不好你們誰也別想好!把水越攪越渾。大家都一樣,誰都不是好人。這樣他覺得自己還有可能矇混過去。豈不知混水總有沉澱下來的時候。總有一天會水是水泥是泥。周立波的藝術生命也就到此為止了。而唐爽卻是要在科學研究領域繼續發展提升前途無量。任何一個國家都不缺少一個道德敗壞的戲子。而科學家卻是社會的精英。年輕人單純幼稚可能會犯錯,甚至被人利用,但是他會成長的我敢說唐爽經此一事之後,前途無量!

  • 19 # 文宣通訊947

    周立波說自己開車開的很慢,是直線行駛,沒有蛇行,壓雙實線行駛,警察為什麼要攔他的車呢?周解釋是,其中一個警察是被收買了的,在周沒違反交規的情況下,強行攔他車,搜他的車。但我發現很多人忽略了一個問題。周的判決書上說的雖然撤訴了但是因違反交通規則罰款150美金$。事實證明,周確實違反交通規則了。確實有可能蛇行了。這一點判決書上有的還罰了款的應該能確定是事實了。這點證明周說謊了。 那證明這個警察確實是他違反交通規則才攔他車的,不是周說的那麼無辜是。在他正常行駛的情況下攔車的。那問題來了,某某如果要陷害給你塞槍塞毒了。他能量再大不至於能算計到你開車的時候會違反交通規則開車的因素都算計到了吧!是周自己違反交通規則才被查的,不是他說的。正常行駛中,被查的。

    所以說周說的某某要陷害他這件事說謊了邏輯完全說不通。

  • 20 # 佛塵

    娛樂圈總是烏煙瘴氣一片。唐本可以憑自己的知識創造未來,活得有聲有色。可一步錯,步步錯。如果我是唐,不如風輕雲淡,遠離是非,專心學問。人在做天在看,不是不報時候未到,何必你來我往無休無止。如果您能潛心學問,若有真的貢獻社會一天,不要說中國,美國全世界都要保護尊重愛戴您,比如誰敢把霍金,錢學森怎樣?國家主動都要保護您。跟戲子一般撕扯,除了讓自己萬劫不復,更多的是成全對方。大度些,迷途知返,當您有成就之時,戲子的一切不如您放的一個屁。真的不要再傷害自己,成全別人。專心學問,才是最好的出路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪個牌子有一種香水叫“毒藥”的?