我大學的時候去過一家實體書店兼職，不在學校附近，但是現在一直還在開著。

不過，也許不能稱之為實體書店啦，它已經轉型為半書店、半咖啡的休閒吧。更多的人進去是選擇一杯咖啡或者一杯茶，看看書或者看看手機都可以。

在轉型的時候，我和老闆也聊過，他覺得實體書店受網際網路衝擊後無法存活，如果不轉型，就只能倒閉。目前，轉型後生意好很多，不少周邊的上班族或者學生都會在裡面休息或者看看書。

北師大的墨香書店其實和其他高校周邊的書店一樣，一直虧損，不是說書店不掙錢，而是他的運營成本太高。在網際網路經濟，有一個小倉庫+一個電腦，就可以將這些書都給展示出來，相比門店這樣的成本很低。

我的家裡書櫃裡經常會添置一些書，但是以專業為主，休閒的不多。有空的時候，也會翻一翻。在我這邊，這樣的人也很多，實體書的感覺的確比電子版的要好，雖然沒有電子版的方便。

其實，墨香書店一樣可以網上經營，二手書店更應該提供的是書源資訊，而不是現場挑選看書的環境。不管轉型到網路經營還是改成休閒吧一樣的讀書場所，都是很有市場和收益的。

書店開不下去會有很多原因，但是人們是永遠離不開實體書的，至少我是這樣的。

就能我自己看書的經歷來說，之前在網上下載很多IT相關的書籍的PDF去看（省錢嘛），諸如《Java程式設計思想》，心裡嘀咕著想在電腦上或者手機上有時間看看這些書，但是往往我看過不成功三章就不想看了。

不是書不好看，不是自己不喜歡看，是真的看電子書看PDF看得我難受，眼睛難受是一點，更難受的是沒有那種翻閱紙張的感覺，看那些學習技能的書是真的很需要一本實體書，除非是看網路小說（你懂的）。

我不清楚這個北大的書店是出於校方要求還是自己經營的原因要走向關門，但是至少有一點我知道是現在買書都是轉向網購了，實體書店生意會越來越不好做，網上的書店商城樣品豐富，選購方便，我最近幾本書都是網購的。

宇文哥哥習慣性總結:

因此實體書店關門不代表實體書變得不再需要了，而是實體書店的需求量在降低。

但是我不得不說我很懷戀小時候去書店蹲著看書的那種感覺。

這個問題最好拆分成兩個問題回答。

第一，人們真的不看實體書了麼？

當然不是，這只是一個有偏見的固有印象。很多資料表明，實體書並沒有衰落。去年 10 月的一則報道稱，中國紙書已經實現銷售冊數連續三年 8% 至 10% 的增長。2017年中國的圖書零售市場總規模突破800億元，比2016年增長了14%以上。

人們的閱讀意願也在逐年增長。《亞馬遜中國 2017 全民閱讀報告》的調查顯示，年閱讀量在 10 本以上的受訪者，從 2016 年的 48% 增長到了 56%。

不僅是中國，美國也是如此。美國紙質書的銷售冊數在2016年上升了3.3％，達到6.74億冊，連續第三年實現增長。

誠然，網路閱讀電子閱讀的增速比實體書更高，但至少幾年前的“實體書已死”的預言已經破產了，那些大肆宣傳這一預言的紙媒倒是死了不少。

網路閱讀沒有殺死紙質書，反而有時在“反哺”實體書。近些年一個有趣的新現象是，很多流行的網路文學最後會變成實體書出版，而且往往都是超級暢銷書。比如，這些年最火的幾套書如《明朝那些事》和《盜墓筆記》等等都是這個套路。這樣做的好處是，實體書出版社透過網路的的閱讀資料可以預判出這本書的實體銷售情況，實現“精準出版”。

第二，人們真的不去書店了麼？

不得不說，實體書的銷售雖然還在保持可觀的增長，但主要的發行購買渠道已經基本專向了當當和京東這樣的網路書店。每年如“11.11”這樣的網路購物節，實體書仍然是明星尚品，承擔了很多電商“引流”和製造話題的重任，可以說，實體書沒有衰落，仍然處於公共輿論的聚光燈下。

與實體書店相比，網路書店無論在購買的方便性上，還是打折力度上，還是圖書品類的豐富程度上，都遠遠超越了實體書店。

而書店呢？準確的說，那些以賣書為主的傳統書店的確已掙扎在生死線上很多很多年，這次北師大校內書店的關門也不是什麼新聞，只是這些年書店關店大潮中一朵新浪花而已。各種綜合成本的提高，比如房租比如人員工資，讓實體書店早已成為一件不可能賺錢的生意。

但是，這些年還有一個新現象是，那些不以賣書為主要目的的“新型書店”正在快速崛起中。MUJI書店、言幾又、廣州方所、西西弗、單向街、鍾書閣成為了 “網紅書店”。

相比傳統實體書店，這些網紅書店基本開在城市中心的“商業地產”中，承擔了為商業地產引流和提高品位的“花瓶重任”，相應的，商業地產一方往往只收取象徵性的低房子予以回報，雙方可謂形成了一種“利益共同體”。由此，網紅書店在成本上就比傳統實體書店低了很多。

同時，這些網紅書店與其說是書店，還不如說是一種綜合性的“公共空間”， 咖啡、簡餐和文創商品在書店的銷售中可能佔據了更大的份額，賣書甚至只是一種“姿態”，賣的好與不好都不會對試點的經營產生大的影響。

這家書店我逛了兩三回，還買過不少書呢，記得老闆是個歲數很大的阿姨。這個二書店有很多經典的老書，印象中裡面商務印書館、中華書局、三聯書店的老書不少，很超值，有一回買了一箱書，找地方發快遞花了100多。

書店開不下去，是一個很大的話題，可以寫上幾本書了。這種情況並不是現在才有。早在十多年前，開一個家規模大一點的書店想賺錢就越來越困難。大多數書店主要利潤來源教輔書和教材上，這是剛需，你要是有機會去書籍批發市場，就會看到市場中買教輔書和教材的佔主流，這類書籍能帶來很穩定持續的現金流。其次就是各種暢銷書，特別言情小說、玄幻小說這種以青少年為主的熱門小說。青少年在買這類書籍的時候不會考慮太多，而且一旦買了一本之後，很容易就會接著買下去，讀者群體相對固定。第三類是常見的各種熱門暢銷書，在新書上市前2、3個月會買的非常好。一旦有爆火電視劇、電影上映時相關小說，也能跟風一把，比較好買賣。

但問題在於，中國圖書的價格已經有二十多年沒有什麼太大變化了，在這多年中整個社會的物價在不斷的上漲，中國的圖書是世界範圍內少數價格特別便宜的國家，而圖書這個品類的利潤率在這二十多年中，在不斷的下降。同時線下書店，還面臨著噹噹、京東、亞馬遜這類線上書店的直接競爭，書的品類更全，價格更便宜，經常打折，還能直接送貨到家。

開一個書店時，除非象新店書店那樣房子全部是自家的，否則就會面臨每年的房租不斷上漲，書店各種運營成本也會每年不斷的上漲，象人員工資、各種費用越來越高，而書店本身要只靠買書，利潤一直快速下降。早在將近二十年前，書店就面臨這個問題，導致整個書店行業開始大規模倒閉。簡單來說，開書店的利潤還不如把這個房子租給其它人做餐飲、服裝店或娛樂場所賺錢。看過一份線下書店行業的統計資料，從2002到2012基本是每年10%的速度倒閉。但這個趨勢在2013年國家出臺了相關政策後，開始悄然回暖。

有不少書店開始向臺灣誠品書店學習，有了西西弗、廣州的方所、上海的鐘書閣這類新式書店，把書店進行重新的定位和探索，重新找到新的生存空間。

最近幾年，整個線下書店正在慢慢的上漲，已經找到新的平衡點和商業模式，並不是開不下去了。但對於一些個人書籍或小的二手書店，確實越越來越少了。

少數有閱讀習慣的人，特別是青年人，還會被Kindle、直接在手機上閱讀這些新的閱讀方式所分化，同時網上的各種盜版資源隨處可見，實體書的價格這幾年也隨著價格上升。

讀一本實體書的成本也越來越高，手機或Kindle拿起來就可以看，但有把一本紙質書隨身攜帶的人少之又少，我有好幾年時間一直在全中國到手出差，基本上都會隨身本書看，我在做飛機、火車都會觀察下週圍的人群，只在飛機上看到讀紙質書的人能多一點，還大都是在機場書店中現買的熱門暢銷書，在其它環境中都越來越少。

全國圖書銷售碼洋情況（億元）

但是從大的方向來說，特別是實體書其實圖書零售行業的資料是一直保持增長的，你可以從出版行當專業機構所釋出資料中能到，每一年實體書的銷售碼洋在不斷的增加，特別是IT、網際網路、財經、商業等一些熱門領域的品類一年比一年好，但對於一些小眾的品類，反而越來越差，存在冰火兩重天的情況。

所以，並不是不看實體書，反而是現在看實體書的人，要比以前更多了。

實體書店開不下去不代表人們不再看實體書，人們依然會網購實體書回來看。原因很簡單：網購更便宜。

所以實體書店紛紛關店的原因也不難明白。

實體書店的開支很大。店鋪租金、人工薪酬、水電費、日常瑣碎費用都要從利潤裡面扣出來。

相比之下，網店的成本就低得多了。

所以實體店如果和網店鬥價格，一定會輸得很慘。

如果實體店賣書敵不過網店，那麼賣情懷、賣體驗是不是就能贏呢？

許多商場裡都會有一些裝飾得很漂亮的書店，內建閱讀區和飲品區。一走進去，書香味被咖啡和麵包的香味蓋住。答主覺得這種店準確來說不是書店，而是提供書本的咖啡店。

新華書店是中宣部的官辦書店，主要負責宣傳社會主義文化，盈利不是它的主要目的，它的背後有全國納稅人撐腰，所以可以一直開下去，分店還越來越多。

我是老師，不懂資料，只來談談感受。

書店本身不好運營，很多書店都面臨著難以維持的境地。因此，順勢而為的搖身一變，書店開始賣起了咖啡、茶座、甚至食物，成了很多人休閒、聊天的場所。

所以說，現在的書店所承載的功能更加多樣了，傳統的書店只靠賣書來維持盈利，越來越難。

其次，人們不讀書了嗎？

說幾個朋友吧。

一個做房地產營銷策劃的朋友，每年二十本書還是必保的；

一個做大學生市場招聘的朋友，每個月2-3本；

我自己，看情況，平常可能兩個月讀完一本，寒暑假會多一些，但是有些專業書是經常要翻閱的。

手裡有三張書店的卡，言幾又、西西弗和今日閱讀。

還沒用完，今日閱讀的歡樂谷店和凱德金牛店都關閉了。

言幾又是論文獲獎的獎品，至今還沒去，市中心太遠。

西西弗是自己沒事的時候去寫稿和看書用的。

這個問題要綜合分析。

1.實體書店的經營遇到的挑戰越來越大。

隨著時代的發展，各種實體店都遇到了網際網路發展後，原來的消費者被大量分流的實際情況，而門店租金持續上漲，員工的工資福利也是不斷上漲，而書店的售書與租書收入難以上漲，有的甚至還出現經營困難，所以其所遇到的挑戰越來越大。

2.新一代青年人更喜歡電子書或者短篇作品。

新一代年輕人是伴著電子產品成長起來的，許多人喜歡電子產品遠多於吃飯、健身等，同時許多人一看到厚厚的紙質書籍就頭疼，所以實體的書店對他們沒有吸引力。

3.書籍的購買與閱讀成本較高。

對於許多想看書的年輕人來說，書籍的購買與租用成本並不低，一本書隨便就是幾十元，許多的打工者一個月的工資也就兩三千元，而農民的收入就更低，學生更是完全靠家人資助才能買書，所以較高的成本又讓一部分想買書的人買不起書了。

4.書籍的儲存、攜帶較麻煩。

有人說現在好多的華人不喜歡讀書，他的理由就是室外的公共場合，很少看到有人在讀書。其實這種觀點是過於偏頗的，因為現在的生活節奏快，大家的工作與生活壓力太大了，除了必須的手機、錢包等物品，大家都不願意再帶本書在身上，嫌其麻煩。

5.創新思路，實體書店仍然大有可為

從社會發展的實際情況看，雖然網際網路會帶給眾多的想讀書、想讀好書的人們帶來很多的影響，但靜靜的坐在椅子上，享受閱讀書本的那種樂趣，是網際網路無法替代的。同時，許多的優秀書籍，也只有用紙質書籍，才好作筆記、寫心得、批評語。

總之，傳統的書店須創新才能發展，也唯有創新才能適應並推動社會的更好的發展。

實體書店關閉不是什麼新聞，但北師大校內的最大書店即將關張，的確是個新聞。北師大啊，培養教師的著名學府，按照道理看書的氛圍應該是很濃厚的，買書的讀者也應該不少。實體書店日子不好過，但應該可以活下去啊。然而現實是殘酷的。祥哥的看法：

第一，實體書店關閉主要原因還是在於經營困難。賺不了錢，甚至是虧錢，自然也就開不下去了。如果能賺錢，肯定不會關掉的。

第二，看實體書的需求其實並沒有減少，但這解救不了實體書店。看實體書還是大有人在，網路發達了，人們購書的量沒有減少。但大多數透過網路買了。所以，實體書店關張還真的不是看書的人少了。

第三，看實體書還是很好的，最大的好是有助於人們形成比較系統的意識框架。

看實體書有很大的好處，是有助於讀者建立起一種知識結構，這種框架是很重要的，這也是讀屏所比不了的。

我認為不能以偏蓋全，實體書和電子書都有其優點和缺點，我們應該全面看待。

紙質書特點：具有質感，仍是大多數人的閱讀偏好可以激發讀者閱讀興趣。 2、好的一些書對一些人來說更具有收藏價值。 3、從閱讀方面來說，讀者更好做筆記，在書上圈劃比較方便（閱讀習慣） 4、有利於共享，跟好的傳播 5.紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞。 6.書籍從古至今一直使用，習慣性閱讀

電子書優點 ：1.方便快捷，隨時隨地都可拿出閱讀 2、環保，節約資源，節約了成本 4、便宜，能更快更好的閱讀更新的書籍，有時效性，更新完可以立刻觀看，且較為省錢。 5、有的電子書帶閱讀功能，更方便了 6、字型大小可調。 缺點 1、容易眼睛疲勞，不利於身體健康。 2.盜版橫行，不利於保護智慧財產權問題，讓原創作者受到巨大的損失。

實體書和電子書都有優缺點，不能以偏概全，電子產品的出現帶動電子書的出現是發展的必然趨勢，這種趨勢不可避免，但它們的出現不能代表傳統閱讀就會消失，我們也應該保護傳統閱讀方式。

北師大最大書店關門的原因也許又很多，也許是經營不善，那麼多大學畢竟關門的書店並不多，北師大隻是少數情況。看實體書的人數還是比電子數的多。你認為呢？留下你的觀點吧

我個人認為一半一半吧！隨著科技的發展許多人都在看電子書這是社會趨勢。當然我也看，但是有的書還是會買的。為什麼？如果是小說我就喜歡電子書，比較方便，如果是名著或者是文學類的書，我就喜歡實體的，看完可以重複看，可以做筆記，可以收藏。

網際網路的發展促進了電子書的發展，越來越多人更喜歡透過網路來看書，因為方便快捷。而實體書相對來說就比較笨重。但就我個人而言，實體書還是很有味道和記憶的。並不是所有人都不看實體書了，還是有一部分人會看的。