我認為吉諾比利更強，但是論持久還是哈登最棒，畢竟比賽是四節組成的，吉諾比利進入聯盟就已經超過二十五歲了，真正在NBA打球巔峰時間並不久，並且吉諾比利的傷病實在太多了，嚴重影響到他的上場時間和比賽發揮。雖然吉諾比利也是扣將，但是身體沒有哈登強壯，哈登會保持很久的巔峰。

雖然吉諾比利職業生涯很久，但是賽季出勤率更不高。吉諾比利的巔峰是在2007-2008賽季，他代表馬刺隊打了75場比賽，場均上場31.1分鐘，得到19.5分4.8籃板和4.5助攻的資料。不過那一年吉諾比利已經30歲了。雖然吉諾比利的資料比哈登差很多，但是他的上場時間比哈登少了差不多五分鐘，他的投籃次數也比哈登少了六次左右。所以給吉諾比利同等的時間和戰術安排，我認為吉諾比利打的資料不會差於任何聯盟巨星。不過他犧牲個人資料也得到了回報，那就是四枚NBA總冠軍戒指，這可是可以讓無數NBA巨星羨慕的榮耀。吉諾比利真是聯盟的活化石，和勇士隊教練科爾同時打過球。吉諾比利和哈登很像，他們都是打法聰明的球員，並且兩人看似動作緩慢，其實力量十足。個人榮譽是哈登強，個人綜合實力我認為吉諾比利稍微強一點。

天賦

天賦上，個人覺得是五五開。吉諾比利身高1米98，臂展2米01，體重93公斤，有20分鐘喬丹之稱的吉諾比利，的確是歷史上最低估的得分後衛。吉諾比利雖然看起來瘦，但是我們的確不能忽視它的力量；並且，阿根廷人的彈跳是一絕的，雖然是白人血統，但從比賽的反饋上，他的彈跳應該和中後期的科比差不多，只不過更喜歡靠球商打球的馬努很節約身體。

哈登身高1米96，臂展2米10，體重是100公斤，很明顯，哈登的天賦在於他的身體很強壯，臂展很長，這讓他有更為穩定嫻熟的運球，對抗能力上也更強。哈登很能跳，但是真正比起來，並沒有吉諾比利能跳，吉諾比利能夠如靈蛇一般遊走於對手的內線，甚至在對手中鋒頭上劈扣，這一點哈登很少做到。

得分

得分能力應該也是五五開，哈登的模板就是吉諾比利，所以兩人的打法很像，都是歐洲步大師，也是很強的外線射手；並且，效率上是好是壞，都並不穩定。在得分持續輸出能力上和持久戰打法上，哈登的得分能力更強；但眾所周知，吉諾比利在限定時間內得分很出色，因而他一直是馬刺的超級第六人，巔峰時期替補得分也高達19.5分，這個比哈登做第六人的時候要高。

關鍵球

吉諾比利關鍵球能力更強。坊間一直有傳言“順境看帕克，逆境看鄧肯，絕境看馬努”，講的就是吉諾比利的關鍵球能力。在這一點上，哈登是比不上的，哈登的心理承受能力沒有吉諾比利那麼強，這從哈登在季後賽的表現也看得出來。職業生涯，吉諾比利有諸如絕殺太陽、絕殺塞黑這樣的多種關鍵球表演，但哈登在人們腦海中留下印象的卻不多。

傳球

哈登整體的傳球能力很強，這從哈登拿過助攻王就可以看得出來；但吉諾比利效率更高。

由於一個打首發，一個常年打替補，哈登所展現出來的帶隊能力和領袖氣質更完全一點，但吉諾比利的氣質是另類的，他的傳球比哈登的更具藝術性和觀賞性，哈登的傳球則偏於樸實。在助攻與失誤比上，吉諾比利和哈登近似（巔峰時期和生涯平均都在2左右），結合這一點我們發現，吉諾比利能在保持失誤的基礎上展現出傳球的藝術，很明顯，吉諾比利的傳球更具大師性。

總體上來說，僅談實力應該是吉諾比利更強，只不過因為打替補，他被埋沒了。

從實力上講，哈登要強過馬努不少。雷霆時期的哈登可能和馬努比較相似，那時候，哈登場均得分16.2分，兩人都是球隊的最佳第六人，但是來到火箭的哈登早就進化了，成為聯盟的“第一分衛”，也是MVP級別的球員，這樣的高度，馬努從未達到。

從資料對比，哈登本賽季場均得到27.8分11.8助攻8.1籃板的全能資料，接近場均三雙，哈登不僅是個得分手，也是個出色的傳球手，傳球大師。聯盟很難找出第二個像哈登這樣的球員，他像詹姆斯一樣是全能戰士。馬努的巔峰賽季應該算在04-08年這幾年，但是即便是巔峰賽季，馬努的場均得分也只有19.2分，在季後賽系列賽中，他的場均得分最高也只有22分。場均助攻次數更是沒有上過10次！

馬努沒有哈登這樣的體力和出色的力量，能一場比賽打38分鐘，還兼具控球任務，馬努打球很有觀賞性，上籃飄逸，傳球也飄逸，但哈登就是比馬努更穩定和實用！出色的力量從來不懼怕任何對手，三分投籃即便手感不好，也能透過造犯規取得接近20分的分數。而且哈登每個賽季幾乎都是全勤出戰，這樣的出場效率馬努是沒有的！所以綜合來說，哈登如今的整體實力是在巔峰馬努之上的。

從資料看，哈登的實力是更強的。馬努最主要是沒單獨帶隊過。當然兩人相似處非常多（左撇，歐洲步等等）。當初哈登的選秀模板就是馬努。現在也經常能聽到說哈登已經超過自己的模板了。馬努傷病多一些，還有就是馬努的上場時間比較少。馬努最高分48分，登哥60分。當然這樣說也對馬努不公平，馬努在關鍵時刻還是很值得信賴的。或者這樣說吧，如果讓你從哈登或者馬努其中一個來當作建隊核心，那我肯定會選哈登。而且哈登是偏向地板流的，比較不容易受傷，從每年的出場場次可以看出。個人覺得馬努作為二當家或者說三當家比較適合。歡迎關注我，來討論NBA。

個人看法：常規賽選哈登，季後賽選吉諾比利。

先說常規賽的。

常規賽的哈登是要強於吉諾比利的，這點看資料就能知道，常規賽巔峰哈登場均可以拿到30+5+8的資料，而巔峰的吉諾比利這資料只為19+4+4，資料一對比，孰強孰弱，球迷心中有數。

當然，吉諾比利其實實力也不錯，但是是輸在了永續性上，吉諾比利常年作為球隊的替補，第六人，他的確是被埋沒了不少，這些年的韜光養晦雖然能在一定程度上成為幫吉諾比利開脫的“藉口”，讓他享有20分鐘喬丹、為團隊犧牲的好球員的美名，但你不得不承認的是，吉諾比利，他在身體素質上就是不如哈登，他也沒有哈登那麼耐操，因為實力的體現不光只有球技、天賦，它也包括身體素質。

常規賽妖刀不如哈登，但到了季後賽，妖刀比哈登更加可怕。

季後賽的哈登跟常規賽的哈登其實存在的一定的差別，常規賽哈登面對的對手有強有弱，哈登偶爾低迷幾場其實也不會給火箭隊造成什麼大的影響，但到了季後賽，哈登面對的對手要比常規賽強，並且季後賽的比賽激烈程度要比常規賽大。

如此一來，哈登身上的一些弱點就會被放大，比如防守不積極，眼神防守（說的是以前，現在的哈登防守好太多了）、系列賽越到最後越低迷，甚至一度懵逼（也說的是以前）、關鍵時刻疲軟，打鐵（以前有，現在也有，比如G5，三分球10中0，得分資料走低）、單打套路少，一旦被對手摸透了進攻手段，哈登就很容易被針對（後撤步和變向上籃被勇士隊的一哥限制），所以從這點看，哈登並不是一個完美的殺手，他也有自己的弱點，一旦被對手摸透，哈登將會威力大減。

反觀吉諾比利，季後賽的妖刀經常是球隊關鍵時刻的大腿，常規賽蓄的力往往會在季後賽集中爆發出來，儘管吉諾比利的季後賽資料仍然沒有哈登高（馬努最好的資料為20+5+4），但他的出手，他的關鍵球能力，都能給球隊帶來一些幫助，並且吉諾比利關鍵時刻不手軟，該突就突，進攻的手段也相當多，球風也變幻莫測，不管是突破、歐洲步，三分球，各種風騷傳球，甚至是關鍵時刻的防守等等，吉諾比利都能從容應付，從這點看，妖刀在打硬仗、面對絕境的實力應該是要比哈登強的，這點哈登應該多點像前輩學習，增加進攻手段，多一項技能多一條路，技多不壓身。

不過吉諾比利的成功也是得益於馬刺隊的體系，他不需要那麼多的出手，並且輸球時球迷也並不會過多的責怪他，妖刀的負擔沒有哈登那麼大；而哈登作為球隊老大，他的壓力要比任何人都大，輸球球迷對他的議論也要比任何人多，從這點看，登哥其實也是很不容易的。

僅談實力不談榮譽的話，巔峰期的詹姆斯-哈登毫無疑問是強於馬努-吉諾比利的。從職業生涯的資料上來看，哈登場均可以得到23分5.1籃板6.1助攻，投籃命中率和三分命中率分別為44.3%和36.4%；而吉諾比利的場均資料僅為13.3分3.5籃板3.8助攻，44.7%的投籃命中率和36.9%的三分命中率和哈登比起來只是旗鼓相當。

值得一提的是，哈登的資料還是綜合了在雷霆隊打第六人時期的資料，在這樣的情況下從個人資料上就已經能夠碾壓吉諾比利了，如果單獨計算在火箭隊單獨帶隊時的資料的話，恐怕哈登在個人資料方面的優勢會更大一些。其次，哈登已經被證明可以擔任一隻球隊的核心球員，從2013年秋天加盟火箭隊開始，這支球隊就由於哈登的到來而脫胎換骨。

在哈登降臨航天城之前火箭隊已經連續三個賽季排在西部第九位，但是在哈登到來後的六個賽季裡火箭隊全部殺進了季後賽，還在2015年殺進了久違的西部決賽，本賽季又一次進入西部決賽並且3-2領先如日中天的勇士隊，距離重返總決賽只有一步之遙。而吉諾比利在馬刺隊從來沒有擔任過頭牌的角色，即便是最巔峰時期也只是板凳席上一個突擊者的角色。

當然，不談榮譽的話吉諾比利在防守端的造詣或許可以碾壓哈登，後者的防守態度一直飽受詬病，即便是防守突飛猛進的本賽季，他的“眼神防守”也是屢見不鮮。但是吉諾比利完全沒有這樣的情況，妖刀雖然不是最頂尖的防守者、但是他在防守端的經驗非常豐富，即便是如今年齡增大也能夠靠著經驗限制對手的進攻。很顯然，哈登想要成為一個攻守兼備的巨星，還有很長的一段路要走。

首先，阿根廷人一直都是最佳第六人的完美選擇，而哈登在雷霆時期也是扮演最佳第六人的角色，但隨著來到火箭他就開始擔當球隊老大了，但這不是評判他們誰更強的依據，哈登的眼神防守，關鍵時刻手軟以及私生活愛大屁股的問題球迷都知道，相比之下阿根廷人則沒有這方面的問題，他們兩人都可以成為頂級得分手，但關鍵時刻還是吉諾比利更能充當殺手角色。所以結論是我認為阿根廷人比較強。！！！