-
1 # 藍玫瑰169294250
-
2 # 宇宙深處數學老師
小學接送也可以。初中的接送也可以。但是讀高中啊,這孩子必須放開。現在有校車安全問題不大。要不然孩子上大學自主能力很差。
-
3 # 影子22228261
每個人都有不同的看法吧,現在社會發展太快,好多配套設施不完善,交通工具多樣性,從獨生子女開始就在接送,這樣保證了孩子的出行安全,但也不利於孩子的獨立,家長放不了手,孩子獨立生存能力就會降低,以後要加強規範社會秩序,打擊拐賣兒童的違法犯罪事情,還是建議獨立與接送相結合的好。
-
4 # 實別真善美156316337
社會變雜多變,接送孩子是必須的。還過還是要留給後人們一些私人獨立空間,比如,上幼到小學畢業這時間段應該接送,上初中家人及老師要配合,教育他們學習好的基礎上要學會獨立生存的能力,不知我說的對不?
-
5 # 明天會更好110085241
唉,可憐天下父母心,從懷孕到出生,從跚跚學步到步入社會,只要父母沒有去世,哪怕你有80歲,在父母眼裡都是永遠長不大的孩子。
我的侄子今年14歲,正是叛逆的時候,逃學曠課是常有的事,下河洗澡撈魚摸蝦,為此老師經常打電話給他媽媽,他媽媽為他也是操碎了心,早上訓,晚上訓,給他講道理,軟硬兼施,可他依然是你行我素,這耳聽那耳冒,沒辦法他媽媽只好早上把他送到學校,晚上再去接回來,為了他上學,把工作都辭了。
前天,我們鎮上的一箇中學生小女孩,被老師發現懷孕了,在課堂上老師氣急了問道,這是誰幹的趕緊站起來,不站起來馬上報警了,讓警察來處理,誰知老師話音剛落,一下子就站起來6個小男孩,當時老師是驚的目瞪口呆,最後6個小男孩每人拿出3OO元,讓小女孩到縣人民醫院墮胎,不了了事。
現在的社會,男孩子讓父母操心,女孩子更讓父母操心,真所謂一失足成千古恨,生活中的各種誘惑太大了,十幾歲的少年學好不容易,學壞就在一瞬間,如果父母有條件,還是建議父母能早晚接送一下,為了孩子,也是為了自己。。。。
-
6 # 老海205215018
這是個民生問題。為何造成家家送,戶戶接學生上下學現象?該誰反思?又該誰解決?幾十年前就近入校,家門口上學,何必接送。幾十年後學校撤小並大,又把學校劃分了一二三等,私立學校,高收費學校應運而生,人為的使學生棄近求遠,追求所謂的好校,加之交通車輛安全,拐騙傷害時有發生,不接不送誰敢放手?接送孩子上下學成為百姓生活重中最重的事情。
百姓無奈,學生無奈,誰可奈!
-
7 # 梵淨山裡的村姑
現在的孩子特別是低年級的孩子為什麼要接送,得從治安和環境安全說起。不是說治安環境不好,俗話說:不怕一萬,就怕萬一。而萬一出了點事就是家破人亡。我自己的孩子也是爺爺奶奶接送度過那幾年的。就我們那裡除了防孩子被拐,防交通事故等,還得防孩子下河,因為城市中央有條很清澈的河,下河游泳的人很多行,學校每年都有學生因下河游泳溺水而亡。我小學三年級的時候班裡一位女同學在河裡溺亡,我同學的一個孩子小學二年級,放學後私自下河游泳也溺亡。被拐也後怕過,我單位的一位同事,女兒八歲那年,與同班的另兩位同學放學一起走,被一騙子拐上長途車上,三個女同學上車有說有笑,司機並未警覺,出城十來公里其中一位女同學大哭起來,一問是被拐上車的,而且持有車票,說是一個大人給的。看著小女孩出生長大,沒想到突然會別拐,不得不嚴加防範。每當有點風吹草動,學校老師就會強調要家長接送,現在學校門口和重點街道馬路口雖有監控,但也怕這個萬一,家長們也不會在這方面放著孩子鍛鍊,萬一出了問題家裡誰主張誰負責,誰還敢主張讓孩子自行上下學啊。別鬧著玩了。
回覆列表
各人想法不同吧。我家大院和學校斜對門,但在院裡要走5分鐘左右。閨女三年級下學期開始獨自上、下學,沒有送過。鄰居家孩子初中了,爸爸一直在送。家長想法不同,最主要是我懶。哈哈