一、不考慮歐盟和歐洲各華人民的利益屈服於美國的壓力和淫威，那德法英等歐洲國家近年來所做的抗爭獨裁的各種努力，將會全部付之東流，重新回到原點，沒有獨立自主權、沒有話語權、沒有尊嚴、甘願受美國壓榨和盤剝和在美國發動的各種戰爭中充當炮灰，甚至可以忍受美國的羞辱，就是不知歐洲各國的古老文明和做人的基本尊嚴允許不允許歐洲各國政府這麼做，還有當下興起的民族主義和民粹風潮，歐洲民眾允許不允許不要尊嚴的投降政府繼續存，投降屈服後光為美國做貢獻了，歐洲自己的經濟恢復和發展如何進行等等。。。

二、從歐盟和民眾自身利益出發，借當下世界性反美霸凌浪潮，團結起來徹底擺脫美國霸權的控制，拿回曾經失去的尊嚴、自主權和原本應有的利益，不再違背歐洲古老文明、良心和基本人道，為美國充當戰爭炮灰，轉而溶入世界共存共嬴共同發展的趨勢之中，為歐洲各國發展和歐洲人民謀福祉，。。。

綜上分析認為，但凡有一點自尊和尊嚴以及為了歐洲人民利益的話，以德法英為主的大多數歐洲國家，會選擇第二條路，至於所謂制裁又能如何？傷害是雙向的，你越害怕，最終吃虧的就是你自己，無數的歷史經驗可以證明，團結就是力量，任何逆世界潮流而動的勢力終將遭到失敗；至於軍事威脅就是個笑話，美國敢嗎？否則真應了曾經說過的話，美國引以為豪吸引世界的美式人權民主自由的象徵，自由女神就是世界最大的謊言和流氓廣告牌，而美國也將成為世界公敵。

據外媒報道，前不久美國財政部副部長，西加爾.曼德爾克給歐盟特殊支付機制法.德.英總負責人佩爾.菲舍爾寫了一封信，信中說如果歐盟對伊朗繞過美國使用歐盟特殊支付機制，那麼美國將對歐盟實施經濟制裁。為了更好的能讓大家理解上面一段話的意思，我給解釋清楚幾個問題。

什麼是歐盟特殊支付機制呢？

直白的解釋就是歐盟在特殊情況下要用自己的貨幣跟某些國家進行貿易交易，這種交易是繞開美元的另一種支付體系。

也就是說歐盟這種支付體系運作後，美國就無法監管和跟蹤世界各國銀行間交易的資料。其直接的效果，就是美國對任何國家的經濟制裁將變成無效。那為什麼美國害怕這種支付體系呢？

原因是這樣的，①美元是當今世界唯一的國際貿易結算貨幣，如果這個世界出現第二種貨幣也可以作為國際貿易結算貨幣的話。美元就不可能是強勢貨幣了，這樣美國的鑄幣稅就要受到衝擊。②當另一種支付體系的貨幣在國際貿易中所佔的比例達到一定程度後，美元就會變成一種弱勢貨幣，美國經濟就會受到影響。③當美元支付體系所佔的比例越來越小時，美國的金融體系就會崩盤，弱勢的美元將會使美國的國債沒人買，最後會導致美國徹底破產。

這種可怕後果產生的破壞，絕對會超過戰爭對美國的傷害。現在美伊對峙，如果歐盟為保護自己跟伊朗的利益，而實施特殊支付機制，那麼就等於歐盟直接在背後捅了美國心臟一刀。

西加爾.曼德爾克給佩爾.菲舍爾的信就是在警告歐盟，勸歐盟別這樣做，如果歐盟敢那麼美國就不客氣了。

到底歐盟會不會這麼幹呢？馬上G20峰會在日本就要召開了，到時候結果自然會見分曉。

但我個人感覺，歐盟在伊朗問題上跟美國的不配合，主要問題出在雙方利益分配的不合理上。如果美國在伊朗問題上能讓步歐盟一下，歐盟也不至於跟美國搞到魚死網破的境地。

畢竟從現在看，歐盟本身也不是鐵板一塊，並且歐盟無論在政治上，軍事上，經濟上都在一定程度上依靠著美國。

自從特朗普退出伊核協議後，歐盟就對美國的這種做法表示了堅決反對，並加以抵制。美國雖然一再要求歐洲德法英三國配合美國也退出核協議，並斷絕和伊朗的一切經濟貿易往來，但都以失敗告終。

歐盟之所以在伊朗問題上堅決對美國說“不”，是美國的所作所為完全從其自身利益出發，卻忽視甚至極大損害了歐洲國家安全和經濟上的利益。這種損人利己的極端自私行為，已經讓歐盟忍無可忍了。比如，美國退出伊核協議，根本不會對美國本土的安全構成什麼影響。而伊朗一旦恢復並研製出核武器，對於歐洲來說則是致命的。伊核協議簽署後，歐盟和伊朗的經貿聯絡大大加強，貿易量成倍增加，這為歐盟帶來了實實在在的鉅額利潤。但美國一聲令下，要將這一切化為烏有，對歐盟會造成多麼重大的經濟損失，是明擺著的。

因此，歐盟這次沒有在美國的威脅下退縮，在共同捍衛伊核協議訂的前提下，繼續保持和伊朗的貿易住來。為了繞開美元結算體系，法、德、英三國創立了“貿易往來支援工具”，說白了就是和伊朗做買賣不用美元了，而另闢了蹊徑。這下真刺痛了美國，歐洲這三個實力最強的夥伴如此明目張膽的破壞美元結算體系，是在動搖美國經濟霸權的根基呀！所以，這下美國真急了，警告以這三個國家為首的歐盟，如果再這樣搞下去，將把你們和伊朗一塊制裁！

實際上，無論在軍事防務和經濟上，歐洲國家都沒有足夠的實力保持其獨立性，並且一直受制於美國。雖然歐洲國家為了擺脫美國的控制和束縛，早已有了自己的統一貨幣歐元，但和美元相比還是難成氣候。至於法德憧憬中的歐洲軍，更是受到美國的壓制和極力破壞，進展非常緩慢。

所以，以歐洲國家目前的實力和狀況，還不足以和美國叫板。在此之前美歐的多次較量中，歐洲最終常以妥協退讓的方式敗下陣來。在目前伊朗問題上，面對美國的制裁威脅，維護伊核協議還好說，但在經濟制裁上，歐洲國家恐怕很難堅持到底。很可能在同美國討價還價獲取一定利益的情況下，再次對美國做出妥協讓步，從而不再堅持“貿易往來支援工具”。

歐盟不配合美國，是想多獲得一些利益。歐盟與美國的關係近，不值得因為伊朗而得罪美國。歐盟的威脅來自俄羅斯，歐盟需要美國的支援。美國發出的威脅制裁歐盟訊號，歐盟不會無動於衷，畢競美國擁有霸權，與美國關係好利大於弊，想鬥敗俄羅斯，離不開美國，只有美國才是俄羅斯的剋星。

歐盟會不會屈服於美國，關鍵看美國給的利益夠不夠大，美國如果給的利益足夠大，歐盟本身就是美國的歐盟，和美國穿同一條褲子也很正常！

想知道歐盟會不會屈服，就要搞清楚歐盟為什麼會幫伊朗？歐盟幫助伊朗又有什麼好處？歐盟和美國是盟友，在美國製裁伊朗的關鍵時刻，歐盟卻緊急出手，想要搭救伊朗，不想讓伊朗因為美國的經濟制裁而受損，這容易讓人認為歐盟已經變成成為救世主，實際上都是為了利益。

歐盟幫助伊朗，實際上是擔心伊朗的經濟被美國拖垮之後，美國就會選擇對伊朗開戰，對美國開戰，伊朗被逼無奈之後，已經會選擇發展核武，歐盟就有受到核汙染的威脅。其次，美國打伊朗，難民是免不了的，歐盟特別不想給美國擦屁股，美國打完伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國家，後遺症全部都在歐盟身上，都是歐盟掏錢善後，歐盟有十萬個不願意。

這是歐盟不願意再發生的事情！那麼歐盟幫助伊朗又能得到什麼好處呢？這個利益就有點大了，那就是歐元的國際化，美國透過美元來進行經濟掠奪，歐盟也想透過歐元來經濟掠奪，入股歐元實現國際化，歐元最少會搶走美元60%的市場，歐盟的經濟將會超越美國，有了經濟的支撐，歐盟就會強軍，強大的歐洲軍來給歐元保駕護航，歐盟就可以成為今天美國的樣子，這樣的利益誘惑，美國就是給歐盟多少的利益，都是九牛一毛，為了歐盟的長遠利益，歐盟絕對不會妥協！

我們的討論再深一點，歐盟為什麼要幫伊朗？是為了歐盟的崛起，歐盟想要崛起，憑歐盟自己的能耐能夠和美國抗衡嗎？很顯然，歐盟幹不過美國，歐盟就需要藉助外力，借誰的力？德國已經開始和俄羅斯改善關係，建立“北溪二號”天然氣管道，就是要把歐盟和俄羅斯聯絡起來。還借誰的力？借世界第二經濟大國的力，經濟大國是能源消費大國，會幫伊朗！這樣一來，強大的經濟聯盟有了，強大的軍事聯盟也有了，歐盟的崛起就容易了，美國也就攔不住了！歐盟崛起之後，就不會在臣服於美國，美國稱霸的美國徹底破滅！

一言不合就制裁，美國永遠生活在孤芳自賞的單邊世界裡。

美國和歐洲，由於社會制度、價值觀、文化方面相同或相通，構築了大西洋兩岸的親密夥伴關係。他們並肩作戰，共同打贏了冷戰，使蘇聯解體，東歐劇變，並把前華約成員納入西方體系。

冷戰結束後，原有的兩大集團矛盾消失了，西方內部矛盾凸顯了。但總體上還維持夥伴關係，比如烏克蘭問題，它們的觀點基本一致，行動也一致。

在委內瑞拉問題上，它們在促使馬杜羅政權下臺問題上觀點一致，但在是採取外交手段還是軍事手段上存在分歧，美歐矛盾加劇。

在伊朗問題上，美歐基本攤牌。美國退出伊核協議，歐盟堅決反對，但開始只是道義支援伊朗。隨著局勢的演變，美國陳兵伊朗周圍，動作過大，戰爭風險增大，歐洲開始反對。先是創造一種貨幣結算體系，避免對伊貿易被制裁；德英法與歐盟共同發表宣告，維護伊朗核問題的完整性；歐盟28國共同決定反對對伊動武。美歐夥伴關係蕩然無存。

歐洲也並不是真心維護伊朗的利益。伊朗核協議簽訂後，大批歐洲企業到伊朗投資貿易，經濟聯絡比較密切。如果戰端一開，將會產生比利比亞、敘利亞更兇猛的難民潮。歐洲現在就為難民吵的不可開交，到那時，歐盟真的會走向分裂。美國還是過去的千篇一律，不僅不幫忙，還躲在身後看笑話。

可以相信，美國如果真的制裁歐洲企業，歐洲會在結算、產業補貼等方面，拿出應對辦法，沖銷制裁的效果。同時，歐洲也會對美國採取反制措施，並打到其痛處。這樣美歐分歧的缺口會越來越越大。

“六月的天，小孩的臉”。美歐這對跨大西洋盟友關係，正如這句中國歇後語所形容的那樣，現在變得陰晴不定、變化無常。至去年8月雙方就開始互相指責、公開叫板，特朗普聲稱美歐關係進入了“艱難時刻”。

自本屆美國政府上臺以來，它所採取的“美國優先”政策和一系列單邊主義行動，導致美歐在貿易政策、北約集體安全、歐洲一體化、難民與移民政策以及全球治理等領域的矛盾與分歧不斷擴大，雙方因此經常展開隔空對罵。 　

　比如，特朗普批評歐洲國家在北約軍費開支上“不出力”、“歐盟成立的目的就是要佔美國的便宜”、“北約跟北美自由貿易協定一樣糟糕”，歐洲在貿易問題上是美國的“敵人”……他公開讚賞英國“脫歐”、鼓動其他國家效仿英國的言辭，更是讓歐洲領導人怒不可遏。歐洲理事會主席圖斯克不無諷刺地說，“有美國這樣的朋友，誰還需要敵人？”“歐盟必須作最壞的準備”。德國總理默克爾不久前與俄羅斯總統普京會面，雙方確認將繼續推進被特朗普多次炮轟的“北溪二號”天然氣管道專案。德媒就此評論說，“感謝特朗普讓德俄走得更近。”

美國喪心病狂，已經制裁成癮了，這讓包括美國親密盟友——歐盟也叫苦不迭。面對美國無端指責和制裁，歐盟顯然沒有坐以待斃，對美國的反擊顯然正在釀醞中。

歐盟高階官員週四表示，歐盟正尋找新的辦法來擴大歐元使用範圍，對抗美元的全球主導地位。歐盟試圖藉由幫助企業繞過美國製裁來挽救伊核協議。

去美元化只是第一步，在伊朗問題上，歐盟與美國鬥智鬥勇，堅決捍衛伊核問題多方會談成果。在與美國的交鋒中，歐盟顯然已經站在了伊朗這邊，歐盟不僅反對美國的單邊主義制裁，而且無視美國的禁油令，在伊朗的歐洲企業中，仍然與伊朗有著密切的經濟往來。甚至為了給在伊朗的歐洲公司打氣，歐盟警告歐洲公司，如果遵照美國要求，砍掉與伊朗的往來，也會遭受歐盟制裁，同時出臺“阻斷法令”，對歐盟公司在伊朗進行的合法交易遭受的損失進行補償。

在《伊核協議》內的五個締約國，除去美國，五國經過會晤發表聯合宣告表示，將會堅定的維護核協議。這也表明美國對伊朗的制裁已經大失民心，如果美國一意孤行，最終的結果也將會是眾叛親離。

其實，美國現在已經是騎虎難下了，特朗普訪日時與日本首相安倍晉三會晤後，指示安倍出訪伊朗，讓安倍充當說客已經充分說明了特朗普想退一步了。從最初的泰山壓頂之勢，到最後的虎頭蛇尾，美國顯然難以下臺，對自己的小弟一頓恐嚇可能還能挽回點顏面。

美國所以要對歐盟發出制裁威脅，主要還是因為歐盟不斷推進與伊朗構建特殊支付機制（INSTEX），結果導致美國對伊朗的制裁出現了漏洞。

為此美國財政部負責反恐怖主義和金融情報的副部長Sigal Mandelker，在5月7日專門致信歐盟特殊支付機制INSTEX的QuattroportePer Fischer，聲稱“我敦促您仔細考慮Instex面臨制裁的可能性，開展規避美國製裁的活動會造成嚴重後果，包括失去進入美國金融系統的渠道。”

但是對於美華人的威脅，歐盟是不可能會屈服的，隨著美國與歐盟就制裁伊朗等問題發生分歧之後，美國與歐盟之間的矛盾實際上已經處於公開化的趨勢之中，對於這種情況，歐盟已經早有心理準備。

所以即使美國因此對歐盟發出制裁的威脅，但是歐盟也不會為之所動，因為在這個問題上，歐盟還有更遠大的目標需要推動。

對於美國製裁伊朗，歐盟各國是持一致反對的態度的，因為美國一旦把伊朗搞“破產”，那麼遭殃的將會是整個歐洲。因為屆時很可能會有數以萬千計的伊朗難民，會如同潮水一樣湧進歐洲，對整個歐洲社會造成毀滅性的破壞，在這個問題上歐盟各國已經吃夠了苦頭。

在2011年爆發的敘利亞內戰和利比亞內戰中，僅從中東地區就有超過110萬的各國難民湧入了歐洲，對歐洲各國財政造成了十分沉重的負擔。

由於這些難民由於語言不通以及生活習慣等問題，長期無法融入歐洲社會，也難以招到適合自己的工作，結果導致這些難民因為生機問題，不斷的製造犯罪事件，並最終成為了破壞歐洲各國治安安全的毒瘤。

此外在歐洲各國國內，反對難民的進入，已經成為了歐洲各國民眾的共識，波蘭、匈牙利、捷克三國政府甚至公開反對接受難民，這從某種程度上已經造成了歐盟體系內部的分裂，破壞了歐盟的團結與穩定。

在這樣的情況下，歐盟各國已經意識到難民問題，已經成為了歐洲經濟發展的頭號大敵，嚴重損害了歐洲各國的利益，這就迫使歐盟堅決站出來反對美國製裁伊朗，早事關歐洲各國的國家安全的問題上，歐盟已經沒有了退路，只能堅持到底。

美國與歐洲之間的關係，一直都是既相互對抗，又相互聯合的狀態，美國政府為了從歐洲手中奪走世界霸主的位置，在二戰結束之後，就針對歐洲各國展開了一系列的滲透與控制行動。

比如在經濟領域，美國透過推動歐洲大陸援助計劃（馬歇爾計劃），幫助美國資本不斷的向歐洲各國進行滲透，同時美國還故意製造蘇聯威脅，組建了北約組織，強行將歐洲各國的軍事力量，置於自己的掌控之下，以確保美國對歐洲的絕對領到權。

對於美華人在歐洲的戰略部署，歐洲各國很顯然是不能接受的，因此從在二戰結束之後，伴隨著美國對歐洲的滲透，歐洲各國也開始了自己的“聯合抗美”之路，比如法國總統戴高樂就曾經呼籲組建獨立的“歐洲軍”，以實現歐洲軍事上的獨立。

為了推動這一目標的實現，法國放下了與德國數十年的宿怨，聯合了義大利、比利時等六國，在1965年組建起了“歐共體”，實現了歐洲歷史上的首次聯合，這個組織隨著時間的推移，在歐洲不斷的壯大，並最終在1993年升級成帶有政治性質的泛歐洲組織----歐盟。

可以說，歐洲各國想要擺脫美國的掌控的想法，從二戰結束之後就已經開始了，這種博弈隨著美國的衰弱和歐盟的不斷崛起，而變得愈加的激烈。

因此當美國在伊朗問題上遭受挫折的時候，歐盟首先想到的不是如何幫助美國擺脫困境，而是意識到擺脫美國掌控的新機會再一次出現，這就是與伊朗構建特殊支付機制（INSTEX）。

歐盟構建與伊朗的特殊支付機制（INSTEX），絕對不僅僅只是一個經濟系統的事情，這其中涉及到了十分深刻的政治動機在裡面，美國在伊核問題上所遭遇到的嚴重挫折，直接助漲了歐盟的強勢心理，所以在今後的時間裡，歐盟絕對不會輕易的放棄特殊支付機制（INSTEX）的建設工作，這是一個毋庸置疑的事情。

至少現在歐盟主要國家及領導人不會輕易屈從特朗普在伊核協議問題上的淫威，但可能在權衡後某些領域或環節會做一些技術規避，儘量以最小損失來化解對沖特朗普這頭不可預測性瘋牛帶來的衝擊！其實這一點也是包括世界大部分與伊朗有密切能源關係的國家應對美國的主要策略……

為什麼說現階段主要歐盟國家表面上不會屈服美帝的制裁威脅：

一、從國際關係法理和聯合國憲章來講，首先是美國不守信不尊重國際社會已達成的法理共識，單方面貿然撕毀與伊朗來之不易的核協議，這一點歐盟實在沒法苟同美國，而且還很憤怒光火……

二、遵守伊核協議對歐盟的利害關係比美華人大，若真要撕破臉，伊朗發展出核武器按其投送能力，首先是夥同美國的歐盟國家遭殃，這點歐盟最清楚不過……

三、假設歐盟也背信協議承諾，那孤助無援的伊朗就可能真會做出歐洲人不想看到的事情，當然美國在無歐盟等主要國際社會力量的阻擾下，就會對伊朗的政策變得更為瘋狂，會不斷地進行特朗普所謂的“極限施壓”，直至真把伊朗逼向戰爭火坑。這樣一來，歐盟不但要顧及伊朗的導彈直接射向自己，關鍵還有比敘利亞多得多的難民潮湧向歐洲，本來因敘等難民問題給歐盟各國所帶來的政府信認危機和社會危機都要未解決的情況下，又出現新的更大難民問題，那歐盟可能就真要大亂玩完了……

四、歐盟已在聯合除美國外的其他與伊朗有主要利益攸關方，共同搭建一個可繞過美國的結算系統，以能夠支援遵守伊核各方繼續同伊的正當石油貿易和其他商業投資往來。所以這一點做好了，那歐盟就更有底氣抵制美國的制裁威協……

五、正義自在人心！歐盟之所以堅守伊核協議，他這次不僅知道維護自身利益美國靠不住了，只得靠自己，關鍵歐盟還聯合協議的其他遵守方（如中俄），以及國際社會其他正義力量來一道共同對單邊主義的美國施壓，讓其倍感孤立，不能輕率衝動再進一步激化伊核問題。所以美華人的制裁威脅在這樣的形式下，也僅是個好說不好用的燒火掍罷了……

但千萬要防止的是特朗普軍師班農在歐洲種下極右翼思潮，若歐盟各主要國家下屆由這些美式分子執政當權，那個個都成了美帝熱忠粉，到時不用揮制裁大棒，也會群歐效忠美帝的，那伊朗乃至其他美帝看不順眼的國家和人民又會遭殃了……

謝謝邀請。美國威脅歐盟，歐盟應該不會屈服，這裡面關鍵因素就是德國的態度。德國是敢對美國說“不”的歐盟核心成員國，對特朗普的這種叫囂，默克爾應該是早就習慣了，甩開美國自己幹，這是默克爾的一貫作風，所以德國不會染指伊朗。英國向來和美國有“特殊關係”，在很多事情上步調一致，但此次應該不會參加對伊朗的制裁，因為英國政府正陷入“脫歐”泥潭，顧不上其他許多。法國一直有世界大國的美夢，所以總喜歡刷存在感，在美軍雙航母編隊封鎖伊朗航道時法國就出動航母配合行動，所以法國是很有可能繼續配合美國的。

所以此次特朗普以經濟制裁威脅歐盟應該沒什麼用，因為大家看的很清楚，特朗普一攬子貿易戰，除了給他國造成損失外，美國的經濟也受到影響，包括國內物價上漲等等，所以特朗普拿經濟制裁威脅歐盟力度不夠。