-
1 # 小巷29960540
-
2 # 寂意如雪
假設計算機技術進一步發展，人類可以如科幻片裡一樣進去計算機記憶體在，那麼人類消耗的資源將會極大的縮減，而生活體驗並無區別。此外，人類如果完全能夠在計算機中存在，智慧將極大增加。對於科學進步一樣有巨大幫助。
-
3 # 63314
作為it從業者，我想說的是，如果沒有it，大家都不會知道劉是哪個角落的無名氏。如果沒有it天天打電話貴死你，如果沒有it，天天發信慢的要死，可以這麼說，it,給這個世界很多行業帶來了技術和效率的大提升，別忘了，it才發展多少年，100年都沒有，就60-70年，取得這樣的進步，還是挺好的，劉說，進步是虛假的假象，在他眼裡只有孫悟空的七十二變才是真的？很讓人氣憤，這麼多年的nobel得蔣都是sb？我認為劉根本看不到那些進步，他也麼有能力看到，井底之蛙，譁眾取寵，要知道，他只是一個科幻作家，並不會什麼真的研究科學，對真的科學不理解也可以理解，總而言之，不要讓戲子文人寒了我們的心，讓那些科技人員，活的麼有希望，真到那一天，很好嗎？這個世界就是充滿了文人的權鬥，沒有真正的技術進步，所有人就等著哭吧。
-
4 # 光華
IT技術是讓即存的生產力社會管理日常生活便利化省力省人，技術的發展是更多的淘汰人的傾向，可以說，並不是人類社會生產力革命性提升擴張的技術。不需要你努力幹活了，得有機制養越來越多無所事事的人才行，不給大家找事兒做，整天網上沉溺虛擬世界或怨天尤人大發牢騷反而會人類生產力水平提升有負面影響。
-
5 # 螞蟻科學
真的如此嗎？
移動支付，量子通訊，似乎已經把我們帶到了未來的世界。如今大火的人工智慧，似乎正引領我們走向未來。
SpaceX剛剛使用顯示卡解決了被稱為“上帝難題”的湍流問題。這個問題是經典物理遺留了上百年的理論難題，但如今卻被IT領域的顯示卡解決了，這是人類的進步嗎？
我們認為，自然的規律從未屈服於那些傲慢的、自以為能掌控它而不是順應它的人們。
科技大爆炸
人們利用GPU，到底是解決了湍流問題，還是毀掉了它？這種拔苗助長的發展方法，永遠無法在自然面前立足。
但我們也不能極端，瞭解劉大的都知道，他是一名狂熱的太空移民主義者。科技到底是否出現了大停滯？
牛頓1727年去世，愛因斯坦1879年出生，從經典物理到相對論體系，是一場耗時218年的迅猛爆發。而相對論，提出至今才剛過一百年。
所以，這算是大停滯嗎？科技大爆炸不是放鞭炮，它是一個全社會參與的、耗時數百年的、集小突破為大突破的、甚至充滿了危險的、極為困難的積累過程。
人類不曾止步，人類正有條不紊地走向未來，儘管磕磕絆絆。
-
6 # 高維腦洞
進步沒進步，看看汽車發動機、槍械、船舶等基礎工業品的結構就知道了。可以這麼說，19——20世紀科技的爆發式發展源於人類歷史前幾千年的構想、理論和實驗積累，量變達到了質變的臨界點，這些讓我們趕上是十分值得慶幸的。這也符合事物的發展規律。按照這個規律，下一輪“爆發式”的發展肯定還需要一定時間的理論和實踐積累，圖快是不行的。而且，從目前需要解決的問題來看，像人工智慧、星際航行、基因技術在工業、醫療等方面的應用等都是極其複雜的課題，比我們在前三次工業革命中所解決的問題要複雜的多，沒有一定時間的積累，不反覆試錯肯定無法成熟的。
IT和網際網路技術的發展是一個特例，亦是摩爾定律起作用的結果。它發展確實很快，但它所解決的只是其能力範圍之內的問題，比如通訊和計算、資料收集，對於前沿技術發展，基礎工業技術變革等目前來看影響有限。所以可以說IT的快速發展呈現的是一種假象。
當然這其中也有我們沒有充分利用IT業的大資料優勢助力基礎研究，改善工業裝置變革的因素。它發展的太快以至於把其他的技術甩在後面，而其他領域對於資料建模、複雜演算和資訊儲存方面的大量需求為IT以及其標誌性的“大資料”“雲計算”等技術提供了無限廣闊的舞臺。所以，有了這個有力的“助手”，或許人類文明的下一次“集中式科技爆發”會提前到來。
-
7 # 科幻直通車馮志剛
只代表大劉個人想法吧，估計科技界大多數人是不會贊同他的。
題主沒有分清“科學”和“技術”，人類近幾十年來，在科學上沒有顛覆性的突破，但是技術上卻是歷史上絕無僅有的爆發點，尤其是it技術的進步，讓人類的生產力得到了飛躍式的進步！
所以作為這方面的”外行”，大劉的這種評價完全是一家之言，也可能是他對自己的技術恐懼症的一種表達吧，和絕大多數科技工作者科普工作者的觀點是背道而馳的。
人類的進步，是一個演化的過程，it資訊科技已經深刻改變了人類社會的面貌，目前來說，的確在政治和教育方面有所滯後，人類還沒找到依靠it技術提升人類自身生理和心理能力的方式。
但是，海量高速資訊，電子智慧輔助思維，這些新的技術動向，未來必將拓展人類智慧的極限，人造智慧早晚要超越人類，而現在最考驗我們智慧的，是在電子智慧出現之前，如何確保地球的電子智慧是一個平和智慧善良的存在，這是地球人類的義務！而不能像三體中那樣，認為宇宙是個黑暗森林，我們要弄出一個侵略成性的電子智慧來保護自己，不然的話，先被降維打擊的就是我們自己！
-
8 # 兔肉菌
所有的進步都需要建立在底層科學理論的基礎上，而現金這套以量子論和相對論為基礎的物理體系已經很長很長時間沒有變化了。在上層層面我們可以讓技術更加精進，社會更加發達，生活更加美好。但是，我們還是沒有脫離這兩個理論。底層科學理論不變意味著什麼？意味著雖然我們當下我們的生活社會是正向發展的，但是終有一天我們會碰到一個無法跨越的天花板，那個時候在這套理論體系下面的一切都已經被精進，完善殆盡。社會將無法進步。
更可怕的是，如果底層科學理論沒有突破，不要說降緯打擊了，連三體人派來的智子就能把我們......現在的理論沒有進步，三體人派來的智子？難道說已經有人把我們的座標廣播出去？
-
9 # 星河運轉
沒有看看 IT技術進步後遊戲小說新聞網購，可這些技術只有少部分人會，不是人人都會，除非每個人都會IT技術，系統軟體人人自己編寫，不然還是老老實實的被洗腦剝削吧。
-
10 # 三不行者
不光it技術，任何技術的提升都是假象！
人類文明發展到今天已經可以探索 太陽系了，但是地球上的殺戮戰爭恐怖活動有終止的跡象嗎？因為信仰不同而殺戮！因為爭一塊地而殺戮！為了留給自己的子孫後代可以享用不盡的財富殺戮！各種毒品氾濫，年輕人沉迷於感官享樂……這些人類的罪惡和歷史上比較有終止的跡象嗎？
最先進的技術一開始基本上都用在製造武器方面。
大劉講的黑暗森林法則恰恰就是基於人類固有的人性之惡，而這個法則提出來基本上大家都認同，因為我們太瞭解自己的同類了，你不遵從這個法則不代表別人不這麼做，為了自己活下來，你不得不也這麼做。
所以，除非人類整體靈智得以提升，否則，不管什麼技術進步都解決不了人類的進步。
-
11 # 黴黴泰勒
原始人類來到一片叢林，這是一片竹林，人們發現竹子簡直是萬能的，可以燒火，可以製作鋤頭和耙子，可以編筐，可以做容器，可以搭房子，可以製作桌椅，可以製作弓箭，甚至鋒利的竹片可以做成刀子，人們享受著竹子帶來的種種便利，期待著竹子能發揮更大的作用，直到一群外族人到來，他們手裡提著鐵劍。。。
期待量子力學能有本質上的突破
-
12 # Malo38
資訊科技是工具，工具提升了，其他各學科才便於突破。例如原子彈不需要實際爆炸了，可以計算機模擬。生物、材料、大氣、地質、化學…莫不如此。傳統的科研條件下，發展一定會遇到瓶頸，特別需要新的超級工具。
劉畢竟不是專業人士。
-
13 # 沙海如是說
就看什麼樣的進步了 如果是說工業革命那種進步 那確實是這樣（沒進步） 但是說實話不可能如此短時間的兩次飛躍 至少我們的生活在慢慢改變 只是變慢了而已
劉慈欣自述：未來早已到來，我們欠缺共同理想正如有人所說，目前我們很可能處在一種技術進步的假象中，IT技術的飛速發展掩蓋了其他領域技術進步的緩慢。舉個例子，航天技術進步十分緩慢，處於60年代的水平。對我們生活極其重要的材料技術和能源技術，都沒有突破性的進展。我現在工作的發電廠的火力發電技術和IT技術相比進展緩慢，沒有突破。發電系統早就在設想一種新的發電機，叫等離子發電，它的發電效率很高，上世紀60年代提出的，一直研製到現在，沒有任何突破。其他的能源技術，比如核聚變，從上世紀50年代就開始研究了，到現在投入了巨大的人力、資金，但沒有什麼突破性的進展。據說最長的核聚變持續了幾十秒，投入的能量比產出的能量還多。唯獨IT行業技術的發展，提前跨入了未來，這就是2013年我們面對的現實。遺憾的是這種現實沒有被很多人認識到。在現在幾十年難道在其他領域，比如生物技術，航空技術，哲學，物理等領域均沒有很大的進步嗎？
回覆列表
IT技術進步導致生活方便快捷，很多的表象上的進步。就像三體中說的，智子封鎖了地球理論物理的進步，人類使用現有的核動力飛船發揮到極致也只能打到光速的百分之十五，之後無論再怎麼努力也無法進一步提高。如果人類只使用牛頓的經典物理無疑會解決相當大一部分現實問題，但是光線的彎曲及黑洞的推測都需要靠相對論來支撐的。