沒有對比就沒有傷害，老人對保姆視如己出，供其上學，找工作，送房，結果換來的不是保感恩切實白眼相對，真的是白眼狼

【視保姆如親生女兒對待，供其成才】

在湖北武漢83歲的李老太，23年前請了一個16歲的保姆小鄭，老太視其為親生女兒一般對待，先是供其大學自修還發工資了，畢業又幫其找了工作，到結婚的時候不僅給了2萬禮金甚至將自己的一套住房免費提供其住，到現在已經住了十幾年。

【事件轉折，李老太想收回房，小鄭翻臉】

李老太突發腦梗，經常醫院來回跑，想到小鄭房子離醫院比較近為了看病方便就想著收回來自己住但沒想到北小鄭斷然拒絕

小鄭給出的理由:

1.“房子給我住就是我的，有證明可以作證”，圖中證明是一個齊某寫的，他是李老太的小叔子。

2.小鄭認為李老太夫婦丟享受單位福利房不合規，其次子女都已出國加入外國國籍，不應該在國內有房產

個人觀點

滴水之恩應當湧泉相報，如果沒有李老太哪來你的今天，人不能忘本，可能當初小鄭年齡小幹活伶俐李老太又是個善良的人所以就當自己閨女一樣對待。現在來太太需要房子你第一時間是拒絕而且理由很多，但這裡你要看你面對的人是誰，是你的恩人，你這完全是恩將仇報。也許你有房產證有證明，可能法律上會更有利，但你浪心上過的去嗎？你能心安理得。法律是懲惡揚善不是讓利益燻心的人鑽空子。

都說鬥米養恩人，擔米養仇人，這個老人主要是太善良了，人不管在什麼時候都不能太相信別人，哪怕是親人，這樣就不會使自己處在無助的境地，現在好多老人把錢房給了兒子媳婦，最後被掃地出門的大有人在，如果起訴保姆不一定會贏，老人應該叫兒女回來幫房要回來。

老人將自己的房子免費給保姆住，想收回被拒絕。

真是鬥米養恩人，擔米養仇人。

今年83歲的老人，23年前她請了16歲的保姆，視保姆為親生女兒，除每月正常發工資外，還送她到武漢理工大學讀書。

2002年，老人為保姆介紹了男朋友，兩人結婚時，老人不僅送上2萬元彩禮，還將自己的一套90多平米住房免費提供給保姆居住，如今已整整14年。

今年4月，老人突發腦梗，為就醫方便想收回房子自住，沒想到保姆斷然拒絕。

老人是太善良了，認為保姆一個人在外不容易，將她當做自己的孩子對待，供她上學，給她介紹男朋友，還免費提供房子給她住，最後卻弄得反目成仇。

世界上沒有誰是必須幫的，做好人要掌握分寸，做過了，別人就覺得你幫人是應該的，不幫就是不應該！

這位小保姆，接受老太太的這麼多恩惠，不但不知感恩，還變得這麼無賴，讓人寒心。

老人都這麼大年齡了，只是為了治病方便讓你騰房，你卻表示不願搬出去，還振振有詞的說：“房子給我住就是我的，還有證明可以作證。”

還說人家夫妻雙方只能享受一次福利分房，夫婦雙方都享受單位福利分房不合規。

接著又說，老人的子女姐弟已經入了外國國籍，屬於外籍華人，不應該在國內享有房產。 　

這個保姆的心術太不正了，有點像《農夫與蛇》的情景再現，真的是知人知面難知心啊！

　

同情老人，很不幸！老人的善舉沒有得到感恩，卻是不知羞恥的侵佔。這個小保姆是一個沒有道德底線，貪婪的人，讓人不齒的人。

建議老人拿出強勢的態度，必要時拿起法律武器悍衛自己的利益，對這種無恥之人，也只能這樣了，讓她灰溜溜的滾出老人的房子。

真是人不如狗！

2、本案在法律上並不複雜，關鍵在於，保姆的這種行為實在是惹了眾人之怒。多年來，老人一而再再而三地無私、無償地幫助保姆，並沒有換來報恩之心，卻換來惡語相向。這正應了那句“一斗米養個仇人，一升米養個恩人”的古話。因此，對於保姆在本案中的行為，一定是罵她的人多。

作為律師，應當根據事實和法律來提出自己意見，任何證據都要查證。

根據武漢晚報報道，這是一起發生在湖北省武漢市洪山區返還房屋糾紛新聞，是李靜華家人向媒體爆料並提供了相關資料，武漢晚報記者對此作了兩次採訪報道，具體內容見《武漢老人將住房無償給保姆居住 如今想收回遭拒絕》（2016-06-03 07:34漢網-武漢晚報）和《保姆免費住14年拒不搬離老人住房，背後還有另一段隱情》（ 武漢晚報 2016-06-03 20:02:02 武漢晚報）。沒有媒體對有關事件最新進展做進一步報道。媒體原始報道內容是雙方當事人自述，主要是李靜華家人提供資料，而且李家出於各種原因不願說出實情，例如李靜華女兒齊芸竟不知道弟弟齊衝的國籍。齊芸說，在父親齊滌生去世後，鄭春榮丈夫曾提起父親生前想把此房贈與鄭春榮。齊滌生是否表示過此態度，李靜華應當澄清，但記者沒有報道李靜華態度。

我認為，齊滌生和李靜華當年許願將此房給鄭春榮永遠居住。

第一，2002年9月30日齊滌生把房子過戶給弟弟齊康生後，齊滌生特意讓齊康生執筆寫了一份證明“住房證上該房註明使用權為本人，本人願意無償提供鄭春榮居住。”2009年年底齊康生將房子過戶到齊滌生兒子齊衝名下，齊衝沒有提出收回房屋，鄭春榮一直居住在此。齊滌生和齊家叔侄的行為，表明他們是同意鄭春榮一直居住在此。在2007年齊滌生去世時，鄭春榮丈夫曾提起齊滌生生前想把此房贈與鄭春榮，也證明同意鄭春榮一直居住在此。

第二，鄭春榮居住在此不是無償的，負有照顧齊滌生夫妻義務。李靜華的兒女移民國外，工作脫不開身，無法照顧夫妻。李靜華夫妻視保姆鄭春榮為親生女兒，希望保姆代替子女在身邊盡孝。鄭春榮做保姆的同時還在李靜華的老伴齊滌生公司裡幫忙跑跑腿。記者採訪56歲的齊芸，她在法國一家旅遊公司工作，準備近日回法國辦理離職手續，以便在武漢照顧重病的母親。她還不知道弟弟齊衝的國籍。

第三，如果李老太為了治療方便，可以和鄭女士回來在此居住，不需要提出收回房屋。李靜華在家突發腦梗，李靜華的兒子齊衝想起來附近還有一套屬於自己的房子，距離省婦幼保健院、廣州軍區武漢總醫院及中南醫院都比較近。齊衝聯絡上了住在房子裡的鄭春榮，告知母親患病一事並提出想收回房子讓母親搬回來住。

第四，李靜華武漢理工大學的住房看病。李靜華以前一直在武漢理工大學商品房居住，商品房肯定比福利房條件好。

鄭春榮夫妻就當遇見沒有誠信的人家，被狡猾的僱主算計吃虧了。老年夫妻因為兒女不在身邊或工作繁忙，為了取悅保姆盡心效力，生前許願諸多好處，死後配偶或子女不認賬很多。保姆應當清楚自己的利益和地位，即使親身父母，自己盡心盡力照顧，到頭來也常把房屋給不孝兄弟子孫。

“一碗米，養恩人；一斗米，養仇人。”李老太的遭遇，就是這段話的生動寫照。

將保姆培養成人，結婚時送上禮金，將自己的房子無償讓給對方居主，毫不誇張地說，李老太對保姆，可謂恩重如山。

如果沒有李老太的再造之恩，這個保姆恐怕連養家餬口都很困難。

對於這麼大的恩情，保姆又是怎麼回報的呢？竟然是將李老太的房子佔為己有，拒絕還給李老太。東郭先生與狼，真的不是傳說，而是現實。

一個忘恩負義的保姆，無論外人怎麼譴責，她都不會當回事的，因為當她的心裡，就沒有基本的道德觀念。靠勸說拿回房子，那是不可能的。

但這個社會，還有法律。時至今日，李老太完全可以向法院提起訴訟，要求保姆歸還房子；若是保姆繼續拒絕，那就申請強制執行。一個法治社會，豈容保姆無法無天！

老人將自己的住房免費給自己培養成才的女保姆住，現想收回被拒，怎麼看

本人以為，實際情況不是很清晰。這樣的事情首先應當解決法律問題：如果該房屋為產權房，目前該房屋屬於誰所有？如果該房屋屬於公租房，目前的租賃權歸誰享有？

如果相關權利已經發生轉移，那就應當具體情況具體分析，不能一概指責。如果相關權利仍屬老人家，那麼這位前保姆的所作所為就不是那麼地道，即使這前保姆有什麼困難，也不能拒絕老人的要求！

大家不要激動，如果真是老太的房子，經法院或派出所就能回來。根本不成問題。但是這個保姆的狼子野心終於大白天下，這是好事。這個故事告誡我們很多善良的人，做善事，千萬不要做傻事！做善事也要有度！

世態炎涼啊……

有些人，是喂不熟的！

並不是所有人都知恩圖報的，有人恰恰是以冤報恩，她總覺得別人欠她的。

所以：對人好，要有尺度，不要以自己之心度小人之腹。

實話。