-
1 # 喬麥@魯能
-
2 # 中超足球說
9月18日晚進行的中超補賽上港主場對陣恆大，開場一分鐘武磊奇蹟般打進一球，丟球后的恆大找回了狀態此後愈戰愈勇！
事件回顧保利尼奧上半場打進的兩粒進球分別發生在第26分鐘和第34分鐘，第26分鐘塔利斯卡邊路傳中調入禁區，保利尼奧拔腳破門經過VAR確認暴力鳥停球時存在手球。第33分鐘上港禁區一片混戰塔利斯卡頭球打中橫樑保利尼奧補射破門邊裁舉旗示意越位！
個人觀點本場依舊是有由外籍裁判執法，客觀的說主裁判的判罰沒有問題，吹掉的兩粒進球保利尼奧都犯規在先，只能說恆大今晚運氣不佳，主裁判在身體對抗中的判罰基本保持著不偏不倚的水準。本場比賽恆大慢熱釀成了上半場的局面，開場一分鐘丟球實屬意外，好在丟球后的恆大逐漸穩住了場上的局面！
-
3 # 老樂說球
兩個進球其實都被吹掉也不冤枉，但是我覺得第一個進球可判可不判。
首先說一下第二個進球，第二個進球，也是透過任意球獲得的機會，保利尼奧現在門前的嗅覺非常靈敏，在門前搶點將球打進，不過主裁判看的清楚，這是一個越位球，而且非常明顯，沒有辦法，此球判做無效，也是無可爭議。
第一個我認為可判可不判的原因是這樣的，這個進球不越位，但是在傳球的時候，碰到了保利尼奧的手臂，我們可以從慢鏡頭上看出，此球找的是保利尼奧的手臂，而保利尼奧的手臂沒有自然張開。我覺得此球有待商榷。
可以這麼理解，如果不是這麼重要的比賽，此粒進球可以判做進球有效。不過還要看裁判的意思。雖然這粒進球判做無效，不過沒有什麼可爭論的，但是也可以判做進球有效。
-
4 # 球道人
支援裁判和VAR的判斷，兩個進球都該被吹掉，VAR判斷都很準確。
第一個進球，手球，判斷正確保利尼奧在這球門前機警埋伏，然後突然來球，一腳射門球進。
這球保利尼奧雖然是移動中的無意手球，但儘管無意手球，但等於是動作不標準用了手停球類似，攻方獲益明顯，雖然可判可不判，但獲益明顯之下，傾向判手球，正確。
不是所有無意手球，都不違規的。因為沒有這個手臂，球不會停得那麼好。
第二球，越位，正確第二球，這個球，保利尼奧在明顯越位位置上攻門，所以沒有什麼好說的，只要一看，就知道這球吹掉也沒有多大問題。
這場比賽，主裁判、邊裁、VAR裁判組都是比較正確的。
-
5 # 一米陽光6125558955537
現在有影片裁判，對雙方都比較公平，回放顯示，一個手球，二個越位，下半場，武磊的進球也被吹了，差一點點，上半場，武磊的閃電擊中，老馮，速度，反應都不行了，還好，老鄭沒用進大名單
-
6 # 今體育
9月18日晚進行的一場中超聯賽焦點補賽中，上海上港主場以2比1力克廣州恆大，以4分的優勢繼續排名積分榜榜首，廣州恆大排名第二。
本場比賽就如賽前渲染的那樣精彩。武磊開場不到1分鐘的閃擊得分，助上港取得夢幻開局。在接下里的時間裡，恆大的保利尼奧打進兩粒進球，但是都被判罰無效。之後于漢超的進球也被主裁判拒絕，包括武磊的進球都沒有被算作得分。
恆大本場比賽的運氣確實不好，除了被吹罰的三粒進球外，射門還被門梁拒絕。輸掉這場比賽之後，恆大想要奪冠必須要在接下里的賽程中保持極高的贏球率。（LTR）
-
7 # 默71957563
吹掉的幾個進球無可厚非，恆大輸球其實輸的是運氣，我的內心深處其實是支援恆大的！支援的原因無非就是他們參加亞冠的時候讓人比較放心，提氣，而其它球隊，講真！沒法跟恆大比，包括北京和上港，在亞冠有亮點嗎？丟人
回覆列表
馬寧擔任本場比賽的影片助理裁判，他向來以嚴厲著稱，今晚保利尼奧被吹掉的2球都沒有問題。實際上，半場結束前于漢超的球被吹掉也沒問題。
武磊開賽畢竟開賽47秒鐘就取得進球，逼迫恆大必須要壓上去進攻。自丟球后，恆大就開始壓制上港，從比賽中來看，他們也的確做到了，但運氣有些不夠好。
第26分鐘，塔利斯卡挑傳球到禁區，皮球打在賀慣的後背上彈到了保利尼奧面前，後者領球后抽射得手。此時上港球員抗議，示意保利尼奧手球在先。此時外籍主裁和VAR裁判馬寧在溝通，但是溝通效果不好。
接下來，主裁乾脆直接跑到場邊觀看回放，最終確認保利尼奧停球瞬間手球了，最終保利尼奧進球無效。
然後就是第33分鐘，郜林主罰任意球到禁區，張琳芃頭球攻門擊中門柱回來。而後馮瀟霆傳球，塔利斯卡再次頭球攻門擊中立柱彈回來，此時早早處於越位位置的保利尼奧補射得手。邊裁直接示意保利尼奧越位在先而無效，沒有任何問題。
另外，半場結束前，于漢超後點頭球吊射破門，這個球又被邊裁判定為越位。雖然恆大球員抗議，但VAR堅持原判，這個球同樣沒問題。
應該說，這3個球別吹都沒問題，恆大今晚的運氣，實在是不太好。