回覆列表
  • 1 # 不沉的經遠

    一樣會失敗。

    德國缺少登陸艦艇,海軍實力也和英國相差甚遠,根本無法進攻英國本土。而英德空軍經過不列顛空戰,德國損失慘重,英國的飛機產量也超過了德國,而且美國已經通過了《租借法案》,有美國的物資支援,英國並不怕和德國拼消耗。

    德國唯一的希望是透過破交戰迫使英國投降,但是美國不僅幫英國製造護航艦隻和商船,還直接派遣軍艦協助英國護航。早在日本偷襲珍珠港前,美國軍艦已經在大西洋上和德國潛艇交火。

    所以德國根本無法擊敗英國,而一旦等美國完成動員,投入戰爭,德國還是難以抗衡。即使勉強支援住,最多也就是等美國研製出原子彈,來個核彈洗地,德國還是一個死字。

  • 2 # 一代風雲

    希特勒滅不了英國,因為英國的海軍實力在蘇聯之上,再加上英國有龐大的黃金儲備,可以無限的從美國購買任何軍艦和飛機,試問,德國的工業生產能比得上美國的工業規模嗎?英國可以無限制的購買美國的軍艦、潛艇、戰鬥機、轟炸機。而且英國有大量的殖民地,英國的財力耗得過德國。德國將最終被英國拖跨。在40年代,英國的海軍能打敗除美國外任何國家,包括日本。

  • 3 # 肖含6

    希特勒進攻英國取勝的可能性極小,

    英吉利海峽這一天熱屏障讓不可一世的德國陸軍也只能望洋興嘆。

    德國海軍就別指望了,水面艦艇更本無法撼動強大的英國艦隊,潛艇雖然有優勢可是卻無法奪取制海權。

    唯一可以指望的德國空軍也最終功敗垂成。德國空軍本來就還只是一隻戰役支援型空軍,缺乏重性轟炸機及其護航的遠端戰鬥機,所以其實並不具備摧毀英國這樣一個老牌工業強國的能力,繼續進攻也無濟於事。

    這樣既沒有制海權也沒有制空權,跨海去征服英國幾乎是不可能的。可以說只要英華人不投降,就沒什麼別的辦法了。

    所以與其讓德國陸軍去填英吉利海峽,不如去進攻蘇聯。起碼可以離勝利更近一點,而且事實證明前期也確實取得了巨大的勝利。

    而且為什麼一定要直接進攻英國本土呢,在美國不參戰的前提下,英國陸軍根本不可能具備反攻大陸的能力。而且德國潛艇可以有效封鎖英國本土,時間一長英華人的抵抗意志自然瓦解。

    可惜誰想到日本這個豬隊友會把美華人拉進戰爭呢?誰能想到精心策劃的巴巴羅薩計劃取得巨大成功之後,俄華人還有如此強大的戰爭潛力呢?

    德華人犯下的錯誤不是沒有解決英國就去進攻蘇聯,而是妄圖以一國之力妄圖挑戰整個西方世界,這是註定要失敗的。

  • 4 # 槍炮知識一大筐

    如果真的按照你所設想的,個人以為憑藉德國的實力,抽出精銳兵團完全跟英國拼命,還是有可能征服英國本土和北非的,海外殖民地實在有點大,真的打下去時間長了點。首先,美華人不插手,英華人在地中海的實力不知道弱了多少,德華人的精銳可以從蘇聯戰場出來,加入到北非軍團中,想我大神隆美爾當時身邊幾萬人幾百輛坦克就能吊打數十萬英軍,要是中央集團軍,北方集團軍,南方集團軍的幾百萬精銳之師和幾萬輛坦克加進來,足以一年內橫掃非洲和中東了,義大利豬隊友負責皇協軍的職能就可以了,野戰實在坑。然後就可以進攻英國本土了,地中海變成了德華人的小澡盆,而不是羅馬人的,飛快地造船,增強海軍實力出去幹就可以了,然後諾曼底登陸會變成英國某個地方的登陸,不過別像當年拿破崙特拉加達爾海戰那樣坑就好了。等德國陸軍上了英倫三島,萬事大吉,英國政府可以準備流亡加拿大了。澳洲是不行了,日本了太平洋戰爭中,半年橫掃東南亞,馬上就可以打到澳洲了,估計英國政府去了還得搬家一次,加拿大離得也近,過了大西洋就好。這時候德國中東出兵東進,日本西進,印度可以會師了,基本上亞非歐大陸就剩中國和蘇聯了,西半球還有南北美洲,實際上也就美國,南美小弟估計還得聽德國大哥的。這樣子來說,征服世界還是可以的。征服世界完就是戰果分配問題了,義大利兄弟就是德國小弟,加上那菜鳥戰鬥力,估計也就分分鐘解決,日本可能費點事,主要人有血氣,裝備和德國兄弟相比簡直就天地之差了,火力差太多,估計德國兄弟一個團的火力比日本一個師團還要猛,日本的輕型坦克估計一炮下去德國的虎式,豹式坦克還沒反應,花點滅了日本,整個世界就是德意志民族的了,然後憑藉德華人的聰明才智,估計就該向外太空發展了。好了,故事編完了,腦洞實在有點大。

    題主這個只是假設,其實個人認為,世界的政治格局就在於均勢,很難容許有一家獨大。如果德國幹得太順利,都已經有登陸英國本土的趨勢了,哪怕德國跟蘇聯議和了,蘇聯都會找個藉口打德國,更何況美國那時候雖然奉行孤立主義,但已經在逐漸打破了,德國與英法開戰後,美國沒有直接插手,但為了防止德國幹得太快,就通過了租借法案,不斷向英國輸出軍火,美國的工業實力擺在那裡,養全世界軍火都沒問題,就是為了讓英華人挺住。太平洋戰場就更不可能了,之前一戰後確立的華盛頓體系是美日平分太平洋,或者說美國佔主導,如果日本在太平洋不斷擴張,美國估計也會找個藉口直接開戰。在美日太平洋戰爭爆發前,美國其實已經在做參戰準備了,正好戰爭還能讓美國走出當時的經濟危機。不是一直有一種陰謀論說法嘛,說破譯了日軍電報,知道日本人要偷襲珍珠港,但美國高層知道後就是不吱聲,坐等日本暴打,好讓美國有參戰的藉口,當然,主要還是為了說服在孤立主義下生存了將近兩百年的美國國民。雖然不一定為真,我們還是能看出美國早已摩拳擦掌準備加入戰爭了。所以題主的想法在現實的政治格局中是不現實的。

  • 5 # 鳶飛九天2018

    兩面作戰,一直被認為兩次世界大戰中德國失敗的重要原因。那麼,如很多人想象的一樣,我們不妨假設一下,如果希特勒並沒有發動巴巴羅薩計劃,突然進攻蘇聯,而是堅持攻打英國,結局會怎樣呢?他能否將英國滅亡呢?

    答案是否定的,雖然英國會因此損失慘重,但卻不會因此被德國滅亡。為什麼這麼說呢?

    首先,作為高超的戰略大師,我們所擔心的兩面作戰問題,希特勒絕非沒有考慮,而且早已做出計劃並付諸實施,這個計劃就是著名的海獅計劃。1940年7月16日,在閃擊法國並將其滅亡之後,希特勒就開始了入侵英國的16號指令,這就是著名的海獅計劃。

    鑑於英國無與倫比的海軍優勢和間隔英吉利海峽的地理優勢,希特勒明智的將進攻的希望選擇在了空中,計劃利用德國的空軍優勢消滅英國空軍,奪取制空權。並利用制空權徹底摧毀英國的防禦,進而登陸英國。

    二戰初期,德國空軍的實力是極為強大的,當時的德國空軍主力擁有三個航空隊,高達2669架飛機,其中戰鬥機和轟炸機各有一半。同時,這些飛機也是當時世界上最先進的戰鬥機。而作為對手的英國,只有700架戰鬥機和500架轟炸機。

    可以說,在空軍對比方面,德國空軍無論是先程序度還是數量,都佔據了巨對優勢。因此,狂妄的德國空軍司令戈林甚至向希特勒作出了“只需四天,就可向進攻波蘭那樣戰勝英國”的保證。

    然而,英國的空軍顯然不像法國軍隊那樣毫無抵抗意志,在首相丘吉爾的帶領之下,應用雷達等預警設施,英國空軍展現了前所未有的頑強,而英軍的飛機也絲毫不弱於德國戰機。

    因此,戰爭初期雖然德國空軍取得了輝煌的戰果,也嚴重破壞了英國的飛機工廠,雷達站和機場,但英國空軍一直有一戰之力,且給德國空軍帶來了巨大的傷亡。

    尤其是當德國空軍佔據上風后,被勝利衝昏頭腦的戈林卻改變轟炸目標,給了英國空軍喘息之機。最終,不列顛空戰德軍雖然給英國帶來巨大的損失,但單純以空軍而言,英國的損失比德軍更輕,英國取得了空戰的勝利。

    利用空軍速戰速決的計劃破產之後,希特勒並沒有甘心,德國空軍再次對英國進行大規模空襲。已經精疲力竭算慘重的英國空軍,也被迫再次與德國空軍進行了慘烈的廝殺。

    但是,不列顛空戰德國最終都沒能取得勝利。德國的失利,除了英國空軍的頑強抵抗外,美國因素成為極為重要的原因。因為美國也開始插手這場戰爭,並大力援助英國。同時,由於進攻蘇聯的巴巴羅薩準備就緒,德國空軍開始大規模轉向東線戰場,不列顛空戰徹底結束。

    那麼,在兩次空襲受挫之後,德國是否有餘力繼續進攻英國呢?如果放棄進攻蘇聯,德國當然是有能力繼續進攻英國的,但是,德軍的手段依然只能僅限於空軍空襲。

    看歐洲地圖我們可以發現,作為島國,英國優越的地理位置決定了,任何歐洲大陸上的國家,無論陸軍多麼強大,只要沒有一支能夠擊敗英國海軍的艦隊,英國就可以高枕無憂。德國也是如此,希特勒的坦克大軍無論多麼強大,戰術多麼先進,也不可能跨越英吉利海峽。

    而德國唯一能威脅英國的軍隊只有空軍。如果持續對英國進行空襲,的確可以給英國的工業及軍隊帶來慘重的損失,也可以給英華人帶來巨大的傷亡。但是,僅靠空襲顯然無法摧毀一個國家,而英國先進的科技,如雷達的應用也使得英國空軍絕非毫無無還手之力。

    而英國佔據世界第一的廣闊殖民地,也決定了英國擁有無與倫比的戰爭潛力。雖然損失極為慘重,但在意志力極為堅定的丘吉爾帶領下,英國完全跟德國耗得起。更重要的是,英國背後還佔著一個工業生產能力近乎bug的國家。

    而事實上,早在1940年5月15日,也就是海獅計劃之前,剛剛上臺的丘吉爾就給羅斯福發了求援電報。美國也進行了積極響應,尤其是當美國被德國可怕的閃擊戰震驚後,美華人開始大力援助英國。羅斯福甚至將當時美國軍火庫的所有物資全部給了英國。

    在租借法案透過之後,1941年3月11日,美國更是一次性就撥給了英國70多億美元的援助。藉助財大氣粗,且工業能力超強的美國,英國完全可以跟德國繼續耗下去,而德國狹小的國土面積和致命短板——石油短缺決定了,在持久戰中,德國反而不是英國的對手。

    因此,如果德國沒有進攻蘇聯,一心一意的攻打英國,德國的結果也絕不可能更好,雖然可以給英國本土帶來巨大損失,但英國等國在美國的支援和幫助下,依然有能力拖垮德國,對德國唯一不同的大概是,進攻英國並最終戰敗之後,德華人不會遭遇如蘇德戰場上那般慘重的傷亡。

  • 6 # 使用者5021376350221

    二戰打的是經濟,德國的部隊全靠石油和鋼鐵,德國之所以放棄英國進攻德國,是因為老毛子有石油,英國有毛?一個小島,沒有資源,又隔海相望難以統治。

  • 7 # 那一曲花瓣雨

    這個問題在於德意日最初的目標是什麼,而不是單純的說打誰不打誰。

    日本的意圖是成為亞洲的唯一代表,事實上如果單純在亞洲建立大東亞共榮圈並不是妄想。因為東南亞對於日本不是那麼反感,特別是日本“趕走”了英華人,所以當時日本對於東南亞來說是有恩的。直到現在,亞洲抗日比較堅決的也就是中國和北韓,就是這個道理。

    日本在中國的停滯不前,加上無法將亞洲掠奪的資源轉化為對戰爭的支援,才是讓日本最為頭疼的事情。即使在二戰初期日本最順利的時候,日本國內並沒有過上好日子,換句話說日本國民並沒有得到戰爭紅利!要不是日本人的一根筋思維,估計當時國內就開始反戰了。

    這種情況下,日本軍部不得不考慮幹翻美華人。所以,事實上不存在選擇性的問題,而是不得不這樣做。

    而德華人最初的想法很簡單,就是拿回一戰失敗者的尊嚴,統一管理歐洲。僅剩一個英國的時候,德國最高統帥部並沒有認為是一個問題,問題在於怎麼用最小的代價去拿下英國。因此,當戈林提出讓空軍一家承擔拿下英國的時候,希特勒毫不猶豫的同意了。

    然後呢?“解決”了英國問題後,德國統帥部開始考慮接下去幹嘛。是打完收工還是順路滅了蘇聯?不得不說當時確實是有這個機會,亞洲就剩中國在抵抗,但是之前援助過中國的德國軍事顧問團認為中國早晚會失敗。而蘇聯這個時候經過幾次政治運動,軍隊的戰鬥力已經大大減弱了。關鍵還是在於蘇聯的工業並不是這麼發達,打下工業城市之後難道蘇聯人赤手空拳的抵抗德國戰車?簡單地說,德國統帥部實際上並沒有擔心拿不下英國,也沒有擔心拿不下蘇聯,僅僅是時間問題和損失問題。

    至於義大利。。。。。。不寫了。

    所以,當時的情況下,德國和日本在理論上已經認為到了統一地球的時候了。換句話說,只有當你認為是難題的時候才會去考慮,而當你認為不是難題的時候怎麼可能去考慮呢?

    我們經常說歷史不能假設,為啥不能假設?就是因為失敗往往就是在你認為根本不可能出問題的事情上出來了問題。就像華人、蘇聯人為了保衛祖國,確實赤手空拳的面對子彈拼命!這是德國統帥部和日本軍部認為最不會出問題的。

    因此,我們現在說抗戰為啥偉大?就是因為是我們的先輩用肉體拼出來的勝利!

  • 8 # 馮唐李廣

    一直不明白希特勒為什麼不發展空降兵,利用空中優勢把陸軍運到英國本土去,那樣的話英國的海軍優勢就蕩然無存了。

  • 9 # 幸福有約102

    如果一心進攻英國,給俄國上點大禮歷史會改寫,有些人腦殘說戰了英國是累墜,說殖民地太多,打敗英國統一西歐養精蓄銳,大力搶那這國家財富充實實力,三年五年動動腦子看看誰才是王,德俄美就三強世界,以德國實力爆打俄美其中一個國家,請問還有攪屎棍子美國啥事嗎?

  • 10 # 使用者7348159754

    德國如果不進攻蘇聯,傾一國之力對付英國,英國很快就會被滅亡。原因是德國當時在歐洲的空中優勢,水下優勢十分明顯,二戰德國潛艇很先進,利用飛機對英國實行狂轟濫炸,奪取制空權。用軍艦運輸裝甲部隊渡過英吉利海峽,(因為英吉利海峽跨度很小),所以在短時間內,大不列顛島會很快會佈滿德國裝甲部隊。那時就是英華人再頑強也無濟於事,滅亡是必然的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊超越為什麼會火?靠的什麼?