沒有戰時指揮權的南韓，不是敢不敢的問題，而是美國做不做的事。儘管薩德落戶南韓，民眾極力阻止和反對，不還照常安裝在南韓嗎？

事情複雜，南韓會慎重考慮是否部署中導。美國強力要求，中國俄羅斯強烈反對。

1.南韓會根據自己國家安全防務需要決定。總體看南韓處在兩難境地。

2.地緣上南韓處在中國，俄羅斯和北韓之中，地理位置決定美國必須要部署中導，可以直接威脅中俄，這是美國夢寐以求的。

3.南韓必須考慮與中國和俄羅斯的關係，以及中國和俄羅斯的強烈反應，防止出現出現直接與中俄對抗局面，南韓成為必敗之勢。

4.南韓目前與日本出現嚴重問題，影響其經濟發展，這是南韓面臨的主要矛盾，近期無暇顧及美國中導部署安排。

所以，近期南韓會以應付美國為主，不會有實際行動。

美韓是盟國，包括軍事上。在戰略上，他們一致。即攻守同盟。在佈署武器裝備上，南韓考慮的是他的安全問題，而美軍在南韓駐軍，也是有協助其國防的目的。戰時指揮權是美國，美國的戰略佈署和武器裝備部署就有戰時系統指揮考慮。南韓因為緊挨北韓還有鄰居中俄，往往受到壓力因素，但他更受本身國防安全壓力及美國的壓力，在此他服從自己的壓力和美國的壓力更多一些。因此佈置中導可能性大。就像佈置薩德反導系統一樣，雖然北韓及鄰居大國表示了強烈不滿，他最後還是佈置了。

反對他佈署的有理由。他要佈置也有他的理由。他甚至拿是他國的事，別國很難制止。

他若佈署了，只能在軍事上相應增加應對措施對付他，這就是現實。

現在我每次洗澡都會被薩德看個精光，感不感興趣是美國大兵的事，反正我是純爺們，看就看唄！要是中程導彈佈署到了南韓，我就得搬家，因為這已不是“性別”問題，而是“性命″問題。

太軟弱了，戰爭是進步，是發展，是淨化人的思維！只有敢打，才能言和！！！！中國對外對周邊國家一句話敢針對中國！！就是毀滅你自已！！！

美國代理防長埃斯珀此次亞太之旅，最主要的目的便是和亞太盟友商討部署中程彈道導彈的事宜。

◎美國防長埃斯珀和南韓國防部長官鄭景鬥舉行會談。

埃斯珀在訪問亞太之前，就提前透露了風聲，表示美國有意在亞太部署中程彈道導彈；埃斯珀此舉，向亞洲競爭對手施壓是一個方面，另一個方面實際上就是再給亞太盟友打預防針。

但這次讓美國方面尷尬的是，預防針雖然打了，但實際談的時候，美國各個亞太盟友都顯然對部署中程彈道導彈一事都十分慎重。

隨後有訊息透露出，美國實際上在亞太地區有意部署中程彈道導彈的國家是南韓和日本；

顯然，這是美國在訪問日韓之前向日韓再次打預防針，這也反應出了，美國恐怕的確鐘意在日韓兩國之中部署中程彈道導彈。

但是頗為蹊蹺的是，8月7日美國代理防長埃斯珀和日本防務省防衛相巖屋毅舉行會談、8月9日和南韓國防部長官鄭景鬥舉行會談，都沒有雙方討論部署中程彈道導彈的事宜報道出來；相比埃斯珀在澳洲談及此事宜時的高調，和日韓方面的低調，形成鮮明的對比。

實際上透過這幾天的這些報道，可以得出的結論是，美國恐怕的確對在日韓兩國之間部署中程彈道導彈非常感興趣。

南韓方面，之前因為部署薩德系統，基本上將東北亞地區鄰國都得罪了，導致南韓在經濟、外交上都受到很大的影響。

然而中程彈道導彈的影響卻不是薩德所能對比的，中程彈道導彈是攜帶核彈頭的，這涉及到核威懾和核競爭。

俄羅斯方面早就表示過，哪個國家容許美國把中程彈道導彈部署到自己國家的領土上，俄羅斯所有應對中導的導彈都將瞄準這個國家。

這就意味著，一旦南韓引進中程導彈，那麼其面臨的是三國全球核大國在南韓領土上進行核對抗。

此外，南韓方面面臨的困境和反制、將是比之前部署薩德要嚴重的多的。

所以有了前車之鑑，恐怕南韓不會貿然答應美國。

美國向來做事都是不達目的誓不罷休，尤其在針對盟友所涉及到的美國戰略利益上，美國更是毫不含糊。但是在中程彈道導彈部署問題上，美國現在有點轉變口風，這不是美國開始的口氣。美國對於亞太地區的盟友，向來在使用上是毫不客氣，但是美國也是有手段的。

美國在8月2日宣佈退出《中導條約》後，美國國防部長埃斯珀就在8月3日高調宣佈出訪澳洲，並且參加兩國之間的“2+2防長”會談。然而埃斯珀在當天就對外宣佈美國將要在亞太地區部署中程彈道導彈，並且希望在年底之前就完成部署。美國的高調宣佈顯然是要試探亞太地區各盟友的反應，結果顯然亞太各盟友國家基本都表示了拒絕的態度。

埃斯珀在出訪澳洲期間，關於美國在澳洲部署中程彈道導彈事宜，澳洲顯然是直接拒絕了美國的提議。隨後在媒體上南韓方面也有埃斯珀的亞太之行，在南韓不會涉及到美國在韓部署中程彈道導彈問題。唯獨是日本方面並沒有相關的宣告，日本的態度顯然有些曖昧。可是目前的美國並沒有表達要在日本部署中程彈道導彈的聲音，反而是有在澳洲和南韓的傾向。

在8月7日埃斯珀和日本防務省防衛相巖屋毅舉行會談，並沒有報道出日美之間關於部署中程彈道導彈的議題。在8月9日埃斯珀和南韓國防部長官鄭景鬥舉行會談，也沒有報道雙方討論部署中程彈道導彈的事宜。顯然美國這是在高調放風，在試探亞太地區各盟友國家的反應。顯然現在的南韓雖然已經有了拒絕的風聲，但是畢竟美韓是軍事盟友，南韓軍事指揮權都在美國手中，南韓未必會真的拒絕。

南韓曾經有過美國部署“薩德導彈”系統的先例，2016年的朴槿惠政府經不住美國壓力，最後同意了部署，進而引起了周邊地區局勢的緊張。可是南韓朴槿惠政府並不想這麼做，但是南韓政治在背後是受到美國控制的。南韓雖然可以發表一些自主的聲音，但是最後的決定權還在美國手中。這就跟美國掌控南韓的軍隊指揮權一樣，南韓政府的表態未必會是最後的結果。

至於事情發生以後的代價，那就不是美國方面所考慮的問題了。“薩德入韓”南韓所付出的代價極為深遠，這一點南韓政府自然心裡清楚。可是美國若要部署中程彈道導彈，恐怕這個代價會更大。南韓政府心裡非常明白，可是根本無可奈何。因為“薩德入韓”造成的副作用，美國連看都不看一眼，那麼美國會照顧南韓會付出多大的代價嗎？

因此，美國想要在南韓部署中程彈道導彈這是美國考慮的問題，而不是南韓考慮的問題。南韓根本就沒有能力拒絕美國的部署，只不過是在美國真的決定部署中程彈道導彈的時候，南韓能夠在美國那裡想辦法多獲得一點照顧，也僅此而已！這件事根本就不是南韓敢不敢的問題，而是南韓只能看的問題！（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

如果美國和南韓商量部署中程導彈的話，那麼南韓肯定拒絕，因為從薩德部署之後，俄羅斯就開始對南韓製裁，讓南韓吃盡了苦頭，而且在薩德部署的時候，南韓飽受中國的壓力，從南韓的位置來看，南韓被北韓、俄羅斯、中國，只要南韓部署，那麼就會成為美國威脅中俄橋頭堡陣地，南韓就會受到兩個國家強大的導彈力量的反制威脅，現在南韓被日本貿易制裁，如果再惹上中俄兩個國家，那麼南韓就被圍剿，而南韓彈丸之地，如果被俄羅斯盯上，那麼就沒有好處了。澳洲直接拒絕了美國中程導彈部署，那麼在亞洲美國想部署中程導彈，這個國家一定需要美國駐軍，那麼就只有菲利賓、日本、南韓，而南韓的戰時指揮權還在美國的手上，所以美國可以動用控制權，所以美國在南韓部署中程導彈是最大的，而且美國部署中程導彈最想制約中方，中國和俄羅斯國土面積比較，俄羅斯的國土面積更加大，在南韓部署，那麼它的範圍就已經覆蓋到東北三省了，可以很好威脅中國。

美國退出《中導條約》，很多原因是因為美國和伊朗的關係，美國如果想對伊朗動手，那麼就需要綁住俄羅斯和中國隊伊朗的支援，美國已經在敘利亞戰爭吃過虧，所以這回美國一定會做好準備，不能讓俄羅斯再輕易出手，兩頭通吃。

美國執著要部署中程導彈，那麼俄羅斯也可以對美國反擊，現在美國對委內瑞拉經濟制裁，那麼普京可以和馬杜羅聯合對付美國，在美國的屁股安裝中程導彈，而且比美國導彈還要強大，只要俄羅斯在委內瑞拉和古巴安裝，那麼美國被被導彈覆蓋。

美國對俄羅斯和中國監視，對方都有應對的策略，所以南韓不可能自願部署，這其中的厲害關係，南韓也知道，但是胳膊擰不過大腿，要要是惹急了美國，那麼美國又拿撤軍嚇唬南韓，畢竟俄羅斯一直盯著南韓，要是美軍撤出，那麼俄羅斯就不會手軟，所以說南韓是美國在亞洲最好的戰略部署，可以牽制兩個國家。

現在的南韓，連日本都可以吊打，更加不用說俄羅斯和中國出手，日本的貿易戰，就可以讓南韓上跳下串，南韓是一個南非驕傲的國家，在沒有被日本製裁前，在亞洲橫著走，但是被日本禁止半導體材料之後，南韓問題暴露了，南韓位瞭解圍，又是求日本，又是求美國，但是美國不僅僅沒有幫忙，而是落地起價，直接把軍費提高5倍，典型的落井下石，南韓現在對美國是非常牴觸。

美國退出《中導條約》的目的，就是為了重啟中程導彈的研發製造，並可以隨意佈署在它想佈署的地方，以此圍堵戰略競爭對手。

中程導彈射程在500公里到5500公里之間，由於射程較近，突防能力強，命中目標精度高，而且還可以攜帶核彈頭，所以威力更大。相對於洲際導彈技術更為簡易，製造成本也更低。美國自1987年和蘇聯簽署《中導條約》後，國內一直有聲音主張退出該條約。到了2014年，美俄兩個國家開始不斷在該條約上產生爭端，並威脅要退出該條約。特朗普上臺後，加快了退約過程，並最終在2019年8月2號正式退出《中導條約》。

果然，美國剛剛退約，便急不可待的要在一些盟國佈署中程導彈。輿論一般認為，美國在亞太地區最想佈署這種戰略武器的國家實際上就是南韓和日本。這當然是因為日韓地理位置極佳，在這裡佈署中程導彈，可以做到一石二鳥、事半功倍的效果，而在澳洲佈署顯然沒有這裡威力和作用更大。美國國防部長埃斯珀率先訪澳，其目的主要是先探探盟友的口風，看看其反應，其實美國真正的著力點還是在日本和南韓。

日本和南韓在埃斯珀到訪之前，已流露出不會讓美國佈署中程導彈的意思。的確，如果南韓和日本同意美國佈署中程導彈，實際上意味著徹底得罪兩個重要的鄰國。為了美國的一己私利，完全置鄰國的安全利益於不顧，鄰國會答應嗎？！俄羅斯早就警告過相關國家，只要佈署美國中程導彈，俄羅斯的戰略攻擊性武器就將瞄準它們。（美國防長埃斯珀訪韓）

所以，南韓和日本也清楚美國在它們國家佈署中程導彈，名義上是為了加強對日韓的安全保護，實際上是把它們作為活靶子，置於非常危險的境地。一旦發生戰爭，這兩個國家肯定會率先遭到攻擊，而美國卻可以置身事外，不會首先受到軍事打擊。美國在戰略上的險惡用心已經很清楚了，日韓總不會明知是火坑而非要往裡跳吧？

另外，日韓如果都同意美國佈署中程導彈，南韓面臨的壓力比日本還要大的多，除了兩個重要的鄰國外，南韓北方鄰居肯定也不會善罷甘休。所以，南韓只要佈署中程導彈，將會受到多方強力反制，南韓還想不想繼續在這個地方混下去呀？

因此，美國防長埃斯珀和南韓防長鄭景鬥雖然進行了會談，但並沒有相關佈署中導的內容向外界披露。看來，南韓在這個問題上應該還是非常審慎的，絕不會輕易答應美國的要求。美韓兩國應該是達成了默契，兩國防長肯定也會涉及這一問題，但鑑於目前南韓正處多事之秋，對外暫時不談此事也在情理之中。

不過，美國肯定不會輕易放過南韓，它還會想盡辦法逼南韓就範。這就要看南韓人的定力了，如果堅持不住，選擇向美國再次妥協，這次可不比當初佈署薩德了，等待它的將是極其嚴重的後果。

這與敢不敢沒關係，而與需要不需要密不可分。

美國一旦打上南韓的主意，一旦盯上南韓這塊地兒，南韓就擺脫不了被宰割的命運。

南韓人從心理上，是絕對排斥的。陸基中程導彈就是個災星，是個火藥桶，弄不好會把南韓炸的粉身碎骨。

然而，南韓命運的密碼最終掌握在美華人手裡面。象南韓這樣體量太小又沒有完全主權的國家，只能仰其美國主子的鼻息而生存。

比如收取“保護費”這事兒，南韓被美國和日本合計玩的團團轉，被人賣了還幫著人家數錢。先是日本替美國出頭攏起了貿易大棒，將南韓砸了個半暈，然後稀裡糊塗迫不及待的向美國主子求救。美國欲擒故縱，趁機敲詐50億美元的天價駐軍費。

南韓沒得選，只能乖乖就範。於是日本就自然解除了對南韓的半導體材料的部分禁用。看看，美國和日本這戲唱的，那真叫個一個絕。

美國在南韓部署薩德系統，就是血淋淋的教訓。先是前總統朴槿惠在美國的威逼利誘下，不得不答應。但是由此得罪了美國，得罪了東方某大國。之後在美國的暗中操縱下，朴槿惠被趕下臺送進了監獄。

文在寅在大選時口口聲聲承諾要停止薩德的部署。可他上臺後沒幾天，還是按部就班的安裝薩德。為什麼呢？不敢得罪美國主子。美國一旦發威，他會嚇得屁股尿流。

堂堂南韓總統食言而肥，背後的玄機是——南韓人仍沒有真正的主權。國防軍事權至今牢牢地掌控在美華人手裡。

美國退出中導條約後，鐵了心要在亞洲搞事兒。初步臆想選擇了4個國家——澳洲、日本、南韓或蒙古。

我們首先用排除法：由於自身所處的地緣，蒙古的可能性幾乎為零；澳洲已明確拒絕，但最終能不能經得起誘惑也不得而知，這需要一個漫長的討價還價的過程；剩下的只有美國的兩個小馬仔——日本和南韓。

美國究竟在打哪個小馬仔的主意呢？兩個都已上了黑名單。

日本自不必說，至今受美國的管制，是個非正常國家。如果美國要在日本部署增程導彈的話，不需要明目張膽，只需悄悄進行就行了。日本根本擋不住，有時候不見得就知道。

但南韓和日本的情況有所不同（這就是南韓一直覺得自己比日本優越之所在）。南韓和美國的同盟關係表面上是平等互利的。所以美國要在南韓部署陸基中程導彈，起碼要經得南韓人的同意。

不同意怎麼辦？美國會設計逼迫讓南韓就範。三十六計，用上哪一計南韓都受不了。美國最有可能打哪張牌呢？當然是半島北邊這張王牌了。

美國只需要“刺激”一下半島北邊，南韓就成了六神無主的蒼蠅，會連哭帶喊緊抱美國的大腿。在某種程度上，到九分九釐的時候——北邊的核彈飛來飛去，南韓人晚上都睡不著覺。

南韓會被迫這樣求爺爺告奶奶：只要保住南韓政權和領土，什麼條件都答應。情急之下，保命要緊。

事實上，美國最近就已經開始找事兒——原本已經宣佈取消的美韓軍事演習，最近又開鑼了。這是要幹啥？明顯是刺激北邊。而北邊也開始以牙還牙。

一句話：南韓最終是經不住美國的威逼利誘的。美國在南韓部署陸基中程導彈是遲早的事兒。沒有條件咋辦，美國會創造條件！可憐南韓啊，最終脫不了成為任人宰割甘當炮灰的命運。