1、李大校實至名歸的反向風向標 難道你不會用？

2、李老師講的完全很有道理，只是實現問題

3、自己輸了該怪別人？

一個股市謠言散佈者，竟然拿獎了，只能說A股太荒唐，太無奈。

我大A只是個賭場，名利場，哪有什麼價值投資，都洗洗睡吧。

實至名歸 當之無愧

永遠的多頭永遠的唱多

從暴跌喊到2449，

讓投資者損失慘重，

建議頒發

最讓投資者套牢者大V，

才是名副其實。

最近各種頒獎亂象叢生，先是某微被評為年度慈善人物，現在又有李大嘴“榮膺”最有影響力財經大V。一曲曲鬧劇上演，直接讓大眾三觀毀盡，也讓俺一歷經滄桑的漢子開始懷疑人生。

自從範某獲得精神人物成就獎，便開啟了“一個敢發，一個敢拿”的滑稽場面，某微、大嘴“當仁不讓”、前赴後繼。在年終各種評獎挽窩之時，會不會笑話頻出，後繼有人呢？

誠然，大嘴的獲獎比之範某、某微的殊榮諷刺意味要淡得多，但畢竟鬧了個劇，滑了一回稽。想想大眾心目中的慈善榜樣古天樂、曹德旺等，是該到了正本清源的時候了，這些鬧劇該休矣！

簡單的看：這個峰會就是一個沒有任何價值的活動！這種峰會大多都是所謂的業內自導自演、自娛自樂的會，就相當於幾個認識的哥們喊在一起，吃頓飯、擺拍幾張合影照，你封我一個司令，我給你一個旅長乾乾，然後再每人發一件印有LOOG*的衣服，都是他們自己給自己貼標籤、製造獎勵和名頭的場所，然後愚弄大眾，對，用製造獎勵非常好！不要以為是什麼了不起的會，或者是什麼社會成果展示，雖然這些活動往往名頭搞的大，名字起得嚇人！基本沒有任何代表性和權威性，更不可能按照什麼標準，娛樂性質，純屬搞噱頭。都是為了混飯吃，可以理解。社會都懂的，就當看笑話、看雜耍，免費的，挺好。

拋開股評，我還是蠻喜歡這位同志的，敢堅持，個性強，比很多人討喜，不說股市真是個不錯的好人。

李大霄辛勤的付出總算獲得了回報，2018年最具影響力財經大V榜上有名，此時此刻是李大霄最不孤單的時候，因為他發現“這邊的大V已經悉數轉多，剩餘的也將慢慢轉多”。

看著這些財經大V手舉獎盃下的燦爛笑容，很多人表示已經聞到了濃濃韭菜盒子的味道，也有人坦言，李大霄能獲獎充分說明了一個問題，那就是隻有做多才能獲獎。

其實李大霄應該是實至名歸，論影響力自然也是沒的說。我自己認識一些財經自媒體的作者，雖然V不夠大也不夠金，但都是過萬粉絲的，他們告訴我，2018年“最好吃的”就是李大霄，關於李大霄的題材文章可以從1月寫到12月，並且都是高流量，每每感覺無從下手的時候，李大霄總是自信的出現在你年前，可見大校是自帶流量的。

2018年是李大霄最忙的一年，也是最多產的一年，這一年李大霄先後提出了“兒童底”、“嬰兒底”和“兒童牛”，在2449點時李大霄連續釋出兩篇文章，以豪華的陣容來說明政策底和市場底已經到來。

對於2018年李大霄的勞動成果，流量和話題都買賬了，唯獨行情沒有買賬。2018大盤齊刷刷的跌了30%，不僅個人投資者叫慘，私募、機構也不適應，上來萊士炒股愣是虧了14億。

所以2018年也是質疑李大霄人數最多的一年，因為李大霄總是信誓旦旦的開始每一次預測，然後又信誓旦旦的修改每一次預測，也許在李大霄眼裡只要做多的主線不變，就不是改變，但在網友來看這簡直就是臉皮厚，看指數報菜名。

很多人罵李大霄，有那麼幾天李大霄也覺得不太好，徵求意見打算“閉嘴”，但是結果好尷尬:李大霄因預測不準想退出而又不捨得退出，網友因其預測不準地不捨得其退出，所以一到行情好一點，李大霄就滿血復活。

股評家的作用不僅僅是評價股票，還是對個人知識的體現，這一點李大霄做到了，只是2018年的股市行情他不是正常股市經驗能夠評價的，超常發揮這點做的不好。

晚上到來的時候，李大霄是第一個鋪床的，但最後卻和別人同時睡著，早早的躺在床上，卻暴露了睡眠質量是個問題。

這個峰會既然給李大霄頒獎，這是一個政治正確的峰會。儘管李大霄判斷完全錯誤，但李不忘初心，不辱使命，雖百錯堅持底底底，詞窮底不窮，底無窮盡而詞已無。雖力竭而理由支撐逐月加多，死多頭厚臉皮。封號有影響也不虛，只要看股評，就有你大笑。

每次他只要一說要漲，輕倉就對了，這個怎麼說？

想割別人韭菜，自己要有能力，有技術有盤感，畢竟這是殘酷的投資市場，不是吃大鍋飯，照顧不到每個人。市場沒有黑嘴，所謂的黑嘴只是因為他的影響力會導致莊家利益受損，必然砸盤洗盤加長週期。

如果一個幾十年的業內人士還不如入市兩三年的小散，可能嗎？多想想答案，自己多去判斷。

李大校對股市分析的準確性已經到了差得不能再差的地方，他對行情預測的準確率，已經到了低的不能再低的地步。正常的人在這種情況下一定會退出股市江湖，從此對股市一言不發，而一錯再錯的李大校臉不紅心不跳，不管股民的謾罵，不管股民把它作為反向指標，總是孜孜不倦地創造關於底的名詞。

樹無皮不活，人無臉無敵。這是無恥的真理。李大校如此，各路媒體也是如此。按理說，像李大霄這種水平，在各類證券媒體上就不應該有位置，可現實偏偏是一眾高水平的投資經理默默無聞，而他成為最有影響力財經大V。

將軍孤墳無人問，戲子家事天下知。藝人昨天緋聞，今天離婚，明天偷稅，卻能一再獲獎。李大校被評為最有影響力財經大v，似乎是也是這個理，媒體秉持娛樂精神行為吧。

炒股和投資不是娛樂，而是真刀真槍，需自己對自己負責。娛樂化的財經大V只對娛樂負責，不對投資結果負責，你可以看猴一樣地看待李大校，絕不可以看重他那個獎。

李大霄確實是財經大V稱號裡最具有影響力的人之一，但是影響力不代表是正面影響，也可以是反面影響！對於李大霄這種一本正經的胡說八道，其實更多的是吸引的是眼球而不是讚賞，不過影響力確實很大，財經圈裡無人不知李大霄！所以我覺得在財經V峰會上，李大霄獲得最有影響力財經大V稱號當之無愧，這是被噴出來的人氣和網紅，毫無質疑！

在財經圈裡李大霄的影響力確實非常大，無論是嬰兒底，兒童底，還是鑽石底，都吸進了眼球！從長線來看李大霄的價值理論沒有錯，但是錯就是錯在他把投資說的感覺像投機，把投機說的那麼斬釘截鐵像100%會成功，搞得許多不分青紅皂白的散戶追漲殺跌最後虧損！所以李大霄的言論確實有失水準，這不是一個有經驗，有實力的財經評論員應該有的表現！！

作為股市裡最大的多頭李大霄，我們看到的僅僅只是一次又一次預測底部的失敗，和一次又一次搞笑的多方宣言！但是卻沒有見到一個本應該評論員該有的資料論證和理論助力，所以我認為李大霄吸粉能力非常強，可是卻把財經圈搞得像娛樂圈。而這個“最有影響力財經大V稱號”感覺更像是一個貶義詞，而不是褒義詞，最後希望李大霄老師在2019年少一些做作，多一些乾貨！

挺李大霄，一直在幫助散戶樹立正確的投資觀念。熊市鼓勵散戶，牛市提醒散戶風險。不知道怎麼這麼多人要黑他，看看過去幾年他的努力及股市的表現，已證明他是個好人。想更多瞭解他的人可以關注他的新浪微博。

我在參加中新經緯年會上，見過李大霄，在網上也看過對他的各種評價。感覺他的話也就聽聽罷了，投資還得靠自己判斷。

關鍵在於，李大霄和普通財經領域的大V不一樣，他是股評家，是點評股票漲跌的，而且他又非常願意去預測股票市場的具體走向。

尤其是2018年A股熊途漫漫，而李大霄的言論卻“牛”氣沖天，給他評一個最不符合實際“李大嘴”獎，興許更貼切些。

如果有機構不斷給李大霄背書，為他的預測能力，為他的專業能力較好背書的話，那是很不負責任的。因為這會引起傷害事件。

有100個人聽了李大霄的話，賺錢了，這些人不吭聲；但只要100人中有10人虧錢了，甚至虧得很多，那麼李大霄就會讓人感覺在誤導，在坑害人呢。這也是李大霄受詬病的地方。

關鍵還在於，就2018年全年表現看，100個人可能有98個人虧損呢，信了李大霄各種大底的言論，就目前看，全都折本了。

炒股要有自己的原則，不能聽專家的，也不能聽李大霄的，他們並不會為我們的行為負責，也就是說李大霄對這些虧損戶群體，並沒有什麼責任。

但我對他的譴責是一貫的，我覺得作為專業股評人士，天天叫多喊多，天天去預測股市走向，就是誤人子弟。尤其他還冠以各種頭銜，如果不拿某某首席經濟學家之類的抬頭出來，估計信他的人就少些。

這次又被評為最有影響力的大V，有些新入市的人，不知道李大霄臭名的，看這些抬頭、頭銜什麼的，就輕易信奉他的觀點，那可就入火坑了。

李大霄遲早會被趕出網民視線，他現在早已淪落成資本市場小丑的角色了，大家千萬要警惕呀。

防著受李大霄言論的蠱惑，是走出虧損的第一步。

李大霄作為A股市場的的死多頭，一直看好A股未來的走勢，這符合傳播正能量的宣傳需要，被評選為最有影響力財經大v稱號，應該是沒太大懸念的事，但凡唱多的人得獎的機率都是很大的。但是對於很多小散來說，完全是不能接受的，畢竟就熊市週期頻繁唱多，考慮到他們的影響力，很多人加倉抄底，估計目前被套的都不輕。

而回顧一下李大霄在今年的言論，機會都是抄底言論，而A股從年初一直跌到年尾，這種跌跌不休的行情，無論是白馬股，還是從今年6月份開始，他就斷言2691點是兒童底，而後在8月份有預言2644點是嬰兒底，只不過都被市場無情打臉了，近期有提出2449點是歷史第五大底，從目前市場的走勢來看，很明顯大機率還會大量。

一方面美聯儲明年還有兩次加息，考慮到每一次加息之後，對於市場的影響都比較大，所以這對於A股接下來還是不小的潛在壓力，另一方面目前市場投資者的信心明顯不足，而且新股發行還沒有任何減緩的跡象，要知道新股不停，下跌不止，沒有停發之前談見底都是耍流氓，而且從牛熊轉換的時間週期來看，熊市調整的時間也不到位，所以A股見底還有很長一段路要走呢？

李大霄辛勤的付出總算獲得了回報，2018年最具影響力財經大V榜上有名，此時此刻是李大霄最不孤單的時候，因為他發現“這邊的大V已經悉數轉多，剩餘的也將慢慢轉多”。

看著這些財經大V手舉獎盃下的燦爛笑容，很多人表示已經聞到了濃濃韭菜盒子的味道，也有人坦言，李大霄能獲獎充分說明了一個問題，那就是隻有做多才能獲獎。

其實李大霄應該是實至名歸，論影響力自然也是沒的說。我自己認識一些財經自媒體的作者，雖然V不夠大也不夠金，但都是過萬粉絲的，他們告訴我，2018年“最好吃的”就是李大霄，關於李大霄的題材文章可以從1月寫到12月，並且都是高流量，每每感覺無從下手的時候，李大霄總是自信的出現在你年前，可見大校是自帶流量的。

2018年是李大霄最忙的一年，也是最多產的一年，這一年李大霄先後提出了“兒童底”、“嬰兒底”和“兒童牛”，在2449點時李大霄連續釋出兩篇文章，以豪華的陣容來說明政策底和市場底已經到來。

對於2018年李大霄的勞動成果，流量和話題都買賬了，唯獨行情沒有買賬。2018大盤齊刷刷的跌了30%，不僅個人投資者叫慘，私募、機構也不適應，上來萊士炒股愣是虧了14億。

所以2018年也是質疑李大霄人數最多的一年，因為李大霄總是信誓旦旦的開始每一次預測，然後又信誓旦旦的修改每一次預測，也許在李大霄眼裡只要做多的主線不變，就不是改變，但在網友來看這簡直就是臉皮厚，看指數報菜名。

很多人罵李大霄，有那麼幾天李大霄也覺得不太好，徵求意見打算“閉嘴”，但是結果好尷尬:李大霄因預測不準想退出而又不捨得退出，網友因其預測不準地不捨得其退出，所以一到行情好一點，李大霄就滿血復活。

股評家的作用不僅僅是評價股票，還是對個人知識的體現，這一點李大霄做到了，只是2018年的股市行情他不是正常股市經驗能夠評價的，超常發揮這點做的不好。

晚上到來的時候，李大霄是第一個鋪床的，但最後卻和別人同時睡著，早早的躺在床上，卻暴露了睡眠質量是個問題。