（北京故宮）

在南宋宋高宗趙構之前，“門”字書寫都是正規的，就是門字的最後一筆直下帶鉤。發生了一件事後才改了，事情是這樣的。

有一次，南宋國都臨安（今杭州）的“玉碟殿”不慎失火，損失老大了。原來“玉碟殿”是存放大宋朝的皇帝御旨的地方。好比現在的檔案資料。皇帝很生氣，大臣很緊張。總得找出失火的原因吧，防止以後類似事情的發生。

失火的原因還用找嗎？無非是官員管理不善，安全意識薄弱罷了。可是誰也不想承擔責任，還是宰相王博彥頭腦聰明，他上書道：“陛下，失火原因找到了，都是宮殿匾額上的『門』字惹的禍，按五行學說來看，『門』字最後一筆直下帶鉤屬“火筆”。這樣寫容易招致火災。將這些匾額全部燒掉方能免災。”

趙構覺的說的有理，於是下旨照此執行。從此以後，凡宮殿的匾額“門”字末筆都直下，不帶勾了。 （春秋君認為是官員推卸責任找的藉口）

話說到了明朝洪武年間，太祖朱元璋重修“集賢門，”等修飾一新後，命中書舍人詹希原寫“集賢門”匾額，可能詹希原想賣弄一番。於是末筆微微勾起。明太祖看罷勃然大怒說：“你丫的欺負我學識淺薄吧！“門”字帶鉤容易招致火災，再者說了，學府是人才薈萃之地。這扇門一定要大大敞開，讓各路賢才暢通無阻地進入朝廷。你丫的帶鉤分明是設定障礙下絆子。難道堂堂的集賢門孤芳自賞？就你自己一個賢才嗎？不安好心，簡直自尋死路？拉出去砍了，詹希原稀裡糊塗的丟了腦袋了。

鑑於以上諸多原因，當明成祖朱棣修建故宮的時候，就把各大殿的門匾上的“門”字最後一筆直下不帶鉤了。這就是歷朝歷代皇帝不敢改正“門”字的原因。

故宮的宮門，有宮城八門、皇城六門、內城九門，這些宮門的安全防衛涉及到皇家權利的正常行使，至關重要。

過去經常講的九門提督，就是負責皇城內城的守衛，是皇帝直接心腹大臣。

九門提督，是清朝駐京武官，負責北京內城九座城門內外的守衛、門禁、巡夜、救火、緝拿等，實際為清朝皇室禁軍統領，九門提督權力相當於衛戍區司令，就是掌管內城的負責人。九門提督衙門以前設在崇文門內。

北京現在還留存著正陽門、德勝門，這些匾額的“門”字都沒有勾，按照漢字正字的原則，是錯別字。故宮裡面太和門等，匾額門字也沒有勾。作為皇宮，為何敢寫錯字呢？

這要提起個故事，南宋高宗時，他皇宮有一天忽起火災，小太監不慎打翻蠟燭，引著大殿。皇帝讓大臣來查，大臣和小太監是親戚，就編句假話忽悠，說宮門匾額，門字有勾，這叫火腳。皇帝相信了，傳令翰林院，所有門字匾額重寫，預防火災。所以南宋宮城的門字都沒有勾。

明朝南京建都，門字都有勾。然而朱元璋看見這門字，說門下面有勾，有才學的人都進不來，這是堵塞言路！ 匾額上門字就又沒勾了。

清朝，北京建都，門字有勾。乾隆時，一次回宮時候，看見正陽門匾額門字下面的勾，說朕是真龍天子，從鉤子下面走過，會不會刮掉龍鱗啊？隨行大臣立即派人把宮中所有匾額重寫了，門字下面又沒有勾了。

現在故宮是歷史文物，都按原樣保留，所以故宮門字匾額也沒有勾。

有一種說法，是秦漢時期門字是有勾的，這是十足的不清楚文字源流，以訛傳訛。這裡簡要說明下。

秦始皇統一了六國，命李斯整理出小篆，小篆是當時官方頒佈的正式文字。小篆是中鋒用筆，所有點畫部首，線條只有直線和曲線，沒有勾這樣的筆畫。

漢代隸書是正式文字，隸書是“蠶頭燕尾，雀不雙飛”，也沒有勾。秦漢時期，宮門的門字哪裡來的勾？

唐代楷書完全成熟，楷書門字才有勾，自唐代以後，楷書正式走上歷史舞臺，楷書是官方一直沿用的正式字型，漢字才有勾畫。

這個字本身就是錯別字，硬是被歷代皇帝各種解讀，改來改去，新中國成立後，故宮成了博物館，這個錯別字也成了歷史的承載。

去過故宮的人都知道，故宮很多匾額上的門字是不帶右下角那個小勾勾的，比如太和門，午門等等。如今小學生都知道這是個錯別字，古代皇帝文化水平都不低，肯定也認識，但為何歷經數百年卻無人改正呢？

門字不帶勾是有說法的，是古代天人感應理論的體現，也反映了古人的迷信。

據說南宋高宗時，臨安行在失火，宮殿被焚，趙構大怒要求追查事故原因，處分責任人，但派去查案的官員和造成火災的當事人是親戚，想要幫他脫罪，於是編了一個瞎話說是由於宮門口牌匾上的門字有個勾，這叫火腳，導致勾動了天雷地火，結果把宮殿給燒了，這是天災，是老天爺的旨意，不是人禍，跟人無關。所謂天災異變，在古代十分常見，這個解釋成功把矛頭引向皇帝，趙構再牛也不能惹老天爺啊，於是此事便不了了之，還專門讓人把所有宮門上的匾額重寫一遍，門字的勾全數去掉，以免惹得老天爺發怒，再次釀成火災。

到了明朝，朱元璋的大明建都南京，宮門牌匾上的門字又全都加上了勾，這本身是正確的做法，結果卻引起朱元璋的不滿，認為門字有個勾一點也不常敞亮，有堵塞言路嫌疑，於是明朝宮殿匾額的門字又沒了勾。到了清朝，門字的勾又重新出現，乾隆皇帝看到後，犯起了尷尬症，嫌這個勾戾氣太重，這不是要把大清的江山勾走嗎？於是故宮匾額上的門又沒有了勾，一直延續至今。

中國的漢字是象形文字，門字繁體字是“兩戶相對”，即指左右兩個門框垂直平行，右邊的門框帶一小勾，著實與象形造字不相符了。

我們可以把“門”字的溯源追溯到上古時代，根據考古發掘，在商代甲骨文中的“門”字是不帶那一小勾的，還有商周時期刻在青銅器上的銘文，以及秦漢時期的小篆，最後一豎也都是不帶勾的，這就說明古人造字時，門字不帶勾。可以見下圖：

至於後世“門”字有勾，不知是發明了毛筆有了書法後，在收筆時的書寫習慣，還是到了隋唐時期楷書逐漸成為官方文體時誰給書寫時加了這一小勾，這個還有待考證。

遊覽過故宮的人都知道，故宮各門的門匾上的“門”字都少了那一小勾，要是按照先秦的文字來說，並沒有出錯，這是正字於源流始出。要是按現在有勾的“門”字來說，那就是錯了。至於故宮各門匾上“門”字為什麼沒有這一小勾，歷代帝王看見了也不改正，民間好幾種傳說都不大可信，也無從考證。

不過在封建社會的皇權思想下，皇帝是有造字的權利的，像武則天造的字，康熙寫門匾寫錯的字，他要怎麼寫，誰敢說是錯字？要知道皇帝都自認為是真龍天子，是龍就有鱗，門上的小勾就像是根倒刺，迷信的皇帝們當然覺著不吉利了，加上古漢字的“門”字本就沒有那一小勾，歷代帝王也就沒改正了。那個時代，帝王心思，哪個敢揣測啊！人家皇帝看見了都不說，你一個大臣敢站出來逆龍鱗？那不是找死嗎？

古代有掛牌匾習俗。無論皇宮，衙門，商鋪還是城門洞上面都掛一塊非常酲目的牌匾。由皇帝，翰林學士，當土名流提寫。去北京故宮遊玩的人會發現一個有趣的現象，在故宮各個門洞上面掛的牌匾寫的某某門的"門”字下面都少了一個鉤，這不盡讓人浮想連篇，是故意為之，還是集體失憶呢？原來其中還有一個離奇曲折的故事。在古代皇宮中牌匾上，門字不帶鉤的習俗從南宋時侯就開始流行了。相傳，有一天南宋皇宮失水了，其實就是著火了的一種春秋說法。皇帝大怒要追究相關人員的失職責任。實際上中國古代宮庭建築大多以土木為主，遇到雷擊，太監，宮女們玩乎職守非常容易著火，幾個大一統朝代的皇宮中都發生過火災。當然任何人都不想承擔責任，那可是殺頭，滅族之罪呀！於是大臣們對皇帝說，門字底下一鉤乃火筆，要想不著火必須先滅火，於是皇帝下令把官庭，衙門，城門洞上面牌匾上的門字全都去掉底下那一鉤。明太祖朱元璋建立大明以後，重新修建了南京城，皇宮，衙門，城門洞粉刷一新，掛上牌匾。請當世名儒詹希原提筆。詹希原本想賣弄書法技術，把鉤字寫的特別酲目。朱元璋看後大怒，我剛立國，需要大批人材為我分憂，你門字底下帶鉤，不足阻礙天下賢才叼？推出去砍了。詹希原希裡湖塗了的把腦袋混丟了。這其中許朱元璋知道前朝故事，看詹希原不順眼而起殺擊，必境朱元璋當過遊方的和尚，見多識廣知道一些典故。從此以後大明宮中匾額上帶門字的都取掉底下的一鉤，從審美上看，缺少一鉤門字還是比較好看的。明成祖朱棣重修北京城以後，沿習了朱元璋的這一傳統1644年大清定都北京以後，在各個匾額上滿漢兩種文字同寫，漢字門字寫法沿用大明的習俗，保留致今。

剛好看了篇關於故宮的文章，就推來了這個，那我就聊聊故宮的一些趣事吧，要知道北京故宮其實有很多門，老北京講究內九外七，也就是十六個門，現在還留存著正陽門、德勝門細心的人會發現，這些“門”字都沒有勾。還有故宮裡的太和門，匾額也沒有帶那個勾，誰都知道，故宮作為以前的皇宮，是最為講究的。

讓很多遊客疑惑不解，後來經過我的一番研究才知道這個“門”字，一開始是有勾的，後來成了現在這個樣子，要知道在秦皇漢武時期，皇宮門字是帶有勾的，到了清朝，北京建都，所有匾額重寫，“門”字再次出現勾，可到了乾隆皇帝，大家都知道，乾隆喜歡到處遊玩，其中一次回到皇宮，經過正陽門，看見正陽門匾額上的門字帶有勾，說了一句話：“朕乃真龍天子，萬一從這個鉤子下面走過，豈不是刮掉了龍鱗”？當時很多大臣，個個精的不行，揣測帝意，自作主張，馬上派人把宮中匾額重新寫一遍，所以“門”字下面就沒有勾了，穿過歷史的煙雲留存至今。

還好嘉慶皇帝沒有說這個“門”字下面像個釘子，萬一把我釘住了怎麼辦？改了個彎的。

這個問題有幾種說法：

第一種說法，“門”字的收筆不帶鉤的源於南宋，南宋都城臨安(杭州)的玉牒殿失火，殿門燒掉了。一位大臣上奏，宮殿匾額上的門字，若是最後一劃帶鉤屬火筆，容易招火……皇上聽後命人趕緊把匾額重寫，從此宮殿匾額“門”字都不帶鉤；

第二種說法，朱元璋定都南京，命中書詹希原為太學集賢門寫匾額，寫到“門”字時，把“門”字的最後一鉤鉤得稍微高了一點。朱元璋看了大怒：“我本來想召集賢士，你卻想閉門堵住賢士的路嗎？”於是下令斬了詹希原，並用粉液塗掉了“門”字的那一鉤。從此明朝的宮殿、公署、城門中的“門”字都不帶鉤。朱棣營建紫禁城時沿用老朱家這個傳統；

第三種說法，滿清進駐紫禁城，又重寫匾額，所有的門字都帶了鉤。有一次乾隆帝回宮時，看見了正陽門匾額上的門字下邊有鉤，他想會不會鉤掉真龍天子身上的龍鱗呢？他便對大臣說，這門字怎麼可以有鉤呢？大臣們心領神會，所以故宮匾額上門字又沒有了鉤。

《論語·雍也》：“門”字繁體為“門”，它由門框、門扇、門楣等組成雙扉柴門形。“戶”的甲骨文為“門”的左半邊，“門”由左右兩“戶”組成。“戶”為小，“門”為大，古時門和戶通用。但意有別，一扇曰戶，兩扇曰門。“門”字帶鉤是皇家禁忌，皇權大如一切，這就是這個錯別字一直保留到今的原因。

新中國成立後，破除了傳統文化中的封建迷信成分，全國各地新題的門匾都帶鉤。(網路圖片)

據說，皇宮“門”字不加鉤最早起源於一場大火。當時，趙構的南宋在臨安建都。一開始，皇宮的所有門字都是帶鉤的，很正常，跟我們如今的大寫門字一樣。但是，突然，皇宮發了一場大火。

當時，負責治安的片警有著不可推卸的責任。不過他很淡定的跟趙構說，此乃皇城之內，誰敢如此大膽放火。其實是天雷鉤住了地火，導致的這場邪火。問他如何鉤中的地火，他說正是因為“門”字下面的一“鉤”啊，這不正是把火往屋裡鉤嗎？趙構說我信了你的邪！不過作為封建社會，當然是敬畏神靈的，於是趙構就下令，宮裡牌匾，門字都不準帶鉤。

到了明朝，朱元璋建都南京，門字又重新帶上了鉤，但是這次也沒失火，而是朱元璋看著彆扭。他說這門下面帶這一點，容易阻擋言路，實在應該去掉，於是，宮裡的門就又都沒了鉤。

清朝時期，本來那些皇帝對漢字不太敏感，因為都要麼忙於戰爭，要麼忙於處理政務，只有乾隆皇帝，整天瞎琢磨。他看著這個門字怎麼看怎麼不順眼，要不怎麼說人要矯情起來祖宗都怕呢，這門上的鉤是滿清入關時加上去的。乾隆說，這個鉤不吉利，萬一把我身上的龍鱗鉤掉，那就不好了。於是，可憐的“門”字再次被改。

一直到了新中國時期，才都把它們改回來，不知道以後它們的命運會怎樣。

門字帶勾不好聽，你想呀，勾音溝，是不是意味著，這個門，藏著溝。進了溝，要倒黴，對不對？

另外，早期的門，很多不加勾，因此說，不加勾，也不算錯。後期的書法家，也有很多，不加勾。

漢字數萬 常用字也數千，沒有絕對的正確和錯誤。只要統一能正確理解就行了，不必求全責備，要把我們的精力放在發展繁榮進步上，不要為此等小事爭論不休，浪費大家都精力。