美國有關政策推倒重來，全世界一起跟著折騰。但是不管特朗普在不在臺上，也不管是彭斯、拜登、佩洛西、希拉里或者蓬佩奧上臺，圍堵中國方向不變。

如果川普下臺，繼承者將面臨很多困難和問題。首先是全面推翻川普的所為；其次是重返聯合國相關部門；再就是重新調整和建立與世界各國之間的關係（這是個很漫長的過程）…………

從來沒有哪個美國總統像特朗普一樣深陷醜聞漩渦而無法自拔。沒完沒了的通俄門已經夠讓特朗普焦慮了，但沒想到又來了一個“通烏門”，人們不禁要問特朗普這是得罪哪個大神呢？電話洩密，美國總統攤上大麻煩，到底誰要陷害他？

根據環球網訊息稱 ，美國一位匿名人，舉報總統特朗普在7月25日跟烏克蘭總統澤連斯基通話時，要求對方為自己調查政治對手，民主黨參選人拜登和其子亨特。這個訊息出來後，馬上引起了民主黨的關注。民主黨籍情報委員會主席希夫要求政府交出特朗普跟澤連斯基的通話記錄，以此來確定特朗普到底有沒有做出危害國家安全的行為。與此同時，民主黨還要求國會團結起來彈劾特朗普，要求其下臺。

在2020年大選到來之際，出了這麼一檔子事情，顯然是不利於特朗普的，以至於他激動的表示，自己想見一見舉報人，這麼無端指責總統到底是何居心。那麼特朗普有沒有通烏呢?

首先，如果特朗普通烏，那麼他的動機應該是打壓競選對手拜登。按照現在的支援率看，拜登是領先於特朗普的，對於這樣一個強大的政治對手，相信特朗普是寢食難安的，因此不排除特朗普利用各類機會打壓拜登。而且拜登確實跟烏克蘭有聯絡，根據美國媒體報道，在2015年時拜登就利用副總統的職權，威脅烏克蘭政府解除了一名烏克蘭檢察官的職務，只這名檢察官調查了拜登兒子亨特涉嫌天然氣腐敗案。從這個角度看，特朗普似乎有理由利用此事打壓拜登。

其次，不管特朗普有沒有勾結烏克蘭陷害拜登，但一個濫用職權干涉美國內政的罪名是跑不了的。在民主黨看來，就算拜登有醜聞，那也是關起門來的家事，不能到處張揚，但特朗普跟外國領導人一說，就等於“公報私仇”了，很有“政治迫害”的味道，特朗普等於犯了一個大錯，作為美國總統，他沒有選擇相信美國的司法部門，反而想“勾結”外國勢力打壓政治對手，這是無法容忍的。所以民主黨想利用此事讓特朗普下臺。

再次，單憑一份通話記錄要想扳倒特朗普有點痴人說夢。首先，民主黨要坐實特朗普拖延交付4億美元的軍事援助是否涉嫌濫用職權，然後就算特朗普真的犯了“濫用職權”罪，遭到民主黨的彈劾調查，但跟特朗普命運息息相關的民主黨能不能透過民主黨的決議，還是個未知數，因為這畢竟關係著共和黨的長遠利益。

此外，縱觀美國曆史，還沒有哪一個總統因為彈劾而下臺的，這其中就牽扯著黨派利益之爭。更為重要的是，特朗普早就度過了通俄門的難關，也沒見民主黨們怎麼樣，所以通烏門對特朗普來說只是又一次“考驗”而已，說不定，過了這一關，特朗普的人氣就會直線上升。畢竟美國兩黨的爭權奪利的手段都是擺在檯面上的，沒有什麼見不得光的暗箱操作，一時半會兒是分不出輸贏來的，所以我們不妨擦亮眼睛繼續看戲。

特朗普下臺對美國及整個世界都是利大於弊！特朗普一個從未有過政治經驗的人擔任美國總統，掌握世界上強大的力量，肆意妄為，給整個世界都帶來了震盪與不安。“通烏門”事發，美國民主黨開啟了美國曆史上針對總統的第四次彈劾，特朗普即使不被國會彈劾下臺，想要連任的可能性極低！

特朗普在參加2016年美國總統大選的時候，從未想過能夠成為沒過癮總統。所以，特朗普提出了一大堆非常不靠譜的競選承諾。例如，特朗普提出修建美墨邊境牆的策略，就非常的不靠譜，直到今天也沒有解決經費問題。又例如，特朗普提出退出伊核協議的承諾。

特朗普不同於此前的美國總統，沒有政治經驗，又不聽從職業幕僚的聯絡，把美國總統當成了特朗普集團的董事長。特朗普為何積極履行一大堆不靠譜的競選承諾？關鍵在於，除了履行競選承諾，特朗普根本不知道如何做一位合格的美國總統！

如果特朗普下臺，世界將會發生什麼變化。從美國國內的角度，亂象得以緩解。特朗普上臺以後，非常嚴重的撕裂了美國社會。美國的藍領白人、軍工集團與傳統能源產業都非常支援特朗普，拉丁裔、非裔、環保主義者等都非常討厭特朗普。如果特朗普下臺，他的那些奇葩政策都會被廢除，對於彌合美國社會的作用非常大。

對於西方國家而言，特朗普下臺，也就能夠恢復與美國的關係！特朗普要求西方盟友增加軍費，降低對美國關稅，確實將歐盟、日本與加拿大折騰夠嗆！恐怕，最希望特朗趕緊下臺的就是美國那些盟友們。下一任美國總統如果由民主黨人擔任，美國與盟友能又將是其樂融融。

不過，從中國的角度，即使特朗普下臺，換上其他人擔任美國總統，依舊會對中國進行打壓。關鍵原因就在於，中國已經擁有威脅美國世界霸權的能力。美國繼承英國的大陸均衡政策，實施的是全球均衡戰略。一旦哪個國家有超過美國的可能性，都會對其進行打壓。例如，日本經濟曾經有超過美國的趨勢，不就是在美國的打壓之下，已經停滯增長20多年了嗎？

特朗普如果真的下臺，會對世界產生重大影響，但不會產生根本性影響。

首先說，為什麼會產生重大影響？

特朗普不是常人，他是美國的總統。美國是這個世界上唯一的超級大國，現在的國際秩序依然是美國主導下建立起來的國際秩序。因此，美國如果更換總統必然會對世界局勢產生重大影響。

更何況特朗普還不是一個正常的總統，特朗普在任上期間，其執行的“美國優先”的外交策略，對整個世界產生了重大而深遠的影響。在這個外交策略主導下，美國猶如一根攪屎棍，攪得世界不得安寧。美國發起的貿易戰，童叟無欺，敵友不分，一視同仁，只要和美國有貿易逆差，對不起，你們佔美國便宜了，必須和美國重新進行談判，對此，歐盟、加拿大、日本、南韓這些美國傳統友好國家無一倖免，全部中招。在美軍海外駐地上，特朗普依舊實行無差別待遇，只要有美軍駐紮，都要收保護費，為次，美國全部上調駐地國分擔比例，壓縮美軍承擔比例。在一些關鍵地區，美國還實行極限施壓策略，對伊朗、對委內瑞拉，特朗普極盡打壓之能事，到處煽風點火，打壓兩個國家。

以上都是帶有特朗普鮮明特色的外交策略，如果換個其他美國總統，根本就不可能出現上述策略。尤其是換一個民主黨總統，更是不會如此不顧大局。因此，如果特朗普下臺後，這些帶有特朗普色彩的外交手段都可能會中止，尤其是那些對美國盟友構成重大傷害的外交策略，如美國發起的貿易戰，換個總統必然會中止，因為這對美國的好處是暫時的、表面的，但對美國盟友的傷害卻是長遠的、深度的。

其次，再說一下為什麼不會產生根本性影響。

特朗普的很多外交政策看起來並不是那麼的成功，比如對伊朗的極限施壓策略，伊朗雖然石油出口驟降80%，但伊朗的非石油出口、石油產品出口卻大幅上升，一升一降，伊朗的全年出口額下降幅度並不大。而且人家伊朗對特朗普的套路摸得很清楚，任爾東西南北風，我自巋然不動，不管特朗普打什麼牌，伊朗都是三個字“懟懟懟”。因此，特朗普雖然很壞，但因為能力有限，對這個世界產生不了致命性威脅。

而且，美國的體制也限制了特朗普的發揮。美國體制有個特點，就是講究權力的制衡，在這種體制下，美國總統不可能無限制的自由發揮，而是要看其他權力的臉色。如果總統有什麼出格的行為，必然會遭到其他勢力群起而攻之。比如，特朗普最近正是因為太過出格了，民主黨藉著“通烏門”發起了對特朗普的彈劾，如果特朗普是一位按部就班的總統，美國的反對黨是不會對他痛下狠手的，就是因為特朗普太沒譜了，所以，美華人自己都想把他拉下臺。

最後，美國的利益決定了特朗普下不下臺，一些外交策略都會正常開展

比如，美國的重返亞太政策，並不是特朗普的個人專利，這個口號早在奧巴馬時代就有了，因此，如果特朗普下臺後，美國還會在東北亞地區製造爭端，遏制大國崛起，這是必然的，跟特朗普沒有多大的關係，換了一個總統也會這麼幹。還有對伊朗和委內瑞拉的打壓，美國也不會輕易中止，這也都是美國利益使然，換誰都一樣，只不過可能在手段、方法上有所不同。

特朗普現在面臨彈劾調查，確實存在一定的可能性提前下臺。如果特朗普下臺，他將成為美國曆史上第1位被彈劾下臺的總統，對於美國政壇和全球政壇當然會造成巨大的衝擊，具體的影響大致可以分為兩個方面。

對於美國而言，總統被彈劾下臺將是巨大的恥辱。美國國內將陷入巨大的混亂之中，短時間難以平復。美國民主黨和共和黨還會圍繞特朗普彈劾案展開激烈的攻防，美國國內的權鬥更加激烈。特朗普的主要支持者是美國中低層藍領工人，這些人一旦認準了一個人是不會輕易改變的。即便是參議院將特朗普彈劾下臺，在其他共和黨人的煽動下，這些人恐怕也會站出來爭上一爭，美國社會有很大機率陷入混亂。特朗普已經使美國社會各階層之間的對立比較激烈，一旦他被彈劾下臺，也許今後美國總統之間也會像南韓總統那樣互相拆臺、後一任把前一任抓進監獄裡。

對於全球而言，特朗普上臺之後，在國際政策上我行我素，給世界各國也造成了巨大的困擾，特別是他為了美國的利益六親不認，令美國的盟友憤怒不已。如果特朗普被彈劾下臺，新上任的美國總統可能短期內顧不上調整國際政策，一旦騰出手來，受益最大的肯定是美國的那些傳統盟友們，最起碼美國的政策會重返正軌，變得稍微可以預測一些。至於美國的傳統競爭對手們，可能在美國陷入混亂的時候能夠獲得一些喘息，但是美國是一個國家利益至上的國家，一旦美國重返正軌，對於這些競爭對手的打壓，不會位元朗普放鬆絲毫，對於他們來說，美國換一個總統變化並不會太大。

特朗普如果能夠被成功彈劾，將會被寫入史冊，也會給全世界增加無數的話題和笑料，僅這一點，世界各華人民都會給民主黨加油，期待他們成功把這位美國總統掀翻。

現在的特朗普可謂是焦頭爛額，民主黨對他的彈劾可謂是風聲鶴唳。不過，特朗普尚未到“四面楚歌”的境地。他的江東父老（共和黨）仍然在力挺他。所以說，現在就談論特朗普下臺後的事情還為時尚早。

特朗普之所以招致一片討伐之聲，並不是特朗普犯了“人神共憤”之錯。只是他的行為在美國的法律體系下不被允許而已！之所以給人的感覺是特朗普要“涼”了，主要是民主黨和親民主黨的美國媒體故意“營造”的氣氛而已！比如，眾議院明明是對特朗普進行彈劾調查，美國媒體卻故意將其說成是彈劾。比如民調，確實有49%的美國民眾支援對特朗普進行調查，但報道出來的卻變成了49%的民眾支援彈劾。這顯然是在“偷換概念”。

據在美國的朋友說，在美國，特朗普的基本盤仍然堅挺。在支援對特朗普通話門進行調查的民眾中，很多人都是特朗普的“鐵粉”，它們支援調查特朗普的動機並非是要彈劾特朗普，而是要搞個水落石出，是要藉機對拜登兒子的腐敗案來個徹底調查。報道中一些所謂“倒戈”的共和黨議員也是這個意思。因此，有不少美國中間選民對民主黨的做法很不以為然。並將民主黨比作英國的工黨：什麼方案都提不出來，既不同意硬脫歐，也拿不出軟脫歐的方案。既不執行公投的方案，也不同意舉行大選，簡直就是“不同意”黨。而美國民主黨無視小拜登案可能給美國帶來的傷害，卻死死抓住特朗普的“瑕疵”不放。因此，有一部分人認為民主黨最終肯定會“搬起石頭砸自己的腳”，基本可以斷定，2020年的美國大選，民主黨必輸無疑。

其實，民主黨內像眾議院議長佩洛西這樣的高層還是很清醒的。他們明知彈劾特朗普是一把“雙刃劍”，如果傷不到特朗普的話，必然會傷害民主黨自己。所以，他們原來一直就不同意啟動彈劾特朗普的程式。但又架不住民主黨內激進派的強烈要求，只好硬著頭皮“硬上馬”了。然而，他們又明知現有的證據並不足以彈劾特朗普，所以，他們現在需要極力尋找特朗普的新證據，比如要求傳喚蓬佩奧，並要求國務院提供凍結對烏克蘭援助的“決策過程”記錄。顯然，如果沒有特朗普用“援助換調查”的證據的話，特朗普也只不過“言辭不當”而已，如果以這種程度的違法行為彈劾特朗普的話，共和黨的議員是不可能“倒戈”的。而一旦彈劾調查深入的話，第一個被傷害的可能就是小拜登父子了！也就等於說，民主黨寧願捨棄拜登也要“搬到”特朗普，可是，如果連搞臭特朗普都做不到的話，那民主黨則真有可能是“舍了孩子也沒套著狼”。

之所以出現目前這種對特朗普一片喊打的局面，主要有兩個原因。一個是特朗普的奇葩性格和脾氣，不被主流的美國建制派容忍。二是特朗普的做法動了很多人的“乳酪”。特朗普對奧巴馬的全盤否定確實傷了民主黨，所以白左門要“報仇”。而特朗普的移民政策無可避免的使那些藉助移民政策而“獲利”的既得利益者對特朗普是恨之入骨。從國際上來說，特朗普六親不認的貿易戰雖然是在為美國爭取利益。但也打破了很多國家的平靜生活。所以，很多國家的媒體都在彈劾特朗普問題推波助瀾。然而，域外國家的媒體即便是掀起再大的風浪，也不可能左右美國選民手中的“選票”。特朗普的最終命運只能由美華人民來決定。

從國家層面來說，美國是個“國家利益至上主義者”。從個人層面來說，美華人最注重的是民生和實惠。而特朗普上臺後在GDP增長和失業率問題上的成績有目共睹。所以說，如果特朗普的“通話門”事件沒有新證據的話，很可能會使特朗普在2020年的大選中贏得更輕鬆。再者，即便是特朗普的彈劾案在眾議院獲得透過的話，在參議院也很難透過。這是美國獨特的政黨性質決定的。退一萬步說，即便是特朗普被彈劾了，繼任總統的彭斯很可能會更加難以對付，這絕不是危言聳聽！

從特朗普在最後時刻叫停對伊動武的軍事行動來看，特朗普這個人還是對生命有著“敬畏”之心。說明他的良知尚未泯滅。所以說，特朗普並非一個十惡不赦之人。而假如彭斯繼任的話，他的對外政策覺得會位元朗普更強硬。那樣的話，盼望特朗普早點下臺的人肯定會更加失望。

不要再痴迷於“敵人的敵人就是朋友”這句話啦！

以美國當前的情況，敵人的敵人可能……沒有人！……沒有人！如果特朗普下臺，他的敵人一定會上臺，而你很可能看不到“人”！

看看如今的民主黨對奧巴馬的推崇，再回顧奧巴馬的執政業績吧！諾貝爾和平獎獲得者，他是第一個徹底的顛覆了“和平”這個詞彙的人。八年的戰爭不斷，還開啟了另一番人類的災難——阿拉伯動亂！到底死傷多少人，是無法計數的，而且，多少人從和平安寧驚變為流浪災民？這一切，都是這個諾貝爾和平獎獲得者賜予的。更為觸目驚心的是，他居然巧妙的“借用”了恐怖分子的力量，為這場人類災難做出了無限大的傷害！並且組織了一隻，所謂的獨立的敘利亞人權觀察者組織，還為恐怖分子們宣傳功績和戰果。更可笑的是，他還與歐洲的政客相互勾，利用難民的悲慘，創造性的向人類展示了一番，人性的憐憫和救助！沒有災難哪來的難民？不去解決災難，反而利用難民為自身塗金抹粉，人類的道德底線不是跌倒了地板上，而是擊穿了地獄大門，落入了十八層的深淵！如今的災難還在持續，如今的民主黨還在為這個罪魁禍首高唱讚歌。

你確定，特朗普下臺之後，你能看到“人”？當你淚眼婆娑對牛彈琴都倍感親切的時候，你是否還記得如今的義憤填膺？！

特朗普終究還是一個有血有肉的人，雖然是一個財主，但是，他不是美國“精鷹”的圈內人，他與他的同黨，與他的敵人都不合群，這是好事。他四處出擊，與盟國爭辯不休，暫時看，他有點像不結盟愛好者，這也是好事。他謊話連篇好大喜功，卻又膽小怕事不敢與俄羅斯對抗，這也是好事。他沒能力，就是最大的優點！

他沒有能力凝聚美國國力再次發動一場針對人類的災難，這就是優點！值得讚許！

他沒有能力籌集資金，發動一場顛倒黑白擾亂眾生的顏色革命，這就是優點！值得肯定！

他的無能就是優點，讓他再幹四年，待他羽翼豐滿、閱歷豐富、經驗熟練再下臺，讓他發揮才幹，與他國內的對手接著幹！這是對世界和平、人類發展突出的貢獻！

如果他下臺了，針對“邪惡國家”的戰爭叫囂，顛倒黑白的人權至上，擾亂人心的顏色革命，假扮弱小的邊境危機……將再次成為世界常態！人類為此要付出多少代價？！參照奧巴馬的傷害，按照黃鼠狼下豆杵子——一代不如一代的定律，屆時的損失根本無法估量啊！這真的是你希望的嗎？

不要再痴迷於“敵人的敵人就是朋友”這句話，敵人敵人很可能是另一個無法理喻的、更加兇殘的對手！

特朗普下臺，站在我們的角度未必就會是好事，對於其他國家可能會有所改變。特朗普如果這次2020年總統無法連任，那麼美國的政策可能面臨一些改變，但是我們要記住的一點就是無論民主黨領導人還是共和黨領導人上臺，都是為了美國利益而服務。總之美國是一個私人財團組成的國家，利益是美國追求的永恆主題，這一選擇美國幾乎不會改變。

特朗普如果下臺，無非就是面臨的民主黨領導人成為新總統。特朗普的一些美國政策必然被民主黨所改變，但是這不意味著美國就會改變對所有國家的態度。作為美國那些相對成熟的政治家，肯定與特朗普這種商人性格有很大不同，自然在執政理念上會有一定的差別。美國維護美國霸權方面他們兩黨的目的是一樣的，只是可能採用的方式不同。

特朗普顯然在推行“美國優先”政策上，一切都是以利益至上，這也讓美國得罪了幾乎所有的盟友。民主黨領導人上臺必然會對這樣的政策有所改變，畢竟維持美國霸權的盟友體系，顯然已經被特朗普弄的傷痕累累，民主黨必然要進行修復，而進一步的維護美國霸權。因此，美國與歐洲盟友的關係會得到一定的改善，美國會更多的利用盟友的效應，來為自己的戰略利益而服務。

民主黨領導人上臺必然會停止特朗普的極端貿易戰行為，畢竟這已經讓美中國產業很受傷。民主黨已經看到了這種極端的訛詐手段效果根本就不好，必然會另想其他辦法。千萬別認為民主黨會大力度扭轉對亞太關係，別忘了奧巴馬政府時期推行的“亞太再平衡”和“TTP”是針對的誰？美國已經將目標鎖定，無論是誰當上總統這是不可改變的趨勢。畢竟美國認為其霸權地位受到了挑戰，這是美國不可容忍的。

只不過是民主黨可能採用手段更加隱晦，使用招數更加陰毒。不像特朗普表現的那麼直接，而不加掩蓋，更不避諱。這樣的美國顯然不會像現在一樣惹的全世界抱怨連連，世界熱點地區的事件可能有所改變。比如在伊朗問題上，民主黨領導人上臺可能會改變特朗普的政策，但是回到《伊核協議》範圍內恐怕還會艱難。而與伊朗可能達成新的協議還是有很大的機會，畢竟民主黨代表的不是那些傳統能源大佬，不可能像特朗普一樣刺激地區緊張，挑動國際油價大幅度上漲。

而對俄關係上恐怕不會有多大的改變，畢竟美國的政治體系中，俄羅斯始終都是扮演敵人的角色。那麼民主黨領導人上臺也基本上不會有多大的變化，而民主黨還會加強與歐洲的合作，這顯然就會讓歐洲更加強與美國在安全問題上的合作，這樣美歐關係必然得到改善。那麼俄歐關係也必然陷入更多的冷淡，這是的美俄歐三者之間的必然聯絡。特朗普擠兌歐洲，導致歐洲靠近俄羅斯，而美國政策一旦改變，歐洲與美國還是穿一條褲子的，冷淡俄羅斯就是必然。

在亞太地區民主黨領導人上臺，必然不會採取特朗普這種針對日韓兩國的極限敲詐政策，必然會有所改變。但是特朗普與日韓簽訂的相關協議，民主黨領導人上臺也會繼續執行，因為這是符合美國利益的。比如這次特朗普敲詐日本南韓駐軍費用提高5倍，讓美國得到更多的保護費，顯然日韓答應後，民主黨一定不會把吃到嘴裡的肉吐出來。但是新總統一定會改善現在的日韓關係，一定會讓他們為自己效力。

特朗普下臺並不重要。關鍵是特朗普下臺誰上臺，這才是主要的。如果特朗普因彈劾下臺，上臺的是彭斯，作為特朗普的副手，彭斯對特朗普的政策會有微調，但不會有根本性的改變。因為這些政策就是共和黨的政策，而且他是參與制定者之一。如果特朗普因大選敗給民主黨，由民主黨執政，最大的變化應該是關稅政策，因為民主黨與共和黨在關稅上區別較大，它可能不再打貿易戰，特別是對盟友國家。但美國與世界的關係再也回不到從前，特朗普的痕跡會處處都是。

大家最關心的熱點問題是伊朗，伊朗問題是特朗普一手造成的。如果民主黨執政，美伊關係會不會回到奧巴馬時期，答案是不會。美伊關係仍會持續緊張一段。因為美國首先要考慮自己國內石油的銷路。它不會放開伊朗，讓伊朗成為自己在石油銷售上的競爭者，但它可能緩和海灣地區的緊張局勢，對伊朗在石油銷售上採取“豁免”這一形式，保持石油銷售與價格的適度緊張，利於美國國內頁岩油的生產和出口。

為了拉緊與西方盟友的關係，恢復北約國家的凝聚力，美國會在烏克蘭問題上製造一些緊張，以保證歐洲的盟國再回到自己的旗下。在法德分離傾向明顯的情況下，美國的重點會放在東歐國家。但由於俄羅斯的強勢存在，美國所能做的也只是虛張聲勢而已。特朗普的生財之道之一，駐軍費用增加可能適度一些，但也不會回到從前。因為美國確實沒錢養兵，卻仍沒撤軍回國的意願。民主黨可能透過一段實踐會發現：特朗普的撤軍是個好主意。

如果特朗普被彈劾下臺，彭斯接任，特朗普的做法就會繼續，因為一方面仍是共和黨執政，另一方面又面臨大選，共和黨在跌了一跤的情況下，沒有更多的精力來搞事情。唯有在特朗普的路上下滑，很可能位元朗普還特朗普。但，可以肯定的是，美國能做的很少：第一不能打仗，因為沒錢。第二沒法繼續維持世界各地的強勢存在，中俄歐都“啃不動”。第三印度。土耳其，日本，南韓這些國家會成為美國關注的重點，因為這些國家存在離開美國的可能。總之，特朗普的下臺，可能標誌著美國時代的結束，一個新世界的到來。