其實，這個問題也是俄羅斯和國際社會所要問的問題。

日前，俄羅斯向英國、法國外交部分別提出了24問。向英國提出的問題有:為什麼不允許俄方探視受傷的斯克裡帕爾父女；英方對中毒者使用了哪些解毒劑，為什麼事發現場的英國醫生手中有解毒劑；英方是否有被其稱為“諾維喬克”的化學毒劑的檢測樣本；英國是否研製過“諾維喬克”式或類似的毒劑等。

向法國提出的問題則有，在調查“斯克裡帕爾中毒案”中，基於何種理由法國被邀請進行技術合作；在技術合作框架下，英國向法國轉交了哪些證據；哪些特徵表明毒劑“可能是俄羅斯製造”；法國是否有“諾維喬克”或類似毒劑的標準樣本；法國是否研製過“諾維喬克”式或類似的毒劑等。

眾所周知，斯克裡帕利父女中毒事件發生以後，英國沒有出示任何確鑿的證據證實是俄羅斯所為。唯一的依據就是導致斯克裡帕利父女中毒的毒劑是上世紀前蘇聯研發的一種叫做“諾維喬克”的病毒。特蕾莎·梅在發表的講話中指責“極有可能”是俄羅斯所為，俄羅斯想參與調查但也被英國拒絕。在此情況下，英國突然將事態擴大，一場西方國家聯手驅逐外交官的“群毆”鬧劇上演。

其實，斯克裡帕利在2010年的那次美俄間諜交換活動中就已經被釋放並定居英國了。熟悉間諜工作的人都知道，像斯克裡帕利這樣的間諜能夠用來被交換，顯然是失去了其自身的價值，否則俄羅斯斷然不會將他交給美國。另外從中毒時他和女兒去超市購物來看，其本人並沒有被嚴格保護，屬於自由人，俄羅斯如果想謀殺他的話，完全用不著這麼麻煩。所以這個事件發生本身就非常蹊蹺，再加之適逢俄羅斯大選，普京連任基本已成定局。而英國又面臨脫歐的談判的關鍵期，特別是最棘手的北愛爾蘭問題等，國內又出現不少質疑公投合法性的聲音。離開歐盟後英國的國際政治、軍事、經濟地位顯然存在很大的不確定性。

所以，我認為中毒事件發生在這樣一個敏感的節點非常令人生疑。背後的政治考量最大的可能性就是藉此來轉移因脫歐造成的國內矛盾，並利用當前西方國家與俄羅斯的矛盾，採取強硬姿態來在西方世界和國家社會揚名立萬。當然這也是我的一己之見，跟英國一樣沒有任何證據證實。

我認為沒有什麼太深層次的陰謀！是為了轉移危機緩和內部矛盾，增加內部凝聚力！順便噁心羞辱俄羅斯！這就是一場要求強制性站隊的運動。

何況搞這一場運動沒收，凍結一點兒俄國財產也是可以。

安格魯薩克遜人非常喜歡看斯拉夫人。被冤枉了，氣急敗壞，但是又拿他無可奈何的樣子。

英國以毒殺“雙面間諜”為藉口，聯合歐美各國，打壓俄羅斯，其背後的陰謀可以說是“司馬昭之心，路人皆知”，實在談不上什麼“深層”陰謀。英國此次和俄羅斯的“對抗”實際上是以英國為代表的歐洲國家以及美國和俄羅斯的“對抗”。可以說歐美各國和俄羅斯“積怨已久”。這次的“雙面間諜”事件只不過是歐美各國拿來滋生事端的一個幌子。

至於目的嘛，很明顯，就是想繼續打壓俄羅斯，針對普京。要清楚普京再次當選俄羅斯總統可以讓西方國家十分惱怒，因為誰都明白，只要普京在位一天，西方國家就要在俄羅斯多吃一天苦頭。實行了好幾年的經濟制裁也沒有把俄羅斯拖垮，烏克蘭危機也沒能撈到一點好處，軍事戰爭又不敢打，所以西方各國就在其他方面想法設法的針對俄羅斯。西方國家二戰後好不容易建立起的體系，被俄羅斯一次又一次挑戰，這是他們不能容忍的。所以不只是英國，其他國家一有機會都會這樣幹。沒有盟友的支援，一個連航母都沒有的國家敢和俄羅斯叫囂？可以想象，即使“雙面間諜”事件風波過去後，西方國家和俄羅斯的摩擦也不會停止。

我覺得不管這個事情的真像是怎樣的，英國這麼大張旗鼓的針對俄羅斯，有一個很大的原因就是想轉移國內外對脫歐的注意力，脫歐比想象的困難的多，原來英國因為脫歐和歐盟幾乎站在了對立面，現在毒殺事件一出，英國與歐盟及美國似乎又站在了一起，更彰顯了跟美國站隊的決心

英國脫歐後在歐洲遭受冷漠，歐洲有部分國家也有脫歐的跡象，如果歐盟散了最大受益當然是俄羅斯和中國，英國是極不願看到的，目前英國經濟環境並怎麼好，可能是借雙面間諜案為藉口炒作自己，試探性看歐盟對自己的反映，有可能重返歐盟為自己鋪路。

這是一個比哥德巴赫猜想還需要智慧才能揭開的迷。

說是英國轉移脫歐的國內矛盾，首先要拿出確鑿證據，證明英國確實陷入了內亂，否則，就是指責別人的時候也不知不覺地指責了自己。

說英國要攪亂歐洲，問題來了，歐洲經濟發展靠的是局勢穩定，如果歐洲被英華人攪亂了，經濟發展受到極大影響，德法還會站在英國一邊嗎？所以，思考問題要符合邏輯不能想當然。

說，英國要摧毀俄羅斯，這就更不靠譜了，俄羅斯歷史上被戰爭摧毀過，還沒有被一件暗殺醜聞摧毀的記錄。

各位看客，我的觀點是，俄羅斯的普京做了太多不利於歐美的事，俄羅斯製造的事端給北約添了大麻煩，俄羅斯才是攪亂歐洲的禍根，這次歐洲人終於有機會懲罰俄羅斯了！這就是算一算總賬。至於，是不是英華人故意栽贓俄羅斯，我看追究事實意義不大。

你如何斷定這就是陰謀？

你這已經是預設立場了。預設立場就會帶來偏見，就會用有色眼鏡去看待問題。

英美如何斷定這就就是俄羅斯干的？一句俄羅斯有可能，一句俄羅斯有嫌疑的話，這就一定是俄羅斯干的嗎？事實上英美已經預設立場了。預設立場就會帶來偏見，就會用有色眼鏡去看待問題。因此在毫無證據的情況，立即動員和糾結歐盟群毆俄羅斯！

處死叛國的間諜有何不可？而且，既然是雙面間諜，意味著英國也有處決他的可能。007系列電影裡邦德殺死的間諜還少嗎？為何又被當成英雄？

俄羅斯也不是什麼好鳥，就算你找到直接證據它也不會承認，說你偽造什麼的，任何國家都會這樣做，畢竟是偷雞摸狗的事，最終是狗咬狗一嘴毛。