美國總統叫特離譜還真沒叫錯，有人說你們美國是老虎，你還真把自己當獸中之王了，你們不過就是個紙老虎而已，要不你打一個月試試？

作為世界霸主，美國和伊朗的軍事力量，完全就不是一個等級，美國當然是以壓倒性的優勢碾壓伊朗了。

特朗普也很憤怒，因為特朗普叫停了對伊朗開戰。所以，遭到了一些強硬派的嘲諷和攻擊。

可是，特朗普又是在進行連任選舉，而且還是一個愛面子的人。所以，特朗普一定會想辦法把面子撈回來。

但是，現在的特朗普情緒很不穩定。一會兒向伊朗示好，一會兒又向伊朗施壓，真不知道的葫蘆裡賣的什麼藥？

但是，如果美國和伊朗動真格的，以美國的軍事裝備和能力，簡直就是在碾壓伊朗。

特朗普26日稱：美國打伊朗是壓倒性的，這個一點兒都不誇張，而是事實。

當然，特朗普還稱：用不了多少時間。這樣也是事實。

但是，和伊朗開戰，戰爭將會打好大？又會打多久？恐怕美國和伊朗都說了，而是要根據戰爭中實際上的發展來定。

也正因為這樣，雖然特朗普很有把握，但是，美國仍然沒有能夠對伊朗開戰。而特朗普說的背後是什麼呢？他卻沒有說，而這個沒有說的原因，就是美國沒有對伊朗開戰的原因。

特朗普說這句話，倒真不是吹牛，美國打伊朗，如果不計後果的話，肯定是直接碾壓。

因為無論是綜合國力還是純軍事實力，伊朗和美國都不是一個重量級的，伊朗差美國，豈止是王奶奶和玉奶奶之間的一點點，連能奶奶和熊奶奶那N多點都不能作比較。美國如果是大象，伊朗充其量算個兔子。不過，大象要真把兔子踩死，還是得考慮一下後果。

畢竟，兔子急了也會咬人，狡兔還會有三窟。就拿美國一直想暗殺伊朗主要領導人和摧毀伊朗核設施來說，一直都沒能實現企圖。而且，伊朗最近還直接把美國的全球鷹無人機給打下來，讓美國恨的牙根疼，卻又不能立刻軍事報復。因為，海灣局勢牽一髮而動全身，不單單是打一下就完事的事兒，打伊朗，很容易，美國不用幾個回合就可以讓伊朗徹底趴下。但，殘局如何收拾？核擴散了怎麼辦？美國的盟友被轉嫁捱打怎麼辦？伊朗不服輸負隅頑抗怎麼辦？其他盟友始終作壁上觀怎麼辦？聯合國不授權怎麼辦？經費投入過多國內壓力大怎麼辦？等等，都需要美國的特朗普不能輕易發飆。

所以，美國打伊朗的能力完全沒有問題，問題是打了後怎麼辦？才是特朗普不能輕易拍腦袋決策的癥結所在。

這句話裡特朗普有幾層意思。

一，特朗普不希望美國和伊朗打仗。這一點是有可能是真是意圖的表達。特朗普確實反對戰爭，尤其是沒有多少好處的戰爭。而且，現在特朗普面臨著與中國，歐盟，印度等國家的貿易戰，國內通俄門調查藕斷絲連，連任競選已經拉開帷幕，此時開戰，一旦戰爭結果有意外，特朗普2020總統大選必將斷送。

二，特朗普不排除開戰可能。特朗普對美軍的實力是很有信心的，因此，特朗普總體上對開戰的結果是樂觀的。這和美國鷹派在特朗普耳邊吹的風應該有關係，而且，美國無論是在伊拉克還是在阿富汗發動的戰爭都是很快結束，所以，如果新制裁和軍事施壓並不湊效，或者伊朗被美國抓住藉口，特朗普並不排除軍事打擊伊朗可能性。

三，特朗普認可的戰爭形勢是短時間的閃擊戰。特朗普這句話可以看出，他對對伊開戰的設想是不會持續太久的軍事打擊行動。也就是說，特朗普不會發動大規模全面戰爭。據筆者預計，一旦開戰，美軍會用軍艦和潛艇發射戰斧巡航導彈對伊朗境內重點軍事目標，核設施進行點穴式，外科手術式打擊，儘量破壞和降低伊朗反擊能力。

綜上，特朗普對伊開戰有一定把握，七八成這樣的程度，不是十分有把握！

要知道一場戰爭比拼的不只是武力，還有諸多的其它因素。

單就軍事力量來說，美國佔據絕對的優勢，對伊朗打一場閃擊戰，勝券在握。也就是特朗普總統說的“戰爭不會持續太久”。

但是事實是這樣嗎？

就地理來說，美國勞師襲遠，如果得不到伊朗周邊盟國的支援，看似一邊倒的戰爭，也可能變成一場持久戰，就像當年的英阿馬島戰爭，如果沒有智利的暗中幫助，如果沒有美歐的武器禁運，鹿死誰手尚未可知。

再說民意方面，當下美國民意對伊朗開戰，反對的聲音高於支援的聲音，美國總統大選在即，特朗普斷不敢貿然出手，把自己放在一個不利的位置。再說了視錢如命的特朗普，在沒有找到出錢的國家之前，不可能自己掏錢開戰。要知道特朗普退出伊核協議，骨子裡就是要打擊伊朗石油出口，讓歐盟進口美國的頁岩油。

為了能源安全，為了得到伊朗的石油，美國盟友已經和美國老大貌合神離了，憑什麼便宜的伊朗石油不要，卻要進口美國的高價油。連年的對俄經濟制裁，已經讓歐洲損失慘重了，世界性的經濟危機遠遠看不到邊際。

美國一再揚言中俄威脅，但是歐盟看到的 :

一個幫助世界發展經濟的中國，一個屢次向歐盟示好的俄羅斯，一個搞全球霸權的美國，在此大的國際環境下，歐盟逐漸在向中國靠攏，歐盟不惜抱緊俄羅斯的大腿，以求得軍事經濟能源安全，斷斷不會跟在美國後面，搞亂時間和平。

所以說一場戰鬥，不會持續太久，但是一場戰爭，美國恐怕打不起！

特郎普吹牛皮世上少有！打不打伊朗他說了不算，美國的決策權在華爾街，不是自宮。其次抹掉伊朗容易，抹掉地球都容易，美國有近萬顆核彈放出來幾個小時之內地球就毀滅了。這一點特郎普有吹牛的資本，可問題是一旦這樣幹了伊朗沒了，世界沒了，美國佬又何在呢？所以結論出來了，特郎普就是在吹牛不是吹牛皮而是在吹牛逼！如果打常規戰，伊朗人研究了伊拉克，利比亞，敘利亞戰爭的經驗敎訓，老美敢戰，必陷泥沼，速戰速決，絕無可能！善惡終有報，世道總輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰？

美國與伊朗無論經濟還是軍事肯定是壓倒性的，至於特朗普說用不了多長時間，沒人知道他說的多長時間是多久，幾天？幾周？幾個月？幾年？幾十年？相對什麼定義來比較，都不是很長時間，也都是很長時間。特朗普說打伊朗吹吹牛說說行，反正特朗普的話朝令夕改也不靠譜，可信度低，如果真的對伊朗開戰，他不是瘋子就是腦子有病，不要把伊朗當成伊拉克，阿富汗美國打了多少年？花了多少錢？美國打得起嗎？一旦陷入伊朗全民戰爭，把美國拖入戰爭泥潭，整個中東會亂成什麼樣，伊朗的背後支援國什麼態度？特朗普不得而知他也無法全盤控制戰局發展，那個時候也許美國國內也會因各自因素亂起來，遍地烽火也不是不可能，美國再想抽身拔腿跑都難，極速燒錢與死亡這些代價美國能承受的住嗎？美國國內會是什麼樣？戰爭容易發動，但是想結束很難。特朗普想發動戰爭很容易，他絕對沒有把握控制住戰爭的正常發展，解決方案有兩：除非他喪心病狂敢核平伊朗或者認慫打不起後向伊朗投降，不過這兩個方案都不是特朗普想要的結果，所以他只能腦子發熱的時候吹牛，實際上不敢打。

如果美國不在乎波斯灣美軍的安全，不在乎中東同盟國的安危，不在乎得罪中俄，不在乎自己的國際形象，那確實是壓倒性的。

假話連編，就你美國現狀不比伊郎優秀，為什麼呢？因為美國總統是一時的，所以他有私心的。伊郎是長期的領袖肯定為大眾謀利而共同生存發展。

白宮裡面算過帳了，鴿派認為，如果美國打伊朗每天的軍事開支達到10億美元，美國經濟無法承受，因此排除了美國和伊朗全面開戰的可能。

特朗普在26日說美國打伊朗是壓制性的，用不了多長時間，這句話其實透露出了一個重要的資訊。

特朗普心中對伊朗是有戰爭預案的，只不過這個戰爭預案並不是和伊朗全面開戰，而是一次短期的軍事行動。

從這個角度去分析的話，特朗普很有可能對伊朗採取相關的軍事行動，但並不是以推翻伊朗政權為目的。

根據特朗普話中的資訊，我覺得特朗普打算偷襲伊朗核電站。但是如果這樣做的話，那麼美國得考慮兩重因素。

第一、如何保證偷襲成功。

伊朗的核電站肯定防備森嚴，美國要躲過層層伊朗的防禦肯定會有損失的，由此美國可能連帶伊朗這些防空陣地一起摧毀，也只有這樣才能百分百保證達到效果。

第二、如何防止伊朗報復。

美國如果偷襲伊朗的核電站，伊朗肯定會對美國採取報復措施。由此美國必須得最大限度的降低伊朗的報復能力，這就要求美國要摧毀伊朗大部分的遠端攻擊導彈。

圍繞著偷襲伊朗核電站前後兩個因素，可以推斷出特朗普對伊朗可能採取軍事規模，這種規模已經相當於美國對伊拉克發動的第一次海灣戰爭的規模。

而且打擊方式只要是使用空中力量和遠端火力，如此說來的話，美國對伊朗發動的軍事打擊還真的是壓制性的，時間也就一個月左右結束。

根據以上推斷，如果特朗普預設可能對伊朗採用的戰爭類似第一次海灣戰爭的話，那麼他是有很大把握的。