回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    今天《紐約時報》爆料的猛料,顯然更加震驚,美國已經針對伊朗展開了軍事行動,只是在關鍵時刻,特朗普暫停了這次行動。顯然美國在針對伊朗擊落美國高空無人偵察機,表現出了極大的憤怒。甚至美國高層在20日召開高階會議,已經討論了對伊朗採取行動的方案。而這樣的方案卻也得到了落實,只是特朗普會出於何種考慮而又改變了主意呢?

    我們《紐約時報》的爆料來看,顯然,特朗普政府已經制定了相關的打擊計劃,並且已經開始了實施。只不過是《紐約時報》後來補充說,行動隨即展開,美國戰機已經升空,軍艦已經就位,整個行動已經進入操作階段,就差導彈沒有發射了。但在這關鍵的階段就被特朗普叫停了,只是到目前為止,我們還並不知道原因。《紐約時報》也並沒有對外透露特朗普撤銷命令的猜測,也沒有相關細節的報道。

    那麼,紐約時報爆料出來的資訊體現出特朗普是怎樣的考慮呢?畢竟這樣的戰爭在一觸即發之際卻被無故叫停,這顯然不是美國軍方和美國強硬派人物所希望的。但是特朗普會出於怎樣的考慮而停止了這次行動?《紐約時報》的爆料,雖然沒有透露出來具體的資訊,但是我們依然能夠看到美國方面有意透露出來的資訊,就是給伊朗方面繼續施壓。

    美國方面所傳達的意思不是美國不敢打伊朗,美國已經開始做出了打擊行動,只是在於我們國家領導人的決心。顯然取消了這次行動,就是要給伊朗改過自新的機會。當然也不要認為美國真正的害怕伊朗,只是美國對於伊朗人民還是有所顧慮。這樣的意思自然是要傳達到伊朗方面,因此,美國才會透露出這樣的打擊行動計劃。

    特朗普叫停這次軍事行動,同時也是考慮這並不是特朗普的例行計劃。畢竟,製造這次伊朗危機的目的並不是要與伊朗發生大規模戰爭,而是要透過這場危機達到美國挑動國際油價上漲的目。這樣才能解決美國傳統能源大腦在頁岩油上的套牢,進而快速回籠資金,同時特朗普又能在2020年大選得到他們的支援。顯然與伊朗發生大規模戰爭,並不是特朗普想要的。也發生這樣的戰爭,很有可能會讓特朗普在2020年總統大選遭到徹底的失敗。特朗普又何必冒這種毫無必要的危險呢?

    而伊朗方面也明白美國的意圖,畢竟伊朗從擊落美國高空無人機的時候,就已經做好了與美國開戰的準備。不跟美國吵架的伊朗,直接將美國的入侵飛機徹底擊落,就是表現出伊朗不怕與美國大戰的決心,更不會讓美國欺負到伊朗頭上。顯然在這樣的思想下,伊朗抱著以死的決心,可以與美國血拼到底。但是美國方面多是採取威懾的姿態,並沒有對伊朗採取最直接的打擊。

    因此,特朗普緊急叫停軍事行動,就是向伊朗方面表達善意,希望伊朗方面明白,美國不是不敢對伊朗採取行動,而是在關鍵時刻,特朗普留有一線和平的希望。至於伊朗方面是否會領情,是否會與特朗普達成一定的妥協,這個恐怕就是一個未知數,這取決於伊朗政府方面。不過,特朗普的舉動至少延緩了中東地區的危機的爆發,至於後來何時爆發,我們會持續關注!

  • 2 # 幸福地帶2

    特朗普一直聲稱不會對伊朗動武。所以,儘管目前的阿曼灣油輪襲擊事件,以及美國的全球鷹無人機被伊朗襲擊事件,讓特朗普勃然大怒。但是,對於和伊朗開戰?特朗普依然顯得信心不足,顯得猶豫不決。

    因為,特朗普深深的知道,一旦對伊開戰,那麼,所面臨的後果將會是美國無盡的煩惱,中東地區的戰爭很有可能會引爆,俄羅斯也會伺機而動,給美國背上插上一刀。

    而美國目前的國家財政面臨著巨大的困難,負債已經達到了22萬多億美元,這些都是特朗普不敢對伊朗動武的各種原因。

    當然,特朗普還要進行著自己的連任競選。所以,在這個關鍵的時候,如果對伊朗動武?會不會對於自己的競選埋下隱患呢?這些都是特朗普必須要考慮的問題。

    派出飛機,而又飛回來,這是正常的表現,這也顯示出了美國的軍事威懾並沒有減退,同樣的能夠對伊朗進行軍事威懾,這並沒有什麼不同,而分析為美國會不會對伊朗動武,我個人覺得有些嚴重了,因為飛機的飛進與飛出與動不動沒有直接的關係,而特朗普所作出的表態,和美國政府所做出的表態,已經是否向伊朗增兵,才是對伊朗動武息息相關的。

  • 3 # 江湖傳說之木魚

    美國的實力在相對衰退,要知道大炮一響,金銀萬兩。美國政府是舉債過日子,而且在道義上美國站不住腳,自己撕毀伊核協議,自己的無人機侵略伊朗領空,自己用自殘的方式去炸燬盟友的油輪,希望得到盟友金主的支援,可是盟友也不傻啊,就是不跟。所以特朗普最後時刻撤回了打擊命令,就是極限施壓後不得不這麼做,沒天理啊?!

  • 4 # 顏二哥有言23

    美國特朗普政府對伊朗的戰鼓已經敲響,突然又息鼓,究竟為哪般?

    隨著美國聯邦航空管理局FAA發出禁止美國航空公司的航班飛越波斯灣領空的緊急通知。美國《紐約時報》爆料,美國不願透露名字的官員說,在星期四(6月20號)晚上,美國總統特朗普一開始已經同意對伊朗進行打擊。按那位官員的說法就是:戰機已經起飛,戰艦已經到位。只是尚未發射導彈罷了!按民主黨眾議院領袖南茜.佩洛西,和民主黨參議院領袖舒默

    (舒默和佩洛西)

    的說法是:當晚,在白宮召開了特殊“簡報會議”,參加的有政府行政部門,情報部門,國防部官員,以及參眾兩院的民主和共和兩黨領袖。聽取了軍方和情報部門的彙報。主要是瞭解有關伊朗擊落美國最先進的“海神號”無人機MQ-4C Triton 的詳細資訊,以及制定可能的應對措施。

    據來自紐約的民主黨參議院領袖舒默事後說,在簡報會議上,他和兩黨的參眾兩院的領袖曾經面對美國總統特朗普清楚表明:在美國對伊朗開戰這件事上,國會應該有‘’話語權(Congress should have a real say.),美國不應該倉促與伊朗開戰(bumble into a war)。隨後,他補充說:看來特朗普聽進了我們的話。意思是說特朗普在最後時刻“踩了緊急剎車”,暫停了對伊朗開戰。

    據說,原來對伊朗的作戰計劃是有限的空襲伊朗的防空系統。特別是伊朗用來擊落美國‘’海神號‘’無人機的地對空導彈防空系統。

    然而,到底美國的突然暫停打擊伊朗的真實原因是什麼?真的如民主黨參議院領袖舒默所說的“是因為特朗普聽進大家的進言”?或且有更深層的原因?美國會重啟對伊朗的打擊計劃嗎?這就不得而知了!

    總而言之,由於美伊衝突的升高,波斯灣地區猶如一個火藥桶,隨時都會引爆。大家又如何看待呢?

  • 5 # 大澤遺珠

    因為特朗普知道打了伊朗只是面子上好看一點,美國並不會因為打了伊朗獲得什麼樣的實際利益。當然美國要是真的和伊朗開戰,以色列和沙特肯定會拍手稱快。

    但是和伊朗開戰的惡果卻非常明顯,打仗就要花錢,額外增加的軍費開支誰來負擔?美國被伊朗牽扯注意力,其他國家再度崛起怎麼辦?最關鍵的是,這會讓特朗普2020連任美國總統的想法泡湯。

    美國無力負擔鉅額的軍費開支

    古代兵書有云:“三軍未動,糧草先行”。現代戰爭打仗打的就是軍事裝備和後勤保障,這些不是憑空出現的,全是靠砸錢保證的。

    美國之所以能夠在911事件後第一時間和阿富汗開戰,兩年後順道消滅了伊拉克的薩達姆政權,全是因為當時的美國政府財政預算極為充沛。

    但是2019年的美國政府,因為之前兩場戰爭的拖累和2008年金融危機影響,現在財政預算非常緊張。美國的債務規模已經達到了GDP的120%,美國政府現在只能發行新債,償還舊債了。

    偏偏特朗普還不省心,上臺後搞了一個特朗普稅改,核心就是減稅,這樣美國政府的資金就更加緊張了。巧婦難為無米之炊。

    所以你讓美國真打伊朗,它才不願意呢。就是因為怕花錢,特朗普才熱衷於退出各種國際組織。寧願放棄影響力,也要想辦法省錢。

    注意力被伊朗牽扯,其他國家崛起

    就是因為在中東的兩場戰爭,把美國拖在中東十幾年,其他國家在美國還沒有回國神的時候,拼命發展。

    俄羅斯實力逐漸增強,收復車臣後,逐漸從蘇聯解體的後遺症中走了出來。08年強勢出兵喬治亞,14年吞併烏克蘭的克里米亞地區,派兵幫助巴沙爾捍衛了盟友敘利亞政府的政權。

    德國、法國、英國這三家歐洲的馬車把歐盟建立的紅紅火火。雖然英國現在在為脫歐不停的鬧,德國透過經濟的力量已經對歐洲大陸進行了整合。

    中國也從不聲不響的成為了世界第二大經濟體 GDP達到了美國的GDP65%。

    美國現在已經因為兩場戰爭衰落了,如果這次被伊朗在拖十幾年。那麼這些國家可不會原地不動,只會埋頭繼續發展。

    等美國解決了伊朗,他就沒有任何機會遏制我們了。

    和伊朗打仗,特朗普連任肯定要泡湯

    上面說的都是發動戰爭對美國的影響,我現在談談這對特朗普的影響。

    因為之前的兩場戰爭,造成了美國老百姓極度反戰的情緒。奧巴馬能連任就是承諾,任內撤回在阿富汗、伊拉克的美軍。美國老百姓現在就是誰發動戰爭,就反對誰。

    所以特朗普沒有必要冒天下之大不韙發動戰爭,他的目的還是想2020成功連任。

    他現在之所以這麼針對伊朗就是想塑造一個政治強人捍衛美國國家利益形象。特朗普此前給美國老百姓灌輸的都是,奧巴馬和伊朗簽署協議是出賣美國利益,奧巴馬損失了美國的利益。

    針對伊朗可以維持他現在的人設,如果伊朗選擇對美國妥協也能證明它對伊朗的施壓是有效的。所以可以逼迫伊朗,他沒有必要真的開戰。

    特朗普是一個很現實的人,一切目的都是為了選票。他就是覺得現在反對伊朗選票多一點,要是和伊朗妥協選票更多,他會毫不猶豫的妥協。

    綜上所述,美國是不可能和伊朗開戰的。最多為了展示強硬,撩幾句狠話,加大對伊朗封鎖。

  • 6 # 海之波濤3

    《紐約時報》經常對特朗普說三道四,而特朗普也罵《紐約時報》是美華人民的敵人,所以,《紐約時報》和特朗普就是一對冤家,而這次特朗普對《紐約時報》的報道,並沒有做出任何反應。據《紐約時報》21日報道,美國總統特朗普就20日,伊朗擊落美國全球鷹無人機一事,暴跳如雷,稱伊朗“犯了一個很大的錯誤”,並準備下令對伊朗進行軍事打擊,但在關鍵時刻,特朗普又宣佈停止行動,按著《紐約時報》的報道,20日晚,特朗普對於是否對伊朗動武,和軍方和顧問們進行了激烈的辯論,訊息人士說,特朗普已經同意對伊朗多個目標進行打擊,包括雷達站和導彈基地,而是什麼原因使特朗普改變主意,《紐約時報》並沒有做出說明。其實在近幾屆美國總統中,特朗普可以說是最“愛好和平”的總統,商人出身的他,並不喜歡用戰爭解決問題,而是希望用經濟手段來制服反對美國的國家,我們從敘利亞戰爭,和委內瑞拉危機中,就可以看出,特朗普基本都是雷聲大雨點小,而對於伊朗,特朗普更是小心翼翼,畢竟神權統治下的伊朗,不同於任何國家,伊朗的軍事實力,和超高的凝聚力,是特朗普非常忌憚的,因此,美國一但對伊朗發動軍事打擊,美國將很難控制局面,其後果也很難預料。還有就是,2020年美國總統大選在即,特朗普想的更多的是如何連任,而如果美國在此刻對伊朗進行軍事行動,那他的連任夢就極有可能泡湯,其實特朗普取消打擊伊朗的決策,也是給伊朗一個明確的訊號,那就是不是美國懼怕伊朗,而是美國已隨時準備好對伊朗發起進攻,停止打擊伊朗,也是給伊朗一個最後的臺階,以促使伊朗重新回到談判桌。那麼特朗普的“好意”,伊朗會“看懂”嗎?

  • 7 # 馬克觀察

    一般情況下,常人在因為糾紛要開始打架之前,總會先叫陣,而這時總會有蹦出來幾個勸架的來防止事態升級。這一勸架就給了雙方臺階下,最終不了了之,所以打之前先找好勸架的人很重要,要不然真的會打起來。

    伊朗方面還好說,好歹有歐洲和俄羅斯等國勸和。而特朗普六親不認,連國會都不放在眼裡,所以能勸特朗普的,只有美國軍方。

    6月20日,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣佈在阿曼灣伊朗空域擊落美軍HQ-4“全球鷹”無人偵察機,並指責美國入侵伊朗領空。在現在伊朗局勢緊張之際,全世界都把心提到了嗓子眼,生怕雙方打起來。原本在早上特朗普表示“伊朗犯下了嚴重的錯誤”,不過隨後便一天沒露面,在當天晚上特朗普例行會見來訪的加拿大總理特魯多的時候,態度卻180度大轉彎,說了耐人尋味的一句話:

    “我認為這不是伊朗有意而為之,應該是個人決定的行為”那麼特朗普這一天哪去了呢,是什麼使得他在伊朗問題上態度180度大轉彎呢?

    6月21日美國媒體給出了答案,根據紐約時報和美聯社等主流媒體援引白宮匿名人士的報道,原來特朗普在發推後,立刻召開了長達半天多的國家高階安全會議,與會者有國家安全顧問、國務卿、代理國防部長、中情局局長、國情局局長、參聯會主席與伊朗問題專家。

    在會議上,特朗普曾下達過對打擊無人機的伊朗防空導彈基地進行報復性打擊指令,但是在幾個小時後,由於受到美國軍方的強烈建議,最終選擇取消了打擊計劃。根據CBS援引訊息人士的說法,當時美國在阿曼灣的“林肯”號航母打擊群在急行軍後已經到達了指定區域,就等著總統的指令。

    勸架是門手藝,特朗普可以六親不認,但唯獨美國軍方的話不得不聽,因為打仗還得靠美軍。

    在擊落美軍無人機之後,伊朗伊斯蘭革命衛隊和外交部先後放出狠話來,表示邊境問題是伊朗的紅線,任何入境的敵方目標都將受到打擊。其中革命衛隊總司令薩拉米表示,伊朗不尋求主動挑起與其他國家的戰爭,並且對任何入侵行為做好了最充分的準備。

    伊朗拉開了玩命的架勢,但美國還沒準備好。

    目前美國在中東的主要力量以海空軍為主,其中伊朗方向上的主要是維持航線穩定的“林肯”號航母打擊群和“薩基奇山”號兩棲攻擊群。但解決伊朗問題並不是單純靠海空軍就能解決的,面對多山的伊朗,必須需要大量的地面部隊,而且還要面對報復發射滿天飛的導彈,以及隨時偷襲的游擊戰術。

    而在美國內部,眾議院已經明確表示國會不會同意出兵伊朗,而且也開始著手限制特朗普的調動軍隊的能力。另一方面,6月18日特朗普剛剛宣佈參選2020總統大選,面臨著來自民主黨的挑戰,當然這更不用說現在不穩定的美國經濟和美債。

    特朗普雖然挺橫,但是面臨一大堆問題,關鍵是伊朗人還不要命,這事兒就難辦了。

    所以這次決定不採取行動是一個明智的選擇,但同時也讓其他國家認清了特朗普極限施壓的手段以及恫嚇的本質,以後特朗普想要再嚇唬人並不容易了。

  • 8 # 迷彩營地

    看來這件新聞是真的,各家媒體也對這件事進行了報道,雖然說特朗普就是一個反覆無常的人,但是這次也確實非常的蹊蹺,對一個國家發起戰爭行動是非常嚴肅嚴重的事情,而特朗普竟能夠在做出決定之後又很快的撤回,這其中必定有蹊蹺的事情,根據我個人的看法,我認為主要有以下兩點原因:

    首先是特朗普在擔心國際社會的指責,因為,在世界戰爭史上,美軍向其他國家發起攻擊,通常都是有正當的理由的,當然了,這個正當要加上引號。這次伊朗擊落美軍的無人機,肯定是有原因的,極有可能是因為美軍先把無人機開到了伊朗的領空上,而不是在國際空域,這樣就難以對伊朗發起反擊,因為伊朗的反擊是足夠正常,而且合理合法的。在這樣的情況下,還對伊朗發起攻擊,無異於挑事,無異於發起戰爭,美軍是不會把這個發起戰爭的原因自己扛起來的。

  • 9 # 木春山談天下

    木叔針對伊朗和美國的博弈局勢,以及結合這個題目,有四個看法。

    但是媒體也沒有透露具體的信源,以及空襲哪些目標。

    因此這件事是否存在還存疑。

    畢竟只是媒體的單方面信源,值得質疑。

    這是木叔的第一個看法。

    另外補充個最新訊息,特朗普的迴應來了。

    他說,如果空襲會導致至少150人死亡,他就叫停了襲擊。

    對這個問題的第二個看法是——

    伊朗擊落美國無人機,確實給地區局勢帶來了新的風險,戰爭的風險是升高的。

    不過還沒到必須打仗的地步。

    比如特朗普自己就公開表示,擊落無人機很可能是革命衛隊單方面的行動,伊朗高層可能並不知情。

    因此他認為這是一個重大錯誤,但並不認為這是伊朗故意為之。

    由此也印證了木叔的判斷,革命衛隊和伊朗政府對美立場其實存在一定的差異。

    第三個看法是——

    如果特朗普在各方的壓力下必須要做出打擊伊朗的決定,也是會把影響下限定在幾個目標,比如襲擊美國無人機的伊朗導彈發射陣地等。

    應該不會擴大到打擊伊朗全面的核設施以及伊朗的眾多軍事基地。這樣無疑會讓戰局擴大,對特朗普並沒有多大好處。

    而且類似的襲擊可能和針對敘利亞的襲擊差不多,可以參考2017年4月和2018年4月,美軍對巴沙爾一方諸多戰略利益的空襲。

    至於那種類似伊拉克戰爭的大規模登陸戰是不可能的,因為美國沒有推翻伊朗政權的打算。

    特朗普何時襲擊伊朗?應該會參考民意以及民主黨的態度。

    如果老百姓都不願意打,民主黨也要對他進行抵制的話,他就不會打。

    第四個看法是——

    美國和伊朗的關係依然存在談判的可能,因為伊朗內部存在對美國接觸緩和局勢的意願。

    儘管這種意願被強硬的革命衛隊勢力壓制,但隨著制裁的深入,伊朗經濟捉襟見肘,難以和美國徹底斷絕往來,這種接觸的意願就會更強烈。

    當然需要第三方來斡旋,給美國和伊朗彼此面子,類似的接觸在秘密方式下才會進行。

    特朗普面臨大選,在這個時候是不會讓伊朗問題無限擴大到影響自己選情的。

  • 10 # 臨泉安

    你認為美軍宇宙無敵,是的!確實牛逼啊!但是美軍的無敵是玻璃的,易碎啊!就怕中等強國碎啊!搞不好了,伊朗被打滅亡時,美國被反打解體!到時特沒普就成最後一任大統領了!不要迷戀它,它也只是個傳說!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼沒什麼人堅守夢想?