亂戰有亂戰的邏輯和方法。。

美國撤出敘利亞之後，美國的四個中東盟友就面臨誰出頭懟伊朗這個重任，以色列沒有大量地面部隊只能空襲壓制伊朗在敘利亞的力量，沙特、土耳其、庫爾德三方對俄伊敘組合都沒辦法。。

打對手打不倒，那就會在盟友內部捏軟柿子，庫爾德武裝鬧獨立這是土耳其的核心利益，同時土耳其還支援穆兄會也是以色列和沙特反感土耳其的地方。。可以說土耳其是美國離開敘利亞最大的贏家，但也是美國中東盟友裡面與其他盟友關係最不好的。。

庫爾德武裝與敘利亞政府軍關係一直就過得去，僅僅是美國作梗和談做不成。。現在美國撤退，俄伊敘組合借土耳其和庫爾德武裝之間的矛盾，由敘利亞政府出面居中協調，削弱庫爾德人獨立建國的串聯，也好維護國家領土的統一。。

油價低，美國經濟危機就要到了，沒有足夠的資金輸入，中東的混亂是不可持續的，打仗可是花錢的遊戲，沙特巨大的財政赤字擺在那裡，未來這個金主不給力，中東就會慢慢緩和下來。。

庫爾德人不會歸順敘利亞，他她們要獨立。只不過與敘利亞有和好的意圖。而土爾其只不過是以攻為守，佔用有利位置來打擊厙爾德人而以，而美國也不會完全拋棄庫爾德人，美華人是攪屎棍不會消停的。美華人不把中東攪個天翻地覆從中餘利是不會霸休的。謝了。

應該不會。內戰前庫爾德人就是敘利亞的一個民族，與敘利亞各民族和平共處。自內戰爆發後，敘利亞境內滋生出iso恐怖集團，美國以此介入敘內戰，利用庫族人想獨立建國意願在敘立足，現在美國是自顧不暇溜了。美國這種做法在歷史比比皆是，越南內戰，高棉內戰等等，結果都差不多。

只要庫爾德人鬧獨立，它就會被群毆。其中尤以土耳其態度最為強硬。庫爾德人想獨立，唯一的辦法是居住在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞這四個國家中的庫爾德人同時拿起武器暴動並有外部勢力支援，否則想都不用想！不過根據現今形勢分析，還沒有一個國家膽敢這樣公開支援。美國嘗試過，但最終失敗了！

庫爾德武裝決定歸順阿薩德政權，這個該怎麼說呢？實際上，庫爾德武裝和敘利亞政府軍之間，也只是在曼比季方向達成了換防協議，至於整個河東地區的談判，雙方還在進行中。

實際上庫爾德武裝和敘利亞政府之間，分歧是十分巨大的。就庫爾德武裝力量，是歸屬於敘利亞國家軍隊，還是劃分為地區武，河東產量區和產油區的歸宿和利益分配問題，庫爾德人定位劃分問題都是談判的難點。

敘利亞政府軍和庫爾德武裝已經達成換防協議，既由敘利亞政府接管曼比季，從河東各地，尤其是代爾祖爾地區趕來的成建制庫爾德武裝重新返回哈津地區打擊伊斯蘭國武裝。目前據悉已經在曼比季市中心升起了敘利亞國旗。

敘利亞政府軍方面，此次集結到曼比季的主要是老虎部隊和共和國衛隊106旅，據悉有存在部分俄羅斯軍隊。顯然俄羅斯軍隊駐紮該地的目的是一旦局面失控，戰火燃起，俄羅斯好在土耳其軍隊和土耳其政府軍之間充當話筒。◎敘利亞政府軍向河東地區兵力部署區域

關於曼比季問題，敘利亞軍方表示，將保護每一寸敘利亞領土及其主權，並表示會將所有入侵者驅逐出敘利亞，其話鋒所指，自然是土耳其。

土耳其方面，持續向曼比季增兵，最新訊息是在敘利亞北部的土庫曼政府（土系自由軍政府）發表了支援土耳其在河東地區展開軍事行動的宣告，並表示將提供一切支援。隨即便有一支機械化程度頗高的自由軍再次增兵曼比季。之前，駐紮在阿夫林、傑斯布魯斯、巴卜地區的自由軍便已經星夜趕赴曼比季。◎28號向曼比季增援的土系自由軍

實際上，土耳其謀求的不只是曼比季一個地區，其對接管整個河東地區都充滿了野心和熱忱，曼比季只是土耳其和敘利亞政府、庫爾德武裝三方之間的第一次三角博弈而已。

但實際上，俄羅斯早在進入敘利亞之初就對河東地區充滿興趣，只是當時在軍事行動上落後美國，導致河東地區滿盤皆輸，只得預設美國在河東地區的利益存在。俄羅斯在11月份開始在代爾祖爾建立軍事基地，顯然其目的原本是準備和美國隔著幼發拉底河耗時間，看最後誰先撐不住。顯然此間美軍的撤離，促使俄羅斯成為了敘利亞唯一的超級玩家，其自然不會讓土耳其控制整個河東地區。

河東對伊朗也是十分重要，這就是為何伊朗在美軍宣佈撤軍後第一時間就派遣幾百輛軍車組成的先遣部隊直奔代爾祖爾地區。一旦控制了河東地區，伊朗心心念念幾十年的什葉派之弧將徹底完成敘利亞和伊拉克的閉環，更重要的是，伊朗主導的伊朗—伊拉克—敘利亞（東海岸）—黎巴嫩（東海岸）—歐洲什葉派能源通道的關鍵路線要經過河東地區，這也是之前美國控制河東地區的一個關鍵原因。所以伊朗也不會坐視土耳其控制河東。◎什葉派走廊敘利亞和伊拉克的關鍵通道（大馬士革—巴格達公里），

上述背景也就是土耳其為何大規模屯兵土系邊境的原因，其試圖透過一場快速的軍事行動乘敘利亞政府軍未抵達之前先行從庫爾德武裝手中奪取河東，但實際上，經過了軍隊大清/洗之後的土耳其軍隊，作戰能力已經下降，其至少無法在短期內以閃電戰的形式擊垮庫爾德武裝，這點埃爾多安也明白。

敘利亞政府確實沒有能力對抗土耳其，更沒有能力保護庫爾德人，但是目前整個敘利亞的形勢不是敘利亞阿薩德政府跟美國和土耳其作對，而且敘利亞的幕後老大俄羅斯在坐陣，這就已經讓敘利亞的內戰早就演變成了大國博弈的戰場。只不過就目前來說，敘利亞政府和俄羅斯方面獲得的優勢更多一些。而土耳其方面就是一個赤裸裸的侵略者，土耳其在敘利亞做任何打擊行動都是非法的。

根據環球網12月29日報道，敘利亞阿拉伯通訊社28日報道，敘利亞政府軍發言人透過電視公開表示，敘利亞政府軍已經於週五（28日）進入了曼比季地區，並且在曼比季地區升級了敘利亞的國旗。而在同一天，庫爾德人民保衛軍（YPG）發言人，對外宣稱，“庫爾德人民保護部隊已經撤出了曼比季，並且將集中力量在幼發拉底河東岸打擊極端組織伊斯蘭國的最後據點，我方已經邀請了敘利亞政府軍派遣部隊控制、保護們曼比季，以防止土耳其的入侵。”

顯然在這樣的報道前提下，是敘利亞政府軍已經與庫爾德人民保衛部隊達成了某些協議。並且這樣的協議仍然是獲得了美軍的預設，要不然敘利亞政府軍不可能進入曼比季地區，並且升起了敘利亞國旗。而在，12月29日土耳其方面，卻沒有承認敘利亞政府軍進入了曼比季地區，顯然土耳其是不想承認這樣一個事實。一旦土耳其承認敘政府軍接受曼比季地區那麼就意味著，土耳其精心準備佈置的近2萬作戰部隊將無法合理佔領曼比季地區。土耳其將更沒有任何理由來打擊庫爾德武裝，這會讓土耳其的計劃徹底泡湯。

顯然憑藉敘利亞政府軍的實力，根本不是土耳其的對手。根據美國《全球火力指數》2018中東地區排行，土耳其作為中東地區第一軍事強國遠強於位於中東第七位的敘利亞。更何況還打了近8年的內戰，讓敘利亞政府軍已經元氣大傷。不過好在有俄羅斯和伊朗的軍事援助，讓敘利亞政府軍沒有倒下，而且獲得了一定的恢復。那麼就目前的敘利亞局勢，土耳其會不會以打擊庫爾德武裝的名義來打擊敘利亞政府軍呢？

其一，土耳其不會與敘利亞政府軍交戰，這主要在於本身土耳其就是師出無名，說白點，土耳其就是一個赤裸裸的侵略者。雖然找到了打擊庫爾德武裝的理由，勉強能夠給土耳其出兵敘利亞提供點支撐，但是針對敘利亞政府軍，土耳其就沒有任何可以讓世界聽聽的理由。本身貪婪的土耳其就是要賴在敘利亞的土地上不想離開，妄圖再次製造一個“戈蘭高地”，可是世界輿論和敘利亞政府是不會同意的，為了保證既得的利益，土耳其會避免與敘利亞政府軍作戰的。

其二，俄羅斯是敘利亞背後老大，這是土耳其不得不面對的問題，雖然土耳其與俄羅斯最近兩年關係走進，但是俄羅斯依然是除了美國以外不容挑戰的國家，這一點埃爾多安心裡非常清楚。那麼公然赤裸裸以打擊庫爾德武裝為由，再吞併曼比季地區，勢必俄羅斯不會坐視不管。畢竟美軍的撤出，意味著俄羅斯和敘利亞的勝利，這個勝利的果實，俄羅斯怎麼可能輕易讓土耳其拿走呢？俄羅斯付出了3年多的代價，就這樣“打了兔子餵了狗”了！顯然這不是俄羅斯能夠接受的。

其三，庫爾德武裝已經宣佈放棄了曼比季地區的控制，土耳其已經失去了打擊庫爾德武裝的理由。唯一的理由就是土耳其可以越過幼發拉底河進入東岸地區，進而以打擊恐怖主義的名義打擊庫爾德武裝。顯然這樣的理由已經很牽強了，但是土耳其很有可能會這樣做，其目的就是想向俄羅斯和敘利亞要價碼，進而穩固其在敘利亞既得利益。

所以，就目前的敘利亞形勢而言，憑藉敘利亞政府軍根本無法抵禦土耳其的軍事進攻，但是敘利亞政府擁有合法的名義，完全可以在名義上控制敘利亞境內的任何領土。任何對敘利亞政府軍的軍事行動都可以視為對敘利亞政權的挑戰，對敘利亞國土的侵略，這在國際上是被承認的。更何況敘利亞政府背後的老大是俄羅斯，敘利亞政府軍的每一步行動，幾乎都要受到俄羅斯的授權。那麼面對這樣的局勢，土耳其又能怎麼打擊庫爾德武裝呢？

特朗普政府把敘利亞的美軍地面部隊撤出，使一些人，包括庫爾德武裝一些人，都認為是美華人在關鍵時刻拋棄了庫爾德人，但是，我並不這麼認為。因為，美國撤出地面部隊，並不是因為戰敗了，而是一種戰略調整，就是更合理的部署和利用海外的軍事資源，而不是白白地在燒錢，這應該是特朗普這個經濟型總統撤軍的緣由之一。再就是，如果美國真的是想結束敘利亞戰爭，從此拋棄掉庫爾德人，那為啥還繼續與以色列空軍轟炸敘利亞政府軍呢？那為啥特朗普會在聖誕節匆匆忙忙趕到伊拉克美軍基地為美軍官兵打氣呢？這些行動都說明美國政府沒有結束敘利亞戰爭，也不可能把辛辛苦苦扶植起來的敘利亞民主軍給放棄掉。況且，誰敢保證美軍在庫爾德武裝中沒有留下軍事顧問什麼的呢。我認為，在對待美國撤軍的問題上，在庫爾德內部也可能出現了分歧或不同的看法。一種認為，美華人沒有放棄他們，所以要繼續跟美華人保持聯絡。另一種人，卻認為美華人不地道，關鍵時刻釜底抽薪，把他們給出賣了，拋棄了。估計，想投靠阿薩德政府的庫爾德人就屬於後者。實際上，對這些庫爾德人來說，投靠阿薩德政府是沒有出路的，是飲鴆止渴，是死路一條。因為，這些投靠到阿薩德政府的庫爾德武裝，在敘利亞戰爭沒有結束時，可以被利用來作戰。一旦戰事結束了或者這些投降者沒有利用價值了，他們很可能是落個兔死狗烹的下場。因為，同埃爾多安政府一樣，在阿薩德政府眼裡，庫爾德人都是長有反骨的，一有機會就造反想建立庫爾德斯坦國。一旦給以放縱，必生禍事，只有置其於死地而方可無近憂。

庫爾德人是和敘利亞政府軍結盟，並非歸順，土耳其軍隊本來是想消滅庫爾德武裝，但實際上卻拯救了庫爾德人，為什麼這樣說呢？

在美國宣佈撤軍之前，俄敘聯軍節節勝利，不斷收復失地，已經控制了敘利亞大部分領土，可以說，無論美國為首的聯軍是否存在，敘利亞收復北部地區的程序不可逆轉，庫爾德武裝面臨或者被消滅，或者被招安的結局，這是美國宣佈撤軍之前的形勢。

但是，當特朗普與土耳其達成交易之後，把曼比季的控制權讓渡給土耳其，土耳其立即重兵壓境，形勢又發生了逆轉。

土耳其作為全球軍事實力排名第八的國家，是敘利亞政府軍遠遠不能抗衡的，即便是俄羅斯以常規軍和土耳其對上，也難言輕易取勝。

所以，當土耳其準備大舉入侵敘利亞時，反而促使敘利亞政府軍暫時放棄消滅庫爾德武裝的計劃，轉而選擇和庫爾德人達成聯盟，一致對外抵抗土耳其入侵，形成了新的軍事對峙或者平衡，從而使得庫爾德武裝在土敘對峙的平衡中找到生存之法。

①敘利亞庫爾德人可以在土耳其的強大軍事壓力下，歸順敘利亞政府，尋求最大限度的自治，聯手對抗耳其人。

②在最壞的情況下，敘利亞的庫爾德武裝可以退到伊拉克的庫爾德人自治地區，暫避風頭。

③土耳其人面對(俄羅斯與伊朗或明或暗支援下)的敘利亞軍隊與庫爾德武裝聯手對抗，不會強攻，長期地打下去。畢竟是在人家領土範圍內作戰，在世界輿論面前會受到譴責。埃爾多安將採取以攻為守的策略，在敘土邊境設立安全帶，徹底切斷本國庫爾德人與外界(敘利亞庫爾德人和伊拉克庫爾德人)的聯絡，確保自身邊境地帶的安全。

④各方會達到妥協。沒有了美國的公開參與丶攪合，這一地區的混戰的亂局最終會穩定下來，形成一種新的平衡。

敘利亞局勢有了新變化，美國撤軍後，敘利亞局勢發生本質變化，將由戰爭狀態轉化為戰後重建家園狀態，美國會間接參加敘利亞重建。被美國拋棄的庫爾德人，如果投靠敘利亞政府，敘利亞政府能夠保證庫爾德人不被土耳其打擊嗎？問題的關鍵是俄羅斯怎麼考慮的，敘利亞政府一般肯定要看俄羅斯的態度，而俄羅斯的態度取決於和俄羅斯和土耳其的約定與談判。庫爾德人其實在中東一直是悲劇，不管是伊拉克還是敘利亞庫爾德人都一直謀求建國，但是其在任何國家都不是政治主流，美國利用庫爾德武裝在敘利亞活動，而今為了自己利益，離開，可謂背信棄義了。庫爾德武裝應該深思，這一次有人救了你一命，以後怎麼辦呢？這是個哲學問題。

亂戰有亂戰的邏輯和方法。。

美國撤出敘利亞之後，美國的四個中東盟友就面臨誰出頭懟伊朗這個重任，以色列沒有大量地面部隊只能空襲壓制伊朗在敘利亞的力量，沙特、土耳其、庫爾德三方對俄伊敘組合都沒辦法。。

打對手打不倒，那就會在盟友內部捏軟柿子，庫爾德武裝鬧獨立這是土耳其的核心利益，同時土耳其還支援穆兄會也是以色列和沙特反感土耳其的地方。。可以說土耳其是美國離開敘利亞最大的贏家，但也是美國中東盟友裡面與其他盟友關係最不好的。。

庫爾德武裝與敘利亞政府軍關係一直就過得去，僅僅是美國作梗和談做不成。。現在美國撤退，俄伊敘組合借土耳其和庫爾德武裝之間的矛盾，由敘利亞政府出面居中協調，削弱庫爾德人獨立建國的串聯，也好維護國家領土的統一。。

油價低，美國經濟危機就要到了，沒有足夠的資金輸入，中東的混亂是不可持續的，打仗可是花錢的遊戲，沙特巨大的財政赤字擺在那裡，未來這個金主不給力，中東就會慢慢緩和下來。。

庫爾德人不會歸順敘利亞，他她們要獨立。只不過與敘利亞有和好的意圖。而土爾其只不過是以攻為守，佔用有利位置來打擊厙爾德人而以，而美國也不會完全拋棄庫爾德人，美華人是攪屎棍不會消停的。美華人不把中東攪個天翻地覆從中餘利是不會霸休的。謝了。

應該不會。內戰前庫爾德人就是敘利亞的一個民族，與敘利亞各民族和平共處。自內戰爆發後，敘利亞境內滋生出iso恐怖集團，美國以此介入敘內戰，利用庫族人想獨立建國意願在敘立足，現在美國是自顧不暇溜了。美國這種做法在歷史比比皆是，越南內戰，高棉內戰等等，結果都差不多。

只要庫爾德人鬧獨立，它就會被群毆。其中尤以土耳其態度最為強硬。庫爾德人想獨立，唯一的辦法是居住在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞這四個國家中的庫爾德人同時拿起武器暴動並有外部勢力支援，否則想都不用想！不過根據現今形勢分析，還沒有一個國家膽敢這樣公開支援。美國嘗試過，但最終失敗了！

庫爾德武裝決定歸順阿薩德政權，這個該怎麼說呢？實際上，庫爾德武裝和敘利亞政府軍之間，也只是在曼比季方向達成了換防協議，至於整個河東地區的談判，雙方還在進行中。

實際上庫爾德武裝和敘利亞政府之間，分歧是十分巨大的。就庫爾德武裝力量，是歸屬於敘利亞國家軍隊，還是劃分為地區武，河東產量區和產油區的歸宿和利益分配問題，庫爾德人定位劃分問題都是談判的難點。

敘利亞政府軍和庫爾德武裝已經達成換防協議，既由敘利亞政府接管曼比季，從河東各地，尤其是代爾祖爾地區趕來的成建制庫爾德武裝重新返回哈津地區打擊伊斯蘭國武裝。目前據悉已經在曼比季市中心升起了敘利亞國旗。

敘利亞政府軍方面，此次集結到曼比季的主要是老虎部隊和共和國衛隊106旅，據悉有存在部分俄羅斯軍隊。顯然俄羅斯軍隊駐紮該地的目的是一旦局面失控，戰火燃起，俄羅斯好在土耳其軍隊和土耳其政府軍之間充當話筒。◎敘利亞政府軍向河東地區兵力部署區域

關於曼比季問題，敘利亞軍方表示，將保護每一寸敘利亞領土及其主權，並表示會將所有入侵者驅逐出敘利亞，其話鋒所指，自然是土耳其。

土耳其方面，持續向曼比季增兵，最新訊息是在敘利亞北部的土庫曼政府（土系自由軍政府）發表了支援土耳其在河東地區展開軍事行動的宣告，並表示將提供一切支援。隨即便有一支機械化程度頗高的自由軍再次增兵曼比季。之前，駐紮在阿夫林、傑斯布魯斯、巴卜地區的自由軍便已經星夜趕赴曼比季。◎28號向曼比季增援的土系自由軍

實際上，土耳其謀求的不只是曼比季一個地區，其對接管整個河東地區都充滿了野心和熱忱，曼比季只是土耳其和敘利亞政府、庫爾德武裝三方之間的第一次三角博弈而已。

但實際上，俄羅斯早在進入敘利亞之初就對河東地區充滿興趣，只是當時在軍事行動上落後美國，導致河東地區滿盤皆輸，只得預設美國在河東地區的利益存在。俄羅斯在11月份開始在代爾祖爾建立軍事基地，顯然其目的原本是準備和美國隔著幼發拉底河耗時間，看最後誰先撐不住。顯然此間美軍的撤離，促使俄羅斯成為了敘利亞唯一的超級玩家，其自然不會讓土耳其控制整個河東地區。

河東對伊朗也是十分重要，這就是為何伊朗在美軍宣佈撤軍後第一時間就派遣幾百輛軍車組成的先遣部隊直奔代爾祖爾地區。一旦控制了河東地區，伊朗心心念念幾十年的什葉派之弧將徹底完成敘利亞和伊拉克的閉環，更重要的是，伊朗主導的伊朗—伊拉克—敘利亞（東海岸）—黎巴嫩（東海岸）—歐洲什葉派能源通道的關鍵路線要經過河東地區，這也是之前美國控制河東地區的一個關鍵原因。所以伊朗也不會坐視土耳其控制河東。◎什葉派走廊敘利亞和伊拉克的關鍵通道（大馬士革—巴格達公里），

上述背景也就是土耳其為何大規模屯兵土系邊境的原因，其試圖透過一場快速的軍事行動乘敘利亞政府軍未抵達之前先行從庫爾德武裝手中奪取河東，但實際上，經過了軍隊大清/洗之後的土耳其軍隊，作戰能力已經下降，其至少無法在短期內以閃電戰的形式擊垮庫爾德武裝，這點埃爾多安也明白。

敘利亞政府確實沒有能力對抗土耳其，更沒有能力保護庫爾德人，但是目前整個敘利亞的形勢不是敘利亞阿薩德政府跟美國和土耳其作對，而且敘利亞的幕後老大俄羅斯在坐陣，這就已經讓敘利亞的內戰早就演變成了大國博弈的戰場。只不過就目前來說，敘利亞政府和俄羅斯方面獲得的優勢更多一些。而土耳其方面就是一個赤裸裸的侵略者，土耳其在敘利亞做任何打擊行動都是非法的。

根據環球網12月29日報道，敘利亞阿拉伯通訊社28日報道，敘利亞政府軍發言人透過電視公開表示，敘利亞政府軍已經於週五（28日）進入了曼比季地區，並且在曼比季地區升級了敘利亞的國旗。而在同一天，庫爾德人民保衛軍（YPG）發言人，對外宣稱，“庫爾德人民保護部隊已經撤出了曼比季，並且將集中力量在幼發拉底河東岸打擊極端組織伊斯蘭國的最後據點，我方已經邀請了敘利亞政府軍派遣部隊控制、保護們曼比季，以防止土耳其的入侵。”

顯然在這樣的報道前提下，是敘利亞政府軍已經與庫爾德人民保衛部隊達成了某些協議。並且這樣的協議仍然是獲得了美軍的預設，要不然敘利亞政府軍不可能進入曼比季地區，並且升起了敘利亞國旗。而在，12月29日土耳其方面，卻沒有承認敘利亞政府軍進入了曼比季地區，顯然土耳其是不想承認這樣一個事實。一旦土耳其承認敘政府軍接受曼比季地區那麼就意味著，土耳其精心準備佈置的近2萬作戰部隊將無法合理佔領曼比季地區。土耳其將更沒有任何理由來打擊庫爾德武裝，這會讓土耳其的計劃徹底泡湯。

顯然憑藉敘利亞政府軍的實力，根本不是土耳其的對手。根據美國《全球火力指數》2018中東地區排行，土耳其作為中東地區第一軍事強國遠強於位於中東第七位的敘利亞。更何況還打了近8年的內戰，讓敘利亞政府軍已經元氣大傷。不過好在有俄羅斯和伊朗的軍事援助，讓敘利亞政府軍沒有倒下，而且獲得了一定的恢復。那麼就目前的敘利亞局勢，土耳其會不會以打擊庫爾德武裝的名義來打擊敘利亞政府軍呢？

其一，土耳其不會與敘利亞政府軍交戰，這主要在於本身土耳其就是師出無名，說白點，土耳其就是一個赤裸裸的侵略者。雖然找到了打擊庫爾德武裝的理由，勉強能夠給土耳其出兵敘利亞提供點支撐，但是針對敘利亞政府軍，土耳其就沒有任何可以讓世界聽聽的理由。本身貪婪的土耳其就是要賴在敘利亞的土地上不想離開，妄圖再次製造一個“戈蘭高地”，可是世界輿論和敘利亞政府是不會同意的，為了保證既得的利益，土耳其會避免與敘利亞政府軍作戰的。

其二，俄羅斯是敘利亞背後老大，這是土耳其不得不面對的問題，雖然土耳其與俄羅斯最近兩年關係走進，但是俄羅斯依然是除了美國以外不容挑戰的國家，這一點埃爾多安心裡非常清楚。那麼公然赤裸裸以打擊庫爾德武裝為由，再吞併曼比季地區，勢必俄羅斯不會坐視不管。畢竟美軍的撤出，意味著俄羅斯和敘利亞的勝利，這個勝利的果實，俄羅斯怎麼可能輕易讓土耳其拿走呢？俄羅斯付出了3年多的代價，就這樣“打了兔子餵了狗”了！顯然這不是俄羅斯能夠接受的。

其三，庫爾德武裝已經宣佈放棄了曼比季地區的控制，土耳其已經失去了打擊庫爾德武裝的理由。唯一的理由就是土耳其可以越過幼發拉底河進入東岸地區，進而以打擊恐怖主義的名義打擊庫爾德武裝。顯然這樣的理由已經很牽強了，但是土耳其很有可能會這樣做，其目的就是想向俄羅斯和敘利亞要價碼，進而穩固其在敘利亞既得利益。

所以，就目前的敘利亞形勢而言，憑藉敘利亞政府軍根本無法抵禦土耳其的軍事進攻，但是敘利亞政府擁有合法的名義，完全可以在名義上控制敘利亞境內的任何領土。任何對敘利亞政府軍的軍事行動都可以視為對敘利亞政權的挑戰，對敘利亞國土的侵略，這在國際上是被承認的。更何況敘利亞政府背後的老大是俄羅斯，敘利亞政府軍的每一步行動，幾乎都要受到俄羅斯的授權。那麼面對這樣的局勢，土耳其又能怎麼打擊庫爾德武裝呢？

特朗普政府把敘利亞的美軍地面部隊撤出，使一些人，包括庫爾德武裝一些人，都認為是美華人在關鍵時刻拋棄了庫爾德人，但是，我並不這麼認為。因為，美國撤出地面部隊，並不是因為戰敗了，而是一種戰略調整，就是更合理的部署和利用海外的軍事資源，而不是白白地在燒錢，這應該是特朗普這個經濟型總統撤軍的緣由之一。再就是，如果美國真的是想結束敘利亞戰爭，從此拋棄掉庫爾德人，那為啥還繼續與以色列空軍轟炸敘利亞政府軍呢？那為啥特朗普會在聖誕節匆匆忙忙趕到伊拉克美軍基地為美軍官兵打氣呢？這些行動都說明美國政府沒有結束敘利亞戰爭，也不可能把辛辛苦苦扶植起來的敘利亞民主軍給放棄掉。況且，誰敢保證美軍在庫爾德武裝中沒有留下軍事顧問什麼的呢。我認為，在對待美國撤軍的問題上，在庫爾德內部也可能出現了分歧或不同的看法。一種認為，美華人沒有放棄他們，所以要繼續跟美華人保持聯絡。另一種人，卻認為美華人不地道，關鍵時刻釜底抽薪，把他們給出賣了，拋棄了。估計，想投靠阿薩德政府的庫爾德人就屬於後者。實際上，對這些庫爾德人來說，投靠阿薩德政府是沒有出路的，是飲鴆止渴，是死路一條。因為，這些投靠到阿薩德政府的庫爾德武裝，在敘利亞戰爭沒有結束時，可以被利用來作戰。一旦戰事結束了或者這些投降者沒有利用價值了，他們很可能是落個兔死狗烹的下場。因為，同埃爾多安政府一樣，在阿薩德政府眼裡，庫爾德人都是長有反骨的，一有機會就造反想建立庫爾德斯坦國。一旦給以放縱，必生禍事，只有置其於死地而方可無近憂。

庫爾德人是和敘利亞政府軍結盟，並非歸順，土耳其軍隊本來是想消滅庫爾德武裝，但實際上卻拯救了庫爾德人，為什麼這樣說呢？

在美國宣佈撤軍之前，俄敘聯軍節節勝利，不斷收復失地，已經控制了敘利亞大部分領土，可以說，無論美國為首的聯軍是否存在，敘利亞收復北部地區的程序不可逆轉，庫爾德武裝面臨或者被消滅，或者被招安的結局，這是美國宣佈撤軍之前的形勢。

但是，當特朗普與土耳其達成交易之後，把曼比季的控制權讓渡給土耳其，土耳其立即重兵壓境，形勢又發生了逆轉。

土耳其作為全球軍事實力排名第八的國家，是敘利亞政府軍遠遠不能抗衡的，即便是俄羅斯以常規軍和土耳其對上，也難言輕易取勝。

所以，當土耳其準備大舉入侵敘利亞時，反而促使敘利亞政府軍暫時放棄消滅庫爾德武裝的計劃，轉而選擇和庫爾德人達成聯盟，一致對外抵抗土耳其入侵，形成了新的軍事對峙或者平衡，從而使得庫爾德武裝在土敘對峙的平衡中找到生存之法。

①敘利亞庫爾德人可以在土耳其的強大軍事壓力下，歸順敘利亞政府，尋求最大限度的自治，聯手對抗耳其人。

②在最壞的情況下，敘利亞的庫爾德武裝可以退到伊拉克的庫爾德人自治地區，暫避風頭。

③土耳其人面對(俄羅斯與伊朗或明或暗支援下)的敘利亞軍隊與庫爾德武裝聯手對抗，不會強攻，長期地打下去。畢竟是在人家領土範圍內作戰，在世界輿論面前會受到譴責。埃爾多安將採取以攻為守的策略，在敘土邊境設立安全帶，徹底切斷本國庫爾德人與外界(敘利亞庫爾德人和伊拉克庫爾德人)的聯絡，確保自身邊境地帶的安全。

④各方會達到妥協。沒有了美國的公開參與丶攪合，這一地區的混戰的亂局最終會穩定下來，形成一種新的平衡。

敘利亞局勢有了新變化，美國撤軍後，敘利亞局勢發生本質變化，將由戰爭狀態轉化為戰後重建家園狀態，美國會間接參加敘利亞重建。被美國拋棄的庫爾德人，如果投靠敘利亞政府，敘利亞政府能夠保證庫爾德人不被土耳其打擊嗎？問題的關鍵是俄羅斯怎麼考慮的，敘利亞政府一般肯定要看俄羅斯的態度，而俄羅斯的態度取決於和俄羅斯和土耳其的約定與談判。庫爾德人其實在中東一直是悲劇，不管是伊拉克還是敘利亞庫爾德人都一直謀求建國，但是其在任何國家都不是政治主流，美國利用庫爾德武裝在敘利亞活動，而今為了自己利益，離開，可謂背信棄義了。庫爾德武裝應該深思，這一次有人救了你一命，以後怎麼辦呢？這是個哲學問題。