那不是看不起，而是在被打擊否定之後，作為一個博士的虛偽和清高受到了傷害，表現出的一種外強中乾的假強勢而已。說白了就是四個字“氣急敗壞”。

如果學歷能夠決定藝術水平高低的話，那麼我想任何藝術從業者應該早就設定學歷門檻了。一味的強調博士學歷，這本身就是一種極其自負的表現，老百姓看相聲又不是看學歷，別說是博士，即便你是博士後，如果說的相聲不搞笑，那麼觀眾照樣用臭雞蛋扔你。

相聲藝術舞臺上最大的學歷是什麼？是觀眾的笑聲！

我們可以想象，一對在校園內算是明星的博士相聲表演者，收穫了很多掌聲，天天聽到的恭維也比較多，嚴重擾亂了他們對自我的認識和定位，以為自己天下第一了，飄飄然不知所以然，看不起傳統相聲，看不起行業發展規律，擺出一副相聲界負我的姿態，虧你還是博士。

說一千道一萬，別光懟人的本事，別充大尾狼，真正想證明自己可以，請走出校園，走到劇場，用票房回擊一切質疑，等你有了市場號召力之後再來懟人，要知道自己的斤兩，你們才是相聲界的小學生。

在那樣的公共場合，他們自己也把自己當作有知名度的人，就算是裝，也得裝著有禮貌！尤其還是所謂的博士，高學歷也許不等於高素質，但是起碼也得偽裝一下吧！可是整場表現跟流氓一樣，這才是讓人不舒服的地方！所謂的創新另類也好，前提是不能對傳統相聲做全盤否定！所以要想學藝先學做人，禮多人不怪！尊重是相互的，要想得到別人的尊重，首先要懂得尊重別人！無論你如何有才華，也得人品好！否則就是有天大的本事，也無法讓人接受和尊重！

最近一檔有關相聲的節目《相聲有新人》可以說是出盡了風頭，並不是說節目的好與壞，而是節目當中的槽點太多，像這對博士夫婦與老郭的激烈討論就是最大的熱點。首先我不認識這對博士夫婦，也沒有聽過他們的公式相聲，更沒有看過他們寫的有關相聲以及相聲當中的笑料、包袱方面的書，所以我沒辦法做太深的評價。對於老郭，雖然舞臺下面是什麼人我不知道，但老郭的相聲是聽過的而且經常伴我入睡。

就節目當中的呈現而言，博士夫婦（我也不記得名字)公式相聲聽的我是比較尷尬，對我而言完全沒有笑點。在點評過程中，說要創造中國的有思想的相聲，還質問老郭對於新相聲的態度，最讓我不舒服的是拿手指點別人，而且極盡狂妄之態，我認為這是對別人的極不尊重。而且，我對其所謂的公式相聲也不贊同，好像相聲的包袱，笑料都是可以計算出來的，人完全是機械的。另一方面，是不是節目為了節目效果故意設計出來的，或者說是博士夫婦個人為了博眼球而故意這樣表現的，我就不得而知了。相對於博士夫婦來說，老郭可以說是相當的有涵養了，不卑不亢的透過調侃的方式表達了自己的觀點。其中老郭有句話大概是說：能夠接商演的相聲就是成功，我是認同的，這說明你是有群眾基礎的。而老郭在節目當中也是相當的嚴格，這可能是他本身就是幹這個的，所以才這麼嚴格的。 以上僅是我就節目表現而言，做出的一些看法。

茫茫人海 ，斗轉星移 歷史長河中一個博士又有什麼可以炫耀的呢？況且在不同領域探討問題，一名材料博士和郭德綱講相聲，根本就不在一個水平上，相聲能否公式化暫且不論，李博士給的印象就是不懂禮節的痞子，說話指指點點，站也沒個站像，這讓人很討厭。我想有些評論是會讓交大感覺到壓力的。至少交大領導要分析一下學校的相聲劇社是否有存在的價值。開個玩笑，風波之後，二人的婚姻套用高等數學的公式後會“危機分”嗎？

博士夫妻，生活圈子是有侷限性的，事業是有侷限性的，對相聲的理解是有侷限性的，他們的胸懷也是有侷限性的。

比如說，對傳統的相聲和表現手法，他們是嗤之以鼻的。統統地認為那是老段子，是不好笑的，是不高階的。

可是，他們用公式創作出來的相聲，在多數相聲愛好者那裡，才是不好笑的，不高階的。他們的好浪漫啊，沒有挖苦諷刺，沒有自黑自嘲，感覺只有自以為是。他們自己認為是好玩的事，好笑的，但是現場笑果確實太一般了。

博士夫妻或許是搞科研的，但是科研和藝術創作是兩回事兒。科研一般是冷冰冰的，客觀的；但是藝術創作，是有感情的，是需要溫度的。

在浙江衛視的中國好聲音裡，有個清華學子，也是搞人工智慧創作歌詞，當時周杰倫就曾經說過說，歌曲是有溫度的，人工智慧創作出的歌詞，缺少的就是這個。

隨著科技的發展，人工智慧涉獵的領域越來越寬。但是唯有在藝術這個門類裡，人工智慧短時間內還不能取代人。比如書法，人工智慧肯定是可以集前人名家的字，來組成書法作品的，但這絕對不是藝術上的創造。

這兩個人，尤其是這個男的，一出場就是一種居高臨下，盛氣凌人的姿態，就算你是交大博士，在相聲行當裡，在郭德綱跟前也是後輩，說個話指指點點最起碼的禮貌都沒有，甩出去三本書那意思是郭德綱你回去好好學習學習？而郭德綱從始至終表現出的都是謙虛有涵養。孰高孰低，我想不用多說。

不讓透過就氣急敗壞，臉紅脖子粗的，就差罵娘了！再說了你那表演的也不像相聲啊，頂多算個小情景劇吧，而且關鍵是一點都不好笑，倒是很尷尬。 奉勸這兩個人拿自己的專業琢磨點有用的吧，別辜負了父母多年的辛苦付出，浪費了社會為你們提供的資源。

出個題外話 ，嚴格來說 相聲也是一種藝術門類吧，藝術都有最基本的創作規律，或許這就可以解釋問他們說說的公式，但是如果把藝術創作都歸於套於這種公式 ，那哪裡還有創新 發展 ，雖然郭也在說傳統相聲 但是他一直在變化 每場都要有一些變化 才會有傳統相聲的百聽不厭 如果只是套公式 聽一次就夠了 還會有第二場嗎 照本宣科 沒用的 這倆博士這種思想太嚇人 會抹殺一切創新 這種理工男思想很危險 條條框框很危險 藝術需要變化 需要創新 不能像教育一樣 天天就是套框框 這是也國家現在加強中小學藝術教育的原因吧 希望這次不要再被所謂的各種教育學家們 變成形式主義

看不起就看不起了！郭德綱也不萬能的也不包治百病！郭德綱的德雲社團體是自己自謀生與人代來快樂！是大眾觀眾能接受的！德雲社的存在才始相生叢上世紀80年代的末日走進輝煌！現在的青年人才知道有相生的存在才走進劇廣！他說的公式相生也叫相生？？？知是他自娛自樂吧了！郭德綱的相生就像吃大蒜的與喝咖啡能向比較嗎？？？所以有一兩個人有別的看法也正常！也請大家不要往死裡罵那夫妻倆人！！！！我想郭德綱也不會記得他們的言語！！！！

　　這個節目我看了。

　　談談自己的一些看法。

　　第一，博士夫婦給人印象很差。讓人難以相信，這是一對具有博士學歷的夫婦。他們的表現讓人覺得無理、無據、無禮、無義。別的選手在臺上表演呢，他們就在臺下指指點點，品頭論足的，這不應該，好與壞，最起碼得看完人家演出完畢吧？他們算是同行呀，如此拆臺，不是打人家嘴巴子嗎？隔著螢幕，我都覺得尷尬。

　　第二，他們研究的是相聲，說的是相聲，但是又要給相聲換個高階的叫法，但是最後叫什麼好像也沒有弄明白。反正相聲在他們那還有高階低階之說。以前只是聽說有高雅庸俗之說，現在又在這升級了。但是作為一個觀眾，我不管高雅庸俗高階低階，聽了，笑了，才是根本。你說的再好，觀眾沒有聽明白，不知道笑點在哪裡，那就失去了相聲作為娛樂節目的本質。

　　第三，好像和郭德綱有仇似的。不知道為什麼，這夫妻二人一直對郭德綱是滿腔怒火，箭矢不斷，其中充滿了傲慢，自大，無知。真的想不明白，博士夫婦為什麼會這樣？而在這個過程中，郭德綱表現的一直是剋制的，雖有回言，但也保持了一個溫和的態度。並沒有出現針尖對麥芒的態勢。郭德綱充分展現了自己在社會中、在相聲這個圈子裡摸爬滾打十幾年悟出的人生經驗和待人接物的手段，郭德綱早些年面對的艱難，肯定不是這對博士夫婦所能想到和接受的，那是一直和險惡對抗呢。在這一過程中，得為郭德綱點贊。

　　第四，郭德綱在節目裡說的對。相聲說的好不好，得透過商演來驗證。不論是哪個說相聲的，真的能讓人自覺買票走進場地，做到盈利，養得活演員，那才是成功。

　　第五，一樣米養百樣人。人與人是不同的，笑點也是不同的，理解力也是不同的，這些不同加在一起，用公式就能起到一樣的效果？讓人懷疑。因為人是最難對付的。如果有一天，廚師們也發明了什麼公式，那倒是讓人期待。

　　第六，是不是這對博士夫婦，懷著另外一種目的，所以不顧及博士的身份，而故意跑偏，引引大家對他們的聲討或者不滿，就是想撈一個壞名聲，這也是一種出名的方法。如果真是這樣的話，那就太可惡了，這是以臭逐臭呀，他們的做法不僅僅是壞了相聲界的規矩，還會破壞整個社會的規矩，為了名聲，不顧他人，不顧臉面，不顧舉止，不顧手段，這是可恥的。

　　最後，希望這個事件能有一個好的結局。

　　人與人之間，都平和些，不好嗎？

整個片段我再去看了一遍。

1.說實話談不上互懟，郭德綱不會自降身份跟這對夫妻在現場互懟，話裡話外的意思是你們別譁眾取寵了。

2.這對夫妻全程藐視評委和競演，目空一切。應該是在學校有人戴高帽習慣了，已經在自己的小天地不可自拔了。

3.不管評委是誰，哪怕是普通人，用手指指人是極端缺乏教養的。評委面前說話還用指教，你不認識我吧之類的語言也是不尊重他人的表現，將來去面試的時候如果這樣相信HR會教他做人。

4.人是情感類動物，拿公式去計算別人的喜怒哀樂本身就是不科學而且也是不尊重人的。

5.他們說的不是相聲，只能算是臨場情景小品的小段，還是掐掉所有鋪墊的最後一小段。沒有人能理解，更不可能笑得出來。

6.郭德綱派系的相聲之所以能成功，也是因為他說相聲時反覆強調來的都是朋友，就是跟大家聊聊天，過程中見工夫。

總結來說，他們目無尊長，目無他人。人都做不好，就不要談什麼研究別人。

這兩位，主要是男博，一定在相聲上面花了大力氣，搭進去了不少時間和精力，所以需要得到認可，而且是十分強烈的那種。表演的結果差強人意是他們意料不到的，然後跟郭德綱的對話就變成了鬧羞成怒，和失去理智。他們倆有個大問題就是以為自己博士(生)的光環(PhD candidate,還沒畢業算不上Dr.)可以輕易玩兒票一把，一掃這些沒太多文化的相聲藝人。最後落得自取其辱！隔行莫取利，相聲裡面水更深。

知識學多了，真的有用？有用！但是光有知識不行啊！大學生被拐的，受騙上當的比比皆是！最最最主要是：家教！沒家教怎麼出來混？不會辦人事，不會說人話不行！現在大多數年輕人很好，但那些在家獨子，嬌生慣養長大的，以後國家能只著你們？很讓人擔心……

郭德綱曾經在一部相聲作品裡說過，有人欺負他，他就退，再欺負他再退，還欺負他還退，退到最後無處可退就弄死那個人，所以與其說老郭脾氣好不理會倒不如說根本就沒走心去看待。就好比一個星象學家對一個唯物主義者說你下個月運勢不好要出車禍一樣，這個唯物主義者會認為他不動站在馬路上肯定會被撞啊，跟是什麼星座有什麼關係？道不同不相為謀，老郭就是這種心態，你的學術比我厲害，然後還非得拿出來顯擺自己的能力有什麼意義？除了顯示自己的可笑醜陋外無其他，所以老郭才不在意。再說了，如果那倆人真的厲害就應該比郭德綱更早出名啊？哦，人家郭德綱做出成績了，你跳出來說我比你還厲害，你根本什麼都不是，早幹嘛去了？現在的人為了博眼球真的是連臉都不要了

絕大多數的偉大藝人都是經歷過人生挫折的磨礪的，深感人生的哲理，經過自身的努力，才能達到技藝的巔峰。一個與常人經歷一樣的能創造出常人的作品嗎？顯然不現實。自以為是是任何人失敗的根源。

徐德亮怎麼樣 北大中文系，但是說相聲就是不咋地，郭麒麟怎麼樣 初中沒上完，但要論相聲的水平比他們高 不知道多少倍。郭德綱說的相聲沒有水平高水平低之分，是會與不會，這倆貨就是不會，你就看站在臺上那個颱風就跟大傻子似的，確實是公式型的，他們說了兩句我就換臺了，說實話 真替他們感到尷尬 在那站著，可以說也就是學校晚會可以湊個數，說相聲就別提了 別說自己是說相聲的

博士用各種統計學什麼學研究是對的，但這得在私下慢慢聊，找一個對的人。和農民談衛星製造就是博士的不對！你有科學邏輯等方法，人家沒有不感興趣就沒必要擲氣，你搞你的，他搞他的

我不懂相聲，我也沒看那對博士說的相聲，但後來的爭論我看了一下，我覺著雙方只是發表了一下自己的觀點，無所謂對錯。我不明白的是，為什麼很多人一致的罵那對博士夫婦。伏爾泰說過：我可以不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你發表意見的權利。一個人只是發表了一下自己的意見就受到了鋪天蓋地的口誅筆伐，這也就暴露了這個社會的病態。

個人觀點：海納百川相容以稱霸天下。你聽說過海自己說自己是天下第一嗎？你聽過張學友評價別人唱歌不好聽嗎？博士夫妻第一步就走錯了，華人，儒家思想，象買菜一樣介紹自己，抬高自己，還去懟郭德綱先生？何德何能？德在哪？能在哪？別說郭德綱不認識你，中國不認識張學友的多的是，張學友和郭德綱誰的知名度高？做節目之前要好好做做功課，瞭解節目流程，觀眾喜好。就像相聲新勢力我都看過好幾段相聲，認為他們說得不錯，我都沒記住他們名字。基本禮貌都沒弄懂去懟一個前輩，就做人基本功都沒練紮實就想一飛沖天？

節目效果

節目效果

節目效果

重要的事說三遍。不得不說現在的電視節目越來越好看了，估計導演都是特別有經驗的老中醫，會抓痛點。至於是真的還是演的，或者半真半演，不重要了。

這對夫妻有學問，確實不假，有學問出書可以，出書賣得動，賣不動是個問號，再說了，你要表演的是相聲，你要搞的是語言藝術，最起碼口齒要清晰吧，不能大舌頭吧。你在一個衛視表演，故事情節要生動吧？形態服裝，要講究一些吧。真的不好意思，我覺得我們在上學的時候排練節目，都比這對夫妻強。