美是想把日本狗變成老虎然後制選茅盾來對付中國，他們座收魚利。老美也不好好想一下，其實日本最狠的就是美國。兩個㤥弾事情日本永遠不會忘記。早晚要報

條約的存在在本質上確實保障了不讓日本危害世界，但那只是開始的狀態，現在的條約事實上成了日本發展的保護傘，在這個傘底下日本完成了經濟的發展，完成了軍事的復甦，更可怕的是有了製造原子彈的可能，甚至可能有了核武器。

在條約的幌子下，日本完成了生產資料的積累，利用北韓和越南戰爭的因素，迅速的成了世界數一數二的經濟大國，這樣的國家在經濟上危害了美國的地位，遭到了美國的打壓，雖然遭到了打壓但依然是世界前幾位的經濟體。這是美日安保條約給日本帶來的經濟的好處。

在條約的幌子下，在聽從美國的指揮下，日本恢復了軍事能力，日本有了不該有的進攻性的武器，航母！又有了美國先進的軍事飛機，最近更是進口美國的一系列f-35飛機，可以說放眼全世界，日本的軍力可以說是位列前幾位，如今的日本還不承認侵略歷史，這就是說，一旦日本脫離美國的控制很可能危害世界。

在條約的幌子下，在科學研究的幌子下，日本用核電站囤積了大量的核材料，據說這些核材料可以讓日本擁有幾千枚核武器，這已經是除了美國和俄羅斯之外的第三大核強國，而美國藉助條約對日本睜一隻眼，閉一隻眼，放任不管。雖然最近美國要求日本交出核材料，日本卻拒絕了。可以看得出來，在美國的控制下，日本都不聽話，在美國脫離日美安保條約後，日本就會露出獠牙危害世界。

文章標題說退出條約，日本就會像餓虎下山，但我們要知道的事，日本現在已經是餓虎了，只是美國的限制，才沒有露出猙獰的面目。所以很多人都說，美國一旦退出條約，日本就會危害巨大。

但是，我們要清楚，日本只是一個小國，國土面積有限，即使有核武器也無法存放，爆發核戰爭對日本來說就是滅國。另外，表面看日本比較順從，但是美國也知道，一旦放任日本，首當其衝的是美國先受到威脅，因為日本始終對美國給與日本的核轟炸耿耿於懷，不排除日本在條約廢除後，首先向美國開刀。所以美國還是留著一手的，防止日本報復美國，充其量所謂的退出就是一種強迫日本屈服的手段，不會真的退出條約·。

現在的聯合國還保持著敵對國條款，一旦日本有了危害世界的舉動，全世界都可以把日本滅了。所以對日本要防，不能放。

首先特朗普是不會退出《美日安保條約》，這個條約是美國軍隊駐紮在日本的法理依據，如果沒有這個條約，美國軍隊將要撤出日本。

這個條約為什麼只是單方面規定美國保護日本的義務，而沒有規定美國在遭受攻擊時日本對美國的軍事幫助的義務是有原因的。

因為一旦規定了美國在遭受攻擊時，日本要出兵為美國而戰的話，那麼日本就會有藉口發展軍事，只有足夠的軍事實力才能給予美國提供幫助。

而且一旦美國遭受外部攻擊的時候，說明美國的國力已經衰落，如果那時候日本國力強大的話，日本可以憑藉著這個條約裡軍事幫助美國的藉口，反過來強行在美國本土駐軍。

假如忽略這些內容的話，很多人可能都會有特朗普言論那樣，《美日安保條約》只規定了美國對日本的義務，“日本一旦遭受攻擊時，美國要為日本拼命，但美國遭受攻擊時日本只會在家裡看索尼電視瞭解戰爭情況。”認為這條約對美國不公平。

其實美華人聰明的很，他們才不會給自己留下後患，如果在條約中讓日本和美國之間的義務想等，總有一天他們會被反噬的，特朗普以商業眼光去看待《美日安保條約》這屬於拉低智商的行為。

因此特朗普就算想退出《美日安保條約》也會有人阻止，跟他說明要害，他聽了之後肯定就不會再有退出的想法。

所以這個問題是不成立的。

在這個問題上不要小看日本人，他們不會幹這種蠢事的。

日本一但沒有《美日安保條約》的保護，他會先進行長時間的隱忍，不會急切的發展軍事實力，反過來說，他們還有可能放緩軍事實力的增漲。

這個由地緣政治因素決定的，沒有美國的保護後，日本不可能猛然增加軍事實力，刺激地緣政治的變化。

如果日本這樣做了，那麼他面臨的後果是直接被地區孤立和封鎖，日本又是個資源匱乏的國家，到時候他的經濟必然崩塌。

沒有了經濟實力的支撐，他的軍事實力是無法擴張的。

這個原因是由於日本在二戰時候的侵略者造成的，由於那時候日本被西方提前開啟國門，先一步走向工業化，實力獲得極大增長。他憑藉著工業實力的優勢，對附近的國家都發動過侵略，導致地區國家對他不信任。

所以日本不會這麼魯莽的，在美國退出《美日安保條約》後，他不但不會如同猛虎下山那樣急切的發展軍事，反而會變成更溫順的綿羊，對地區展示出他的無害化，爭取獲得地區的信任。

只有達到這個目的後，他才會一步步的把軍事實力提上來，慢慢的恢復一個正常國家的身份。

這個時間是很漫長的，最少需要幾十年，在幾十年過後，日本會不會是個巨大的危害，要看那時候的局勢變化。

在這個問題我覺的大家不要再在意這些東西，別的國家要變好還是變壞，我們根本決定不了。

我們唯一能做的事情就發展強大，只要我們足夠強大，對任何國家都具有壓倒性性力量，就不必在意對方是戴著鏈條的瘋狗，還是沒有戴上鍊子的野狼，也不用再在意他是否對我陽奉陰違，只要他敢對我有一點不滿，我就一棍打死他。

日本如何發展我們是控制不了，也不必在意這個問題，我們需要在意的是自己夠不夠強大，是否永久性的具備讓他永遠趴在地上的絕對實力。

三十年內.美國不退出《美日安保條約》:

因為美國需要日本這隻腳，一腳踏入東北亞，日本需要美國這條腿，抱得死死的。互為表裡也罷，狼狽為奸也罷，近期內不會有鬆動，卻也不是一成不變的;美日雙方會隨著事易勢移對《美日安保條約》進行小修小補，不動大改筋骨，

表面上看美國有點兒冤:出錢出力出兵，幫著日本人守扶桑，實際上.據此，美國可以把可能的戰線推過遼闊的太平洋，還時不時地在西太平洋，攪攪混水，疲憊對手;雖然日本在西太平洋獨力難支，但是.日本的經濟實力和軍事潛力，對美國有著巨大的誘惑力，，

看的遠一點，《美日安保條約》終究會廢掉的，什麼時間?不知道!

只知道:特朗普是看不到這一天了…

這個說法有點道理，《日美安全條約》的簽定，是在冷戰時期美國要求日本跟著一起抗衡蘇聯陣營，同時也是為了束縛日本軍國主義的復活，而特意設定的。在《日美安保條約》中，日本完全是從屬地位，向美軍提供軍事基地和後勤保障以及配合美軍共同作戰等等。應該說雖然《日美安保條約》是美國維護霸權的工具，但也有抑制日本軍事力量發展的意圖。

所以這麼多年以來，儘管日本總是在試圖加強提升自己的軍事力量。但因為受到美國的牽制，日本不能研發製造進攻性武器，如航母和遠端導彈等。如果特朗普一時興起，美國真的退出了《日美安保條約》，那就有放虎歸山的意味。但凡在這個世界上，沒有哪個國家不想提高自身的軍事能力，但都是受限於資金和技術這兩大原因。而這些對於日本來說，資金和技術都不是問題。

一是從經濟上來說日本不差錢，日本現在是世界上第三大經濟體，過去曾經是世界第二。日本的軍費支出，在1987 年之前是規定不能超過日本經濟總量的1%，但是後來這個規定在美國的默許和鼓勵下可以突破了。日本現在的年軍費支出約在500億美元（接近俄羅斯），相當於其GDP的1%左右。日本計劃逐步提高軍費支出，爭取達到2%的水平。因為日本經濟總量大，目前軍費支出雖然是GDP的1%左右，但是在軍費支出的絕對值上並不低。

如果日本年軍費支出達到GDP的2%，年軍費支出將會超過1000億美元，而正常國家2%的軍費支出並不算高。美國年軍費支出為GDP的3.5%左右，俄羅斯則在5%以上。這就是說如果對於日本不加限制，日本的軍費支出還有很大的增長空間。二是從科技發展和工業製造水平上來看，日本是全球名列前茅的科技和工業發達國家。在進入資訊化經濟之前，幾乎是沒有日本不能生產的工業產品，而且其技術含量都是很高的。

從艦船到汽車、家電到航空火箭以及晶片等等，都處於世界領先地位，日本有著非常厲害的研發和製造能力。在二戰中日本是世界上航母最多的國家，日本曾經一時擁有25艘航母。正因為如此，日本敢於在1941年挑釁美國，偷襲珍珠港重創美軍太平洋艦隊。日本炸沉了美軍四艘戰列艦和兩艘驅逐艦，炸燬188架飛機，這是美國對外歷史上，受到的一次性最慘重打擊。

從以上經濟和技術兩個方面來分析，如果美國退出《日美安保條約》確實有巨大的危害性，尤其是目前的日本政府正在試圖擺脫和平憲法限制，積極的想成為“正常”國家的情況下。不過從實際來看，特朗普聲稱要退出《日美安保條約》並不是真心，而是意圖向日本施加壓力，要求安倍開放農產品市場，在貿易談判上讓步。還有對於日本的戰敗國限制，不僅僅是《日美安保條約》，更重要的是安倍現在力圖突破的日本和平憲法。

如今的美國對於日本應該是雙重心理，既想發揮日本的作用，來幫助對付中俄這兩個全球戰略對手，又擔心日本掙脫美國控制以後的不可預測性。從美國的全球戰略來看，美國目前不可能退出《日美安保條約》，放棄日本這個圍堵遏制戰略對手的重要棋子。

美國退出“美日安保條約”有可能日本像餓虎下山，當然日本本身也有可能要受到外部軍事壓力，這兩方面可能是並存的，為什麼這樣說？

說白了“美日安保條約”對日本來說有好處，但是也有遏制的手段在裡面，當日本受攻擊時，美軍必須幫助日軍共同抗敵，這一條對日本是有好處的，但是這個條約也可以遏制日本過度發展自己的武器裝備，只能保持防衛力量。

在這種情況下，如果美國退出“美日安保條約”應該是首先日本會感到不安，以現在的日本軍力要應付日本週邊的軍事壓制，會迅速感覺到吃力，像咱們一個海島就寫進了“美日安保條約”如果美國退出了，那咱們就可以過去迅速佔領，登島，靠近巡邏，這時候的日本要面對眾多的大國軍艦，海警艦船抵近偵察巡航，這時候就會使自衛隊面臨壓迫感。因為沒有美軍為他出頭了，日本裝備不夠應付上吃力。所以特朗普提出要退出，這也是在要挾日本掏錢。

美軍退出了“美日安保條約”說明日本防務美軍不參與了，當然在美軍撤了之後，也就沒人去遏制日本發展武器裝備和擴軍了，日本肯定會藉機迅速發展武器，擴張軍隊，重要原因是日本是發達國家，科技實力不弱，那發展起武器裝備來，擴軍起就像餓虎下山。如果真的是美軍退出“美日安保條約”我們就不能給機會予日本，應該迅速抓時機，在他萌芽狀態主動出擊，該要回來的就要回來，佔領駐兵。

特朗普美國當地時間6月26日，特朗普曾經說：如果我們遭到攻擊，日本卻不是必須幫助我們。他們可以在索尼電視上觀看這場攻擊。所以，還是有一些不同的，好嗎?

由此，更加重了彭博社在24日援引美國內部人士訊息稱，這個條約過於片面，因為如果日本遭到襲擊，美國承諾將提供援助，但未要求日本出兵為美國進行防衛。

由此，就有一種觀點認為：美國想退出《日美安保條約》。

問題如果這麼簡單就好了。問題是，“鑼鼓聽音，說話聽聲”才是根本。

（1）《日美安保條約》是美國維繫東太平洋地區戰略的基石，澳洲的地位近年來雖然日漸強大，但是從經濟、軍事實力上說都不如日本，未來20年內只能作為“二副”

日本經濟四十年來發展都比較緩慢，但即使如此仍然是世界第三，可見其國力並不能小覷。而且，它的經濟實力是在科技實力、軍事實力都非常強的情況下。可以說，美國在世界的主要地區拉美、歐洲、中東三個地區各有幫手，其幫手實力最強的就是日本。

因此，美國必須且只能“控制”日本，《日美安保條約》就是控制日本的基石，雖然，條約沒有規定日本必須要援助美國，但是，以美國和日本的關係程度，援助難道需要懷疑嗎？特別是，日本在東北亞地區其實處於“孤立”狀態下。更是如此。

因此，《日美安保條約》美國不會退。因為退出條約，美國將失去東太平洋。

（2）日本更不會退出“日美合作”

最後，需要說明的是：日本雖然其軍事實力比較強大，更有許多人說其科技潛力要做什麼樣的武器“手到擒來”。因此，日本如果沒有“安保條約”束縛將會迅速武裝化，首先就去報復美國的原子彈襲擊。

這個問題很無聊，無知。

但問題是，日本是個“資源貧國”，因此，和“二戰”時期一樣，軍事實力不是靠某種武器而是要靠“綜合實力”。以日本的資源供給能力看，他只能依靠美國才能依託其軍事和國家發展的能源！

21世紀已經不是20世紀了。所有國家都不會因為歷史原因再去“復仇”，“復仇”也是因為現實矛盾說個藉口而已。為了日本未來日本也不會與美國在20年內為敵，因此，不要異想天開。

敵人和朋友肯定會轉變，但短期內敵人就是敵人，朋友就是朋友，別總想著“以夷制夷”，“以夷制夷”的基礎是你的強大，人家覺得跟你做朋友比他更有利的情況下，才會轉變。

北方四島問題是排在歷任日本政府領導人面前的第一件大事，經濟有沒有發展，地震了沒有，都不影響對北方四島的追求。如果沒有美國的約束，日本人會怎麼樣誰也不知道。一旦發展軍事，有那麼十年二十年，鬼子的實力會很強的。當年二戰開始時候，日軍是吊打美英法的。和蘇聯的諾門坎戰役，蘇軍是有心打無心，情報早知道了，而且蘇軍的真實傷亡情況不好說，公佈的數字都是處理過的。

日本這個國家要麼“被奴役”，否則就會出來搞亂世界。如果美國退出《美日安保條約》，也就能等於解開了綁住日本野心的一道枷鎖。日本極有可能以恢復國防正常化的名義，大肆發展軍備，再次成為是世界和平的威脅。到時候，日本就如同餓虎下山，搞得世界不得安寧。

特朗普慰問駐日美軍

日本一向是一個野心膨脹的民族，也僅僅在二戰以後消停了70年而已。在古代，日本曾經兩次試圖政府大陸，分別被唐朝與明朝打敗。“明治維新”以後，日本野心再次膨脹，最終與德國一起發動了第二次世界大戰。二戰失敗以後，美國單獨佔領了日本，駐日美軍統帥麥克阿瑟對日本進行了改造，關鍵就是制定了《和平憲法》，限制日本發展軍備。

不過，冷戰爆發以後，日本成為美國在亞洲圍堵蘇聯的基地，開始對日本打擊扶持。1969年，日本GDP總量就超過了德國，成為世界第二大資本主義國家。此外，不論是越南戰爭，還是阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，日本都派出軍事人員參與，名為為美軍提供後勤服務，實際上積累實戰經驗。

由於《和平憲法》的限制，日本不能夠擁有正規國防軍。但日本的正規軍以自衛隊等形式存在，人數眾多，武器先進，是排在全世界前10的軍事力量。特別是日本的海上自衛隊，服役兵員超過4.36萬，擁有大中型艦艇超過100艘，正在計劃將“出雲號”直升機驅逐艦改為航空母艦，並裝備F-35第五代隱形戰鬥機。

日本海上自衛隊

如果美國退出《美日安保條約》，則意味著49000名駐日美軍將撤出日本。如此一拉，日本也就有了大力發展軍備的藉口，也解除了美國的制衡。2019年日本的GDP總量已經超過50000億美元，按照北約國家軍費佔到GDP總量2%的標準，日本每年軍費支出超過1000億美元。再加上，日本非常雄厚的軍工業基礎，豈不是真成了下山的猛虎！

不過，特朗普是在參加G20峰會前私下表態退出《美日安保條約》。以特朗普的作風來分析，他非常明白《美日安保條約》的重要性，威脅退出，不過是為了從日本狠狠的“敲詐”一筆“保護費”而已！按照特朗普的計劃，日本不僅要承擔全部駐日美軍的軍費，還要支付佔50%的“保護費”！

安倍晉三與特朗普

快行了吧。

一則，對於美國來說，拿棍子打都打不跑美國。就不用瞎操這份心了。日本與英國遙相呼應，分別位於亞歐大陸東西兩端，想搞離岸平衡、對歐亞大陸挑撥離間從中漁利，就必然不會放棄日本。除非美國不想“領導世界”了，否則，美國對日本的控制是不可能放鬆一絲一毫的。

二則，就算日本“如猛虎下山”，又怎樣？反正日本就在這，它是坨什麼東西都得面對，怕？怕小日本？怕得著麼？唐明兩朝，倭國不知天高地厚瞎蹦噠，被摁死兩次，近代借英國的先行工業優勢，差距那麼大，半個世紀的時間也沒搞死中國。在可見的未來，倭國有機會重獲甲午至四五年那個時期相對中國的技術優勢麼？怕他個什麼？怕他切腹自盡麼？

三則，早現原形早完事，整天扭扭捏捏暗搓搓的不服氣的慫樣，心有不甘的影射著：如果不是美國攔著，我比美國都牛逼……看著都著急，你有本事就儘管施展，我也好奇日本到底有多大能耐。

四則，就是還有個小問題，你們猜，日本當真要下山了，你猜它得先找中國還是先找美國？人家美國才是世界霸主，又喝了它數十年的血，而且對日本滲透控制極深。就不討論日本怎麼清除美國在它國內的暗樁和釘子，就算它真能清理的差不多，那麼你猜那之後，日本首先、必然、必須找誰去？

大阪G20峰會已落幕，特朗普已經澄清了之前所說“美國要退出《美日安保條約》”的說法，美國實際上並沒有要退出的意思。美國根本不可能退出《美日安保條約》，所以至於日本會如猛虎下山的後果，出現的可能性也基本是沒有。

當年的《美日安保條約》是二戰後美國與日本所簽定的，對於日本來說是一種約束牽制，卻也是一種保障。

根據這份《美日安保條約》，美國有權在日本國內與周邊海域駐軍；根據日本的請求，美軍可以隨時出兵幫助日本鎮壓騷亂與暴動；日本向美軍提供各種駐軍基礎設施；若美軍與其家屬在日本犯罪，日本沒有審判之權；日本每年還要向美國支付一定的防衛經費。

由於日本是二戰的戰敗國，戰後被削去了宣戰權，禁止擁有正規軍，其自身防衛能力被大幅度削弱。《美日安保條約》無異於將日本的安全大部分都交到了美國的手中。

對於大部分國家來說，防衛開支都是一筆不小的費用，即便是軍備相對廢弛的歐洲，平均佔GDP比重也在2%以上。然而得益於駐日美軍的保障，多年來日本並不需要自己操心防衛事務，其軍費開支在總開支裡的佔比之低在國際上都算低了。日本當年，也得以有更多的精力與資金用於發展經濟、民生等領域。

當然，駐日美軍在日本也造成了很多的負面影響。由於駐日美軍擁有治外法權，不受日本法律的約束，幾十年來，各種美軍引起的暴力違法犯罪事件也是數不勝數。一方面是日本民眾的不斷抗議，一方面也是日本官方的欲罷不能而無可奈何。“條約規定日本受到攻擊，美國要幫日本；而美國受到攻擊，日本人卻袖手旁觀。”特朗普之前的言論讓外界猜測紛紛，尤其特朗普的心腹透露美國在考慮是否要退出《美日安保條約》後，不過這其實只是特朗普對日本施壓作為日後談判的籌碼而已，美國退出根本不可能。

日本列島擁有大大小小140多個美軍基地，其中45個集中在僅佔日本面積6‰的沖繩島，而這個小島集中了駐日美軍的60%，相當於美國海外駐軍總數的四分之一。對於美國來說，日本是是“島鏈戰略”的最重要環節，是其染指亞太的最重要跳板，無論如何美國都不可能放棄。

這也是個偽命題。美國絕不會在萬不得已的情況下，放棄日本這個軍事基地。因為這是美國的，亞太的最重要的，軍事基地。也最具有政治的象徵性。象徵著美國在二戰中的，巨大的貢獻，和他的巨大的實力。如果有那麼一天，美國的實力衰落到控制不了日本。美國被日本趕走軍事基地。日本將面臨他的西方，中國，崛起的強國和北方強大的俄羅斯。他的近鄰南韓和北韓，與他並不一條心。日本在與地緣政治中，將處於非常危險和尷尬的地位。以他的經濟實力和地緣環境，不允許他成長為超級大國。所以日本人們憂慮它的發展方向，但是中俄兩國，從兩面對它進行戰略的急迫。是他不能夠成長為世界的一個超級大國。日本的未來，只能是在經濟上，僅僅依靠中日韓這個發達的，繁榮的自貿區。沒有了美國戰略的羈絆，日本可以與俄羅斯和中國進行非常友好的經濟合作。才能夠保證它自身的安全，並保證從日本海到波斯灣的日本，這條生命經濟線的安全。日本失去美國的戰略保障，他無法面對，俄羅斯和中國這樣強大的鄰國。在地緣政治法則中，他會主動的融入中俄的戰略保障體系，和亞洲集體安全體系中。未來的日本力量將會對亞洲的安全有建設性的作用。人們不必太悲觀。

美國想放虎歸山，讓日本對付中國，它是錯打算盤！日本第一趕走美軍基地，第二跟美國平起平坐，成為美國的敵對國！報二次大戰的仇，報上世紀經濟制裁日本的仇！

說得好像日本有完整的工業一樣 這個世界上做大的誤解就是日本人搞不出的東西一定是美國爹不讓他搞 實際上是日本人搞不出的東西是美國爹不幫他搞。

美國退出《日美安保條約》對中國不利。

退出安保條約，意味著二戰後對日的最後束縛就取消了。日本會盡快完成修憲，以擁有正常國家地位，建立國防軍，重整軍備。

二戰中，日本就先後擁有航母25艘。現在只有相當於輕型航母的2艘。接下來造多少航母？中國置之不理，還是展開競賽？

二戰後世界和平發展了幾十年，美國享受了戰爭紅利，覺得自己一家獨大，就妄想著薅全世界的羊毛了。對老特的一些想法和做法必須保持足夠的警惕，美國這是想一家獨挑全世界打世界大大戰的節奏。