網友爆料，復旦大學某碩士生導師陸某為了和復旦大學女博士李某在一起而拋家棄子，買房、買車、買包包、送珠寶，還送5篇SCI和一篇nature，結果發現自己只是小四?

發現真相後經受不住打擊，選擇了服30顆安眠藥自殺。

這瓜都吃到科研界，復旦大學表示已注意到網傳訊息，正在核查中，已從各方面去了解情況，將盡快給出答覆。

因為達不到重婚罪的標準，所以對於李某與陸某，李某與其他人員之間複雜且混亂的男女關係只是屬於違法道德倫理的行為。對於陸某來說，已經結婚並育有子女，違反《婚姻法》規定的夫妻忠誠義務而出軌，並用自己的收入為女博士李某買包買車買房。根據《婚姻法》規定，婚姻存續期間的收入屬於夫妻共同財產。所以對於陸某用夫妻共同財產為小三購置房產及車輛的行為損害配偶的財產權益，可以要求予以撤銷。

我的看法:

1、必須明確科技人員生活作風是私德問題，不是公德問題，也不是職業道德問題。也就是說對社會沒有什麼危害。至於風言女博士劈腿四男是無中生有，還是真有其事，都是私德問題。就私德來說，也分誰主動的問題，如果這女博長的特好，不排除應付不了師兄弟情的問題。

當然，私德也是缺點，我並不是鼓勵人們犯此私德。當事人應該反思和加強修養，應該妥善處理此類事。千萬別因小失大。

2、我最在意的是他們是真博士真碩導，還是假的。如果是真的，國家和學校應該正常使用，多加愛護，循循善誘。千萬別中社會上一些小人，一些看熱鬧不嫌事大的人的當。

應該查一下這個女博是怎麼考上碩士和碩士學位，怎麼考上博士的。

這個男碩導確實是個不可多得的人才，送Sci等屬於違規行為，應該依規處分。但是，應該妥善使用。

3、人無完人，能人更是如此。歐美許多科學家的缺點比這還嚴重，人家為什麼能包容？因為人家從國家、單位到個人知道什麼是公德和私德之分，知道什麼是西瓜，什麼是籽麻。因而，人家的科學家基本上完好的儲存下來了，正常的發揮著作用，因而，智慧財產權特多，諾貝爾科技獎比我們多的多。

而我們呢？！好好算一算我們七十年來為一些無關科技的原因，無關公德的原因犧牲了多少才子和導師？！

為什麼我們一些小人，一些無能力的人，一些不想出實力的人能夠屢屢得逞，能夠專好此事呢？！就是因為我們的公器在這方面容易上當，容易被左右。

4、我勸一些想趁機炒作此事，放大此事的人省省力氣去正事上吧。現在的華人，現在的華人，現在的大陸人的素質己非當日可比，己不是那麼容易上當的了。我們更看重的是科學家對國家的貢獻，對華人的貢獻，對科技的貢獻。你競爭不過，就去好好努力去，拿出成果來，我們照樣承認，按規獎勵。拿不出成果，就去一邊待著去。

5、必須明白競爭對手、敵對勢力對我們人才的態度。最好自生自滅，再就是讓一些糊塗或自私的自己國民排擠到發揮不了作用，再不行對重量級的派間諜消滅肉體，最好移民到他們那裡去，為他們所用。

我們一些自顧自身利益，不顧國家利益的人，應該好好反思這一問題。

當你不顧一切的拋妻棄子出軌以為找到“真愛”時，殊不知你僅僅只是別人的“小四”而已。原來男人書多了也會讀“傻”，而女人書讀多了也會成“精”！男同胞們選擇物件需謹慎，出軌有風險(皮皮蝦我們走）！

原來在陸某給李某買車、買房、買包包、買珠寶，給李某署名和刊發幾篇高質量高水平的醫學論文後，李某達到了自己的目的，而陸某卻收到了來自李某的絕望分手。在經受不住這一現實的打擊，陸某選擇了服用三十顆安眠藥自殺。還好搶救及時，陸某被搶救了回來。而陸某更為接受不了的還是自己以為從小三身上找到了真愛，可結果發現自己確是小三的“小四”而已。

真是多行不義必自斃啊！連老天都看不下去了。但不得不佩服這女博士的情商和手段，能夠同時玩弄四人的感情，這不是一般人能做到的。真不知道她的這些備胎們是如何信任和心甘情願為她付出一切的！

結語:久走夜路必遇鬼，常在河邊走，那有不溼鞋。千萬別玩什麼婚外情，更不要搞什麼包養小三之類的，也許像陸某一樣你也許僅僅只是別人的小四而已。糟糠之妻不可拋，能夠陪伴你走完後半生的那個人是你的妻兒，而不是小三！

當然啦，還有五篇SCI文章，如果你對SCI文章沒有概念的可以把這五篇文章等價於50-100萬人民幣。而錢這些都是次要的，更重要的是可以提升署名人在這個專業領域的知名度，其含義就是可以帶來更多錢。

而這位女博士在得到這個男小四這麼多付出後，感覺這個人沒什麼利用價值了，然後跟他說分手，結果沒想到這個男的心理承受不了了，就開始要死要活的了，然後就有了吃安眠藥自殺的劇情。

說真的，這種人你說可憐吧，也確實挺可憐的，但是，你要是看他這種拋妻棄子的行為，也真的蠻可恨的。

就我個人來說，我其實對女人利用某些手段然後從男人那裡獲得自己想要的東西是中性態度，即你要是這樣做了，我也能理解，畢竟每個人的追求不同，但是，你不這樣做，老老實實透過自己的努力獲得某些物質或者財富我也會高看你一眼，畢竟，每個努力的人都值得尊敬。但是，這種用身體換物質的手段確實不值得提倡。

而在這件事中，這位女博士在明知道人家有家室的情況下還選擇不擇手段，就有有點過分了。這種行為就不僅僅是男女兩個人之間的事了，而是涉及到破壞人家家庭了，說難聽一點，這就是做壞事，這對人家原配妻子是很不公平的。另外還有很重要的一點就是應該對這個女博士學術造假進行嚴懲，這個就是很嚴重的事情了。

而就這個男的來說，其行為也涉嫌參與論文造假，也應該對其進行懲罰，這就好比考試替考一樣，不管是替考的還是被替考的都應該嚴懲。而就這個男的這種為了愛情不顧婚姻的做法來說，也只能是道德譴責了。

所以，最後也希望大家能夠明白，無論我們做任何事，都需要有一個正確的價值觀為前提，一旦價值觀錯誤，無論你取得多大的成就都是難以得到尊敬的。

看了看這些文章都是批判的，說明社會主流是好的，有些不合時宜潮流的畢竟是少數，到了老鼠過街，人人都喊打的地步，這已經很好了，任何時代，都有不肖之孫，需要社會的誅之。

為什麼會引起社會轟動呢？一是復旦大學的響亮名號，二是博士學位，標誌著有本事，三是人太花了，雖然是少數，但教育也有失敗的地方，是值得社會各方面值得反思的。

各方面都有責任，都要引以為戒。人是要有底線的，這些人把底線扔進了深淵，真到了無以復加的地步。應該在道德層面上，更應該在法律層面上進行規範。古時候講，地下三尺有神靈，現在不講究迷信了，所以必須法律跟上，比如婚姻法，其他各種法律。不要只講人權，對某個人的講人權，而觸犯了其他很多人的人權，必須看到這一點。

不要只在刑法上體現出，要不能做、不敢做，在其他法律上也應該體現出來，比如在道德層面，在法規層面，在民法方面。必須有所監督他們的行為，在經濟方面，等各方面進行制裁，但他們知道違反道德底線，不是說說就完了，一張白紙，幾個黑心，他自己也必須受到到位的懲罰。

天網恢恢疏而不漏，社會大家形成一個大網，從各方面對人進行互相監督、關愛，社會各方面才會更加美好。

中國近些年來，社會上確實有靠戀愛和婚姻這種手段上位的女性，其中一個還能名揚世界，成為美國的上流名媛。

好像前兩年還有一個美女，把透過婚戀網介紹R認識的千萬身家IT男給逼死了，雖然網上一片口誅筆伐，驚天動地，但你並不能損害她一絲毫毛和身家。風浪過去，一切好像沒有發生，她繼續她的幸福生活(o^^o)。

好像前兩年還有另一個美女，嫁給了國內影視界一線大腕，騙了上億錢還劈腿。引發了中國娛樂圈當年最大的風暴，後來男小三因為經濟問題進去了，美女自己也並沒有因為網上公憤而受到法律的制裁，依然過著逍遙自在的生活。

可能是媒體將這些人過度關注和宣揚，給某些本質不良的小女生造成了不好的示範(✪▽✪)。為此，有兩個方面的思考。一是社會制裁的問題。我們這個社會，真的對私德沒有任何制約嗎？像西亞南亞國家那樣成立道德法庭，顯然是不合適的，也是社會的倒退。但因為社會進步就縱容社會一些人，越不要臉越得好處。第二，社會輿論引導問題。對於這類人，即使法律沒有最後得以制裁，應該在輿論上封殺，不要再進行長期變相宣傳。比如有些像鳳姐之類的網紅，她是靠著被罵而走紅的，她們不怕你罵，而是怕的你不關注。像這類的網紅就應該徹底封殺。

我一點也不覺得這位導師可惜，有想過他的妻兒嘛？渣就是渣，那女人是渣，導師也不是啥好人，如果不渣哪裡來的出軌，不會去同情這種人，甚至覺得死有餘辜。

有知識不代表有文化，真以為自己是李清照還是林徽因呢，女文人就是女文人，那是骨子裡的東西，你後天培養不出來的，矬子就是矬子。現在的中國女人真的不需要知道太多，學歷再高你也是老老實實在家相夫教子比較靠譜，男系社會，還輪不到你出來指手畫腳，指點江山，都是那種一瓶子不滿半瓶子晃盪的，你們都有大家的風範，中國男人就不會這樣了，俞校長真的把現在的女人說的太輕了。

事實證明還是要多讀書 高學歷就是厲害 在你聲嘶力竭的和一個人講道理的時候 人家居然是5個人心裡的最愛 我想了想原因 可能是學歷高的話接觸的圈子也是高學歷的人 高學歷的男生更專一重情？ 學歷低的話 你說什麼對方可能還得來一句“我媽說” 不說了要好好學習 要不剛吃完飯的碗沒洗 對方可能要講“我認為女人刷碗是應該得…”

每次和我老公講道理講不清楚的時候 我都後悔自己沒有好好讀書 類似於他認為孩子打疫苗沒用這種問題 我在想如果我是個醫學博士的話 是不是這種打針輸液的問題 我的回答會是那個家庭裡最權威的回答 現在目前的結果是我不僅在他父母說打疫苗沒用的時候一遍一遍講為什麼 連帶還要給那個本科學歷的他講 真的是他不知道嗎 還是就是骨子裡對我講話的不認可

對於復旦女博士劈腿四位男博士一事，我是這樣看的:

第一，無論是女博士還是陸碩導的行為，只能從道德人品的角度和層面來評價，法律上似乎無法禁止。

第二，陸碩導給女博士送車送房送頂級論文甚至離妻別子，顯然是基於真實的感情，不然以陸碩導的思維能力和上海的房價之高，他不可能為圖一時之歡和行短暫的苟且之事，而做出給女博士送房這樣連富豪都得認真考慮的行為。

第三，陸碩導追求真愛併為此付出高昂代價，既肯定他用情之深、用情之真，又同情他最後竹籃打水一場空的結局。

第四，對於心機深沉的女博士，除了道德上的譴責和人品上的鄙視，再無其它。陸碩導的錯，錯在婚內出軌，如果先離婚再有後續那些行為，個人覺得誰都不能站在道德制高點上批評和指責他。

這個女人外表屬於容易讓人覺得單純的相貌 上當在所難免 何況人家有心下套 男人自難拒絕 與前一段時間那個跟無數男人上床的90後女幹部如出一轍 高手 都是高手

估計女博士當時還是有正義感的拒絕了碩導：你還託家帶口的，你的家人怎麼辦？我還得抓緊時間寫論文呢，沒有時間！我為了到你這裡腳都磨破了！碩導熱淚盈眶的想對方是那麼的優秀善良吃苦，說我替你辦！

你們大眾都錯了，李敏的專業是內分泌科，不多方面以身體驗那論文，博士學術是怎樣得到感受，體驗4男已經不多，大家說是不

感覺真不是一般的亂，看來博士級別的和普通人一樣，有著七情六慾。本來男歡女愛無可厚非，可你卻不知潔身自好，亂搞男女關係，現在全華人民都知道了，一個高學歷的人做出如此沒素質的事，更會使人覺得不可思議，受過高等教育更應懂得廉恥禮義、道德倫理。

前幾年，不是有個浙江女大學生，懷孕了，要打胎，幾個電話下來，來了四個男大學生，都要付錢，看來都艹過，就是不知道孩子是誰的？你說，這女大學生，得有多爛？！現在復旦女博士，又上過四個男博士，前段時間，不是那個啥，北大的一個女大學生，也是如此瘋狂！！看來，有些女大學生，真的是上過大學的婊子了！！