-
1 # 甜嘟爸爸觀察
-
2 # 中評中語
南韓收回26座美軍駐軍的基地此事是真,但勒令繳納鉅額罰金這事就不是了,至少性質上不是罰金。8月30日,南韓方面決定落實收回包括龍山基地在內26處美軍駐軍基地,並推進將美軍搬至平澤基地事宜。南韓方面的計劃是,在今年年底進行龍山基地返還程式,其他25個基地搬遷及返還程式在2021年前完成。1.駐韓美軍搬遷至平澤基地並返還駐韓基地事宜。
需要指出的是,美國返還駐韓軍事基地,並且搬遷至平澤基地事宜是美韓兩國共同決定的。
美軍在1945年9月首度進入南韓,隨後便在首爾龍山設立基地。然而隨著南韓的發展,首爾龍山基地作為一個綜合性巨型軍事基地靠近人口密集的首爾市中心,已經暴露處諸多弊端,反而平澤基地比龍山基地更接近南韓關鍵性的烏山基地和平澤港等戰略交通設施。由此其可以發揮的“作戰樞紐”作用遠超龍山基地,同時可以為駐韓美軍在戰事中協調增援、運送物資、撤離非戰鬥人員提供更為便利服務。◎駐韓美軍龍山基地,之前該基地一直韓美軍司令部所在地。
所以1990年,韓美兩國就駐韓美軍遷址平澤達成基本協議,到了2003年,韓美商定把分散在全國91個區域的駐韓美軍基地整合,將美軍集中駐紮在平澤等中部地區和大邱等半島南部地區,並在2013年啟動遷移工作。最終,美韓兩國確定了就80個美軍基地搬遷至平澤基地並返還南韓一事達成協議。據悉當前已經有54個駐韓美軍基地在遷移到平澤後已返還給南韓,當前這26個基地是正在搬遷中的基地。
2.所謂的繳納鉅額罰款實際上是環境汙染淨化費。駐韓美軍基地存在環境,尤其是土壤汙染是一個普遍並嚴重的問題,如龍山基地,據南韓一份民間資料是,自1990年至2015年期間,首爾的龍山基地發生84起漏油事件,苯類一級致癌物濃度超標。
南韓方面希望美國能夠分攤部分返還的基地環境汙染淨化費用,但是美國方面不太願意承擔該部分費用,於是雙方就僵在那兒了,這26個基地的搬遷就暫時擱置了。
所以可以看到文在寅不是要和美國翻臉,其目的只是推動美軍搬遷而言。
◎駐韓美軍平澤基地。
要知道在2018年6月,韓美軍司令部搬遷到京畿道平澤基地的時候,文在寅就盛讚駐韓美軍司令部的新址是韓美兩國合力建設的世界最高水準的海外美軍基地。
所以這次文在寅高調推動26個駐韓基地搬遷工作,是打擦邊球式的民族牌而已。 -
3 # 四十五度說
根據最新訊息南韓方面舉行了國家安全保障會議,決定收回南韓境內的26處駐韓的美軍基地,龍山基地將在今年年底進入返還程式。與此同時南韓政府還要求駐韓美軍交納鉅額罰款,以此作為軍事基地的環境恢復費用。
從表面上看這件事是由近日不斷惡化的半島局勢引起的,由於日本和南韓發生了貿易衝突,日本方面對南韓不斷施加壓力,而且把南韓踢出了貿易白名單,南韓方面退出了日韓軍事保護協定。本來南韓希望美國調停日韓關係,美國不但沒有幫上忙,反而對南韓表示很失望。而且還在日本地區部署了中程彈道導彈,這預示著美國將會激化半島危機。而南韓是一個家在日韓和俄羅斯之間的國家,由於是美國事先退出了中導條約,導致了半島局勢惡化。俄羅斯不得不反制,從而侵犯了南韓的防空識別區。現在南韓又遭到了美國的責難,所以南韓政府這次對美國進行反制。
南韓總統文在寅自從上臺以來,一直在推行獨立自主的策略,但是處於多變的國際環境,和內部不斷激烈的鬥爭,所以這個策略實行起來很困難,現在日本也欺負南韓,導致南韓國內民族主義大起,南韓方面正好利用民族主義情緒,來抵制日本和美國的脅迫。
但是這件事情根本原因是,南韓法院方面的態度有所轉變,從最近的朴槿惠案件我們可以看出,南韓法院方面試圖把主要的矛盾轉移到三星集團身上。而對朴槿惠和她的閨蜜崔順實則有很大的態度轉變。由於朴槿惠案件疑點諸多,朴槿惠又不上庭,同時也不上訴。所以南韓法院方面現在的立場有所轉變,這讓南韓總統文在寅感覺非常的緊張。因為朴槿惠案件是南韓總統文在寅一手製造的,如果南韓政局出現翻盤,美國方面的勢力和王教安一起推翻現任南韓政府。這對文在寅來說無異於釜底抽薪。
所以現在南韓政府趁著掌握權力,還有南韓國內發生民族主義危機,對美國進行反制是非常明智的,如果被美國的勢力翻盤,現任南韓總統將變得岌岌可危。
-
4 # 江淮聖手
南韓稱自己為”宇宙第一大國“,還真有點像,這不,日前公開向美國叫板,要沒收26座在韓美軍基地,並勒令繳納鉅額罰款,這是要和美國決裂嗎?
據南韓媒體8月30日報道,青瓦臺當天表示,將收回境內26處駐韓美軍基地,今年底,首爾附近的龍山基地將進入返還程式,與此同時,由於軍事基地汙染嚴重,青瓦臺勒令駐韓美軍必須繳納鉅額罰款。看來,文在寅政府突然變臉,其目的無非是對美國獅子大開口,索要鉅額軍事保護費的報復。
上世紀五十年代初,美軍開始在南韓駐紮,目前駐韓美軍雖沒有高峰期的32萬人之多,但近3萬人的駐軍規模也算不小的存在。這些美軍不可能為南韓提供免費保護,故而要求與美國分攤軍費開支。以往軍費都不是很多,每年也就2億美元左右,然而特朗普上臺後,便將防衛費大幅提高,去年索要16億美元軍費,今年直接要求南韓上交50億美元,如同血盆大口。
多年來,得益於美國的幫助,南韓的海空軍獲得了很大提高,諸如美製F-15K、F-35A戰機等都是由美國提供,可以想見,南韓要是激怒了美國,勢必受到武器禁運制裁,這樣韓軍戰鬥力無疑將大打折扣,還談什麼獨立作戰?
再說,南韓的軍事指揮權至今掌握在美軍手裡,故而對美國有著高度的依賴,要是美軍真的撤走,恐怕國防安全很難得到保證。所以,青瓦臺要求收回軍事基地並勒令繳納鉅額罰款事宜,充其量也就是向美國施壓,以儘量少分攤駐軍費用,而文在寅政府也心知肚明,短時間內,南韓的國防保障是不能沒有美軍駐守的。
此外,就目前南韓所處的形勢而言,南韓收回駐韓美軍基地,也有對日韓貿易糾紛中美國選邊站隊日本的憤慨,同時也是為贏得民意支援考量,可謂一箭三雕。
至於南韓能否沒收26座美軍在韓基地,並將美軍繳納鉅額罰款付諸實施,讓我們拭目以待!
-
5 # 歷史哨聲
搜尋了相關資料,才發現原來很多人高潮了——而且還是假高潮
所謂南韓收回26個美軍基地,其實和美軍在沖繩軍事基地搬遷一個樣——只是搬去新地方,和南韓要求美軍撤走一點關係都沒有。
而且事實是:已經有54個美軍順利搬遷到了新美軍基地,這26個美軍基地是搬遷困難戶:19個正在辦理手續、7個尚未啟動搬遷返回。
新建成平澤美軍軍事基地
南韓不是要求美軍撤軍,而是建設好更好、更現代化的大型軍事基地給美軍進駐——這和要求美軍撤軍是南轅北轍。這和90年代中國國營工廠從市區搬遷到郊外建新廠是一樣的性質。
美軍搬走後的原基地土地,南韓就用來作為經濟用地。要知道美軍軍事基地很多已經幾十年,隨著南韓經濟的發展,當年的野外荒地,現在已經成為市區,不在適合作為戰鬥部隊的地方。
這是南韓為了美軍基地進行的騰籠換鳥,和要求美軍撤軍可是完全相反的事情。
舊美軍軍事基地
日韓爭端下本來無人關注的駐韓美軍調換基地成為了某些人不分青紅皂白的高潮
給很多人的印象是美國在日韓爭端中並沒有幫南韓。但事實上美國也沒有幫日本,而是比較冷靜的旁觀。南韓之所以陷入被動局面就在於經濟上被日本製約。
南韓要求美國介入,但南韓又不肯聽美國的勸,撤銷要求日本在被徵勞工和慰安婦上的賠償。美國也沒有辦法幫忙——實際上也幫不上。
加上有部分人認為美國對南韓廢除日韓情報協定反應比日本大,於是就有人認為南韓硬氣了,要求美國撤軍!
給南韓一百個膽也不敢要求美國撤軍,尤其是在北韓核武器的情況下。別和要求美國撤軍,南韓也不能和日本徹底斷絕情報關係——南韓廢除日韓情報協定後,南韓和日本的情報交流透過美國進行,並非彼此不相通。
當然南韓要求美軍支付環境修復費就是有點小報復的意思——一次來要挾美國降低南韓所需要承擔的軍費。
駐韓美軍基本搬遷到平澤軍事基地根據2017年新華社的報道,平澤基地總面積1468萬平方米,可容納4.3萬人,有500棟建築,耗資720億人民幣,是美軍在世界範圍內規模最大、軍事設施最完善的海外基地。駐韓美軍只有2.3、2.4萬人左右,因此駐韓美軍將全部駐紮在平澤基地,另外加上他們的家屬也是如此。
-
6 # 虎賁軍huben
虎賁(文)2019/9/1
翻臉?還沒有,但兩家的確在鬧小脾氣,誰看誰都不順眼。
虎賁認為,這一次文在寅突然翻臉,一方面是做給特朗普看,另一方面也是做給國內看。
要說翻臉快,文在寅和特朗普都是佼佼者。去年五月,文在寅曾急忙闢謠,信誓旦旦的公開宣佈,“美國不可能從南韓撤兵”,以彰顯美韓友誼。今年八月,他便著急攆著美軍搬家。
但就在8月30號,在南韓舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後,南韓公開宣佈要求美國三點:1.歸還26處基地。2.基地造成的善後問題、環境汙染問題,美國需要負責,給錢。3.推進將美軍搬至平澤基地的工作。
按道理說,美國和南韓交好數十年,雖然南韓民間一直存在反美情緒,但駐韓美軍和《美韓保護協議》一直是保證南韓穩定的壓艙石。另外,南韓雖然和中日經貿密切,文在寅最近又再積極開拓東南亞市場,但是南韓算得上的盟友卻只有美國一個。
都說南韓好欺負,文在寅為何能夠挺起胸膛說話呢?
1.文在寅立主半島民族自強,希望兄弟之間不要爆發戰爭,因此客觀上削弱了對美軍的依賴。如果現在是上個世紀五十年代,文在寅保準啥意見也沒有,還會把美國大兵伺候舒服了。
這幾年,美國正在加強關島建設,大有把東亞拳頭收進去的意思,具體原因就不多說了。總之,相對於南韓,日本更加適合於美國駐兵,更何況是在美國戰略收縮的大環境下。具體體現在,文在寅拒絕續簽日韓情報保護互換協議,引起美國高官反感,文在寅自然心懷不滿。
再次強調一遍,南韓只是攆著美軍搬家,並沒有徹底攆走美軍的意思,其次罰款數目雖然不小,但也不會獅子大開口。
這段時間南韓日子如何?虎賁剛剛看到媒體援引《聯合早報》訊息,由於日韓摩擦,雙方的旅遊業已經遭到了衝擊。南韓出口已經連續九個月下滑,8月出口較上年同期下跌13.6%,連續第三個月以兩位數比率下降,進口則同比萎縮4.2%。
在東亞,南韓的民族性格獨樹一幟。南韓人反美的原因主要有兩點:1.南韓人認為戰時指揮權在別人手中,這是對國家主權的侵犯。2.美國駐外軍隊管不住褲襠之類的醜聞,往往會引起社會上巨大的反對浪潮。
宏觀來看,南韓已經處於了歷史的十字街頭!何去何從是文在寅面臨的第一大問題,而自己是否能夠繼續當選,則是文在寅考慮的第二大問題。虎賁一直強調,當經濟問題轉化為民生問題,這些激進支援文在寅的民族主義者能否繼續支援文在寅?這裡需要打上一個問號。
不過在這個時候,文在寅不僅能夠在對日問題上強硬,在同美國關係上同樣強硬,這如同一劑強心針,短期內肯定會對支援率的提高有明顯作用。當然這只是順帶效果,文在寅不會因為這個隨意給特朗普甩臉色。
最後,美韓會翻臉?除非半d徹底和平,美國的駐兵對南韓徹底失去誘惑力。但目前來看,這個條件並不符合,因此翻臉是不可能的翻臉的,小脾氣還是客觀存在的。
把觸角伸過太平洋、大西洋的美國,為何接連在德國、南韓駐兵問題上遭到反制?虎賁認為,這不僅與特朗普個人政策有關,美國實力無法支撐其影響力的肆意擴張,國際由兩極鬥爭變為一超多強等原因都有關係。
-
7 # 大國縱橫
南韓最近的表現很是霸氣。日韓衝突以來,美國一直在作壁上觀,為什麼美國對日本欺負南韓的做法要睜一隻眼閉一隻眼,很大程度上是因為美國在藉此機會打壓東亞經濟發展。
現在的東亞地區中日韓三國的經濟總量已經達到了20萬億美元,超過了美國的GDP總量,這讓美國感受到了威脅。如果按照現有速度繼續發展下去,東亞地區將被這三個國家打造成世界新的經濟中心,而美國當了幾百年的經濟中心將成為昨日黃花。現在,日韓之爭正好給了美國一個很好的機會,不用美國施壓,日韓自己就打起來了,這對兩國的經濟都是一個打壓。
正因為美國在日韓之爭中藏有私心,所以美國選擇了沉默,但最近沉默已久的美國坐不住了,因為日韓兩國的衝突已經從經濟上的較量,全面上升到政治和軍事領域的較量。日韓經濟之爭,美國可以漁翁得利,但日韓政治和軍事上的摩擦,則會觸動美國在東亞地區的利益。
美國在東亞地區最大的政治利益就是封鎖東方大國和俄羅斯,對這兩個國家形成軍事上的壓制和制衡。但最近,對美國來說,南韓有點失控的感覺,其不僅退出了《韓日軍事情報保護協定》,而且還在日韓爭議的獨島附近海域進行了軍事演習。顯然,南韓的表現觸動了美國的利益,所以,美國下手了。
最近美國透過各種渠道,釋放出了對南韓不滿的訊號,美國國務卿蓬佩奧表示,對南韓的做法表示很失望。美國國務院發言人也表示,南韓的眾多做法無益於問題的解決,只會為日韓衝突帶來更多的不確定性。
面對美國的批評,南韓爆發了,其實南韓對美國早就抱有很大的意見。長期以來,南韓作為美國在東亞地區的小弟,一直唯美國馬首是瞻,默默為美國充當壓制東方大國的馬前卒,比如,2017年爆發的薩德危機,就是美國在背後一手操縱的。為此,南韓付出了上百億美元的經濟損失。南韓為美國在前方拋頭顱灑熱血,但關鍵時候,面對日本的欺凌,作為南韓背後的主子,美國卻失聲了,南韓對美國自然會抱有很大的意見。
在沒有美國的支援下,南韓只能發起自救,於是南韓把日韓衝突上升到了政治和軍事領域,因為南韓在經濟上受日本的壓制,可打的牌並不多,但在政治和軍事領域,南韓則可以打出多張王牌來。所以,日韓衝突擴大化,是南韓採取的必然手段。但就在此時,美國不願意了,多次對南韓進行批評。
本來南韓就滿肚子委屈,現在美國非但不同情,反而對南韓說三道四、橫加指責,南韓怎麼會不心寒。既然你不仁就別管我不義,於是南韓宣佈“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”。為什麼南韓要這麼做,這是因為,美國在東亞地區最大的利益就是壓制東方大國和俄羅斯,而壓制的工具就是美國在日韓兩國的軍事基地。
俗話說打蛇打七寸,美國在南韓的七寸就是駐韓基地,南韓正是看中了美國的弱點,所以,才拿美國駐韓基地對美國進行施壓,當然南韓是不可能做出實質性舉動的,只不過愛哭的孩子有奶吃,南韓還是希望透過喊喊冤來換取美國的支援,從而在日韓衝突中,讓美國儘快發揮一個負責任大國的義務,幫助南韓儘快度過這次經濟危機,這才是南韓最終想要達成的目的。
-
8 # 大霖論歷史
和美華人翻臉,恐怕南韓人還沒這個膽子,至少那幫子南韓政客沒這膽子也沒這心思。時下南韓這麼做,估計還是針對美國追加駐韓美軍費用的一種反制。
8月30日,南韓政府國家安保室長鄭義溶在當天舉行的國家安保會議中稱:南韓將盡快對南韓國內的26個美軍駐韓軍事基地進行回收,甚至包括駐紮在首爾的龍山基地,並稱南韓將會收回此前交給美國的軍事指揮權。
美國在南韓駐軍最早可以追溯到1945年二戰勝利後,1950年北韓戰爭爆發後,美國便穩定了下來,並且由於冷戰的因素,南韓一直是美國的一個戰略棋子。和日本、中國臺灣共同構成美國在亞太地區三角形戰略格局。南韓面對東北亞,中國臺灣面對東南亞,日本也是大後方。
時至今日,這一戰略格局對於穩定美國在亞太的戰略位置,仍然起著重要作用,美國斷然不會輕易放棄。
從2018年開始,對立了長達70年的的北韓和南韓關係開始升溫,這就引起了美國的不快,開始千方百計打擊南韓。比如在2019年7月份的日韓貿易戰中,美國就大拉偏架。 緊接著又大大抬高駐韓美軍的保護費。這極大的引發了南韓人的不滿。與此同時,駐韓美軍軍紀敗壞的事情時有發生,在光大老百姓指責之下,南韓政府不能不有所行動。
不過說著容易做起來難,多少年來,南韓從政治、經濟、軍事地位上受美國影響太大。當前南韓政要的爺爺、太爺爺輩都是當年日本投降後歸順美國的南韓貴族人物;受經濟危機的影響,南韓國內多數知名的本土企業都是有不少美國資本在裡面的;軍事上,南韓軍隊的戰時指揮權在駐韓美軍司令部,並不在南韓政府手中,一旦打起仗,南韓總統根本調不動軍隊。
從這個意義上說,時下的南韓政府很大程度上是美華人用來統治南韓的工具而已。南韓政府真正要恢復正常化,就不能不擺脫美國的影響。
不過就憑現任南韓總統文在寅這兩下子想要完成這一事業顯然不太現實,這次雖說高調宣佈要回收26個在南韓的美軍基地,同時還要拿回南韓軍隊指揮權,倒也有幾分膽氣。不過美華人不可能無動於衷,未來美韓關係如何走向,還有待進一步觀察。
-
9 # 西涼宣撫使
文在寅政府對美國終於做出了反制措施,面對美國不斷的獅子大開口,不僅是南韓民眾抗議,現在連青瓦臺也不能再答應美國狠敲的竹槓。
據南韓媒體30日報道,青瓦臺已經下令收回境內的26座美軍軍事基地,並且勒令駐韓美軍繳納鉅額罰款,以解決駐韓美軍在南韓造成的環境汙染。此舉被視為南韓對美國的一次大反制,在以前南韓和日本這兩個小老弟對美國橫敲一筆豎敲一槓都是言聽計從。但是美國做的真的過火了,2018年美韓之間進行了防衛費分攤的商議,美國要求南韓拿出50億美元,比此前提升了五倍。
南韓這次應該是挺窩火的,先是被日本貿易戰打的猝不及防,後來又被美國來狠狠敲上一筆。所以南韓人如果繼續軟弱妥協下去,那麼南韓人自詡的“大韓民國”真的就是一道空口白話了。
另一方面,有好的例子在前面那就是歐洲的德國,德國同樣有大量的美國和英國駐軍,但是德國現在對於特朗普狠敲竹槓不理不睬,甚至以等著被開除出北約來作為迴應。特朗普能拿德國怎麼樣?所以南韓這次的舉動也是參考了德國的強硬做法。
這次南韓其實應該也料定收回26座軍事基地很難完成,畢竟南韓軍事上的戰時指揮權還在駐韓美軍手上,也就是南韓還是被美國扼住咽喉。所以文在寅有此舉動並不是想和美國徹底翻臉,而是在敲打特朗普,提醒他不要做的過火,南韓不會一直被美國敲詐下去。
-
10 # 小明觀世界
南韓終於看清形式了,從南韓最近的舉動來開,南韓是真的要和美日撇清關係。沒收26座美軍在韓基地是真,罰款應該不至於,但從這個事可以看出,南韓是真的要和美日翻臉了。
兩年前,南韓冒天下之大不韙,讓美軍在南韓部署薩德系統,不顧對我中國形成巨大威脅。最後的結果就是三星和樂天紛紛從中國撤出,南韓經濟開始下行。
如今南韓又被自己的盟友日本從背後捅刀,將南韓踢出貿易名單,提高半導體化學原材料的價格,打擊南韓半導體產業。三星為南韓貢獻1/4的GDP ,一旦三星的半導體產業垮掉,整個南韓都會跟著走下坡路。這就是為什麼南韓非常緊張,並對日本進行抵制,甚至不惜在韓日爭議島嶼上進行軍事演習,退出韓日情報共享協議。就是希望其共同的大哥美國從中調停,為南韓說幾句公道話。不料特朗普深陷與中國的貿易戰,根本無暇管韓日。
南韓尋求大哥美國幫忙的希望破滅,徹底對這位大哥失望,所以不得不動用殺手鐧,那就是沒收美軍在南韓的軍事基地。給美國施加壓力,如果特朗普妥協,從中調停日韓的經濟貿易,美日韓還是好盟友。否則的話,南韓很有可能跟美日翻臉,投靠中國或者俄羅斯,尋求新的金主。
回覆列表
近日,南韓變得很硬氣,突然向美國發難,準備沒收26座美軍在南韓的基地,並勒令美國繳納鉅額罰款,意味著南韓對美國日益不滿,有翻臉的極大徵兆! 據媒體報道,8月30日,南韓在青瓦臺舉行國家安全保障會議,會上決定將收回南韓境內26處駐韓的美軍基地,其中,首爾附近的龍山基地將在今年年底前進入返還程式。此外,南韓政府還要求駐韓美軍繳納鉅額罰款,以此作為軍事基地的環境恢復費用。
我們知道,自1954年以來,美國開始在南韓長期駐軍。目前仍有近3萬名美軍駐守在南韓,提供對南韓的軍事防衛。但是,美國駐軍可不是白駐的,南韓每年要花大量金錢承擔部分費用。尤其是特朗普上臺後,對南韓政府蠻天要價,要求南韓分攤50億美元的費用,否則以撤軍相威脅,南韓為此叫苦不迭,令文在寅政府左右為難。
但是,從南韓軍隊來講,儘管武器裝備不錯,而且也較為先進,但因南韓軍隊缺少戰時指揮權,而且戰鬥精神缺失,對美國的依賴性較大。如果一旦美國從南韓撤軍,憑南韓軍隊的實力很難保證國家安全。
在日韓貿易爭端的關鍵時刻,南韓此舉,主要有三個方面的考慮:一是表明對美國在日韓貿易爭端中偏袒日本的不滿。二是估計是向美國政府施壓,為了少分攤一些美國駐韓軍隊費用。三是文在寅支援率下滑,利於南韓的民粹主義提升自己的支援率。