回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    不是塔利班有多利害,而是美國有多利害。美華人有的美鈔,隨便拿出來花就是了;美國有的是時間,隨便拿出來耗費就是了;美國有三億多人,隨便喊幾個出來死就是了。美國作為世界霸主,還有什麼是不能夠做得呢?

    自從科索沃戰爭開始,美國就患上了發動戰爭的病,沒有戰爭,又怎麼能夠讓美華人活得舒坦快樂呢?發動戰爭,就是最好的娛樂方式。科索沃戰爭,阿富汗戰爭,兩次伊拉克戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭,這些都是美國的娛樂場所。

    美國在阿富汗一下子就要十八年了,從最初的雄心萬丈,到現在的灰頭土臉。耗費了十八年的時間,花費了萬億美元,傷亡了兩萬多人的代價,依舊是奈何不了塔利班。借用一個電影臺詞來說吧:“不是本人無能,而是共軍太狡猾”。

    作為世界霸主,沒有正當的理由,非法入侵他國,豈能不遭到阿富汗人民的反抗嗎?不得人心,肆意妄為,這些都是走向失敗的主要原因。

    塔利班禁止貪汙腐敗,鼓動老百姓打擊侵略者,自然會遭到阿富汗老百姓的支援。美國很快就步入了人民群眾的汪汪大海之中了,失敗也就成為了必然。

    美國可以找一千個理由來為自己的失敗解釋,因為,美國是沒有錯誤的,都是塔利班太狡猾,阿富汗老百姓太頑固所導致的。但是,美國失敗的原因,歸究於一條,那就是——自己。

    美國有的是美鈔,有的是時間,有的是士兵的生命,隨便花,隨便用,隨便死。即使真的和塔利班求和,向塔利班投降,也是世界霸主,臉上依舊會是光采奪目的……

  • 2 # 錦繡中華一捧土

    目前塔利班武裝,是阿富汗的民兵武裝。儘管美國自9.11事件後,發動阿富汗戰爭,打擊基地組織頭目本拉登受到庇護的塔利班武裝,但是自2001年9.11日起,經過十八年戰鬥,阿富汗人民生靈塗炭,極度貧困,戰死阿富汗平民無數,毀壞阿富汗建築物,醫院學校多座,給阿富汗帶來了沉重的災難。

    美國發動阿富汗戰爭後,花費軍費萬億美元,以全世界第一的軍事實力,以唯一超級大國的身份存在於世,以全世界最牛逼的武器裝備,以傷亡2300名優秀軍人的代價,深深陷入阿富汗泥潭。

    經過十八年戰爭,塔利班政權掩護的恐怖分子頭目本拉登被擊斃。但是試圖控制阿富汗局勢的願望始終沒有得逞,美國大兵不僅死亡令人恐懼,而且美國大兵傷殘率比較高。美國對中亞各國的控制也是對俄羅斯遏制的重要籌碼。只是目前的狀態,佔領阿富汗,也不能有效控制伊朗,控制巴基斯坦,輻射中亞其他國家,所以美國政府研究幻想從阿富汗抽身!

    美國是一個現實主義國家,沒有任何利益,美華人不會去幹,美國政府不論什麼政黨領導,也不會去幹。他們打仗就是覺得打仗能夠帶來利益。沒有利益,他們必然會選擇撤退。阿富汗戰爭,美國花費太大,傷亡慘重,繼續佔領阿富汗,對美國不利,所以他們才承認塔利班,希望回撤軍隊!

  • 3 # 姜運倉

    個人認為,出現這一結果並不能簡單以強弱來論,因為美國是世界上最強大的國家,任何力量在美國面前都談不上“強”字。但塔利班卻讓美國耗時十多年,耗資無數,最終無計可施,無功想退,確實又是事實。不但如此,阿富汗還有“帝國墳墓”之稱,也曾經讓英國與蘇聯無功而返。個認分析其中的原由是:

    第一,阿富汗的地形複雜。阿富汗的地貌以山地為主,多山洞、溶洞,當地武裝散居其中,移動迅捷,外軍很難確定其位置,很多現代交通工具及武器根本沒用用場;

    第二,阿富汗人以部落為單位,分散生活,缺乏現代政府觀念,中央政府很少能有效管理合部居民。這些部落各自為政,擁有武器,兵民一體。外部力量打敗其不難,但要徹底消滅他們就不容易了。美國就是如此,打了大勝仗,卻死傷在了散兵遊勇手中;

    第三,塔利班在國內的支援度較高。塔利班是宗教學生軍,奉行原教旨主義,反對腐敗,追求建立清純的政府。所以,在阿富汗境內營得了眾多民眾的支援,他們渴望在塔利班的帶領下走出長期赤貧的狀況。

    正是由於多種因素的綜合作用,才出現了美國在阿富汗的雞肋局面:戰不勝,退丟臉!

  • 4 # 愛之育之

    阿富汗乃山地之國。

    國內,重山峻嶺,千溝萬壑,巖洞石窟無以計數。

    縱使美軍武器先進,兵員強盛。

    一到阿富汗,就難以充分發揮作用。

    塔利班是堅定的伊斯蘭教信徒。

    阿富汗人以伊斯蘭教為主。

    他們之間有一定的親和力。

    阿富汗民間,有擁槍的習慣。

    平時,塔利班武裝與平民混在一起。

    外人無法分得清。

    美軍稍不留神,就遭冷槍襲擊,多有傷亡。

    大炮打蚊子,導彈打老鼠。

    即使世界首富美國也經不起如此消耗。

    打不勝打,剿不勝剿。

    地主家也沒了餘糧。

    漸漸地,美國有點熬不住了。

    產生了退縮的念頭。

    坊間傳聞,可富汗乃是帝國的終結者。

    故,但願美國不會被坊言,而一語成箴。

    #凌遠長著#

  • 5 # 李建秋的世界

    在阿富汗這塊地方栽跟頭的,不止美國一個,前有大英帝國,後有蘇聯,現在是美國,有什麼稀奇的?

    本身美國對於塔利班的態度就是磨礪兩可,你們不要以為看到今天美國滿嘴的恐怖分子,就意味美國過去也恨恐怖分子,根本不是那會是,史泰龍這個人,聽說過吧,《第一滴血3》看過沒有?

    這是《第一滴血3》的我的截圖

    你看,當年美華人怎麼評價阿富汗塔利班這幫人的?

    “自由鬥士”“這場戰爭是你們引起的”“根本不會有勝利”

    而在《第一滴血3》畫面的最後是這樣的:

    呵呵,幽默吧,“英勇的阿富汗人民”。

    其實片子裡面煽情的地方多了去了,大家可以找這部片子回頭看看,裡面“正義凌然”的人物怒斥蘇聯的每一句話,每一個臺詞,都是對今天美國政府的無情嘲諷。

    昔日的“自由鬥士”,今天就變成了“恐怖分子”。

    阿富汗這個國家就像工具一樣,一直被各國利用來利用去,而在這塊土地戰鬥的人們,也被人冠以各式各樣的口號,今天自由鬥士,明天恐怖分子,今天爭取自由,明天就是宗教統治,當年美國某報紙採訪聖戰組織,拉登的大幅照片上面的標題是《自由鬥士帶領他的隊伍走向和平》

    在蘇聯入侵阿富汗失敗以後,蘇聯瓦解,美國沒有吸取半點教訓----------甚至他們自己的電影都完完全全的說到了這些,然後事情就搞成今天這個樣子。

  • 6 # 水滿自溢

    錢不是萬不能的!這就是美國搞不定阿富汗的淋漓盡致表現,讓美國殺小雞用了大牛刀。這有三個原因,第一美國對阿富汗的入侵是非正義的。第二阿富汗惡劣的生態環境,惡劣的地理環境重山峻嶺,溝壑縱橫讓美國無計可施。第三抵禦外敵是每個民族的首要,所以塔利班也能得到百姓的支援。

  • 7 # doido

    居然還有人天真的認為美國打阿富汗的目的和前蘇聯一樣!美國目前在阿富汗的局勢和目的很明確,目標不是佔領和徒弟,而是要保證美在阿富汗的立足,包圍中俄勢力範圍,以阿富汗干擾伊朗、巴基斯坦等。是在下棋,全面圍堵中俄等國。還有就是在中東養幾隻瘋狗效果很好的,畢竟中東和北非等地是歐洲列強的後花園。

  • 8 # 亦新湖

    為什麼塔利班那麼強,美國耗費近萬億美元,歷時18年還是沒有辦法消滅塔利班,反而與塔利班言和?這個問題應該是能夠引人深思的,到底什麼原因造就了現在阿富汗的局勢現狀,美國承認今年以來已經數次與塔利班方面進行接觸和會談。美國試圖與塔利班和解,但是顯然雙方立場反差很大,還沒有達成共識。下面簡要的分析一下:

    (阿富汗塔利班戰士)

    一、自從蘇聯入侵阿富汗失敗,1989年完全撤出阿富汗以後。阿富汗就成為軍閥混戰的天下,軍閥之間互不服氣戰爭連年不斷,民眾苦不堪言。直到1995年塔利班作為阿富汗最大的武裝力量,高舉消滅軍閥重建阿富汗的口號,打敗了所有阿富汗境內的軍閥諸侯。登上了阿富汗的歷史舞臺,並且在1996年建立阿富汗政權。塔利班的意譯是伊斯蘭宗教學生軍的意思,其實是由激進的遜尼派的年輕穆斯林成員組成。因為塔利班同樣反對伊朗和所有什葉派勢力,受到了沙特和巴基斯坦的多方面支援。

    (阿富汗塔利班戰士)

    當然塔利班反對伊朗的政治立場,也非常的符合美國的中東戰略,美國一開始為了防範俄羅斯滲透阿富汗,對塔利班是持支援立場的。但是隨著形勢變化,塔利班的政治立場越來越激進,與本拉登的基地組織走在一起,雙方的宗教和政治理念基本一致。直至2001年美國發生911恐怖襲擊事件,美國正式與塔利班政府翻臉,要求交出藏匿在阿富汗的本.拉登,被塔利班政府所拒絕。為此,小布什隨即發動了阿富汗戰爭,美軍近一個月時間就攻入喀布林,趕走了塔利班政權。如果要說塔利班厲害,在正規戰面前,根本不經打。

    (在山區行走的阿富汗戰士)

    二、阿富汗民眾的反侵略傳統。美國遇到了大英帝國和蘇聯一樣的問題,阿富汗的地形地貌使得侵略者無法全面佔領,也就無法徹底解決塔利班的繼續抵抗。塔利班失去城市控制以後,轉移到廣大的農村地區依靠民眾的支援,繼續抗擊美軍的佔領。阿富汗的高原山地使得美軍的現代化機械部隊無法展開有效作戰,儘管美軍佔領了大部分城市和交通要道,但始終消滅不了塔利班武裝。

    (在阿富汗的美軍士兵)

    美軍只能利用武裝直升機在空中搜尋塔利班武裝人員,但是代價效果非常不好。塔利班戰士在阿富汗山區,根本沒有美軍的裝備,照樣可以與美軍打游擊戰爭。而且塔利班的反抗武裝戰士只需要輕武器準備,只要有一個洋蔥和一塊饢(類似於我們這裡的燒餅),就能解決伙食吃飯問題。這樣的對抗塔利班的軍事成本幾乎可以忽略,而對於武裝到牙齒的美軍來說,根本是耗不起。

    三、儘管塔利班沒有能力利用軍事力量將美軍趕出阿富汗,但是美軍在阿富汗也沒有能力徹底消滅塔利班。據報道美國截止2015年在阿富汗的直接軍費支出為7150億美元,這還不包括其它間接戰爭費用,美軍在阿富汗派駐一名士兵年耗費約在100萬美元。而反過來,塔利班戰士在阿富汗山區交通憑自己的腳走路,吃飯就是一個洋蔥加一塊饢,值多少錢。奧巴馬上臺後撤出了大部分美軍兵力,美軍一走塔利班就跟著填補過來。

    沒有辦法去年8月21日特朗普又向阿富汗緊急增兵3500人,以維護交通幹線的控制。儘管美軍不想全部撤出,但是擺在美國面前的只有兩個選擇,除非再大規模的增兵,加強對阿富汗控制。要麼美軍索性撤出,看上去生意人特朗普準備選擇從阿富汗撤出。只因為美國與塔利班雙方談判的條件相距太大,幾次談判談不攏。原因是塔利班不承認現在由美國扶持的加尼政權,要求美軍撤出以後由塔利班接管政權。儘管如此,美國也沒有拒絕下次繼續再與塔利班談判,目前美國與塔利班的關係處於談談打打之間。

    綜述、以美國的全球戰略和霸權野心,美國非常的不希望失去阿富汗這個重要的戰略位置。實在是美國的政府債務過於沉重,不想在阿富汗付出無謂的代價,目前這樣與塔利班的戰爭,永無出頭之日。而美軍面對的是具有反侵略傳統的阿富汗民眾,美國現在是進退維谷,想維持阿富汗的加尼政權繼續存在,從而能夠體面退出。看來就是這個要求,塔利班也不會同意接受,美國的最後結局與當年的大英帝國和蘇聯,不會有什麼不同,阿富汗就是帝國的墳場。

  • 9 # 晚亭與落霞同暉

    塔利班,波斯語中學生的意思。他們大部分來自阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生。又稱伊斯蘭學生軍。

    至今或有很多人不知道這是個什麼樣的組織,為何強大的美軍近二十年消滅不了他,近來反而頻頻要向其求和?

    他成立於上世界九十年代初,其背境:經歷了前蘇聯十年軍事幹預的戰爭,可富汗國內軍閥混戰,一片混亂,民不聊生。800名學生成立塔利班武裝組織,旨在消除混戰,結束戰爭,恢復國家統一。

    蘇聯解體,外國勢力在這裡岀現真空,塔利班順勢做大,發展到三萬多人,擁有幾十架飛機,幾百輛坦克,還一舉拿下喀布林,建立了伊斯蘭國家政權。

    他和基地組織並不是一回事,但共同的反美立場卻相同。美國2001年遭到恐怖襲擊後,以反恐名義發動了阿富汗戰爭,目的是推翻這個反美政權、消滅塔利班這個反美武裝組織。

    佔有絕對優勢:高科技資訊化的美軍來勢洶洶。但在叢山峻嶺溝壑遍地的阿富汗,很難施展拳腳,面對寓兵寓民神出鬼沒的塔利班甚感頭痛。往往一枚幾百萬美元的導彈摧毀的僅是價值幾百元的一頂帳篷。

    十八年來,美軍在阿富汗陷入了一個大泥潭,被拖得筋疲力盡,欲拔不出。耗資萬億美元,傷亡近萬美軍。

    塔利班實力不減,兵源不斷來自民間,其反侵略的旗幟,恢復國家統一的主張順應民意,甚得民心。

    長期侵略一個國家,並把他搞得千孔百瘡,定會遭到該華人民的憤怒和反抗。這是美在阿富汗被弄得灰頭土臉的原因。他也用起了三十六計走為上,欲與塔利班達成和解,成立聯政府,以儘早脫身。

  • 10 # 魯竇

    塔利班原是阿富汗正規軍,無論作戰經驗還是武器使用經驗都不比美軍差,在阿富汗這複雜的地區雖沒有美軍先進的武器和大規模殺傷武器,打常規戰,美軍雖有先進武器但也不比塔利班強多少,可以反過來說,美軍也只能憑藉先進武器和大規模殺傷武器才能維持到現在不倒,但想勝利美軍必付出難以忍受的代價。

  • 11 # 根境

    日本當年也很強大,侵略中國,中國能和它談判嗎??顯然不能。唯一的選擇就是打走它,耗死它。

    侵略者終將被打敗……

  • 12 # 聲京

    以前的塔利班一百多萬軍隊,現在都成為了放下槍就是老百姓,拿起槍就是經過正規訓練的戰士。美國軍隊又不可能殺死所有的阿富汗人。所以美國在阿富汗已經陷的太深不能自拔了。又不想撤軍放棄。已經是騎虎難下了

  • 13 # 王白石12345

    天時不如地利,地利不如人和。

    得道者多助,失道者寡助……

    我覺得,對於這個問題,不需要說得太囉嗦了吧。

  • 14 # 草堂三舍

    形勢所迫。

    1、因為美國現任總統是特朗普,他是一個沒有政治經驗的商人,他只做對國家有利的事情,塔利班戰爭打了18年都沒有結果,傷亡2300多人,未來也是遙遙無期的,花費無底洞。

    2、現如今美國總債務規模已經突破了22萬億美元,而美國的GDP總額在2018年為20.5萬億,債務/GDP比超過100%,這個逼著美國要縮減開支,那麼打塔利班這種已經沒有太大意義的戰爭就必須先求和了。

  • 15 # 好飯換壞飯好煩

    首先要弄清楚美國和控制美國的人之間的關係。美國政府花了一萬億,這一萬億進了誰的腰包呢?絕大多數進了控制美國政府的人腰包裡。

  • 16 # 歐洲449

    阿富汗親美政府不行,既不能有力的壓制塔利班,又不能打擊恐怖極端勢力。與塔利班談和,是有先決條件的,比如要求塔利班,與極端恐怖主義隔離關係等,畢竟塔利班與基地IS還有不同。美國很會計劃成本,拋棄不該拋棄的盟友,容許曾經是敵人的力量。戰爭以強弱分勝負,治世以民心安天下,贏與智,成於和。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迷茫時該怎麼面對,怎麼去改變?