這個問題應該去聲討教育部，英語的確是為了學習考試，一直到畢業都要學，作為考試的主要科目之一，學它到最後無非是應付考試，在英語方面專修的或者在英語上獲得紅利的人很少，大多數人來講，從未來對個人的價值增值上來說用處很小，到最後用好多年寶貴的時間去學的英語，畢了業一生都很少用，從時間效益上來看價值也很低。總而言之，你用很多時間學習了一個良莠不齊的語言，之後不用了，我覺得沒意義，中國的文化完全可以覆蓋世界。只要一部分人鑽研就可以了，科技發達了文字識別很簡單，能用機器做的事，就不要趕鴨子上架了。

這事兒吧大體看了幾眼。個人現在也屬於那種英語基本沒用的群體，但是還是得支援王思聰。王思聰這貨有的話挺戳人痛處的，巧了，我也是這麼多年沒出過國的人。氣歸氣，理兒咱還得講。

英語日常可能沒啥急用，但是總在不經意的時候能用到。比如我們看個球兒，至少一眼能看出是哪支球隊吧。至少能看明白螢幕上一些英文縮寫代表什麼意思吧。現在屬於全球化的社會，英語的作用也悄然發生了變化。有一個不知道恰不恰當的比喻，當年司機正兒八經是一個職業，但是現在成了特別多人的一個技能。英語也是這樣，從業者搞得精細點兒，咱們當成一個技能，總比看到啥查軟體來得快吧。說句不客氣的話，沒學過英語，你查都查不準確。或許有一天，資訊化手段智慧到任何場景都能準確表意，溝通順暢，大部分人確實沒必要費那牛勁，但目前不是還達不到麼？到那天說那天的話。

另外，自己學到手藝了，至少防止被忽悠不是麼？你咋知道幫你翻譯的人沒有忽悠你，你咋知道軟體啥的水平能那麼高？我看到那個花什麼千什麼芳的，頗有一些保守思想。都什麼年代了，還想禁錮普通人的思想麼？咱們很棒，很聰明，但是老祖宗不是說了麼，寸有所長，尺有所短，他山之石可以攻玉。咱們還沒到領先世界的地步呢，即便領先了也不應該把自己的眼睛閉上吧！

好好學英語吧，難也要學！咱們這些年發展這麼快，英語普及是發揮了大作用了，否則怎麼可能那麼快掌握先進技術？我承認大多數人最終沒有用那麼多。但是我想反問一句，你家孩子學英語前，你咋知道你孩子不是那個攻克世界難題的天才？有備無患嘛！

誰告訴大家學英語有用了？其實我感覺學263個國家的語言下有用，哈哈。換句話說，把宇宙中能有的東西都學會才有用。

問題是，你是人，你不是神仙，你只有百八十年的活頭，你只有有現的能量可供支配，那就看你怎麼看待生命的價值或意義了。

就像現在走紅的“乞丐大師”，你說那有意義嗎？有價值嗎？有意思嗎？呵呵，但你能代表得了人家嗎？

就像有人認為吃屎是香的，傷害到你嗎？影響到你嗎？如果沒有，你沒有資格左右別人怎麼看待屎是不是香的或臭的。如果這兩個人為此互掐，那隻能說他們是閒的沒事扯淡。

拆開來看，雖然花作家的理念有一定的道理，確實大多數人學習英語並且需要考試，但最終卻意義不大，沒什麼用處，浪費了時間和精力是事實。但教育界制定教學計劃需要有遠見，英語是世界第二大語種，學習和掌握還是有必要的，都是為了祖國花朵的未來著想。王思聰留過學，深知學習英語的重要性，只是駁斥比較簡單粗暴，還有點詞不達意，略敗筆。但花作家也不是好欺負的，速度回擊還帶上了王思聰老爸，略過激。另外，所謂的娛樂圈紀委書記以及國民老公都是一些人自發叫的，並不是王思聰自封的，花作家的冷嘲熱諷略沒品。但接著，有來有往，王思聰也不客氣，沙雕之後又來了句傻逼...吵架真的很難看，好好說話多輕鬆，這事無法支援誰，因為都有瑕疵，不完美。

支援花千芳！英語作為一門語言技能當然是會了更好，但是“好”並不代表必須要學，英語作為選修課，讓需要的人選擇，是一點問題都沒有的。但是作為一門必修課，還要加入高考，確實是資源浪費！畢竟大多數華人並沒有對英語的需要。作為一個有智慧的人，不應從自身角度出發看待問題，而是要站在大眾的角度看待問題。現實是，中國2000年才基本掃除文盲，還正在進行艱苦的脫貧攻堅戰，能有多少老百姓用得著英語？卻要付出那麼多的時間和精力去學習英語...這正是一種資源浪費，把英語改成選修，覺得有需要的人自然會去選修，覺得用不到的完全可以不修，這才是正確的，也是人性化的設定。

這點我深有體會,我13年在越南上班,老闆要我去做一個廣告牌,雖然經過一年零的學習我還是隻學會粗略的越語,只會“不”,“另一個”這樣的簡潔詞語,而店主已經努力學習中文,並且我們也能簡單的交流,但是最後細節問題還是溝通不下去,最後我用英文跟他說:I know some Photoshop,please let me control…才最終設計完成…而且不說遠,去峴港、芽莊、大叻、美奈等地還是以英文交流為主,現階段來說,不是所有國家的人民都樂意學中文,所以英語目前來說還是主流,還是要好好學習和利用它,否則出門真的不方便…

我也來蹭一波熱度

因為花作家可能有過反美的言論，建議不要拿美國的簽證，外交官可能會拒籤，那很沒有面子，簽了以後去了美國也可能被fbi逮捕。

可以去歐洲來個一月遊，深入的體驗一下。

如果沒有錢沒有外匯，聰少可以資助，憑作家本人兌換5萬美元我估計比較費時間。

所謂行萬里路，才能有所瞭解。

最近比較流行劉慈欣，劉慈欣利用大家以前不懂日語，借鑑了日本某部作品，又由吳京出口轉內銷，賺取了大量的愛國錢。

我也用劉作家引用的另外2個理論，其中一個叫雞舍理論。一群雞被關到雞舍，每天天一亮，主人一叫，雞們就出來吃食。至於主人的話是什麼意思，雞是不懂的。這天主人家來了客人，要殺雞做飯，在雞舍邊上喊了一聲，果然一隻不懂人話的傻雞先跑了出來，自然成了盤中餐。

所以，部分英語還是要學的，比如罵人的和要害人的……

英語很重要，重要到許多華人的一生都被改寫。為什麼英語重要？因為最新的科技和發明創造往往是國外搞出來的，我們搞不出來，要學習，就必須懂英語。人家發表論文會同步發表俄、日、意、法、德等語言，就是不發表中文的，就連遊戲都不漢化，怎麼辦？只有學唄。說到底，英語之所以重要，就是國家不發達被歧視的照成的。盛唐時期，萬國來朝，要學我大唐帝國的科技文化？沒問題，先學好中文再說。願盛世再臨，屆時，全世界都必修中文！說句題外話，我一直奇怪歷史上第一個把英文和中文互譯的人是怎麼搞懂這兩種語言的？難道人類歷史上曾經有第三種溝通方式是世界共用的？細思極恐，細思極恐啊。

英語重要嗎？重要，但不是對誰都重要。

雖然我並不是9102年還沒出國過的人，並且我的職業英語非常重要(和港口，代理等等溝通經常要用到)。但是我想說，要不是因為英語，我肯定是不一樣的人生。高考和大學都是吃了英語的虧。如果沒有強制英語，我想我肯定是能進入我夢想的大學去學物理的。

對大多數華人來說，英語真的是耗費了太多的精力和時間，最後實際能用到的真的不多，總體上講起來確實是一種浪費。有的要說，都21世紀了，英語是通用語言，但是你去南韓、日本、拉美看看，會英語的比例少我們太多了。他們學英語絕對沒有我們國內現在這麼瘋狂。

英語該學，就是被拔太高了，應該留給喜歡有興趣的人去學。

花千芳、王思聰，愛罵就罵吧！

只要他們覺得有精力，而且能罵出水平來，隨他們去吧。

旁人沒有必要選邊站對。看到大街上兩個人為點雞毛蒜皮的小事罵得不亦樂乎，你去選擇支援誰嗎，也想加入組團一起罵啊？

每個人有表達自己意見的權利。

花千芳認為英語學了沒用，是負擔，那你家孩子就別學了。

說得出，做得出，那才算條漢子。

筆者上學時英語學不會，也就沒怎麼學。學不學，那是自己的事，用不著別人指教。

如果一方面不想學，覺得負擔，自己還頂著負擔上，只是嘴巴里嘟嘟囔囔。

實話實說，這是賤種！

王思聰說英語好，那也是他個人的觀點，並不影響他人學與不學。

個人說什麼，只要不違反法律，不製造社會矛盾，就隨其去吧。

不見得花千芳說英語無用，國家就停了這門課，也不見得王思聰說有用，今後學生就得人人考託福、雅思什麼的。

不要把英語看成是西方語言，甚至霸權語言。事實上，英語已經是一門世界通用語。無論你是德華人，法華人義大利人人，日本人，新加坡人，南韓人，英語都要粗通，你說一個15億人大國不學英語，可能嗎？英語就像美元貨幣體系，是既成事實，你避不開的，強行避開屬於自廢武功。諸位還記得曾經有人獨創一門語言，叫世界語麼。當時國內也掀起一陣熱潮，很多人去學，以為學了就通行世界無障礙了，最後還不是消失了。這個世界明明已經有現成的世界語——英語，還費那個勁創造勞什子。我們周邊，巴基斯坦，越南，孟加拉，很多年輕人都會英語，連北韓年輕人也學英語。大量的文獻資料，標準體系，官方語言都是英語，在很多國際場合重要的專業性會議，大家都講英語，方便又高效。

學英語其實也沒那麼難，我們以前的教學理念不行。現在的孩子學起來很快的。幼兒園就開始雙語教學，小學教材用朗文，學起來很輕鬆，到初中，日常使用交流已經夠了。高中大學，聰明的孩子自己去考國際認證了。我外甥女，高中進的雙語國際學校，理科都是老外全英語講學，適應一陣也就好了，教學方法對了，在合適的年齡學語言，根本沒什麼壓力。英語真的不難學。

強制學英語如同強行提高與拓展初高中生的眼界認知，言語中才能體會其中那耐人尋味的文化差異，個人認為美國階級固化嚴重就是其國民對文化認知的差別（所謂的素質教育），造成強者越強，弱者恆弱！美國與中國窮人比例沒少多少，在一個高福利的發達國家，那些人更廢，更窮！所以也更可笑！至於國內學生學英語以後能不能用到倒是其次！現實就是認知到了就會發現自己懂的真的是少，要學習充電的真的是多！反之那就是夜郎自大。這不是古代，一個交流全球化的時代，還有自廢武功的想法真可笑！引申一句，如果真的說英語不納入高考，可以選學，造成大範圍人不再學英語，對哪些人影響更壞？評論中有些奇葩變著想法來表現自己有“個性”，你要真理解不了我還未必怪你，無知也是一種快樂，就怕一些有心人！至於王思聰那地圖炮，真智障，但是後面的道理是沒錯的！

花千芳先生的觀點沒大錯但並不全對，而且有侷限性並且個人情感覆蓋了全社會生活邏輯，所以會招罵；王思聰先生並非謾罵，而是批評了花千芳先生觀點的片面性和錯用性。英語作為一門外國語言，也是一種社交及生活的技能，可以不強求學習掌握，但也不能不讓人學習掌握，何況，自古以來中國對待技能技藝的倫理綱常就是技多不壓身。當然，現行的苦學、逼學不一定用得著的外國語言是過去為了適應對外改革開放的不得已教育措施，如今可以作一些適當調整和改善，但不能放棄和否定有些人對技能技藝的多方面學習瞭解的需要，另外越來越明顯的趨勢表明，學習英語有助於中國更好地推進和實施新的國家戰略，因此從這個層面講，花千芳先生對此的出發點是好的，但是表述內容和建議內容缺乏通盤考慮。至於王思聰先生的一句罵言不僅有助於問題的認識，也對花千芳先生幫助甚大！當然花千芳先生提出的索賠以及明顯帶有脅迫性的言論極不合適，都快觸碰法律紅線了，建議冷靜一下。作為一個網路名人，發表觀點的同時也應該有做好被罵、被抨擊、被批評的準備，這也是社交關係存在進行的一個基本原理吧，天下沒有什麼事是不能或不允許別人討論或指責的，何況這是大名鼎鼎的作家花千芳先生的公共言論呢，我想花千芳先生應該不排斥讓自己更具有包容性！

學英語沒什麼不好，多一種溝通的能力，只是我們國家的教育方式有問題，變了味兒了。看看外華人說中文的，很多都是在大學選修課上學的。而我們很多人學了十幾年的英語連基本的溝通都不行，不如人家老外選修課學出來的水平。原因在哪兒？不值得反省嗎？

英文絕逼不能去掉，什麼是師夷長技以制夷？現在全球頂尖的核心技術還是歐美在掌握，不學英文拿什麼學人家的東西？

他爹爹有錢了可以想出國就出國，如果他爹爹沒有錢還不是和我們一樣被他兒子罵傻屌嗎？建議有錢人多做些善事，多救濟一下窮人，而不是以能夠出國為榮，出國有什麼了不起，老子有錢就不想出國不行嗎？某人才是傻屌。

事實上，學習一門外語是挺有用的。尤其是像英語這種利用率很高的語種。在國外，語言不通的情況下，懂一點英語有時候可以讓處境好很多。但是我認為沒必要像現在這樣，把英語抬的這麼高。可以作為一門學科，但沒必要作為一門主科對待

我不支援誰！但是英語很重要是事實。我們國家還沒有到世界以我們為中心旋轉的地步，就是到了也需要去了解其他地區。現在一個開放性的世界，我們國家更是一個包容併兼容的國度！不學外語就看不懂別人產品的說明書，沒法和其他民族語種的人交流溝通，也就沒法站在別人的角度和習俗等等去看問題，那樣會造成很多誤解！！！

都是沒什麼水平的人，一個窮的怕了，一個富的不知道天高地厚，以為全民都是富二代，大家都過著吃喝嫖賭的生活，不愁生計。

學的東西不用自然就是無用了，不喜歡的不學也能成才啊，有幾個領導是英語出眾的？有幾個富翁是靠英語發家的？沒人強迫你學習啊，但是大家都及格你考不及格就是你不對了吧