先說結論，美歐聯手針對中國，全球的trade戰可能會升級。

第一，中國太適應WTO規則了，以至於發展程度超出了美歐的想象。

當時美歐的想法是，中國最多無非是變成“世界工廠”，不可能搞出什麼大名堂的。但萬萬沒想到，中國的胃口比想象中更大，已經不滿足於當“世界工廠”了，還打算搞產業升級，搶美歐高階製造業的飯碗，這在美歐看來，是絕對不能容忍的行為。

第二，既然WTO沒辦法限制中國，那就另起爐灶，搞一套新的貿易規則出來。

中國已經按照美國製定的WTO規則來玩遊戲了，但還是把自身發展壯大到了有一定實力和美國叫板的程度，美國一看，這還怎麼搞？索性不玩WTO了，換個玩法吧。

最早的時候是搞TPP，但後來胎死腹中了，所以現在改成先拿下傳統盟友歐洲，後面再去搞定日本，這樣的話，一個事實上的、排除了中國在外的貿易聯盟，也就真正形成了。

第三，美歐達成一致的話，中國應該會採取反制措施，全球的trade戰可能會升級。

國際貿易不是“過家家”，不是特朗普想加稅就加稅想減稅就減稅而肆意為止的國際經濟形態。前腳還商量著如何提高主要經濟體對美出口的關稅，後腳就要美歐日達成零關稅的貿易關係以及潛在加拿大、紐西蘭、澳洲等環太平洋和地區的加入。

WTO是不可能被特朗普所繞過的，就算形成區域性零關稅國家，那麼對於老特“不講信用”而肆意為之的態度來講，只能是“一時興起”而不能“長久為之”。前段時間諸多主要經濟體圍繞美國老特開會的緊張場面還歷歷在目，而現在就要三百六十度大轉彎聯合“零關稅”，老特的如意算盤打的好，可是信用度呢？一個天天以推特說話“不切實際”的商人總統，信用已經極低了。

從短期來看，確實能夠促進聯合國家的利益，擴大相對應的進出口貿易，以及滿足美國“重回製造業大國”的美夢，甚至對於在美投資建廠以後的產品國際地位也是極大的利好，因為能夠更好的佔領國際市場。

可是從長期來看，零關稅情況下的除美以外的國家是弊大於利的。經濟週期所帶來的經濟影響，特別是危機來臨的時候，美國只會關注自己而不會關注任何協議達成的盟友。2008年就是很好的例子，引發的經濟危機，美元的漲跌不管歐元的動盪，更加不關注歐元區國家的債務危機，肆意而為。歷史不會重演，但是會神奇的相似。

這個毫無疑問對中國的影響非常大，今天股市的大跌已經反應出了投資者對此的恐慌，因為這意味著美國出口中國的很多商品將會有歐盟來填補缺口，而中國的出口將會大受影響。看在特沒譜真的是要將單邊貿易主義進行到底，也說明了中國近年來的發展的確威脅到了美的霸權，所以老美要抑制中國發展之心不死呀！

想起前一段時間歐盟那些有骨氣，強硬的話還歷歷在目，你用槍指著我的胸，指著我的頭時，我不跟你談判，對於美國的加稅，將會以其人之道還治其人之身。結果還是在利益面前，還是在美國的脅迫下屈服了。頗有點自私自利的意思，當然中國還是留了一手，對於人民幣的貶值一直不干預現在看來還是有戰略深意的。

具體而言，歐盟與美國均將下調工業關稅，而且歐洲對美國作出讓步，比如歐洲同意著手加大美國液化天然氣出口（要知道中國是美國天然氣的大買家）； 還有歐盟同意進口更多美國大豆，很明顯都是針對中國，另外作為回報，美國可能撤銷對歐盟的鋼鋁關稅。，甚至表示下一步談判將朝向“零關稅”。

不過聯絡到中國財政寬鬆，對金融機構的鬆綁，將去槓桿調整為穩槓桿這些政策，也應該算是很好的應對，在擴大開放的基礎上再做好擴大內需的準備，或許可以對沖在出口方面的不利局面。這也是為何近期基建板塊表現的不錯的原因所在。

而且美國在爭取歐盟的支援和市場，我們也可以擴大金磚國家，非洲，東盟等友好國的市場來彌補缺口。

大家怎麼看呢？

盛頓時間7月25日，歐委會主席容克在華盛頓同美國總統特朗普會談後，歐盟官網釋出了美歐聯合申明。具體內容如下：

我們今天在華盛頓特區會見，以啟動美國與歐盟之間關係的新階段——一種為實現雙方共贏的有力經貿合作，以更好地為全球安全與繁榮而共同努力、共同打擊恐怖主義的密切關係。我們今天同意首先要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼。我們也同樣會努力在服務貿易、化工、醫藥產品以及大豆等領域減少貿易壁壘並增加貿易量。

其次，我們今天同意加強我們的能源戰略性合作。歐盟想從美國進口更多液化天然氣（LNG）來使得其能源供給更加多樣化。

第三，我們今天同意圍繞標準展開緊密對話，以此來放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本。

第四，我們今天同意共同致力於保護美國與歐盟的公司，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此，我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括智慧財產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。

看完這些具體內容，我們提取一下核心內容：

1 美歐就零關稅傾向達成一致

2 具體目前在歐洲進口美國能源和農產品方面達成一致。

3美歐在汽車領域，鋼鐵等方面並未達成一致，且分歧較大。

4美歐願意繼續保持溝通。

實際上這份宣告和幾個月前的中美聯合宣告非常類似：

當然，我們也要看到，這次的美歐聯合宣告要比上次的中美聯合宣告實質性內容更多一點。但是我們也不要忘了，這些問題不是一紙宣告就能夠解決的。宣告的內容還只是一些框架性和傾向性的內容。變數很大，說明雙方在具體內容上有更多的分歧需要解決。

對於美歐宣告

1 中國最近也在開展積極的外交攻勢來為貿易戰解決問題，基本上這幾個月領導人頻繁出訪主要也是這個目的。美國當然也不會閒著，這也算美國的外交成果之一。所以不用過於擔心，這都是正常的。

2美國的汽車行業是美國的支柱性的製造業，涉及的就業，行業甚廣，很難短時間達成協議。而美國汽車行業的問題還是比較多的，一旦開啟市場，那麼歐洲汽車將會席捲美國市場，美國準備好了麼？如果這個關鍵問題談不好，其他的怎麼談，不過一紙空言罷了。

3 大國的鬥爭會有很多來回，這也不過是眾多殺招之一。在中美的爭鬥中，漁翁得利，歐洲作為重要的市場和經濟體，必然會藉著這個機會實現更多的好處，讓中美兩國做出更多的讓步。這個時候最好的辦法就是不站隊，歐洲會直接抱上美國的大樹？中歐20國領導人峰會不也剛剛舉辦麼。

依我看，歐洲現在是兩邊下注，兩邊都答應，就是旁邊站著看，現在談實際結果還為時尚早。

7月17日，歐日剛簽署了日歐經濟夥伴關係協定，幾乎免除雙方貿易產品的所有關稅，將建立一個佔全球國內生產總值(GDP)約三分之一的貿易區。

7月26日，歐美又發表聯合宣告，核心觀點：

1）建設零關稅的自由貿易區，減少補貼，減少貿易壁壘。

2）加強能源合作，歐盟將從美國進口更多的液化天然氣。

3）改革升級現存的國際貿易組織（WTO），減少全球不公平貿易；

4）保護美國與歐盟的公司，推動WTO改革，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害，包括智慧財產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。

從以上可以得知：

第一，歐美要另起爐灶，構造一個新的國際貿易體系；

第二、歐美受的全球貿易不公正，矛頭指向中國；

第三、隨著歐美、歐日達成協議，將囊括全球大部分一半GDP（其中，歐美合計，就佔了全球GDP1/2），並擁有近10億人口的超級自貿區，WTO將名存實亡；

第四、歐盟，由貿易戰的交戰國，成為了盟友。

結論：歐美自貿宣告，遠勝於日歐經濟夥伴關係協定，雖然還沒有正式簽署自貿協定，但是，給中國壓力將增大，尤其在中美貿易戰關鍵時刻。

那就各玩各的，發達國家與發達國家玩，發展中國家與發展中國家玩，地球離了誰照樣自轉。美國別把自己看得太高了，中國也不會妄自菲薄，已經規劃好的發展戰略不會半途而廢。想壓制中國別做夢了，隨便你們訂什麼條約，中國對此根本不在乎，這種行為反而更加促使中國加快發展。千萬別跟華人比什麼戰略智慧，幾千年我們已玩得很溜了。

中國總得有個成長、發展的過程。既然成長，就要經歷各式各樣的磨難，我覺得沒什麼可怕，樂觀應對。同時，在這場貿易戰中，戰略上藐視戰術上重視。美歐想方設法抑制中國的發展是必然的，無論從經濟的、政治的，還是文化的、價值觀等方面，它們都不願意也不希望看到中國快速發展而動搖它們在世界的霸主和主導地位；也不願意接受從規則的制定者到規則的服從者。美歐零關稅不是無條件的、絕對的自由主義貿易。相互零關稅的大前提是貿易間的平衡，即；貿易額的大致相當、順差逆差大致對等、匯率的穩定等等，如果失衡也不會長久。單歐盟來講，它們一定懂得失去中國市場的後果，也知道長期對美國順差的後果。中國最大的本錢就是龐大的市場，它們忘記了，如果華人均消費水平只要達到美國的一半，理論上，市場的消費能力就是美國的兩倍多。當然，我們也必須轉變發展方式，進一步重視發展質量，減負減稅，提振消費。

危言聳聽

一看見這個問題，就有一個很彆扭的很不舒服的感覺，這個感覺叫做危言聳聽再合適也不過了。

是的，前些日子歐盟與日本已經達成了自貿協議，這幾天也與美國達成了某種妥協，並不奇怪。

為什麼呢？因為國與國之間，經常有這樣的事兒發生，現在中非經濟關係正在更加密切了，金磚國家正在比勒陀利亞開會呢！

毫無疑問，作為世界第一物貿國和世界第一大市場，中國並不在意別人怎麼怎麼樣了，只要自己做得好就好了，築巢引鳳，自己的環境好了，就不怕別人不來，自己的產品有優勢，就不怕沒有人要！

只要WTO還有優勢，就不怕別的貿易協定的存在！

這是個很沉重的話題，美歐達成新的零關稅協議，意味著他們不會再遵守過去的WTO規則，而是利用美國市場、歐洲市場以及日本市場的優勢，牢牢的掌控世界主體經濟，用世界主體經濟市場的優勢，重新制定根據他們市場需求的貿易規則。

意味著其他國家要享受他們市場的免關稅政策就要和他們重新進行貿易談判。

你可以簡單的理解為這是發達國家對發展中國家所進行的新一輪財富掠奪。

如果你不接受他們的新的條件，他們就會採用關稅壁壘來削弱你商品的在他們市場的競爭力。尤其是在高科技以及和他們有競爭關係的產品，這三個市場是世界高階產品主要的消費市場，如果你不進入他們的市場，你的高階產品發展就缺乏動力，高階產品發展不起來，你的科技自然是發展不起來的，最起碼是無法超越他們的。

你們說歐盟達成新的零關稅協議，對世界有什麼影響？新的貿易體系是什麼體系？

新的貿易體系就是歐美以他們市場地位為基礎，根據他們經濟發展需要，制定以他們為中心的世界貿易體系。舊的WTO體系已經慢慢的脫離了他們控制，不適應他們對經濟發展方向的需求，所以他們要廢除舊的WTO，建立一個新的WTO。

如果你們要加入就得和他們重新談判，如果你不願意放棄他們的市場，就得接受他們的剝削。

說的難聽點就是發達國家對他們的經濟進行護盤，防止別人在經濟上超越他們，也防止他們的財富流失。

在國際貿易中，市場地位決定一切，有市場地位就有話語權，有話語權才能制定市場規則。根據自己的需求制定世界經濟貿易規則，有利於保證一個國家的經濟實力，有經濟實力才能保證國家綜合實力，有足夠的國家綜合實力，才能保證大國的地位。

歐洲和美國正在制定新的世界貿易規則，如果他們全面達成一致，世界將會按照他們的規則要求形成新的貿易體系，他們將會利用這個新的貿易體系維護美國和歐洲在世界上的地位，防止別人超越他們。

進來不是回答樓主的提問，而是說說今天早上的遭遇。一大早，上農貿市場買肉，叫肉擋來2斤豬肉，肉價每市斤IO元。我支付了16塊錢，檔主說還欠4元，我說要打8折，剛好16塊。檔主堅決不同意，我同檔主對罵起來，幾乎大打出手。近來收入少，檔主沒點同情心。請大家來評評，檔主為什麼沒點人情味？為什麼蠻不講理？