工業生產放緩、汽車銷量暴跌、消費信心減弱……此前增速頗為搶眼的印度經濟近來疲態盡顯。分析人士認為，印度經濟確實面臨全球經濟放緩的外部不利因素，但內部結構性問題才是制約其經濟增長的主要原因。經濟學家普遍認為，印度經濟疲軟固然受全球經濟放緩的週期性因素影響，但主要原因還在於印度經濟自身的結構性問題。印度農業佔國內生產總值（GDP）的比重為17.3%，為該國一半以上人口提供生計。由於去年來農產品價格持續低迷，印度農民增收困難，直接導致農村消費增長放緩。

　　同時，受投資疲弱、基礎設施嚴重短缺、職業技能人才儲備不足等問題拖累，近年來印度製造業發展步伐緩慢，佔GDP比重長期停留在15%左右的較低水平，遠遠達不到政府希望的25%。製造業發展緩慢不僅導致印度產品競爭力不強，也使得國內就業水平難以提高。

　　此外，和其他亞洲經濟體相比，出口對印度經濟的貢獻度很低。例如，南韓經濟總量只有印度的約六成，但南韓出口額卻是印度的近兩倍；泰國經濟規模不到印度的兩成，但泰國出口額卻是印度的約七成。

華人不太關心印度經濟，它高增長我們也沒得到什麼，它低增長我們也不失去什麼；如果不是新聞突然幾篇文章推出，我是不會去查詢印度經濟統計數字的。

那些理由我是不太信的，我憑空也會說——消費不足、投資冷清、出口乏力。如果經濟這麼簡單，經濟學就可以取消了。我不想說印度統計局能力不行，也不想說媒體不給力；我直覺上感到——印度國內不夠和諧，或者充滿不信任。RCEP最後一刻穆迪退縮，這就反映了印度有難言之隱。投資，最在乎市場對政府政策的信心和信任；有些政策不錯，但市場就是不買賬，要知道市場的決策者是人；有些人總以為市場是水裡的魚，撒了窩子就可以釣魚了，這是新興市場的天真。“信心比黃金重要”記得是誰說的嗎？全球化佈局的產業鏈有選擇性，用腳投票就是資本的意志。

消費就是個說辭，是一個對低收入國家不起作用的惰性氣體。他們月光族是主體，工資又非常低；刺激政策也難以發揮作用。調整產業結構，提高人力資源價值，才能真正促進消費。印度軟體業、網際網路服務、醫藥醫療、影視這些行業工資就非常高，印度起碼在體育、工業設計、家電、摩托、汽車潛力很大。

經濟增速持續走低，是市場在調整；如果調整的結果是沒有找到方向，那麼低增長的代價就沒有獲得回報，這是中等收入陷阱常見模式，是經濟不能上臺階繼續停留在發展中國家地位的經濟災難。至於外匯動盪、政治動盪、償付危機、股市崩潰都是經濟滯脹的後果。

印度前總理曼莫漢·辛格警告稱，印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體“帶來災難性後果”。他表示，當前的經濟政策無助於經濟復甦，因為社會上瀰漫著相互不信任的“恐懼氣氛”，表現在行業從業者對政府政策不託底，而政府和決策機構“不敢講真話或進行理性的政策討論”。辛格認為，要使印度經濟重拾活力，政府必須激發各行業信心。

整個的國家戰略有問題，經濟基礎不穩固，大量的國內問題沒解決好，急著當有聲有色的大國，毫無重點，下跌是必然的

1丶國內經濟結構不合理，尚未調整到位。

①實體經濟多數行業增長乏力，無高增長創新行業。

②產品無競爭力，在國際上無市場。出口額不及南韓1/3。印度在最後一刻，放棄加入RCEP（東亞16國《區域全面經濟夥伴關係協定》），是對本中國產品出口無信心。

④人力資源雄厚，但缺乏合格人才。

⑤國家資源向軍備投入過多（向國外大批次購買武器裝備）。

2丶受國際經濟下行大環境影響。

①外資對印度經濟發展信心下降，國際權威評級機構對印度經濟評級下調。

②部分外資流出印度。

此前，世界紛紛炒作印度經濟即將成為下一個中國，當時小貓就斷定30年內印度難以做到。為何？且看小貓分析:

小貓認為能夠致使印度經濟斷崖式下跌的原因有二:

一是印度境內的企業從熱血衝動迴歸到現實理性，致使經濟泡沫破裂。

小貓所指的經濟泡沫實際上是前段時間印度經濟繁榮的虛像。為何這麼說？眾所周知，印度自莫迪上臺後，搞了一系列的經濟改革和政策調整。而其中最顯眼的一項改革便是更改國內GDP演算法，新的演算法猛然拉高了GDP總量，除了一些專業經濟學家，民族虛榮心驅使大多普通印度國民完美的接受了這項改革。

從莫迪的立場來說，印度GDP數字浮了起來，有利於突顯莫迪的執政效率和政績。而對於印度全國各下層官員來講，可能助長他們的懈怠、貪腐風氣。

此外，印度GDP的猛然拉高給了國內外一些企業錯覺。很多企業覺得印度經濟發展速度正超出他們所看到的繁榮，誤以為自己低估了印度經濟的發展潛力和速度。再加上之前莫迪在演說中對印度經濟表現出的雄心壯志，給予企業大量經濟政策優惠和扶持的承諾，進一步刺激內外資企業的神經，為了搶佔印度未來市場，大量企業把各項戰略計劃提早佈局，各項戰略投資紛紛上馬。

一時間印度經濟也就真的出現了超越過去的經濟活力。一段時間過去後，很多企業發現莫迪許諾的各項優惠政策在地方政府那裡大打折扣。

除此之外，印度經濟速度和潛力並沒有他們想象的那麼強勁。大量弊端出來了，由於印度市場遠沒有中國市場那麼成熟，產業鏈的完善度和供應質量也遠不及中國。原本在中國可以成功實現的戰略如今在印度舉步艱難。產業鏈的供需條件和要求達不到，致使許多投資企業陷入困境。

大量企業在熱血沸騰的衝動後紛紛冷靜下來，開始理性投資，縮減失誤的投資專案支出。企業的調整與謹慎是影響印度經濟斷崖式下跌的一個重要因素。

二是印度政府急於求成，無法理性的學習中國。

中國的華麗兌變令印度既嫉妒又羨慕。 一向喜歡與中國較勁的印度，自然不甘心在經濟上久居中國之下。他們開始公開學習中國發展經驗，可見其多麼渴望成功。

由於印度當前擁有的人口紅利與中國改革開放初期有些類似，所以印度想照貓畫虎，借鑑中國充分發揮人口紅利優勢的模式，大量招引世界各製造業進駐印度。此舉雖頗有成效，但遠不及中國當初的效果。且該政策的持續性和後續吸引力也顯得乏力。

造成這樣的差異原因有二:

1、教育普及和質量的差異。在中國當年改革開放的同時，也鋪開人才戰略規劃。九年義務教育大力推行，幾十年過去後，中國這種掃盲戰略成為最明智的戰略。 孩子是國家的希望，教育才是國家強盛的基石。反觀印度，文盲率高居世界榜首。居高的文盲率如何讓印度的製造業在世界有競爭力？又如何推動印度經濟快速發展？

2、印度與中國國情存在巨大差異。在中國男女平等觀念日益更深，各民族間團結平等友愛。而印度，男尊女卑的觀念依然嚴重。此外，根深蒂固的種姓制度觀念也如毒瘤般遺留在印度社會。男尊女卑限制社會勞動潛力，種姓制度限制人才發掘和制約文化交流。僅此兩點，就是印度經濟車輪下的巨大阻輪石。印度若不加大消除種姓觀念和男尊女卑的觀念，永遠難以成為真正的經濟強國。

一夜之間可以廢除種姓制度，也可以頒設男女平等法律。但無法消除種姓和男尊女卑的觀念，要真正消除至少需要以兩到三代人的時間。所以，少則三四十年，多則五六十年，甚至上百年也有可能。耗時長短取決於印度政府的引導決心、恆心和力度。

外資不瞭解印度的實質情況冒然進入印度後，才發現印度勞動力質量遠不及中國，且印度的產業鏈供應和基本設施也大不如中國。這些因素會降低企業持續加大投資的熱情，率先進入的企業後悔報怨，這些負面情緒經媒體報道後，影響著許多持觀望態度外資企業的選擇。綜上所述，印度經濟斷崖式下跌也就不足為奇。

的確，在去年，印度經濟還能夠保持7%左右的高速增長，然而進入2019年度，畫風突變。今年一季度，印度經濟增速為5.8%，二季度為5%，三季度更是下滑至4.5%，不斷重新整理莫迪上任以來的最低紀錄。

企業投資放緩，內需不穩、出口受阻、外加貿易戰的影響，是印度經濟放緩的主要原因。最近幾個月，印度失業率走高，這導致居民的消費水平出現下降，比如印度乘用車銷量連續11個月出現下滑，而截止今年10月份，印度失業率已經升至8.5%。由於國內外需求放緩，印度出口下跌，同時莫迪也拒絕加入《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）。現如今美國已經單方面取消了印度的最惠國待遇，並對印度出口的鋼鋁等產品徵收高額賦稅，與此同時印度也針對美中國產杏仁，豆類和核桃等產品徵收稅收的決定，印度與美國陷入貿易爭端等，都是導致印度經濟放緩的重要原因。

印度經濟發展本身容易大起大落，但如今其經濟增速已經連續六個季度走低，對印度來說顯然是很大的打擊，前兩個月莫迪還聲稱到2024年印度GDP要達到5萬億美元，目前看來，可能性越來越低了。印度是否會再次修改GDP統計方法？莫迪的第一任期就兩次修改了統計方法，每一次的修改都伴隨著經濟資料的上修，不知道這一次印度經濟放緩，它又會有何大招呢？

印度經濟出現了斷崖式的下跌，其實是一個經濟發展非常正常的階段，我們在很多國家都看到了同樣的情況，這就叫做中等收入陷阱。

在中國的經濟崛起之前，中等收入陷阱被探索是一個無法逾越的鴻溝，很多國家在快速發展之後都陷入了同樣的情況，我們可以看到日韓兩國的經濟增速已經低迷了很多年了，相同的是東南亞一些國家的經濟增速也出現了降低。

這是因為在經濟增長的過程當中，最初獲得的紅利是非常容易的，比如說中國過去十幾年間就延續了一種非常廉價而且快速的增長模式，大力的擴充人力低廉的製造業，用低成本製造業，充斥國際市場，進行大量的外匯輸入，然後投入基礎設施建設，推升房地產價格來拉動經濟，這是一種非常簡單粗暴的經濟增長模式，但可惜無法持續。

所以印度發生了和中國幾年之前同樣的問題就是快速增長的經濟紅利已經被消耗乾淨了，如果不及時進行結構的轉型，那麼增速就可能被打斷，但是對於印度來說，任何的改革成本都非常高昂，因為印度沒有中國的體制優勢，各方勢力均衡不能夠順利做出改革，這是莫迪非常頭疼的一面。

另一方面印度的經濟基礎比較差，基礎設施沒有在過去經濟快速發展的時候被迅速的建設，人口的文盲率也比較高，這意味著經濟繼續騰飛，所需要的高素質人才非常缺乏，這樣也限制了印度的經濟增速。

另一方面現在全球經濟都處於一個收縮階段，外部需求的放緩導致低廉成本的製造業發展的潛力降低了，對於印度來說無異於雪上加霜，所以印度經濟未來還可能陷入持續的增長放緩過程中，除非改革能夠順利推動。

最近印度財政部長在國會做演講，國會議員打瞌睡的場面引起了極大的爭議，印度財政部長表示目前印度經濟困難僅僅是暫時的，並不意味著將進入全面衰退期，雖然現階段經濟發展確實受阻，難以與之前經濟增速7%~8%相提並論，但今年以來印度第一季度的經濟增速在6%左右，到了第三季度跌到了4.5%，完全可以說是被腰斬。而印度財政部長認為這種情況是暫時的，從印度的汽車製造來看，印度的經濟仍然有復甦的可能，不過印度的議員卻不以為然，故而用昏昏欲睡的方式以示抗議。

印度經濟受損的主要原因是，出口情況受到嚴重的阻礙，貿易戰影響的負面因素，印度國內的內需也沒有提升，同時印度總理莫迪拒絕加入區域全面經濟夥伴關係協定，印度的製造業還不強大，還有很重要的一點是，美國已經取消了印度的最惠國待遇，同時還對印度的鋼鋁產品徵收關稅，印度也對美國的農產品徵收關稅。因此現在印度的經濟出現全面放緩。

其實印度的經濟放緩是可以理解的，因為印度這個國家自建國以來沒有建立起完善的工業體系，印度的發展主要是靠第三產業來發展的，這主要是靠旅遊業和服務業，印度是世界上最大的民主國家，所以說是包容並蓄的一個國家，每年旅遊和服務業為印度帶來巨大的利潤，當然印度的製造業一直都很薄弱，全球經濟不確定的情況下。第三產業所能帶來的發展變得很低，而印度的農業和製造業非常差，所以在這種情況下，那些製造業發展強勁的國家經濟會好，而美國正是透過減稅降費和提高製造業的發展，讓經濟維持了一個比較好的態勢。反而研製印度這樣的國家缺乏基本的工業體系，碰到危機的時候就像泡沫破裂。

當然印度政府也提出了很多的改革策略，比如說帶動東南亞的基建計劃，同時要把印度軍方訂購的坦克在印度生產，試圖利用這些方式來帶動印度的製造業，不過印度方面還是缺少核心關鍵技術，至於能夠有多大效果現在還沒有展現出來，製造業的復甦是一個比較漫長的過程，對於美國這種國家當然很容易，但是對於印度這樣沒有基礎的國家是非常困難的。取得了技術還要培養人才，製造業的高科技人才並不是短時間內能夠培養出來的，同時還要一個巨大的產業隊伍。所以從目前的情況來看，印度短時間內不可能走出經濟困境。

從今年第一季度開始，印度經濟的增幅便程下降趨勢。

根據印度中央統計局11月29日公佈的資料顯示，2019年第三季度的經濟增幅相比上一季度，增幅從5%下降到4.5%，而第一季度的增幅是5.4%。他們同時宣稱，印度經濟的增幅已經連續7個季度都是下降狀態，目前已經創下了6年來的最低值。

那麼一向被國內外很多人看好的印度，為何會出現斷崖式的下跌呢？

用經濟學的話來說，無非就是消費疲軟、出口和投資放緩以及信貸增長、國內市場不足所致。

其實歸根結底就一條那就是印度的經濟結構嚴重不合理，中央政府對經濟調控的力度太肉！

在印度的GDP構成中，工業和農業的比重各佔22%左右，剩下的則是由金融、旅遊行業這些構成的服務業。這一結構體系如果放在其他的一些發達和發展中國家來說，相對比較合理，因為這些國家都有雄厚的工業基礎作為支撐。而印度，卻沒有相應的工業基礎。這一點從印度所有的武器裝備全部採購於國外的成品、製造業低下到組裝國外產品都很困難更不用說自主研發的現狀來看，非常清晰。

拿聯合國五常來說，這五個國家中發達國家和發展中國家都有代表，卻沒有一個國家沒有先進、完備的工業體系。有了工業體系，就可以保持住本國的製造業的強勁，從而保持進出口的平衡。而印度因為缺乏這個，進口份額遠遠大於出口份額，而而可供出口的僅僅是棉花、白糖和其他一些低端加工產品，這樣的體系如何扛得住國際金融危機的衝擊？

說印度消費疲軟、國內市場不足，也許很多朋友難以理解，印度畢竟是領土大國和人口大國嘛。

但不得不說的是，因為政治體制的弊病，使得廣闊的領土和大規模的人口體量不僅沒有為印度經濟帶來紅利，反倒是成了累贅。

時下的印度脫胎於英國殖民地，英華人保留了印度產生於3000多年前的種姓制度，將全華人口按照等級劃分為4個階層。同時，英國統治印度期間的“柴明達爾”制度也被變相的保留了下來，說的好聽點是在“民主”“自由”的基礎上，印度實行分治。印度的政體也正是建立在這一傳統制度之上！所以，中央政府相對於地方，權力十分有限。

印度的土地使用權不是中央一家說了算，各個土邦都有權力決定。而要搞經濟建設，土地問題是繞不開的，中央政府在遇到土地問題時，只能和土邦政府商量著來，而不是下命令執行。而土邦只是考慮各自利益，不會完全聽命於中央，更不會主動配合另一個邦。換句話說就是“缺乏大局意識！”

這樣一種和封建土地所有制沒什麼區別的土地制度，在面對市場經濟時又能有什麼優勢可言？

畸形的政治體制和土地制度下的人民，自然也好不到哪兒去。

因為國家財富主要集中在婆羅門、剎帝利這第一、二階層手裡，占人口大多數的第三、四階層剎帝利、首陀羅以及階層之外的“賤民”卻沒有多少財富。也就是說印度的兩極分化極為嚴重！特別是作為數量最多的賤民（約7—10億），在政府制定經濟政策時根本不被考慮在內。根據2014年聯合國釋出的一組資料可知，印度有8億人生活在貧困線以下，其中有2.23億人每天的生活成本不足2美元，可以說是全球貧困人口占總人口比重最多的國家。2006年全年，每天有4個印度人因為貧困和飢餓而自殺。

貧困帶來的另一個惡果就是教育程度低。2014年聯合國教科文組的一組資料顯示，印度成年人文盲人口高達2.87億，佔全球文盲人口的37%，成為世界上文盲人口最多的國家。

這也就是為什麼印度人很多、市場很小、消費很疲軟的根本原因所在，人們壓根沒錢也沒意識去消費。同樣因為人口素質低下，自然也就無法滿足工業化的需求！

不要用動不動就“斷崖式”，不嚴謹！印度經濟困境與中國也差不多，但是，是成因還是不同的！

1.大的經濟環境惡劣，目前世界經濟都在低谷期，印度也不能獨善其身！

2.印度本身的治理結構有很大缺陷，有時為了選舉會犧牲長期規劃，因此，印度的政策和規劃始終在搖擺！

3.動盪的社會環境，低下的效率，惡劣的安全狀況，是經濟不堪其重！

4.印度國內的資源相對於是人口來講極其匱乏！

5.但是，印度具有後發優勢，一是人口基數，二是西方支援，三是地理位置！是值得重視的！

中國不僅是製造大國，還是需求大國，國泰民安，國家穩定，至少制度上人人平等，人人都有當富人的可能，華人勤勞善良溫和上進，且沒有宗教衝突，社會和諧！所以來中國投資，風險少，回報高！自誇完畢，就是這麼自信！