01、公辦學校交費600每人，後來減少到300，合理嗎？

不合理，學校教室交班費200以內一般家長都能接受，這些錢用於孩子買本子，影印考試卷，買筆和本子等小禮物作為小獎品，或者每人帶幾盆綠色植物到學校，這些都沒問題。

但是一開口600元，說實話真有點高。一個孩子600，40個孩子就24000元，人多的班就更多了，一間教室需要這麼多錢裝修嗎？

所以，家長有意見也情有可原。原本是公辦學校，學校應該有相關資金是用於教室裝修用的，不應該讓家長來出這筆費用。如果是夏天涉及到開空調，需要交水電費，家長肯定是可以接受的。

02、家長不交教室裝修費被踢出群，誰對誰錯？

作為家長，肯定也有做得不到位多地方，例如不認同老師說的交那麼多費用，或許沒有委婉地和老師溝通，特別是在微信群裡，所有人都能看到，老師認為沒有被尊重到，帶頭不配合，一氣之下老師就把家長給踢出群了。這樣做確實不妥，老師有情緒可以理解，但行為有點小孩子氣了。

03、老師給孩子穿小鞋，孩子是無辜的

非常不贊成老師這樣的做法，都說為人師表，大人之間的事情不建議拿孩子來出氣。

我非常理解老師的不容易，所以，面對許多家長的質疑或不配合，其實可以有更多方法可以解決問題。

站在家長的角度，都希望老師多一些公平出事的能力，還得教學能力強，但不要有託付心態，你的配合和支援是對老師最好的鼓勵。

但事情既然已經發生了，我們都是成年人，相信家長和老師都可以從中有所反思。互相之間，多一份理解和支援，多一份有效積極的溝通，少一點猜疑和粗暴行為，這才是作為一個成年人的正面態度。

人無完人，沒有誰永遠說對話，做對事，成年人也是需要不斷成長的。希望大家和平解決問題，把寶貴的時間放在孩子的教育和自我的修行中。

我看完這個影片後，也為這位家長感到難過。因為沒有交班上教室裝修的費用，就被老師踢出群。我非常理解家長的心情！事情經過是這樣的：

柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。

在他老婆提出反對意見後，結果就被班主任踢出了群。以前老師會把作業發到群裡，現在被移出群以後，寫作業也很麻煩。而且班主任安排她的女兒坐在最後一排，桌子還是最矮的。明顯是在報復他。柯師傅說，女兒在學校被穿了“小鞋”。

學校教室裝修的費用理應當由學校來出，而不是家長。但校長反映，很多家長都非常熱心，他們主動提出要交這筆費用。有的家長確實是非常熱心，既然有家長願意交錢，可以自己單獨默默的把這筆錢交給班主任就完事了，不需要在群裡告訴其他家長。這種做法確實不妥。原因有以下幾點：

1.會給家長帶來很大的壓力。

家裡條件好的家長可以主動提出來每人交600塊錢。在家裡條件不好的家長呢？是不是就會被家長和老師認為很小氣？沒有愛心？這會給家長帶來心理壓力。讓家長產生內疚的心理。

2.要本著自願的原則。

因為不是每位家長都願交的。何況，這筆錢本身就不屬於家長應該交的費用。有家長說，這是自願交的，如果是自願交，也就不需要規定交多少費用了。也就是說，如果家長願意交10塊錢，那也是可以的。為什麼要提出交600塊錢呢？

3.老師不應該把家長踢出群。

有家長不願交裝修教室的費用，老師就把家長踢出群。而且還讓這位家長的女兒坐在最後一排，並且連桌子都是矮的，這種做法明顯是在報復這位家長。

作為一名老師，應該對每位家長和孩子都同等對待，不偏不倚。現在很多家長都反映，如果老師做了不對的事，很多家長都不敢有怨言，因為他們最害怕老師會報復他們的孩子，而且已經發生過這種事情。

可以想象一下，那些願意交600元錢的家長都是發自內心的交嗎？還是因為怕不交錢老師會對孩子不好？如果學校缺少經費，完全可以打報告向上級部門反映學校的情況，這樣就不需要接受家長出這筆錢了。會減少家長的負擔。

柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。

首先說這是犯法的一個班級內40多個同學，一人600的話，這是什麼概念？學校裡面到底打算怎麼裝修的，家庭裝修的投資也不過如此。

學生上課的教室，只不過就是，把它粉刷成白色的或者某種顏色就可以了，通常學校裡面還有其他的一些裝飾，這些裝飾真的像孩子父母所說的，應當由學校自己來完成，公辦學校有學生的經費，再讓學生家長來出錢的話，簡直就是胡鬧。

現在的人真大膽，不知誰給的膽量，竟然這樣，無恥的勒索學生家長。

這樣的學校，這樣的老師，不僅僅破壞了師生之間的關係，破壞了學校和家長之間的關係，更帶來了惡劣的影響，給整個教育行業帶來了一種讓社會憎恨的理由。

所以說對於這樣的事情，應當從重處罰，這樣的人不僅僅是職業道德的問題了，更嚴重的是個人品質有嚴重問題。

如果是學校領導強行要求的話，說明這樣的領導，簡直就是土匪惡霸。

總之看完這樣的一個新聞，心裡非常氣憤，老百姓都是普通人，哪一天我們都有可能會處於一種弱小無助的狀態，如果不制止這種黑惡的行為的話，總有一天，每一個人都有可能會倒黴。

這兩天關於“老師收錢裝修教室，家長異議被踢出群”這件事，引爆網路！

下面我來還原一下事件的經過:

事發寧波鄞州區某小學，在某班級群，班主任老師（也就是群主）發了一個通知如下:

各位家長:為了美化教室，對教室進行點綴裝修，需要家長們慷慨解囊，我個人建議每位家長300元，如果家庭條件好一點，可以多出一點。

從這個通知看，有三個重點:

第一，收錢的目的、用途。

為了美化教室，對教室進行點綴裝修。

第二，設定最低交款額度，每人300元。

“希望大家都能慷慨解囊”意思是大家都得交，但是不強制。

第三，歧視性倡議。

“如果家庭條件好一點，可以多交點”，這一條非常毒辣！雖然設定最低交款額度是300元，但是請注意！那是家庭條件不好人才交的，依華人愛面子的脾氣，估計誰都不會只交300塊的。

老師的這個通知一出，群內家長們便積極行動了起來，估計場面熱烈！

誰知道此時突然冒出了一個“不和諧音”，一位家長質疑老師收費的合法性，並且言辭激烈而無禮:

教室裝修不是學校的事情嗎？和家長有什麼關係，不能把什麼都轉嫁到家長頭上，我們家長又不是怨大頭！（“怨”實際上應該為“冤”）

這位學生家長的不合作態度惹毛了群主，結果就是被直接踢出了群。

事情到此還不算完，緊接著發生的事情，直接導致事態的擴大。這位家長被踢出學生家長群，正窩了一肚子火，孩子回來了，說今天換座位了，自己坐到邊上去了。這下子徹底點燃了家長心中的怒火，他馬上打電話給電視臺，電視臺“黃金眼”欄目組記者對其做了採訪。

尤其讓他感到憤怒的是，他覺得女兒受到老師“特別照顧”，被老師穿了小鞋！

“黃金眼”欄目組也對學校領導進行了採訪，結果讓人大吃一驚，學校表示，並沒有裝修教室而收費這個說法。但是，每個班級的家長委員會，自發自願收一些班費應該是存在的，並且班費是由某位家長代收、代管，將取之於民，用之於民。

校長也表示，可能是這位家長與老師溝通的方式有問題，加上老師年輕氣盛，衝動之下導致矛盾激化。學校表示將在調查的基礎上，妥善處理此事。

對於這件事，姑蘇老師作為一名公辦學校的從業人員，覺得這裡面有些事情還是需要澄清一下的。

第一，學校不存在教室裝修費讓家長出情況。

所有公立學校，嚴禁一切未經批准的收費專案！如果確需收費，報請上級主管部門批准，並經過物價部門稽核透過，再公示七日無異議後，方可收費！

至於校舍、教室等軟硬體設施，皆由財政撥款解決，不可能讓學生家長分擔。

只有一種情況除外，九年義務教育之外的學校，如果要在教室安裝空調、飲水裝置，可適當收取電費、水費，嚴禁謀利！（裝置支出由學校負擔）

第二，學校以及教師不能向學生收取任何費用。

像上文中的這位班主任，在班級家校聯絡群裡發通知，就屬於不當行為。與學生家長爭吵並將其踢出群，就更加不對！

當然了，這位學生家長的態度也極為粗暴！他應當私聊老師，表達自己的個人看法，這樣才是避免矛盾激化的最好辦法。

也請各位在閱讀完，來談談您與老師相處、打交道的故事，以及您對家委會這個組織的看法！

真的不敢想象會有這樣的事。學校教室的裝修本不應該由家長湊錢。家長沒有交錢，少交錢，或提出異議了。老師就將家長移出群，學生作業佈置不能及時收到，對家長及學生的這種行為，是違法違紀的。

如果情況屬實，我可以預見這個老師肯定會受到處分，甚至丟飯碗。學校也肯定因為老師的這種行為受到譴責。有關負責人，必將受到處分，可能還不止一個人。真的不知道這個老師的頭腦怎麼想的？

學校的維修裝璜完全沒有家長什麼事，一點關係沒有。每年上面都會下撥學校有或多或少的維修基金。如果屬於危房，更是列為重中之重。而這個事例明顯不屬於危房改造。家長提出湊錢似乎替學校排憂解難，純粹是杞人憂天，幫倒忙，沒事找事。

個人認為，有錢的家長不應該在班級群湊錢，家家有本難唸的經。即便家家有錢，此舉也非常不妥。有錢的家長，他可以個人名義捐款給該地教育局，指名為某學校專款專用。老師不應該以此將家長移出微信群，致使收不到佈置給學生的作業。這真正是犯了個低階錯誤。等著挨批受處分吧。

我如果是這位家長，情況如果確實屬實，我一定會實名舉報。因為不舉報孩子也已經受到了不公平的待遇，此時此刻還容忍，只會讓孩子受到歧視和不同等對待。

事件回顧：

柯師傅的女兒在寧波鄞州邱隘鎮中心小學讀一年級，柯師傅反映，班級微信群裡有家長髮了一則通知，說是教室要裝修，需要家長交錢，開始有人提出要交600塊錢，後來，有人說600太多了，就提出交300。柯師傅的老婆知道後提意見說這錢不應該家長出，因為這是公立學校。有其他家長說，就當是作為班會費，用於孩子的學習及孩子學習環境佈置的費用。

無論是公立學校還是私立學校，教師的裝修費用都不應該由家長來出，家長提出異議沒問題

別說是公立學校，即使是私立學校，裝修教室的錢也不應該家長來出。這則出現在家長微信群的通知無論是班主任還是家委會發出的，都是不合理的。

班主任為什麼對提出異議的家長這麼憤怒，甚至直接踢出群？教室裝修和班主任有什麼聯絡？裝修教室本來應該是學校的事情，何時由班主任和家委會負責了？

即使是作為班費使用，是否也應該聽取家長們的建議。既然是自願，為什麼還不允許有反對的建議？這筆錢收的不清不楚，不明不白，必須要個明白的說法。

班主任有可以隨便踢家長出家長群嗎？我認為不可以

家長群不是私人建群，不同於一般的好友群，既代表了班級也帶有一定的校建性質。這不是班主任的私人群，除非家長不服從群裡的發言規則，亂髮廣告、不當言論、騷擾他人並且屢教不改者班主任才能在徵求其他家長的意見後移除出群。

題主所提到的這是家長合理地提出質疑，班主任將家長踢出群名不正言不順。包括後來家長提到的班主任對孩子語言攻擊，調到後排等做法，如果確實能夠證明和此事有關，對這樣的班主任必須舉報，對班費的使用必須公示。

對不合理收費必須敢說“不”

現在有些家委會打著為班級做貢獻的名義，收取高額班費，這是真正的道德綁架。如果是自願的，就請那些自願的家長私下把班費交到家委會的，別在群裡大張旗鼓地呼籲。

家長對亂收班費的現象敢怒不敢言，是一次妥協的後果是變本加厲，甚至把亂收費當成一種習慣，無形中又給很多家庭造成了經濟負擔。所以如果孩子的班級存在著亂收費的現象，我們一定要敢於說不。勇敢維護我們的合法權益。如果每一個家長都能勇敢地站出來問一問，相信也不會再出現這樣囂張的班主任和受委屈的孩子。

總結：我覺得很多家長不能對不合理的現象置若罔聞，只有勇敢說不，才能保護自己的和孩子的利益不受損失。

既然開頭了，就陪距玩到底！對於大學畢業十多年的我來說，讀不讀大學對以後的生計真不影響多少！讀大學4年，還感覺浪費了4年！現在自己做的和學的不相關，手下養著8個同事…

寧波鄞州邱隘鎮中心小學，一名一年級的班主任老師，向家長收取300元的所謂教室裝修費。一位家長因沒有交教室裝修費，而被班主任踢出了班級群。

據這位家長反映，當時群中發出要交費的通知後，有的家長同意，有的家長反對，而他的愛人則覺得這個錢不應該由家長出，因為這所學校是公立學校。正因為如此，而被班主任老師踢出了群。

是誰給了這個老師這麼大膽子和權力？

現在公立學校向學生和家長私自收取費用是嚴令禁止的行為。教育行政部門明文規定，要依法規範辦學行為，嚴禁向學生私自收取，或攤派任何費用；嚴禁私自向學生推銷，或者變相推銷任何教輔資料，或者學習用品。收費是一個不能觸碰的高壓線。儘管他們中間架著家長委員會的名義，以家長委員會的名義收費，實際上還是一種變相收費的行為，同樣是不允許的。

那麼，是誰給了這個老師這麼大膽子和權力？竟然敢公開要求和倡導家長來交所謂的教室裝修費。這是什麼行為？這是違法違規行為。

這樣的老師，師德能不能經得起考量？

辦學條件的改善和教室的裝修，那是政府、教育部門、學校的事情，一個老師怎麼可以隨便向家長收取所謂的教師裝修費呢？而且因為一部分家長不同意交這個所謂的裝修費，就變相的為難人家的孩子，進行打擊報復。這樣的老師師德何在？還是不是一個人民教師？

這所學校的管理存在較大的問題。

儘管校長也解釋，家長的熱情很高，是自願交這部分費用。但是這樣也是不合法不合規的。

作為學校，難道不知道教育行政部門關於規範辦學行為的相關規定和要求嗎？收費問題是一個誰都不能觸碰的高壓線，難道學校不清楚這一點嗎？

就是一分錢，一毛錢，沒有相關規定也是不能私自向家長收取的，更何況是這麼大額的收費。從這件事情上可以看出，這所學校的管理存在很大的漏洞和問題。

事發之後，儘管上級教育部門對此事也做了調查和處理。

但我們更希望學校以此為教訓，進一步加強學校內部管理，加強師德師風建設，規範辦學行為，真正為孩子們營造一個和諧美好的學習生活環境。

這是一條老新聞了。

班主任在家長群裡發了這樣一條資訊：

為了美化教育環境，對教育進行點綴裝修，需要家長們慷慨解囊，我個人建議每位家長300元，如果家庭條件好一點的，可以多出一點！

這條訊息是漏洞百出，當時我懷疑這是有好事者“做局”黑老師的。試想，教室是否美化關老師什麼事呢？老師難道不知道向家長亂收費只會惹火燒身嗎？——輕則受到處罰，重則有可能被開除。教師何苦為了教室而讓自己遭受處分呢？

其二，收費太過離譜，一個學生300元，一個班級按45個學生計算，那就過10000！這是一筆不小的錢了，一個老師敢如此明目張膽嗎？

但是這樣離譜的事情還真的存在。據說，有家長在群裡質疑了一下：

這位老師立即發飆了，不僅把家長移出了家長群，還把這位家長的孩子由前排調到後排，這也就罷了，關鍵是凳子和桌子還匹配，凳子特別高，桌子特別矮，讓孩子特別痛苦。這位家長向教育局舉報了此事，這位老師和學校因此受到了處分！

當時我記得寫過一篇文章專門評述此事，文章標題叫《挾學生以令家長》，聲討了許多老師師德缺失的現象。

這個雖然是極個別的現象，但是給教師隊伍抹黑，有損教師形象，既無紀律觀念，又無職業操守，是典型的教師隊伍中的害群之馬。

當然，我們也從別的家長裡隨聲附和感到悲哀。孩子就是家長的弱點，有一些利慾薰心的教師正是利用了家長這一特點，而為所欲為，肆意妄為，無法無天！

作為家長應當有鮮明的立場，對於學校、教師不合規行為要勇於抵制，而不應該採取這種息事寧人、忍氣吞身的做法，任由教師胡作非為，更不能為虎作倀，助長學校的不正之風。

看了兩個家長的回覆我就覺得太無語了，給別人錢還要謝謝，是不是傻逼啊，學校要美化教室環境，費用應該是學校出，憑什麼讓家長做冤大頭！有的家長不要覺得自己有點錢就了不起，有想過別的家長感受嗎？既然你們有錢，你們兩家把包了，別的家長還會感謝你們！傻逼

學校裝修應該是政府教育部門出錢，怎麼能讓學生出錢？？？這不是強盜行為嗎？？？這樣的校長和老師能教育出好的學生嗎？？都該下崗回家種地去～～～～

突然覺得咱孩子的幼兒園，忒好了！幼兒園教師做圖書角，植物角，都是孩子們從家裡帶的書籍，植物，還有礦泉水瓶子，易拉罐裝瓶子，環保利用做了很多漂亮的東西，感覺老師心靈手巧，老師無條件裝飾的，願意帶的就帶，不願意帶的老師也不說什麼

慶幸我們這邊的小學是新學校，什麼都是新的，沒有這麼多糟心事

現在的學校怎麼會做出如此下流的事，學校裝修讓學生出裝修費，那如果老師家裡死人了是不是還得讓學生給你們出喪葬費，為了錢什麼事都敢做。

學校裝修應該是政府教育部門出錢，怎麼能讓學生出錢？？？這不是強盜行為嗎？？？這樣的校長和老師能教育出好的學生嗎？？都該下崗回家種地去～～～～

很能反應為什麼現在很多家長在外面補課了 在學校老師教你是給你面子了 稍加反抗就開始瘋狂報復 就質疑了一下就踢出群了 明顯是理虧 後面還拿孩子來要挾家長

突然覺得咱孩子的幼兒園，忒好了！幼兒園教師做圖書角，植物角，都是孩子們從家裡帶的書籍，植物，還有礦泉水瓶子，易拉罐裝瓶子，環保利用做了很多漂亮的東西，感覺老師心靈手巧，老師無條件裝飾的，願意帶的就帶，不願意帶的老師也不說什麼

慶幸我們這邊的小學是新學校，什麼都是新的，沒有這麼多糟心事

我家就是的啊 江蘇省淮安 漣水 鄭梁梅學校初中 各種各樣的資料費用 買各種各樣的課外書 基本上都是是老師收錢 班級安裝監控 安裝窗簾 學校組織研學什麼的 打12345 也沒用 都回復家長自願的 後來12345回覆都沒有了 還問我家孩子那個班什麼名字 這特麼是投訴熱線嗎 真噁心 現在也想通了 社會就是這樣的社會 認了

現在的學校怎麼會做出如此下流的事，學校裝修讓學生出裝修費，那如果老師家裡死人了是不是還得讓學生給你們出喪葬費，為了錢什麼事都敢做。

教師應該多想辦法，以不同方式，不同層次，不同手段，不同數額，層出不窮地收費。提前培養經濟人才，提前培養貪汙人員。

很能反應為什麼現在很多家長在外面補課了 在學校老師教你是給你面子了 稍加反抗就開始瘋狂報復 就質疑了一下就踢出群了 明顯是理虧 後面還拿孩子來要挾家長