不是恆大真強大，而是魯能太無能，這麼多年山東魯能到了廣州天體就習慣性下跪，每次如同吃了什麼不該吃的暈頭脹腦，進攻乏力該有的配合全沒了，三個外援相互經常性失聯，全隊混亂到放棄場上多個高點卻每每打前點後蹭和戰術角球，防守更是雜亂無章，尤其是王大雷面對塔利斯卡的那個撲救讓人感覺相當怪異，腳下居然不蹬起來，雙臂也不伸直，全身不但沒有展開且幾乎是原地倒下，我勒個去，看不懂……

作為大連一方的球迷，我非常羨慕恆大引員工作的成功，非常實用給球隊帶來了很大幫助，能帶動國內球員的整體水平，為什麼一方管理層就作不到呢？只能說水平有限啊？

山東足球這麼多年都算是中國俱樂部的強隊，但怎麼努力，無論足協盃冠軍還是亞冠走了幾步又亦或是強力外援加持（今年費萊尼的到來更是到了一個新高度），但它都從來沒有達到讓人尊重或懼怕的程度。這是管理和足球文化的底氣不足。一個一輸球就怨遭受不公，一輸球球員就被球迷罵的狗血淋頭的大環境下的球隊，是很難脫胎換骨的。這或許也是在具體壓力下或遇到良好機會時不容易表現出穩定狀態的因素之一吧。

恆大的強，其實並不是真正的強，而是他們爆棚的自信，和咄咄逼人的氣場。還有就是決策的扁平直接，老闆只有一個，強勢而粗暴，重賞之下必有死夫。因此，運氣或多或少會在關鍵時候現在他們這邊。

還有就是，斯帥說的沒錯，塔利斯塔TMD 太強大了，根本就不應該在中超，他應該去英超。就像兩年前的上港的胡克爾，沒有人能防得住。

魯能遇到恆大就嚇尿了，怎麼可能贏？要是拿出來打國安的那種勁頭的一半打恆大估計恆大不會形成對魯能碾壓式的戰績對比吧？說實在的魯能實力不輸給國安吧，為何國安能多次戰勝恆大而魯能卻不能呢？此前魯能多次充當恆大奪冠的背景帝球迷們還欣然接受，這樣環境下的球隊遇到恆大必跪就沒什麼好說的了，軟骨頭什麼慫事兒幹不出來呢？

塔神太強了！一人之力多次決定了比賽的結果！羨慕嫉妒呀！國安6.1億吐餅俠與之相比，真是汗顏！恨呀，趕快賣了吧！

謝謝邀請，題主所說的是19日完，廣州恆大主場與山東魯能的比賽吧。這場比賽廣州恆大因為保利尼奧上場被紅牌罰下，導致這次關鍵比賽被停賽，所以恆大無可奈何只能派上塔利斯卡一單外援上場。而魯能則是兵強馬壯，整容齊全，三外援強勢登場。但結果卻是恆大先攻破對方球門，並且在最後2:1絕殺。就實力而言，恆大的板凳厚度在魯能之上，並且有主場的優勢，但是本次比賽恆大的整容確實受到恆大的影響。還有一個關鍵因素，U23政策，恆大的U23都是國內頂尖的年輕國交，並且本賽季恆大又強勢引進多名各U23。恆大的U23大多數都能主力登場，併發揮關鍵作用，如楊立瑜和張修維等，所以給了卡納瓦羅很大的調整空間。而反觀魯能，幾乎是走過程，這也在一定程度上限制了球隊的發揮，導致被擊敗。

謝邀。魯能客場1-2再次飲恨不敵恆大的比賽已經結束15個多小時，但有關這場比賽的討論卻仍在持續發熱。如果說，魯能只是偶爾輸給恆大一場，那引起的關注不會這麼高。現在之所以成了“現象級”話題，主要是因為魯能對陣恆大的戰績實在太糟糕了，尤其是客場，竟無一勝績。在如此尷尬的成績面前，球迷難免都有話要說，這也造就了源源不斷的話題。

單純就這場比賽而言，單外援的恆大為啥能戰勝三外援的魯能呢？針對這個問題，很多人已經發表了看法。有人認為主帥李霄鵬戰術保守，有人認為費萊尼的表現沒達到預期，還有人認為劉彬彬傳中沒準頭……

我想說的是，這都不是主要問題，前面幾個賽季魯能主帥不是李霄鵬時，魯能客場也沒贏過恆大；同樣，費萊尼沒來魯能時，魯能也沒戰勝恆大；而在前面幾個賽季對陣恆大的比賽中，劉彬彬也有表現好的時候，甚至還進過球，但魯能照樣沒贏恆大。

所以，我個人認為，問題不是出在主帥或球員的個體上。而是出在整支隊的氣質和底蘊上。雖然魯能也是老牌勁旅，有著深厚的文化積澱和底蘊，但處於齊魯大地的他們，深受孔孟文化影響，對外展示出來的，更多是謙遜和忍讓的性格特點。具體在綠茵場上，就是更多以穩健防守為主，而缺乏有侵略性的進攻。

相反，廣州地處改革開放前沿，他們在接受傳統文化的基礎上，還融合了外來文化，並形成了具有強烈競爭意識、進取精神的性格特點，即使在足球比賽中，他們也會主動進攻，全力爭勝。這一點上，和魯能形成了鮮明對比。

當然，我們不是說孔孟文化不好，相反，孔孟文化是中華文明的燦爛瑰寶，我們必須繼承和發揚，但在繼承和發揚中，也要注意吸收外來文化的精華，並不斷豐富擴充自己的精神體系。具體到魯能這支足球隊而言，球場下可以保持謙遜低調的姿態，但到了賽場上，也要敢於跳出傳統思想的束縛，敢於亮劍，敢於進攻，敢於爭勝。如果能做到這一點，那魯能精神面貌必須煥然一新，其距離客場擊敗恆大也就不遠了。