回覆列表
  • 1 # 娵訾靜淵juzijingyuan

    怎麼說呢,如果國安與申花成績顛倒過來,這幾位解說員是什麼態度?就像德國和波蘭的比賽,解說又向著誰說話?

    黃健翔是名嘴了,他也有他的感情色彩,人都有愛憎之心,我們不滿黃的解說大可以去看比賽畫面,幹嘛非要與比賽話外音糾纏不清,他們怎麼說偏向語言干擾不到你看球,還是你本身雜念太多。

    沒有什麼好不好的,解說向著申花你就不會提這個問題,這就是你的雙重標準。別把足球以外的東西摻雜到足球當中,挑剔的是隊員球技而不是足球場外的人與事。

    這樣的問題提出來真的讓我懷疑你是不是真球迷。

  • 2 # 濱哥侃球365

    濱哥覺得這是一種正常現象。PP體育並非央視這樣的國家綜合大型媒體,在比賽中必須保持公平公正,國足比賽除,。著名央視前主持人黃健翔解說門正是因為在2006年解說世界盃喊出了義大利萬歲,被央視辭退。這也側面反映了要在央視當解說,公平公正解說比賽是先決條件。

    樓主提出的問題是現實存在的。我們都知道PPTV足球解說申方劍老師是皇馬、國安的球迷,本賽季武磊加盟後解說西班牙人的比賽各種吹武磊相必大家印象深刻。

    在濱哥看來,帶著個人喜好解說比賽也是一個解說角度,平淡無奇的解說我估計球迷也會覺得他們沒水平。畢竟不是誰都可以成為大家都喜歡的詹俊老師。 那麼有自己的喜好就很正常,對於喜歡與他有共同愛好的隊伍自然會喜歡他的解說,因為能引起共鳴啊。

    樓主題目中提到的國安對申花的比賽有人說這是江蘇和上海關係的一種縮影,這個我不是很瞭解,所以不予置評。現在轉播中超的平臺這麼多,如果你不想聽到這種解說,可以選擇你喜歡球隊的地方臺來看,心裡不就舒服了。實在沒有條件你就直接開靜音得了,至少不影響你觀看的畫面是吧。

  • 3 # 與青春友關

    我試著回答。

    解說是幹嘛的?解說是利用電視轉播的技術面向觀眾講解、闡述、普及本賽事的常識、專業知識以及一些客觀的觀點。

    那麼現狀是什麼?

    解說員自身業務不專業,基本是也是像和球迷一樣,從媒體上獲取常識、知識,區別可能就是他們更容易洗外國的知識點。評論員呢,可以這麼說,他們80%的觀點全部來自外部,然後再利用中國幾千年來的語言文化加以包裝,包裝成神棍,比如有一個姓楊的,把自己弄得很玄學、很道學。

    一句話,解說太不像,評論太能裝。目前國內解說與評論的實則是說者過癮,聽者鬧心。他們利用平臺的話語權|肆意主觀地闡述自己的觀點,甚至有些“喪心病狂”的解說與評論公然打擊、報復一些球迷,我在NBA最前線就聽過。實則是說者過癮,聽者鬧心。

  • 4 # 時光的靈魂

    中國足球目前無論從哪個層面來看,都是極度業餘的。解說更是業餘中的業餘,完全背離了客觀公正的體育解說精神,常規性的戴著有色眼鏡和偏見進行解說。現在幾乎所有的解說都是這樣了,帶著自己的主觀臆想亂說一通。解說本來就是要對賽場上的比賽進行戰術和球員表現進行解讀和分析,我們的解說員就是拿著麥克風給自己主隊加油的球迷而已。最要命的不但解說不專業,還缺乏激情,一個個死氣沉沉的,聽了都想睡覺。明顯的偏袒解說也不只是這場比賽,因為自身解說和對於足球的理解能力都很有限,所以也只能給自己主隊助助威,加加油。乾點無關緊要的事情把時間消耗過去就算完成任務了。完全沒有客觀公正的體育精神,也缺乏對足球理解的職業素養。

  • 5 # 綠茵米粉

    說到這個問題,在籃球足球賽事直播主持人褊袒某某球隊可算是家常便飯。賽事直播面向全國各地的球迷,影響之廣泛。主持人褊袒於某隊,迅速形成地域球迷之間的“仇恨”,加劇各地球迷之間對立。直播體育賽事平臺能否禁止這種主觀性褊袒風氣呢?

    國安ⅤS申花比賽中直播主持人褊袒國安隊行為,給人感覺他闡述向全國觀眾“我是國安迷”,是國安球迷並沒有錯,錯在是面向全國的場合。其實這種褊袒對賽事本身程序與結果沒有任何作用,只會令申花隊的球迷討厭這樣的節目主持人而已。

  • 6 # 中超資訊

    足球比賽解說員特別是各地方的解說員在解說本隊比賽時,帶有一定的偏袒傾向實屬人之常情,畢竟解說員或許都是本隊的鐵桿球迷。但是作為全國性公眾媒體的足球解說員,在解說比賽時帶有明顯的偏袒傾向,則有些不合適了。

    中超的競技環境發生了很大的改變,同時中國足球的解說員的水平和風格也隨之在變化,只是在解說時,如果一度按照自己想要表達的東西進行解說,而忘記了解說員本身的職業道德和操守,不照顧大部分看球的球迷的心情,這種解說或本身就不應該出現在解說的座位上。

  • 7 # 羊城暗哨8

    北京上海的球隊從來都遭人恨,眾矢之的,廣州自有恆大以來也開始招罵。各地球迷對恆大是嫉妒,對上海是羨慕,對北京是滿腔怒火的恨;恆大球迷對其它隊的球迷完全無視,完全當空氣;上海球迷視外地球迷為鄉巴佬;北京球迷把所有人都當傻逼,尤其是上海人,但對恆大略為客觀。

  • 8 # 口口氏

    其實這場比賽倒沒什麼,畢竟差距很懸殊,支援打的好看的隊,比賽觀賞性有了,比什麼都強。但是恆大vs上港的比賽,解說把恆大都說上天了,鐵桶防守都被說的是藝術了,好不容易有個反擊都說成犀利了。這才是噁心的。

  • 9 # 五102825811

    偏不偏有一點用處嗎?競技體育沒實力偏爾又怎樣?你讓中國足球隊和巴西、德國……真幹一下,嘴炮兒偏照樣輸球現眼!02世界盃記得嗎?淨蛋回家的只有中國國足

  • 10 # 薛惠敏329

    解說員沒說錯,昨天倆隊確實有差距,國安跟申花不是一個檔次,再說中央體育臺是肯定幫著國安說的,但沒什麼申花可以看上海體育臺唐蒙解說,實際上沒什麼,我個人喜歡申花,但我也喜歡國安,恆大,魯能這幾支隊,所以我今年支援國安拿中超冠軍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跑步會讓人年輕嗎?