在今天早上進行的中國足協執委擴大會上，上海上港董事長陳戌源被選為中國足協換屆籌備小組組長，這位著名企業家從此將增加一個身份，成為中國足球發展的謀劃人，但是陳戌源的上任卻讓一些國安球迷感到擔心，他們懼怕上港高層掌管足協後，會影響國安本賽季聯賽的爭冠歷程，目前中超聯賽裡北京國安暫居第一，傷害上港以5分之差位列第二位。

此次足協換屆的主要目的是要政社分開、權責明確，陳戌源的工作就是要幫助中國足協重新組建新的領導班子，可以說具有相當大的權力。不過像國安球迷關心的聯賽冠軍歸屬問題，恐怕並不會因為陳戌源職務變化進行左右，如果國安球迷有這種擔憂，說明其本身就對聯賽最終冠軍認定是由認為因素控制。

其實陳戌源近些年來對於中國足球一直非常關注，無論是大力投資上海上港還是此次上任足協換屆籌備組組長，都證明他對於中國足球的發展非常用心，高層此次選擇一名企業家來掌管足協，目的也是為了踐行此前管辦分離，站在政治高度來看陳戌源是非常合適的人選。

再從足球管理方面看，陳戌源管理下的上海上港，近年來深度挖掘國內年輕球員，包括武磊、傅歡、石柯等在內的一批國內球員都得到極大成長，並且免費送武磊去留洋，也證明陳戌源在球員培養方面也有肯下功夫。

國安本賽季聯賽表現非常強勢，前十輪全勝拿到30分戰績榜首，目前領先上海上港5分，雖說聯賽裡出現過一些爭議判罰，但是上港和國安身上都出現過，並且經歷影片VAR技術的引進，目前聯賽裁判執法整體已經非常公平，並不存在高官干預行為，隨著裡皮二進宮執掌國足，相信此次痛下決心徹底改進的中國足球，必然能夠重回正規，開始走向正確發展的道路。

國安還沒有遇到強隊，前半程還是很不錯的，需要看看後期了，如果可以保持狀態就差不多，只看上海、恆大發揮如何了。

陳戌源要上足協大位，這無異於一枚重磅炸彈，炸暈了中超球迷(上港除外)，也炸暈了圈內人，中國足協的特性就是外行領導內行。過去蔡振華畢竟算是體育界人士，而且在乒乓球方面卓有成效，但也被人詬病。現在，中國足協乾脆交給一位航運界人士，並提倡信仰足球的人來管理，不知道他會把這條足協破船開往何處。

對於他的上位，國安這種擔心並非完全沒有道理。國安現在領先上港五分，按今年這勢頭國安機會很大，而上港志在衛冕，正巧上港的老闆要當主席了，過去足協的乾爹乾兒子，怎麼能比的上現在的親爹親兒子呢，為何魯能比分被反轉，自己該怎麼想就怎麼想，國安，你恐怕今年又是空喜一場了，你還是戰略性放棄吧。

謝謝您的邀請！5月24日，中國足壇發生了兩件大事：一是裡皮“迴歸”，二是上港董事長陳戌源出任中國足協換屆籌備組組長。據稱，最後陳戌源當選足協主席“幾成定局”，只是程式上的問題。但國安球迷是否“心涼半截”、“直呼冠軍懸了”，這個還真不大清楚。至於陳戌源的上任，與國安奪冠之間的關係，我覺得也不必直接劃等號。

不過，實事求是地說，國安球迷沒有一點擔心，我認為也不現實。其實不僅是國安球迷，恆大、魯能等球迷恐怕同樣懷著某種忐忑的心情觀察此事。

觀察之一：中國有些事情，還真很難以理想化的眼光來看待。幾天前“自首”的“牛市籲”，正是在A股“雪崩”之後上任。按說，別說全國，全世界都在觀望，都在看他。結果，後來的事情這幾天大家都知道了，“債市一姐”給曝出來了。有些人就是這麼大膽，如此高壓之下，又全世界眼巴巴盯著，竟然還有人敢做違心（注：這裡只說違心）的事情。

傳說，上港這兩年“得益”的事情似乎也並非沒有。“裁判吃飯”一事，似乎直到現在也沒有個準確的真實版本。據說，上賽季中超聯賽第13輪上港與恆大的補賽，不少球迷對判罰也頗有微詞。而之前，黎兵稱胡爾克確實打人一拳，沒事。後來又聽說“毛巾事件”表演了兩次，直到本賽季，李鐵被罰上看臺的“巨童事件”。等等。

說這些未經本人證實的事情，當然不是說信不過陳戌源。而是說，有些事，得再觀察，不趕著下結論。古人云，逢人便說三分話，這是有血的教訓得來的道理。畢竟，人家先前是上港董事長。人心嘛，都是肉長的。再說了，從本賽季魯能遭遇的一些場次的判罰來看，咱這也並非真的是鐵板一塊。甚至，山東球迷、媒體多說了幾句，結果被“集體怒懟”。你說，這咋讓人不拐個彎兒想問題？

觀察之二：據說，陳戌源的上任，是中國足球“換個活法”。比方，性急的某著名記者就出來發表文章，稱《陳戌源+裡皮：中國足球求換活法？》大概意思是，姚明不具有普遍性。陳戌源非體制內人士，大型國企的經驗，可能更適合提高中國足球的管理。還有北京某大報發表了“深度觀察”文章：《中國足球為什麼選擇陳戌源》，直接拿“武磊成功留洋”說事。似乎，黃浦江邊的大青石板，一夜之間全變成是用黃金鑽石鋪成的了。

其實，沒那麼玄乎。說白了，用企業管理的思維來管理中國足球。這套做法，恆大的許家印早10年前就開始走了。這麼說，足協是在向恆大學習。傳說了一段時間的“內行外行說”，在中國足壇吹了個泡泡，又煙消雲散了。

不過，本人是支援用企業管理的思維來管理中國足球的。這並非是說一定得企業家來管理足球，而是說，體制內原來就沒有一個合格的管理者。比如，上賽季聯賽總結會上提到的建立職業大聯盟的問題，估計體制內的某些人士壓根就不知道如何弄。他們無論如何想不明白，好好的一塊大肥肉，咋能說放就放了呢！就像“牛市籲”，如果不趁機從“債市一姐”那裡弄點啥，咱不白乾了！

當然，純粹的企業家未必就一定能管理好足球，企業經營與足球畢竟是兩碼事。不過，搞企業的都明白，除了確確實實要考慮“眼前利益”之外，更多的必須考慮長遠利益、長遠發展。“生產一代、研發一代、儲備一代”，這是每個企業家都應當考慮也必須考慮的問題。具體到中國足球，青訓工作、青少年足球的開展，就是“研發一代”，更是“儲備一代”。或許，體制內人士也明白這個道理，但他們不會去做，至少不會認真做。因為他們習慣了自己種樹自己摘果，而從來不會做自己為別人種樹的事情。企業家則相反，他們的思維與體制內的某些人的思維是反向的。至於陳戌源是不是也反向思維，得再觀察。

這裡有兩件事可供“心涼半截”的國安球迷參考：如果職業大聯盟推動了、如果“儲備一代”的工作推進了，可以不必擔心。

觀察之三：國安能不能奪冠，還必須看自己的實力。從目前來看，國安應該具備這個實力。但是，也就在今天，中國足壇還發生了另外一件大事：高拉特回來了！

高拉特重返恆大，人家只是為了亞冠而來，與國安奪聯賽冠軍有關嗎？太有關了。第一，高拉特能夠回來，恆大改寫是做好了更換外援的準備。雖然表面上看只是為了亞冠，但即便恆大自己的規定，也只是說本賽季中超聯賽外援人數單場不超過2人，沒說不能輪換。比如目前塔利斯卡傷了，只要高拉特透過足協的註冊，他就可以上場。如此一來，恆大就有可能不再是隻有一名外援在戰鬥，而是切切實實的每場比賽有兩名外援，並且有一名是高拉特！

第二，萬一恆大認為有必要，廢除了它自己的內部規定，不提雙外援了，只要為了奪冠，符合足協的規定就行。管你黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓。如此一來，國安的奪冠難度就大大增加了。如果真上3外援，沒人敢說國安就一定能贏恆大。

所以說，國安本賽季能不能奪冠，就因今天這幾件事，還真的有點懸了。除了得看“牛市籲”，還得看高拉特。但有一點，我覺得保障可能大一點，即下半賽季更援外援，換了巴坎布，換一名得分能力更強的前鋒。

雖然陳戌源出任足協換屆籌備組組長，但這和今年中超冠軍是歸屬上海上港，北京國安，廣州恆大，還是山東魯能等球隊，其實沒有任何關係。

雖然就在前不久，上港絕殺魯能的比賽中，出現了一些爭議的關鍵判罰，讓魯能球迷極度不滿。但坦言的說，這樣的爭議在漫長的一個賽季中其實並不少見，每個球隊也是有失有得，並不存在什麼針對某個球隊的說法。

如果真的按照網友的推測，陳戌源上任足協換屆籌備組組長可以確保上港奪冠，那麼如何解釋，在恆大主場和國安比賽中，沒有判給恆大點球？讓國安拿到了三分？

因為如果主裁判當時給恆大點球，意味著恆大可以戰平國安，這樣國安也不至於現在能領先上港5分，只能領先3分，而恆大依然還在積分榜上落後於上港。

如果球迷只是調侃一下陳戌源的上任對上港有利也就算了，但如果有些球隊的球迷，非要以一種受害者的身份來看待這件事，只能說他們實在是太無聊了。

其實對國安來說，應該對自身充滿自信才對，畢竟本賽季國安在國內賽場的優勢非常明顯，亞冠出局後也可以將全部精力投入到聯賽中。

戰略性放棄華人的尊嚴，打好內戰，敞若再次安被進三看京媒怎麼圓？有鑑於此，國安上下同心協力，閉門做車，打通關節，場上以壓倒性的人數優勢，藉助VR，務求杜絕輸球輸人輸比賽。

中國足球從來不缺鬧劇，現在依然鬧劇頻出。聯賽參與者成為管理者、比賽參賽者成為組織者、判官，不管最後聯賽踢成什麼結果，都避免不了"黑幕"的說法。這樣的聯賽不可能做到公平公正，以前是幕後操作，現在已經放在明面上，不揹人了。

這個陳戌源的管理能力暫且拋開不論，他作為上港的董事長，現在搖身一變，成為了足協高管，甚至很可能會成為下屆足協主席，這本身就像小孩子過家家的遊戲。很多人開始把陳戌源比作聖人，認為他不會因為拿職務便利為上港謀便利，難道要把打造聯賽的公平公正的競賽的希望寄於某一個人？

這就好像一個單位組織內部競技比賽，單位的一把手去參賽，而其他參賽者、組織者都是他的下屬、助手，你猜這個一把手領導會不會拿第一？當然，也許這個領導公正無私，會堅持公平原則，但他的下屬敢堅持原則贏他嗎？就算所有參賽者都堅持原則，那誰又能保證那些組織者、判官會堅持原則？領導和員工比賽，領導的秘書做判官，然後高喊公平競爭，你不覺得這是最可笑的鬧劇嗎？

如果是一個單位內部娛樂性質的比賽，作用更多的是為了聯絡感情、增進友誼。但如果是一個市值幾十億的職業聯賽也這麼玩，那問題的性質就不一樣了。陳戌源成為足協高管，權且認為陳戌源是個堅持原則的人，那足協手底下這些裁判個個都是堅持原則的嗎？話不多說，點到即可。

我怎麼感覺這又是一個挑事的題目呢？這樣問是想嘲諷誰呢？上港，國安，還是中國足球?如果聯賽的走勢，最終的冠軍可以因為一個足協主席的改變而改變的話，中超還是趁早散了吧！

顯然提問者認為，中超聯賽的走勢有著太多的外部因素，外部因素或許存在不可否認，但是如此就斷定有直接關係，那真的是對中國足球，對中超的不信任。

聯賽拼的是實力，靠的是一個賽季穩定的發揮，目前聯賽進行到了第十輪。上海上港僅僅落後北京國安五分。因此目前來看，上海上港並沒有完全喪失爭冠的可能性，誰能最終獲得聯賽的冠軍尚且不知。

無論是北京國安最後問鼎冠軍，還是上港逆轉實現衛冕，甚至是恆大淘寶和魯能獲得聯賽冠軍，那麼一定是實力的體現，肯定不會因為一個人的出現。如果真的因為一個人左右了最終冠軍的歸屬，那麼中超聯賽真的……

所以無論是國安球迷，還是上港球迷，肯定也會明白這個道理，所以什麼“涼了半截，什麼冠軍懸了”都是好事者杜撰出來的吧！