題主的問題其實是兩個問題，一個是關於國足的，一個是關於孩子練足球的。這兩個問題相對獨立，又相互關聯。

獨立的是，足球發展有其內在的執行邏輯；孩子放鬆學業練球也需要有其愛好，天賦等等方面的制約。關聯的是，足球要想有長遠發展，必須把青訓作為基礎。兩個問題放在一起，那就有挖坑的嫌疑。

國足球員基本功差、求勝欲不夠，面對困難缺少擔當的老毛病還沒有改；失敗一次就推倒重來的慣性思維還沒有變；缺乏青訓和長遠規劃的問題始終沒有得到解決。國足一次次的折戟，眼神防守、停球五米遠、散步哥等等的表現也就不足為奇了。

在中國這個目前14億人口的大國，卻只有1萬多塊足球場地的現實背景下；在家長、老師還把“踢什麼球？還不快回家寫作業！”當做口頭禪的實際情況下，沒有讓投資落地的勇氣，讓文化生根的魄力想要真正的振興國足只會是一紙空談。看看武漢的草皮，撕掉了豪華中超的最後一塊遮羞布；看看中超前三輪的十張紅牌，將中超球員高薪低能赤裸裸地展現在了球迷面前；看看韋世豪在中國杯上的驚天一鏟，甚至引起了國外媒體的高度關注和一片譁然。

只有我們切切實實的把投資用到實處，從根本上推動國內的足球文化建設，提升國內青訓的基礎水平，打通合適的留洋通道與學習渠道……以功成不必在我的決心和魄力去真正破解中國足球多年的冰封，才不會讓我們的“國足雄起夢”最後成為“家祭無忘告乃翁”的悲涼。

如果單純的以鍛鍊為目的，練習足球是可以的。當然，前提還是要保證學業不耽誤。如果是為職業化考慮，首先得看孩子的愛好，興趣，甚至是天賦。如果這些不具備，想當然的練習足球就是為了職業化，是不現實的。畢竟成才的孩子不多。

這個坑太大了，好了就說這麼多吧。

每個孩子都有其特長，做家長的要發現並適當引導。而不是硬要學這學哪，孩子不喜歡逼著學也不會有好成績。中國曆來重文輕武，認為腦力勞動者比體力勞動者地位高，殊不知足球也是要智慧的。中國現國情就是讀不好書的家裡有錢的才去踢足球，從這可以看出什麼問題？有錢人的孩子沒吃苦精神，至少大部分是這樣，沒有熱愛足球這項運動的心，說白了是父母親鋪的路。一旦達到了某種高度就志亡心滿，看看現男國足就知道了，反正你不用我就沒人可用，這就是用錢澆水結的果。人家巴西的窮孩子上過學嗎？連鞋都沒有，照樣踢的有模有樣。看看我們的隔壁日本，學照上球照踢，並從中發掘出有潛力的球員加以重點培養，其間還要淘汰。小孩家長並不甪額外增加開支，這種模式最適合中國的，關鍵要有足夠多的球場和空地。要是我的孩子有這方面的天賦和熱情，我是支援的。並不是放鬆學習了，只是偏向哪方面而已。懂學習會放鬆才是成長的快樂。