真能吹牛逼，而且是睜著眼睛說瞎話那種，中國三大電信運營商的5G技術全部來自國外公司。即使華為自己的5G技術也是以每年40億RMB的價格買高通授權。

雖然我們承認華為可能在我這方面的研發實力包括產出的結果都是令人振奮的，不過，華為這一番言論筆者不是太認同。

要知道其實在通訊標準上我們一直都是追趕者，也就是說理論的提出，包括產品迭代的方案，一直都被國際巨頭所控制5g的到來可能更像是一個水到渠成的通訊基礎迭代，如果華為不參與的話，其實也不會影響整個大局。

而縱觀2g3G4G時代，國內的通訊領域發展確實迅速，不過也一直在追趕狀態，直到我這時代我們才可以第1次不僅平起平坐，而且還可以做到部分領導性的地位，這確實是一個比較偉大的成果。

華為推動5g的發展也是可圈可點，這也由於，本身華為的產品需要更大的市場來消耗，也就是說華為的5g需要更大的市場份額，才能夠保證華為投入的資金。

那其實如果沒有華為的5g的話，其實，愛立信包括諾基亞以及高通，這幾家企業完全還是有實力推動，5g的發展只不過速度會稍微緩慢一些。而國內企業本身在競爭上就比較具有侵略性，而侵略性會促進整個行業的快速發展。

相反無論是高通還是愛立信以及諾基亞，在產品，包括推動基礎通訊迭代的意願上面是不如華為強烈的。所以說華為這一段話只有一半是正確的，但另一半並不是正確的，也就是說華為確實是極大的促進了5g市場的繁榮或者說快速發展，但沒有華為5g時代該來的時候還是會來。

本身包括諾基亞愛立信這樣的傳統廠商，就是靠通訊領域來吃飯的，在自己非常擅長的領域推進這一領域的技術迭代，包括髮展是完全符合正常邏輯的。

全世界的確現在有5G技術的不止華為一家，愛立信。中興，思科，諾基亞，三星，高通，都多多少少在5G上面有相應的成就。5G的市場很大。未來也是無法想象的，華為之所以有此言論。第一的確華為在5g方面有很大的成就。可以說全世界通訊市場是屬於走在前列的公司，但是華為還有一點是其他幾個通訊廠商無法擁有的優勢。華為的裝置和報價相對於其他幾個廠商報價要便宜很多，華為公司的方針就是為客戶服務才是華為存在的唯一理由，始終以客戶為中心，5G任何國家都有權利搭建，但是對於亞非拉相對於不是很富裕的國家來說能用最少的財富買來質量有可靠服務又好的裝置大多數國家會選擇華為。這也是為什麼華為那麼員工常年奮鬥在海外艱苦的一線持續提供服務，試問哪個運營商和錢過不去，運營商也是要盈利的，假如沒有了華為。很多國家都需要花多出一倍的價錢甚至更多去買愛立信的裝置，巨大的投入也是很多不富裕的國家所不能承擔的，所以說因為有了華為，世界的5G才會更有可能爆發的更快，而且華為在微波上的成就和研發投入技術上的積累不必其他幾個通訊裝置廠商差

今天在這美好時光裡十分感激在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

解答

全世界的確現在有5G技術的不止華為一家，愛立信。中興，思科，諾基亞，三星，高通，都多多少少在5G上面有相應的成就。5G的市場很大。未來也是無法想象的，華為之所以有此言論。第一的確華為在5g方面有很大的成就。可以說全世界通訊市場是屬於走在前列的公司，但是華為還有一點是其他幾個通訊廠商無法擁有的優勢。

華為的裝置和報價相對於其他幾個廠商報價要便宜很多，華為公司的方針就是為客戶服務才是華為存在的唯一理由，始終以客戶為中心，5G任何國家都有權利搭建，但是對於亞非拉相對於不是很富裕的國家來說能用最少的財富買來質量有可靠服務又好的裝置大多數國家會選擇華為。這也是為什麼華為那麼員工常年奮鬥在海外艱苦的一線持續提供服務，試問哪個運營商和錢過不去，運營商也是要盈利的，假如沒有了華為。

很多國家都需要花多出一倍的價錢甚至更多去買愛立信的裝置，巨大的投入也是很多不富裕的國家所不能承擔的，所以說因為有了華為，世界的5G才會更有可能爆發的更快，而且華為在微波上的成就和研發投入技術上的積累不必其他幾個通訊裝置廠商差！

總結：在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

早晚無所謂！但是中國領先很必要，我們追求美好生活，需要高工資，所以企業需要高利潤，華為為代表的中國產廠商，能夠打贏歐美企業，這個很重要！間接的說，我們5G能夠先於歐美很重要，這意味著我們可以搶佔大量5G條件下的大量的原創專利，可以提高大量企業的利潤，人民提高工作才有可能！所以無論如何要支援華為，確保我們不會美國永遠踩在腳底下！