-
1 # 煙雨育江南
-
2 # 重情重義是知己
施密特的出走主要是俱樂部的決策錯誤,其次是國安球迷也在場上高喊施密特下課所造成,作為中立球迷真希望有幾支能抗衡恆大,像現在一支投入巨大,又是一支國家集訓隊的恆大獨大,使聯賽冠軍早早失去懸念並非好事,沒有了激烈的競爭,聯賽就沒有吸引力。
-
3 # 端木爽
施密特在也贏不了,戰術是硬傷。上半場不進球,下半場體力不支。實際之前的有些場次雖然贏了,但很艱難。還有球迷說的裁判問題。後來就連敗。這時候德華人又固執,要給巴坎布更多機會,引援塔神和萊昂納多都被他否定。沒辦法,為了止頹,只能換個活法了。
-
4 # 大德國人
有,這是新帥送走施密特敗筆的典型一戰,戰術,棄三角短傳,改邊路進攻,球員,重劉歡,輕金玟哉,中場,把費爾南多後移,放棄中場前壓,換人,棄換前鋒,重換後衛,這幾點足以導致失敗。
-
5 # 老球評
還真的是這樣,不是說施密特水平多高,他就是救世主,在就一定能贏得比賽。而是趕走人家的時間不當,離這場比賽太近,球隊明顯磨合不夠,尤其後防,都成了豆腐渣工程。這場比賽,不在於恆大多強,這也許就是球迷發洩的真正切入點。
好的球隊要長期穩定才有戰鬥力,打造一支鐵軍要時間保障,你同時換了外援和主教練,倉促迎敵,不敗才怪?
-
6 # 玉不痴
老周這會兒看明白了沒有?你特麼信任的人李明就是玩兒你呢!這次不行,下次再來……反正選教練引援都是他說了算!這裡的黑洞有多大你特麼知道麼?!唉……!別的不說了,只是可惜了這些個玩命的球員們!
-
7 # 眾妙皖
送走施密特不能說對與錯,只能說忙中出錯,請來這個新教練水平差的沒法找到合理的詞彙,一將無能,本來更應該激情澎湃一些。
國安與恆大水平上的確差一些,總覺得昨天窩囊,早點穩定一下左路,下半場搶一下開局,可能讓人更加舒服一些。
有人說此教練時間較短,可是,在臨場指揮上也是錯誤連篇啊!第一個球左路,第二球左路,第二球一進國安士氣徹底打散。上半場應該看出來了吧!
奧古全場瞎跑,看似積極,左路都成篩子了,你的職責完成了嗎?
你要是教練,難道連位置的責任都不知道。趕快回家吧!虛名的人,昨天57000多球迷啊!換不回主教練的道歉,責任都在主教練上。
今年顆粒無收了,進亞冠算是最好的結果了。可以選帥了,這個法國主教練不用試,肯定不行。
-
8 # Ben_jy
國安球隊的口號是永遠爭冠卻年年無冠,這是什麼原因呢?是球員不行?是教練不行?還是被裁判黑?
今年開賽時國安號稱史上最強國安,外援連歸化球員,5名非本土球員在場,還有留洋歸來號稱最強U23的張玉寧這還不夠強?開季10連勝證明教練的體系正確,打法適合球員。從本賽季的獲得點球數來看,還有被戲稱國安第十二人的馬寧,國安應該沒資格說給裁判黑吧。
那國安年年爭冠,年年沒冠的原因是出在球隊的管理層,管理層對球隊打法定位不明確。留不住人才,像韋世豪,張成棟等球員,都被放走了,外援補強不夠明確,盲目買人等。不能像恆大,上港那樣確立一個長期外援核心。圍繞他來建隊,還有管理層不夠耐心。太著重於眼前,球隊成績一有下滑就拿主教練來開刀,昨晚國安輸球責任不在球員,他們已經盡力了。也不全在主教練,新主教練與球員要相互熟悉,教練要熟悉球員的特點,球員要熟悉教練的體系。這不是一場或兩場比賽能瞭解清楚的,是要有一個相對長的時間來確立的。在聯賽來到爭冠白熱化的時候,貿然換主教練,打破熟悉的體系。這是多麼奇葩的做法。相反上賽季恆大3大皆空,外界對卡帥充滿質疑,本賽季開始落後8分,恆大對卡帥是給足支援與時間的。才有了青春風暴和13連勝的。還有韋世豪在國安是刺頭,在恆大是進攻利器。這可能是兩隊管理層與球隊底蘊的差別吧。恆大8年7冠,國安年年爭冠,年年沒冠。
如果明年國安想有一番作為,先從管理層做起,把球隊上下理順,把球隊定位定好,是該怎麼做,就怎麼做吧。
-
9 # 不著四陸
新教練的水平不一定比施密特差,但他沒時間去了解中赫是啥水準,中超咋回事?上來就幹誰也不能保證就靈,再說中赫本不是強大到換誰都行的地步,只能說風險評估不到位!太沖動的懲罰!
-
10 # 007小人物
媒體這種馬後炮行為,早就司空見慣。如果國安贏了,又會說送走施密特是最明智的決定。我覺得就算施密特沒走,也不可能贏恆大,看看國安現在這套陣容根本無法和恆大相比。況且恆大的連勝勢頭很猛,這不是偶然現象是硬實力的象徵。
看過昨晚的比賽都知道,上半場國安的針對性防守還是做得不錯的,韋世豪完全被限制。不過,恆大不是隻有一名攻擊手。但從另一方面看,他們為了防守消耗的體力也很大,下半場就體現出來了。國安的替補席可換的人不多,而恆大隨便一個都是前主力,這能比嗎。從國安的換人來看,熱內西奧對球員的特點還是陌生的。在落後的情況下毫無辦法,根本沒有對場上的局面做出針對性換人,看來他也就執教到本賽季結束走人。
國安的輸球和主教練沒太大的關係,誰來都贏不了現在的恆大,也就沒有送走施密特是敗筆這一說了。施密特在的話,可能會少輸球,但憑實力想贏球就不可能。
相關內容
- 粵媒稱國安送走施密特是敗筆,恆大高度信任卡納瓦羅獲得回報,你是怎麼樣看?
- 昨晚恆大完勝上港,卡帥像換了個人。若當初國安給施密特報了恆大學習班,是否還在榜首?
- 國安是冠軍:2-2戰平魯能喜獲足協盃冠軍,施密特戰術是贏球關鍵,你怎麼評價?
- 帶領國安創造歷史十連勝的施密特先生居然下課了,中赫你要幹什麼?你怎麼看?
- 施密特將不再擔任球隊主教練,在聯賽僅剩10輪的情況下國安選擇換帥,你怎麼看?
- 名記稱相信國安老闆讓施密特下課的決定,面對困難要詮釋“永爭第一”精神,你怎麼看?
- 施密特的離開成為國安的最後賭注?國安“永遠爭第一”或許就是永久口號?
- 國安對上港進球被吹,如何評價?
- 施密特有計無膽,巴坎布全場最差,王剛是新發現,國安憾平浦和,你怎麼看?
- 國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?
國安這幾年都是半程冠軍,給人以一種可以奪冠的假像。為什麼最終會掉鏈子呢?1:3輸恆大這場就是一個縮影和寫照。上半場提著一口氣猛攻,尤其是臨近半場結束,進攻不可謂不瘋狂。下半場呢,力氣沒了,猛攻難以為繼了。聯賽30場,慢長的賽季,沒有實力和板凳作後盾,終究不能堅持長久。